41 танковая дивизия 22 мех. корпуса

**Александр 1** » 17 янв 2010, 14:57

Лемзяк писал(а):
АлександрКудр писал(а):День тридцатый

Данные о потерях в личном составе за месяц боевых действий.
Всего 1091 человек

На 22.06.1941 в дивизии было 8628 человек.Выходит после месяца боёв дивизия имела 7537 человек из довоенного состава.

На 19.07.1941 года в дивизии остался один танк, на 14.08.1941 года осталось 583 человека. С 20.08.1941 года начала отход за Днепр http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/583192. А за неполный месяц с 22.07. по 14.08. потеряла почти 7000 бойцов.

**АлександрКудр** » 18 янв 2010, 11:14

Конечно, много личного состава осталось, но ведь техники нет, что толку от "неумелых пехотонцев" к тому же без вооружения. Уколов выпрашивает лопаты в количестве 200 шт. Я думаю, что многие были неучтены. В последствии попробую доказать это. А вообще необходимо максимально восстановить пофамильно этих солдат.

По мобилизационной готовности:

"...Мобзапас огнеприпасов в КОВО крайне незначительный. Он не обеспечивает войска округа даже на период первой операции.
Совершенно отсутствуют в мобзапасе: винтовочные патроны в обоймах, 45-мм осколочные выстрелы, 37-мм зенитные выстрелы, 85, 107, и 120-мм мины, 122 и 152-мм выстрелы к гаубицам, 76-мм выстрелы к танковым пушкам БТ и Т-26 (От автора - очевидно здесь опечатка, вероятнее - 45-мм. выстрелы).
На каждую 76-мм пушку в стрелковых дивизиях по 6 выстрелов, а в укрепрайонах по 12 выстрелов. На танковые 76-мм пушки танков КВ по 25 выстрелов, на танки Т-34 - по 13 выстрелов..."

А вот переговоры по аппарату "Бодо" начальника Генштаба генерала армии Г.К. Жукова с командующим 5-й армией генерал-лейтенантом М.И.Потаповым 24 июня 1941 г. в 17 часов:
"[b]Потапов. …Танков KB больших имеется 30 штук. Все они без снарядов к 152-миллиметровым орудиям….У меня имеются танки Т-26 и БТ, главным образом старых марок, в том числе и двухбашенные...
Жуков. … 152-миллиметровые орудия KB стреляют снарядами 09-30гг., поэтому прикажите выдать немедя бетонобойные снаряды 09-30 гг. и пустить их в ход. Будете лупить танки противника вовсю…" [/b]

Вот несколько документов которые отлично характеризуют положение вещей со снабжением в предвоенное время
ЦАМО РФ. Ф. 131. Оп. 12516. Д. 1. Л. 32

ИЗ ДОНЕСЕНИЯ НАЧАЛЬНИКА ШТАБА КИЕВСКОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА19 мая 1941 г
№ Д/00448
НАЧАЛЬНИКУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ
ГЕНЕРАЛУ АРМИИ Г. К. ЖУКОВУ

Совершенно секретно

…Выполнение плана завоза вооружения и боевой техники по плану снабжения КОВО в 1941 г. до настоящего времени идет крайне медленно. По целому ряду предметов вооружения и боевой техники за истекшие 5 месяцев до 1.5.41 г. не завезено даже половины запланированного к завозу в первой половине 1941 г. планом вооружения войск КОВО в 1941 г. Такое слабое поступление вооружения и боевой техники в округ до мая 1941 г. ставит под угрозу срыва выполнение плана вооружения КОВО в 1941 г. и значительно снижает обеспечение войск.
НАЧАЛЬНИК ШТАБА КОВО
ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ ПУРКАЕВ

ЦАМО РФ. Ф. 131. Оп. 12516. Д. 1. Л. 33

ИЗ ВЕДОМОСТИ НЕДОСТАЮЩИХ БОЕПРИПАСОВ
ДЛЯ ПОЛНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АРМИЙ И ПУНКТОВ СОСРЕДОТОЧЕНИЯ
ВОЙСК КИЕВСКОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 ИЮНЯ 1941 ГОДА

Совершенно секретно

сосредоточения Недостает боеприпасов
5 армия 165 вагонов
6 армия 135 вагонов
12 армия 116 вагонов
26 армия 198 вагонов
Ст. Повурск 124 вагонов
Ст. Дубно, Ровно 170 вагонов
Ст. Злочев 380 вагонов
Ст. Гречаны 204 вагона
Итого 1488 вагонов

НАЧАЛЬНИК ШТАБА КОВО
ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ ПУРКАЕВ

ЦАМО РФ. Ф. 131. Оп. 12516. Д. 29. Л. 88

ИЗ ДОНЕСЕНИЯ ШТАБА КИЕВСКОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА15 апреля 1941 г
№ Д/00436
Совершенно секретно
НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ УСТРОЙСТВА ТЫЛА И СНАБЖЕНИЯ
ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ
ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ П. А. ЕРМОЛИНУ

...Представляю сведения о количестве и качестве вооружения и имущества, вложенного в НЗ войсковыми частями, сформированными по директиве НКО РФ № орг/1/521114. В … 32 тд, управлениях с корпусными частями 9, 19 и 22 мк вооружения и имущества НЗ на 1 апреля с. г. нет. …
...Другие войсковые части, сформированные по директиве …39 тд, 41 тд, 34 тд, не заложены НЗ по ГСМ:
- по бензину КБ-70, бензину 2 сорта, авиамаслу "МК" и автолу - только в 35 тд
Зам. начальника штаба КОВО полковник БАГРАМЯН

ЦАМО РФ. Ф. 131. Оп. 12516. Д. 6. Л. 15, 16, 22

Все это подтверждает то что как начальник генштаба Жуков никакой - положение на грани преступления.

ЗАПИСКА
по плану обороны на период отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск КОВО на
1941 год

I. Задачи обороны
Не допустить вторжения как наземного, так и воздушного противника на территорию округа.
Упорной обороной укреплений по линии госграницы прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск округа. Противовоздушной обороной и действиями авиации обеспечить нормальную работу железных дорог и сосредоточение войск округа. Всеми видами разведки своевременно определить характер сосредоточения и группировку войск противника.
Активными действиями авиации завоевать господство в воздухе и мощными ударами по основным группировкам войск, железнодорожным узлам и мостам нарушить и задержать сосредоточение и развертывание войск противника.
Не допустить сбрасывания и высадки на территории округа воздушных десантов и диверсионных групп противника. При благоприятных условиях всем обороняющимся и резервам армий и округа быть готовыми по указанию Главного Командования к нанесению стремительных ударов для разгрома группировок противника, перенесения боевых действий на его территорию и захвата выгодных рубежей.
Первый перелет и переход государственной границы нашими частями может быть произведен только с разрешения Главного Командования.
II. Соседи и границы с ними
Правее - Западный Особый военный округ.
Штаб округа с 3-го дня мобилизации -Барановичи.
Его левофланговая 4-я армия организует оборону на фронте Дрогичин, иск. оз. Свитязское. Штаб 4-й армии - Кобрин. Граница с ЗапОВО -р. Припять, Пинск, Влодава, Демблин, Радом. Все пункты для ЗапОВО включительно.
Левее - Одесский военный округ.
Штаб с 3-го дня мобилизации - Тирасполь.
Его правофланговый 35-й стр. корпус обороняет фоонт Коржеуцы, иск. Леово. Граница с ОдВО - Худяки, Умань, Вапнярка, иск. Джурин, Калюс, иск. Коржеуцы, Пашкани.
II. Задачи армий (районов прикрытия) и планы их выполнения
Общая группировка войск прикрытия и резервов командования округа дана на карте 500 000 в приложении № 1.
1. 5-я армия (РП № 1)
Начальник - командующий 5-й армией. Штаб 5-й армии - Ковель.
а) Состав сил: управление 5-й армии, 15 ск (45, 62 сд), 27 ск (87, 124 и 135 сд), 22 мк (19, 41 тд, 215 мд), части Ковельского, Владимир-Волынского и северной части Струмиловского укрепленных районов; 39-я истребительная, 14-я смешанная и 62-я бомбардировочная авиационные дивизии; погранчасти войск НКВД.
Подробно состав 5-й армии изложен в приложении №___
б) Задача: оборонять государственную границу на фронте иск. Влодава, Усти-луг, Крыстынополь, не допустив вторжения противника на нашу территорию.
В основу обороны положить упорную оборону укрепленных районов и возведенных полевых укреплений Ковельского, Владимир-Волынского и северной части Струмиловского укрепрайонов. Всякие попытки противника прорвать оборону ликвидировать контратаками корпусных и армейских резервов.
Особо ответственные направления: Холм, Ковель, Ровно. С фронта - Грубешов, Крыстынополь на Броды, Тарнополь.
Противовоздушной обороной и действиями авиации обеспечить работу железных дорог, сосредоточение и развертывание войск армии и резервов округа на территории армии. Не допустить сбрасывания воздушных десантов и диверсионных групп противника на территории армии.
Активными действиями авиации во взаимодействии с авиацией командования округа завоевать господство в воздухе. Ударами по основным группировкам войск нарушить и задержать сосредоточение противника. Глубина действий боевой авиации армии до железнодорожной линии Любартов, Люблин, Красник, Развадув.
Воздушную разведку вести до р. Висла.
в) Левая граница - Кременец, Холоев, Крыстынополь, Рахне. Все пункты для 5-й армии включительно.
г) Группировка сил на оборону
15 ск. Штаб - Любомль.
45-я стр. дивизия с 264 кап, 589 гап РГК, 47 и 201 опб, с 1, 2, 3, 4-й заставами 98 ПО обороняет фронт иск. Влодава, Бережце. Штаб 45 сд - Острувка (15 км сев.-зап. Любомль). Левая граница - иск. Торговище, Бережце.
62-я стр. дивизия с 231 кап, 10 - 14-й заставами 98 ПО обороняет фронт иск. Бережце, Бережница. Штаб 62 сд -Мосур. Левая граница - Рожище, Свинажин, кол. Бережница.
104 сп 62 сд, две батареи птадн составляют резерв командира 15 ск в районе Подгородно, Машув, Хворостув.
27 ск. Штаб - Локаче (25 км ю-в. Владимир-Волынского).
87-я стр. дивизия с 460 кап, Владимир-Волынским УР (19, 20, 145 и 146 опб, 85-я и 92-я артдивизии), 1 - 9-й заставами 90 ПО обороняет фронт иск. Бережница, иск. Литовиж. Штаб - Зимно (5 км южнее Владимир-Волынского). Левая граница - Свинюхи, Щенятын, Малы Биличе, Литовиж.
124-я стр. дивизия с 21 кап, 1 и 2 У О Струмиловского УР (42 и 35 опб), 10 - 16-й заставами 90 ПО обороняет фронт - Литовиж, Крыстынополь. Штаб - Грушу в (8 км южнее Порицк). Левая граница - Холоев, Крыстынополь.
135-я стр. дивизия - корпусной резерв, в районе Молчанув, Локаче, Вулька Садовска. Штаб - кол. Александрувка.
22 мк - резерв командующего армией. Штаб - Миляновиче.
215 мд в районе Парадубы, Миляновичи, Перевисы. Штаб - Перевисы.
41 тд в районе Калиновка, Турийск, Хороделец. Штаб - Ружин.
19 тд в районе Шайно, Стар. Комары, Мошона. Штаб - Ворожик.
До отмобилизования армейских санучреждений больные и раненые люди передаются в стационарные военные госпитали:
5 А - Ковель, Луцк, Ровно;
6 А - Львов; 26 А - Дрогобыч, Стрый;
12 А - Стрый, Станислав, Черновицы.
С М -4 на каждой с. с. развертывается головной полевой эвакуационный пункт и в каждой армии госпитальная база из состава придаваемых армиям полевых подвижных и эвакуационных госпиталей.
Для эвакуации в пределах армий им придаются временные ВСП: 5 А - четыре, 6 А - четыре, 26 А - два, 12 А - два. Эти поезда прибывают в армии на М -4.
Из армейских районов больные и раненые эвакуируются средствами фронта по заявкам армий:
из 5 А - в госпитали района Овруч, Коростень, Новоград-Волынск, Житомир;
из 6 А - в района Киев, Бердичев, Шепетовка;
из 26 А - в района Белая Церковь, Умань, Черкассы;
из 12 А - в района Проскуров, Жмеринка, Винница.
Для эвакуации в распоряжении фронта остаются пять временных ВСП с М -2 и три постоянных ВСП с М -7, М -10, М-12. Управление полевого фронтового эвакопункта развертывается в Тарнополе.
7. До отмобилизования армейских ветучреждений армии сдают больных лошадей:
5 А - в гарнизонные ветлечебницы Луцка, Киверцы, Ровно и Дубно;
6 А - в гарнизонный ветлазарет Львова;
26 А - то же;
12 А - в гарнизонный ветлазарет Станислава.
С М -4 при станциях снабжения развертываются полевые и эвакуационные ветлазареты.
8. Для ремонта машин армиям передаются:
5 А - рембаза № 26 - Луцк;
6 А - рембаза № 82 - Львов;
26 А - рембаза № 24 - Стрый;
12 А - 30-я подвижная ж.-д. мастерская (АБТ) - Станислав и Черновицкая гарни¬зонная АБТ мастерская.
9. Военнопленных армии сдают в следующие приемосдаточные пункты:
5 А - Ковель, Рожище;
6 А - Броды, Городок;
26 А - Стрый;
12 А - Тысменица, Хотин.

Юго-Западный фронт
ЗАПИСКА ПО ПЛАНУ ОБОРОНЫ НА ПЕРИОД ОТМОБИЛИЗОВАНИЯ, СОСРЕДОТОЧЕНИЯ И РАЗВЕРТЫВАНИЯ ВОЙСК КОВО НА 1941 ГОД

6. До отмобилизования армейских сан-учреждений больные и раненые люди передаются в стационарные военные госпитали:
5 А - Ковель, Луцк, Ровно;
6 А - Львов;
26 А - Дрогобыч, Стрый;
12 А - Стрый, Станислав, Черновицы.

С М-4 [на 4-й день начала войны] на каждой с[танции] с[набжения] развертывается головной полевой эвакуационный пункт и в каждой армии госпитальная база из состава придаваемых армиям полевых подвижных и эвакуационных госпиталей.
Для эвакуации в пределах армий им придаются временные ВСП:
5 А - четыре, 6 А - четыре, 26 А - два, 12 А - два. Эти поезда прибывают в армии на М-4.
Из армейских районов больные и раненые эвакуируются средствами фронта по заявкам армий:
из 5 А - в госпитали района Овруч, Коростень, Новоград-Волынск[ий], Житомир;
из 6 А - в [госпитали] района Киев, Бердичев, Шепетовка;
из 26 А - в [госпитали] района Белая Церковь, Умань, Черкассы;
из 12 А - в [госпитали] района Проскуров, Жмеринка, Винница.
Для эвакуации в распоряжении фронта остаются пять временных ВСП с М-2 и три постоянных ВСП с М-7, М-10, М-12.

Управление полевого фронтового эвакопункта развертывается в Тарнополе.
Виктор
Задача 5-й армии по плану прикрытия и решение командующего армией
Директивами командующего войсками КОВО от 7 февраля и от 18 апреля 1941 г. 5-й армии были поставлены следующие задачи:
прикрыть сосредоточение и развертывание войск армии;
прочно опираясь на оборонительные сооружения Ковельского, Владимир-Волынского и двух северных узлов обороны Струмиловского УРа, не допустить прорыва противника на территорию СССР, а его прорвавшиеся части уничтожить;
прочно обеспечить направления Холм, Ковель; Красностав, Луцк; Замостье, Сокаль, Горохов;
не допустить прорыва авиации противника на территорию СССР;
обеспечить охрану объектов и сооружений военного и государственного значения.
Разграничительные линии: справа — река Припять, [42] (иск.) Пинск, (иск.) Влодава; слева — Кременец, Крыстынополь. Тыловая граница: Нобель (80 км сев.-зап. Сарн), Кременец{30}.
В состав армии включались: 15-й стрелковый корпус (45-я, 62-я стрелковые дивизии); 27-й стрелковый корпус (87, 124, 135-я стрелковые дивизии); 22-й механизированный корпус (19-я, 41-я танковые дивизии, 215-я моторизованная дивизия); 9-й механизированный корпус (20-я, 35-я танковые дивизии, 131-я моторизованная дивизия); 589-й гаубичный артполк РГК; 87, 295 и 374-я отдельные зенитные артдивизионы; 29-й отдельный батальон и 2-я отдельная рота ВНОС; Ковельский УР (47-й, 201-й пульбаты); Владимир-Волынский УР (19, 20, 145, 146-й пульбаты, 85-й и 92-й отдельные артдивизионы) ; два северных узла обороны Струмиловского УРа (42-й, 35-й пульбаты); 98-й и 90-й пограничные отряды войск НКВД. В оперативное подчинение командарма передавались 14-я смешанная и 62-я бомбардировочная авиадивизии.
Этими директивами командующего войсками КОВО были также определены задачи корпусов, частей ПВО, ВНОС, авиадивизий, передаваемых в оперативное подчинение, мероприятия по инженерному и тыловому обеспечению, а также по взаимодействию с погранвойсками.
Дальнейшая детализация задач и доведение их до исполнителей возлагались на командование и штаб 5-й армии. От командующего армией требовалось в течение зимы 1941 г. лично провести по одному полевому выезду с командирами соединений и по одному учению с командирами частей прикрытия границы в районах их действий в целях изучения местности и проработки возможных вариантов боевых действий.
На основе этих директив командующего КОВО к 5 мая 1941 г. командование и штаб 5-й армии разработали план прикрытия границы в полосе 5-й армии. После утверждения командующим войсками КОВО он вошел в силу, и на его основе с участием начальников штабов корпусов были разработаны частные боевые приказы и распоряжения, доведенные в конце мая — начале июня 1941 г. до исполнителей.
Содержание плана прикрытия государственной границы в полосе 5-й армии и отданных в его развитие частных боевых приказов сводилось к следующему. [43] [Сх.4] [44]
Вся армейская полоса 5-й армии протяжением по фронту 176 км именовалась районом прикрытия (РП) № 1. Он был разделен на два корпусных участка, каждый из которых делился на два дивизионных подучастка, а последние — на полковые участки, состоявшие из батальонных районов. Всего в полосе армии было четыре дивизионных подучастка (для стрелковых дивизий первого эшелона) и восемь полковых участков. Войскам армии были поставлены задачи:
15-му стрелковому корпусу (45-я, 62-я стрелковые дивизии) с 589-м гаубичным артиллерийским полком РГК, двумя отдельными пулеметными батальонами Ковельского УРа, 98-м пограничным отрядом и 1-й комендатурой 90-го пограничного отряда НКВД, опираясь на полосу обеспечения Ковельского УРа, прикрыть государственную границу на участке (иск.) Влодава, Парыдубы (фронт 84 км). Прочно обеспечить направление Холм, Ковель. Штаб 15-ro стрелкового корпуса с 16.30 (М—1) —в Любомле.
Разгранлиния: справа — Пинск, Влодава; слева — Рожище, Свинюхи, клх. Бережницка.
45-й стрелковой дивизии с 47-м, 201-м отдельными пулеметными батальонами, девятью заставами 98-го пограничного отряда упорно оборонять государственную границу на участке (иск.) Влодава, Бережце (фронт 54 км).
Разгранлиния: слева — (иск.) Тарговица, Бережце. Выход к границе частей 45-й стрелковой дивизии и занятие ею районов обороны планировались для батальонов первого эшелона с 7.00 до 18.00 первого дня (М—1), для всех остальных частей и подразделений дивизии — к 15.00—16.00 второго дня (М—2).
62-й стрелковой дивизии (без 104-го стрелкового полка) с пятью заставами 98-го пограничного отряда упорно оборонять границу на участке (иск.) Бережце, клх. Бережницка (фронт 30 км). Выход 62-й стрелковой дивизии к границе и занятие ее частями районов обороны планировались к 24.00 третьего дня мобилизации (М—3). Штаб дивизии с 20.00 третьего дня (М—3) — в Мосуре.
104-й стрелковый полк 62-й дивизии, составляя резерв корпуса, должен был сосредоточиться в районе Подгородно, Машев, Хоростков, подготовив контратаки в направлениях Любомль, Яготин; Куспище, Згораны; Заглинки, Мосур.
Учитывая, что на выдвижение 62-й стрелковой дивизии [45] (из Киверец) в полосу обороны потребуется трое суток, прикрытие границы до ее подхода возлагалось на соседние дивизии.
Планом предусматривалось централизованное использование корпусной и приданной артиллерии путем создания корпусной артиллерийской группы дальнего действия (АДД) в составе 231-го и 264-го артполков и 589-го гаубичного артполка РГК с занятием огневых позиций в районе Ровно, Яготин, Рымачи к 20.30 (М—1).
Задачами группы АДД 15-го стрелкового корпуса были: не допустить переправы войск противника через реку Западный Буг на участке Гоща, Уханьске; поддержать контратаки 3-го батальона 61-го стрелкового полка, 2-го батальона 253-го стрелкового полка и 104-го стрелкового полка.
27-му стрелковому корпусу (87, 124, 135-я стрелковые дивизии) с Владимир-Волынским УРом, 1-м и 2-м узлами обороны Струмиловского УРа, 90-м погранотрядом упорно оборонять государственную границу на участке (иск.) клх. Бережницка, Крыстынополь (фронт 92 км) и прикрыть направления Красностав, Луцк; Замостье, Тышовцы, Сокаль, Горохов. Штаб 27-го корпуса с 15.00 (М—1) — в м. Локачи.
87-й стрелковой дивизии с 460-м артполком, Владимир-Волынским УРом, девятью заставами 90-го погран-отряда, опираясь на Владимир-Волынский УР, прочно оборонять государственную границу на участке (иск.) клх. Бережницка, (иск.) Литовиж (фронт 54 км), прикрывая направление Владимир-Волынский, Луцк. Штаб 87-й стрелковой дивизии с 9.00 (М—1) — в Зимно.
Занятие войсками района обороны планировалось для четырех пульбатов УРа через 2 часа, для стрелковых батальонов полков первого эшелона — к 6.00, для всех остальных сил дивизии—к 17.00 первого дня (М—1).
124-й стрелковой дивизии с 21-м артполком, шестью заставами 90-го погранотряда, двумя пульбатами Струмиловского УРа, опираясь на 1-й и 2-й узлы обороны УРа, оборонять государственную границу на участке Литовиж, Крыстынополь (фронт 38 км), прикрывая направление Сокаль, Горохов. Штаб дивизии с 12.00 (М—1) — в Грушуве. Занятие обороны батальонами первых эшелонов полков — к 7.00, всем остальным — к 12.30 (М-1).
135-й стрелковой дивизии на седьмой день сосредоточиться в районе Локачи, Вулька Садовская, Молчанов [46] и, составив резерв 27-го стрелкового корпуса, быть в готовности к действиям в направлениях Владимира-Волынского, Порицка, Сокаля.
Таким образом, командующий 5-й армией несколько изменил предусмотренное решением командующего ОКВО использование 135-й стрелковой дивизии, передав ее из своего резерва в резерв командира 27-го стрелкового корпуса.
Резервы 5-й армии:
22-й механизированный корпус имел задачу — к 5.00 (М—3) сосредоточиться в районе (иск.) Ковель, Шайно, Тарговица, Тужиск в готовности к нанесению контрударов в направлениях Ковель, Брест; Ковель, Любомль;
Ковель, Владимир-Волынский. Его 41-я танковая дивизия должна была к 17.00 (М—1), перегруппировавшись из Владимира-Волынского на северо-восток, сосредоточиться в районе (иск.) Ковель, Калиновка, (иск.) Тужиск;
9-й механизированный корпус, составляя резерв командующего армией, должен был к 23.00 (М—2) сосредоточиться в районе (иск.) Луцк, Езерко (Иезеорно), клх. Городница, Копче в готовности к контрударам в направлениях Луцк, Владимир-Волынский; Луцк, Горохов, Сокаль.
ПВО организовывалась следующим образом: район Ковеля прикрывал 87-й зенитный артиллерийский дивизион ПВО, Луцка — 374-й зенитный артиллерийский дивизион ПВО, Ровно — 286-й зенитный артиллерийский дивизион, Здолбунова — 256-й зенитный артиллерийский дивизион ПВО РГК. -
Войска на марше и на оборонительных рубежах должны были прикрываться, своими зенитными средствами, а также 14-й авиадивизией, полки которой перебазировались на запасные аэродромы.
По инженерному обеспечению предусматривалось с введением в действие плана прикрытия осуществить следующие мероприятия:
силами войск и местного населения создать заграждения в полосе обеспечения Ковельского и Владимир-Волынского УРов;
в полосе 15-го стрелкового корпуса оборудовать:
а) второй рубеж обороны по линии Любохины, Мельники, Згораны, Коцюры, Чмыкое, Ставок (на удалении 15—20 км от границы); б) тыловой рубеж обороны по [47] линии Рудники, Коморув, Туричаны, Замлынье (35-40 км от границы);
в полосе 27-го стрелкового корпуса оборудовать тыловой корпусной рубеж по линии м. Верба, Владимир-Волынский, Селец, Порицк, Милятин (20 км от границы);
силами двух строительных участков и с помощью местного населения оборудовать армейский оборонительный рубеж по линии Ратно, Турийск, Оздютыче, Павловичи, Охлопув, Радехов (40—60 км от границы);
подготовить к разрушению и заграждению все дороги на вероятных направлениях действий бронетанковых частей противника в приграничной зоне на глубину 30— 35 км;
с началом боевых действий произвести полное разрушение и минирование участков железных дорог в приграничной зоне на глубину до 20 км.
Для минирования требовалось использовать в первую очередь запасы мин, хранившиеся на складах в Шацке, Любомле, Порицке. Кроме того, предусматривалось создать дополнительные склады на 80 тыс. мин, колючей проволоки и других материалов в Дубно, Торчине и Мацееве.
Управление КП 5-й армии намечалось развернуть не позднее М—2 в районе Ковеля и вспомогательный пункта управления (ВПУ) в районе станции Войница.
По вопросам устройства тыла и организации материального обеспечения намечалось с М—4 открыть станции снабжения для 15-го стрелкового корпуса и 22-го механизированного корпуса в Ковеле, для 27-го стрелкового корпуса и 9-го механизированного корпуса — в Луцке и Ровно.
Эвакуация и госпитализация больных, раненых и конского состава производится через местные гражданские больницы, а также военную сеть медицинских и ветеринарных лечебных учреждений: личный состав 15-го стрелкового корпуса и 22-го мехкорпуса — в стационарный госпиталь № 2350 в Ковеле с М—3, а конский состав — в половой ветеринарный лазарет № 442 в Ковеле; личный состав 27-го стрелкового корпуса и 9-го мехкорпуса — в стационарный госпиталь № 2343 в Луцке и № 2340 в Ровно, а конский состав — в ветлазарет № 410 в Ровно. Аварийную материальную часть направлять в ремонтные мастерские Луцка.
Пути подвоза и эвакуации устанавливались: для 15-го [48] стрелкового корпуса — Ковель — Любомль; для 27-го стрелкового корпуса — Ковель — Турийск — Владимир-Волынский и Луцк — Владимир-Волынский. Подвоз должен был осуществляться войсковым транспортом.
На первые 15 дней войны была установлена норма расхода материально-технических средств: по боеприпасам для наземных частей — 3 боекомплекта с базированием на свои войсковые склады и запасы, а в последующем на артсклад № 830 в Черкассах (5 км сев.-зап. Ковеля); для авиации — 18 боекомплектов; по горючему и смазочным материалам для боевых машин — 3 заправки, для остальных машин — 4 заправки; для авиации — 18 заправок; по продовольствию и фуражу предусматривалось использование своих войсковых запасов, а в последующем с базированием на армейский склад № 787 в Ковеле.
Организация тыла 5-й армии
Перед войной тыловые части и учреждения 5-й армии содержались в сокращенном составе, необходимом лишь для обеспечения текущих потребностей войск в мирное время и хранения мобилизационных запасов.
Снабжение войск осуществлялось со стационарных складов: из артиллерийского склада в Ковеле; из пяти складов ГСМ, расположенных в Ковеле, Владимире-Волынском, Дубно, Киверцах, Повурске; из двух продскладов — в Ковеле, Ровно; из вещевого склада — в Ровно из трех инженерных складов — в Шапке, Любомле, Порицке; из склада АБТИ и склада топокарт — в Луцке. Ремонт техники производился на рембазе и в ПАРМе — в Лупке. Лечение личного состава осуществлялось в трех стационарных военных госпиталях — в Луцке, Ровно, Ковеле, лошадей — в ветлазарете во Владимире-Волынском.
Как видно из расположения складов, их базирование было приближено к железнодорожной рокаде Ковель — Киверцы — Луцк — Ровно — Дубно, проходящей в приграничной зоне. На эти склады завезли значительное количество запасов материально-технических средств для нужд военного времени: по продфуражу—10—15 сутодач; по боеприпасам — 2,5 боекомплекта; по ГСМ — 33 заправки. Такое большое сосредоточение запасов в передовой зоне могло обеспечить потребность войск на первые 10—15 суток войны. Но в случае вынужденного отхода наших войск эти запасы могли быть потеряны, так как из-за нехватки автотранспорта в войсках и армейском звене эвакуация их не была бы обеспечена.

**АлександрКудр** » 18 янв 2010, 11:34

Александр 1 писал(а):
Лемзяк писал(а):
АлександрКудр писал(а):День тридцатый

Данные о потерях в личном составе за месяц боевых действий.
Всего 1091 человек

На 22.06.1941 в дивизии было 8628 человек.Выходит после месяца боёв дивизия имела 7537 человек из довоенного состава.

На 19.07.1941 года в дивизии остался один танк, на 14.08.1941 года осталось 583 человека. С 20.08.1941 года начала отход за Днепр http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/583192. А за неполный месяц с 22.07. по 14.08. потеряла почти 7000 бойцов.

Повторяю донесение от 14 июля 1941 г.

Наличие личного состава, техники и вооружения в 81-м танковом полку на 14.07.41 г.
КВ - 1
Т-26 - 3
ХТ-26 - нет
76-мм орудий нет
пулемет ручной - 18
пулемет станковый - 1
Комсостав старший - 5
Комсостав средний - 130
Комсостав младший - 336
Политсостав - 18
Административный состав - 8
Медсостав - 6
Бойцов - 975

Итого: 1343

И еще есть донесение 81 танкового полка от 30 июля 1941 г.
по наличию личного состава в полку

ком. состав - 67
полит. состав - 11
тех.состав - 36
адм. состав - 7
мед.состав - 7
младший ком.состав (сержанты) - 286
бойцы - 480

Так вот 30 июля 1941 г. из 81 ТП убыло комсостава - 55 чел., младшего комсотава - 188, рядового состава - 130 чел. Итого - 373 человека.
К 4 августа 1941 г. в 41 ТД осталась только комендантская рота. Это и есть расформирование.

**Лемзяк** » 18 янв 2010, 13:31

Здравствуёте АлександрКудр .
Мне интересны подробности боя 3-х танков КВ2 в лесу у Пивник действительно ли есть сведения что в этом бою танки не имели не одного снаряда и вели бой только пулемётами.
Приведённый вами отрывок беседы Потапова с Жуковым 24.06 Владимирский передаёт так что в армии отсутствуют именно бронебойные 152 мм снаряды а не вообще снаряды для КВ2 на что Жуков посоветовал подбивать танки врага бетонобойными снарядами.
Во время боя у Пивник по врагу вёл заградительный огонь 212 гаубичный артполк на вооруженнии которого было 12 -152 мм и 32 -122 мм гаубицы .Повидимому этим огнём был разрушен ж.д мост в Пятыднях.Что заставило немцев разрушить шосейный мост в Пятыднях и как это случилось (Может КВшки их напугали)

**АлександрКудр** » 18 янв 2010, 20:11

Уважаемый Лемзяк! К сожалению по бою этих трех "КВ" информация только такая. Вообще слава богу, что хоть этот документ остался в архиве. Я думаю, что бой они приняли вынужденно, могу предположить, что были не на ходу находясь в рем. базе, иначе не могу объяснить фразу донесения. Она не конкретная - имею ввиду, Кто послал?, Куда послал?, В чье распоряжение? Вы же прочитали переписку с Александр-1 видите какая путаница с "КВ". У меня к вам просьба - нужна карта Волынской и Житомирской областей - желательно масштаб 100000 или 200000. Сейчас провожу анализ боевых потерь 41 ТД нужна привязка потерь личного состава к населенным пунктам. По мере обработки своих выписок из архива буду выкладывать информацию. Надеюсь это кому то поможет в поиске.
Александр.

**Лемзяк** » 19 янв 2010, 09:36

http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/eastern_europe/
http://maps.vlasenko.net/historical/map ... na-polski/
Очень хорошие подробные довоенные.

В вашем сообщении говорится что три КВ
"сосредоточенных приказом Штарма 5 в лесу ПИВНИК в период отмобилизованияю"
Повидимому уже по поднятию по тревоге вскрыв пакет и получив задание на выдвижение на Ковель так как части 87 сд находились восточнее города .То манёвр 41 тд решили прикрыть с запада 3 мя КВ2.И задачу они свою выполнили 41 дивизия покинула Владимир -Волынский к 9 00 ,немцы были у Пивника уже в 8 00 .

**АлександрКудр** » 20 янв 2010, 20:32

Уважаемый Лемзяк! Спасибо за карты. Нашел еще одно донесение о наличии техники: Оно датировано 4.7.41 г.
танков "КВ" - 2 штуки, танков "Т-26" - 60 штук.
Да я согласен в самом деле ссылка на распоряжение Потапова.

Хочу в паралель обозначить еще одно подразделение 41 ТД. Речь пойдет о химической службе 41 ТД - это батальон огнеметных танков 81 ТП.

Сохранился список личного состава огнеметных батальонов 41 танковой дивизии по состоянию на 6.8.1941 г.

81 ТП 4-й батальон огнеметных танков 1. Командир Батальона Гладилин
2. Зам. Ком. Бат-на по политчасти Поздняков
3. Зам.ком. бат-на по тех.части Москаленко
4. Старший адьютант Сидоров
5. Адьютант Белевец
6. адьютант Касяченко
7. Начальник связи Кошумный
8. Зав.делопроизводством штаба Ильин
9. Зав.делопроизводством тех.части Федотов
10. Писарь штаба Иванов
11. Техник химический тех.части Кудряшев
12 Писарь боепитания Шмогирев
а) взвод боепитания
13 Мехводитель старший МТ-I Коваленко
14 Мехводитель старший МТ-I Краснопин
15 Мехводитель старший МТ-I Михайлов
16 Башенный стрелок - радиотелеграфист Ф-С Марченко
17 Башенный стрелок - радиотелеграфист Ф-С Беляков
18 Башенный стрелок - радиотелеграфист Ф-С Королев
б) взвод управления
19 Радиотелеграфист Ф-С Петров
20 Мотоциклист Ф-С Карасев
21 Мотоциклист Ф-С Димитриев
22 Мотоциклист Ф-С Сивцов
в) первая рота
23 Командир роты К-III Киямко 1-й взвод
24 Пом. Ком. Роты по тех. части Т-II Расцветалов
25 Старшина роты сверхсрочник Криворученко
26 Ротный писарь Р-Н Тесленко
27 Механик водитель старший МТ-I Краснов
28 Механик водитель старший МТ-I Мишин
29 Башенный стрелок - радиотелеграфист Ф-С Черенков
30 Башенный стрелок - радиотелеграфист Ф-С Мозшов
31 Командир взвода К-I Пискарев А
32 Командир танка МК-II Салаша
33 Механик водитель старший МТ-I Егоров
34 Механик водитель старший МТ-I Перепуст
35 Химик Р-С Цыганков
36 Химик Р-С Фирсов
37 Химик Р-С Пташинский
38 Командир взвода К-I Охрименко 2-й взвод
39 Командир танка МК-II Максимов
40 Командир танка МК-II Иванов
41 Механик водитель старший МТ-I Шутов
42 Химик Р-С Тарасов
43 Химик Р-С Климов
44 Химик Р-С Демин
45 Командир взвода К-I Панченко 3-й взвод
46 Командир танка МК-II Солнцев
47 Химик Р-С Демидов
48 Химик Р-С Штворов
в) вторая рота
50 Зам. Ком. Роты по полит. части П-II Внуков
51 Пом. Ком. Роты по тех. части Т-II Анисимов
52 Старшина роты сверхсрочник Линский
53 Ротный писарь Р-Н Тарасов
54 Механик водитель старший МТ-I Валоцкий
55 Механик водитель старший МТ-I Баранник
56 Башенный стрелок - радиотелеграфист Ф-С Сенькин
57 Командир взвода К-I Шадчин 1-й взвод
58 Командир танка МК-II Долгов
59 Командир танка МК-II Тельников
60 Механик водитель старший МТ-I Доброходский
61 Механик водитель старший МТ-I Кладиев
62 Химик Р-С Михайлов
63 Командир взвода К-I Черныш 2-й взвод
64 Командир танка МК-II Леонов
65 Механик водитель старший МТ-I Мойсеев
66 Химик Р-С Курбатов
67 Командир танка МК-II Чернуха 3-й взвод
68 Командир танка МК-II Прищепа
69 Механик водитель старший МТ-I Елисеев
70 Химик Р-С Картель
в) третья рота
71 Командир роты К-III Клопот
72 Зам. Ком. Роты по полит. части П-II Журавлев
73 Пом. Ком. Роты по тех. части Т-II Лывин
74 Старшина роты сверхсрочник Арустамов
75 Ротный писарь Р-Н Горлов
76 Башенный стрелок - радиотелеграфист Ф-С Васильев
77 Башенный стрелок - радиотелеграфист Ф-С Лопуха
78 Командир взвода К-I Тепевицкий 1-й взвод
79 Командир танка МК-II Грищенко
80 Командир танка МК-II Бармак
81 Механик водитель старший МТ-I Трофименко
82 Химик Р-С Антонов
83 Химик Р-С Мацкеев
84 Командир взвода К-I Леонтьев 2-й взвод
85 Командир танка МК-II Асеев
86 Механик водитель старший МТ-I Иванов
87 Механик водитель старший МТ-I Вусаич
88 Химик Р-С Берест
89 Химик Р-С Кузьмин
90 Химик Р-С Вариовский
91 Командир взвода К-I Китасов 3-й взвод
92 Механик водитель старший МТ-I Хорев
93 Химик Р-С Назаренко
94 Химик Р-С Зиновьев
95 Химик Р-С Дурмонов
96 Командир взвода боепитания К-I Муровский Взвод боепитания
97 Командир дегазационной машины МК-I Кравченко
98 Командир дегазационной машины МК-I Курьян
99 Командир дегазационной машины МК-I Блохин
100 Химик Р-С Данаев
101 Пом. Ком. Взвода МК-II Черкашин Отделение АРС
102 Командир машины МК-I Ткач
103 Командир машины МК-I Мищенко
104 Командир машины МК-I Карпеев
105 Командир машины МК-I Мойстяхо
106 Командир машины МК-I Крючков
107 Командир машины МК-I Павлов
108 Командир машины МК-I Сешренко
109 Химик Р-С Клименко
110 Химик Р-С Карташов
111 Химик Р-С Денисов
112 Химик Р-С Лежоков
113 Химик Р-С Гортулин
114 Химик Р-С Шорочкан
115 Химик Р-С Саликов
116 Машинист станции АРС МТ-II Пилипенко
117 Каптинармус МК-II Павлов
118 Повар МК-II Хокуренко
119 Повар МК-II Хотенко
120 Сапожник Р-Н Шалимов
121 Фельдшер М-I Серегин
122 Санитар Р-Н Барков

**АлександрКудр** » 20 янв 2010, 20:41

82 ТП

1 Комиссар батальона П-III Поздняков
2 Пом. Ком. Батальона по тех. части К-I К…………..в
3 Старшина роты сверхсрочник Рубцов
4 Химинструктор МК-II Булычов
5 Начальник АКС-2 Р-С Васейкин
6 Мех. Водитель Р-С Козлов
7 Химик Р-С Надтекин
8 Химик Р-С Кузьменко
9 Химик Р-С Калашников
10 Химик Р-С Мях
11 Химик Р-С Заброткин
12 Химик Р-С Абадонов
13 Химик Р-С Кравченко
14 Химик Р-С Мозуров
15 Химик Р-С Михайленко
16 Мех. Водитель Р-С Трукан
17 Командир хим. машины Р-С Харламов
18 Командир хим. машины Р-С Сидоряков
19 Командир хим. машины Р-С Фурманов
20 Командир хим. машины Р-С Мозуров
21 Адъютант старший К-III Черноморец
22 Писарь штаба Р-Н Лапшин

Начальник химслужбы 41 ТД майор Стародубцев

Майор Стародубцев Сергей Васильевич 1903 г.р. в РККА с 1921 года, образование 5 классов (источник - список начсостава 41 ТД по состоянию на 5 сентября 1941 г.)

И вот интересное донесение

Начальнику химслужбы 22 МК

За время боев с 22.6 по 30.6.1941 г. потерь лиц нач.состава химической службы 41 ТД не было. Сведения о потерях нач. состава огнеметных батальонов не могу представить к указанному сроку, т.к. огнметных батальонов у нас не существует а потери имевшиеся в существовавших ранее батальонах известны командирам их полков и 4-му отделу, находящемуся в глубоком тылу.

8.8.1941 г. Помначхимслужбы воентехник 2 ранга

**АлександрКудр** » 20 янв 2010, 20:52

Начальник боевого питания огнеметного батальона Воентехник 2 ранга Передерий Терентий Архипович (источник - список начсостава 41 ТД по состоянию на 5 сентября 1941 г.) перемещен на должность Пом. Нач.Тех. части по арт. снабжению.

Командир роты батальона огнеметных танков 81 ТП Власов Михаил Васильевич перемещен на должность Начальника хим. службы полка

**АлександрКудр** » 22 янв 2010, 15:26

Командир 1 роты 207 ОТБ 38 ЛТБР впоследствии
Командир 1 роты 4 батальона огнеметных танков 81 ТП 41 ТД
Старший лейтенант Власов Михаил Васильевич в 1942 г. был тяжело ранен под Харьковом, выжил.

Командир 4 батальона огнеметных танков 81 ТП 41 ТД
Капитан Чернявский Григорий Александрович погиб 2.7.41 г. под Олыка

**АлександрКудр** » 22 янв 2010, 22:16

Штатное расписание батальона огнеметных танков

1. УПРАВЛЕНИЕ
командир батальона - 1
зам. ком. бат-на по полит. части - 1
зам.ком. батальона - 1
пом. ком. бат-на по. тех.части - 1
А) Штаб
адьютант старший - 1
адьютант - 2
нач. связи - 1
инструктор химический - 1
зав. делопроизводством - 1
писарь - 1
Б) Техническая часть
Начальник тех. части - пом.ком. бат-на по тех.части -
техник химический - 1
зав. делопроизводством - 1
писарь - 1
В) Боевое питание
нач. боевого питания - 1
писарь - 1
2) Взвод танков командования
командир взвода - адьютант -
мех. водитель - 3
башен.стрелок-радиотелеграфист - 3
танк Т-26 с радиостанцией - 3
3) Взвод управления
командир взвода - нач.связи
А) Радиоотделение
нач.радиостанции - 1
радиотелеграфист - 2
шофер - 1
радиостанция 5-АК - 1
Автомобиль ГАЗ-АА под радиостанцию - 1
Б) Мотоциклетное отделение
ком. отделения - 1
мотоциклист - 4
мотоцикл с коляской - 3
мотоцикл без коляски - 2

ИТОГО В УПРАВЛЕНИИ - 30 человек

4) Танковая рота (в батальоне - 3 роты)
ком. роты - 1
зам.ком. роты по полит. части - 1
зам.ком. роты - 1
пом.ком.роты по тех. части - 1
старшина - 1
писарь - 1
мех. вод. старший - 2
башен. стрелок - радиотелеграфист - 2
танк Т-26 с радиостанцией - 2 шт.
А) Танковый взвод (в роте 3)
ком. взвода - 1
ком. танка - 2
мех. вод. старший - 3
красноармеец - химик - 3
танк Т-26 химический - 3 шт.
ИТОГО - 9 шт.
ИТОГО В БАТАЛЬОНЕ - 27 ХТ-26 + 9 Т-26 с радиостанцией

5) взвод боевого питания
ком.взвода - 1
А) Отделение дегазационных машин -1
ком. отделения - он же командир машины - 3
красноармеец-химик - 3
шофер-химик - 3
автомобиль дегазации - 3
Б) Отделений машин АРС (Авторазливочная станция)
Пом. ком.взвода - 1
командир машины - 10
красноармеец-химик - 10
шофер - 10Авторазливочная станция на автомобиле ЗИС-5 - 10 шт
В) Компрессорная станция
Машинист компрессорной станции - 1
красноармеец-химик - 2
шофер-химик - 1
компрессорная станция - 1
автомобиль грузовой под компрессорную станцию ЗИС-5 - 1
6) Хозяйственное отделений
7) Пункт медпомощи

ИТОГО В БАТАЛЬОНЕ - 181 человек

**Александр 1** » 22 янв 2010, 23:55

АлександрКудр, скажите пожалуйста откуда фото командиров, из какого источника? И еще, личный состав 41 тд на период расформирования был брошен на формирование 143 танковай бригады, насколько это достоверно?

**АлександрКудр** » 23 янв 2010, 19:41

фотографии из учетно-послужных карт. Дело в том что мой дед служил до войны ком.взвода огнеметных танков 207 отдельного батальона 38 ЛТБР в 1-й роте, командиром которой был Власов. Чернявский был командиром батальона а Павлов П.П. был командиром 38 ЛТБр., Заместителем командира бригады по полит. части был полковой комиссар Балыков. Все они как известно оказались в сформированной 41 ТД. Меня естественно интересовали эти люди.

вот человек, помня которого, я начал поиск.

Кудряшев Борис Иванович 1914 г.р. уроженец пос. Зубчаниновка Куйбышевской области, член ВЛКСМ с 1937 г. из рабочих, в 1939 г. окончил Саратовское Броне-Танковое училище. Участвовал в боях за безопасность города Ленина и северо-западных границ. (Финская) имел два ранения. Участвовал в освободительном походе на Зап. Украину.

фото из личного дела.
Александр-1, если ваша бабушка не оформляла пенсию на пропавшего без вести, то дело его может находиться в ЦАМО. Только надо поторопиться т.к. с 2010 г. невостребованные дела будут передаваться в Гос.Архив и как говорят работники ЦАМО там они могут быть уничтожены как не представляющие исторической ценности. Если что то решите с удовольствием проконсультирую.

И вот еще одна информация для вас.

Фонд № 3035
Управление 41 Танковой Дивизии
(с марта по 6 сентября 1941 г.)

Опись № 1
Управление 41 Танковой Дивизии
№3 № делопроизводства 20034С/13

1).Приговора военного трибунала 22 мех. корпуса
2).Список учета наличия и временных потерь ком.нач.состава
3).Списки ком.нач.состава, рядового и сержантского состава представленного на утверждение в должностях, боевые характеристики
4).Препроводительные к аттестационному и наградному материалу дивизии и частей
преиод с 22.6.1941г. по 5.9.1941 г.
количество листов 255
коробка 710.

Но эти документы даже родственникам не дают, все из-за пункта 1). Пытаюсь сейчас выяснить кто дает разрешение. Есть информация, что разрешение дает тот, кто утстановил гриф секретности. Срок давности для этих документов 75 лет - так, что или ждать до 2016 г. или искать сейчас.

**АлександрКудр** » 23 янв 2010, 20:28

уважаемый Александр-1 если вам не трудно разместите фото вашего деда здесь с подробной информацией о нем. Это надо для получения разрешения на ознакомление с делом о котором я говорил.
По 143 бригаде не знаю. А вот по 94 танковой бригаде могу сказать точно. Находясь в ней 29.3.1943 г. погиб командир танкового батальона Т-34 капитан Бабин Яков Григорьевич 1916 г.р. - он был в 1941 г. командиром 2-го взвода 3-й роты батальона средних танков 82 танкового полка.
Командиром 94 танковой бригады был подполковник Суин Александр Степанович 1900 г.р. - умер от ран 28.4.1942 г. В 1941 г. майор Суин командовал 82 ТП 41 ТД. С 8 сентября 1941 г. назначен вместо майора Королева Виталия Георгиевича командиром 81 ТП.

**АлександрКудр** » 23 янв 2010, 21:54

Лемзяк писал(а):
лес ПИВНИК это пол километра по шоссе на восток от Пятыдней .Немцы
зяняли это место между 8 00 и 10 00 и были выбиты оттуда к 13 00 16 сп 87сд.Участие в боях в этом месте танков КВ интересно так как в основном известно что 87 сд получила 2 батальона (около 100 шт)Т-26
Повидимому КВ вели этот бой ещё до подхода 87сд.Их повидимому поддерживал 212 гап.А откуда информация что КВ не имели снарядов.У Владимирского Камандарм 5 жалуется что отсутствуют бронебойные 152 снаряды .По диз-топливу тоже чтото всётаки было танки всётаки двигались.
Жалко пока очень мало извесно о действиях бвтальонов 82 тп приданых 87 сд.Кроме того что около 14 00 23.06.41один из батальонов прорвался у Устилуга на шоссе и раздавил там арт колону 298 арт полка противника.
А также что танкисты вели вечером 23.06 бой у Вербы.

Уважаемый Лемзяк! А нельзя предположить, что в 87 дивизию были переданы 1 батальон Т-26 и 1 батальон сформированный из Т-26 и "КВ". Поясню - это предположение возникло после просмотра донесений о потерях 41 ТД.
23.6.41г. под Вербой погибли:
82 ТП
командир роты 82 ТП лейтенант Коробейников Василий Георгиевич (батальон неизвестен)
командир взвода лейтенант Бидиков Федор Васильевич (батальон неизвестен)
нач. связи батальона лейтенант Курдин аркадий Павлович (батальон неизвестен)
командир роты мл.лейтенант Микрюков Ефим Дмитриевич (3-я рота 2 батальона средних танков)
Командир роты ст.лейтенант Гурвич Михаил Семенович (батальон неизвестен)- сгорел штабной автобус полка.
Начальник 1-й части (оперативной части 82 полка) капитан Шишкин Алексей Алексеевич
командир взвода лейтенант Курапов Василий Дмитриевич (2-я рота 2 батальона средних танков)
пом. ком. роты по тех части младший воентехник Батурин Никита Павлович
зам. ком.роты по полит.части Богушевич Николай Семенович
нач.штаба батальона лейтенант Пронин Василий Иванович
командир батальона капитан Цукович Исаак Давидович

из батальона тяжелых танков 82 ТП
23.6.41 г. пропал без вести командир 2-го взвода 1-й роты 1-го батальона тяжелых танков лейтенант Мерлин владимир Александрович
В июне пропал без вести командир 3-й роты 1-го батальона тяжелых танков ст. лейтенант Романенко Сергей Никонович

Сейчас понял что полностью не знаю состав 82 ТП - 1-й батальон тяжелых танков, 2-й и 3-й батальоны средних танков а вот что было в 4-м батальоне?

**Александр 1** » 24 янв 2010, 00:16

если ваша бабушка не оформляла пенсию на пропавшего без вести, то дело его может находиться в ЦАМО. Только надо поторопиться т.к. с 2010 г. невостребованные дела будут передаваться в Гос.Архив и как говорят работники ЦАМО там они могут быть уничтожены как не представляющие исторической ценности. Если что то решите с удовольствием проконсультирую.

Пенсию не оформляла, так как дед не учтен, его нету в списках пропавших без вести, погибших и т. д., к сожалению посетить ЦАМО нету взможности, являюсь жителем Украины (Киевская обл. г. Фастов), планирую но это в будущем ... жаль, УПК и личное дело пока существуют (из ответа на запрос). Бабушка была медсестрой в медицинском пункте дивизии, 22. 06.41г. была поймана немцами .. ну а дальше лагерь , побег и год странствования в тылу с грудным ребенком на руках. На начало войны дед был в звании ст. лейт. Фото сделано в 1940 г. в г. Владимир - Волынский.

**Александр 1** » 24 янв 2010, 00:28

**Александр 1** » 24 янв 2010, 00:45

Нижник Федор Павлович - 1918 г.р. уроженец с.Флорино Бершадского р-н., Винницкой обл. Данные УПК: Ныжнык (так в документе)Федор Павлович, 05.05.1918, украинец, владеет русским и украинским языками. Член ВЛКСМ с 1935 года. Служащий из крестьян. Технический работник (секретарь). Наград не имеет.
В 1940 году присвоено звание лейтенанта, командир взвода 53 отбр 38 легкотанковой бр.
1938 - окончил курс юридической школы города Харьков
1940 - окончил Харьковское БТУ им. Сталина

1938 - курсант БТУ
23.02.1939 - принял присягу
04.02.1940 - приказом НКО № 0467 назначен командиром взвода 38 легкотанковой бригады.
22.04.1941 - командир взвода батареи тяжелых танков 81 тп 41 тд, приказ КОВО №00101.

**Александр 1** » 24 янв 2010, 09:47

Ответ из медархива - сведений не имеется, ответ из кировского з-да - данными по существу запроса не располагаем. Отправлялся дед на кировский з-д видимо не один а группа, так как у двух ее подруг мужья тоже ехали, фамилия одной из них - Никитина Галя.

Вот человек, помня которого, я начал поиск.

Вечная им память, здесь нет ни одной персональной судьбы - все судьбы в единую слиты.

**Лемзяк** » 24 янв 2010, 15:29

АлександрКудр писал(а):Сейчас понял что полностью не знаю состав 82 ТП - 1-й батальон тяжелых танков, 2-й и 3-й батальоны средних танков а вот что было в 4-м батальоне?

Выже сами писали что 4-й батальон огнемётный.А 2-й и 3-й по штату были средними а фактически имели лёгкие т-26.Я пока считаю что КВ не передавались для действий совмесно с 87 сд .А именно прикрывали отход 41 тд утром 22.6.41.Потом отошли на Ковель из потеряных трёх я так понимаю два остались в тылу противника, героически сражаясь, нанося большие потери противнику, ведя только пулеметный огонь.Батальоны т-26 придали 87 сд позже в В 17.20 22.6.1941 и на этот момент они скорее всего находились в Вербах.Потом один из батальонов вместе с 96 сп атаковал 23.06.41 Устилуг с юга и в последствии к вечеру 23.06.41 был окружон вместе с 96 сп а вот по второму как раз повидимому и есть данные в ОБД свидетелиствующие
что он вечером 23.06.41 вёл бой за Вербы.

**АлександрКудр** » 24 янв 2010, 21:36

Я вот о чем: в 41 ТД 22.6.41 г было 41 танк ХТ-26. 27 - в 4-м батальоне 81 ТП и 14 по видимому в 4-м батальоне 82 ТП. Это подтверждается тем что к 8.7.41г. в дивизии в потерях числится 40 ХТ-26. Не могли эти 14 танков ХТ-26 и быть вторым батальоном переданным в распоряжение 87 СД. Тогда
командир роты 82 ТП лейтенант Коробейников Василий Георгиевич из 4 батальона
командир взвода лейтенант Бидиков Федор Васильевич из 4 батальона
Командир роты ст.лейтенант Гурвич Михаил Семенович из 4 батальона
и командиром 4 батальона был капитан Цукович Исаак Давидович
24.6.41 г. в районе Устилуг погиб лейтенант Бурчиков Александр Алексеевич командир взвода по видимому тоже из 4 батальона.

В донесении из 81 ТП указано наличие на 22.6.41 - 19 ХТ-26 - 8 танков пропали уже в первый день войны сломались и были уничтожены или посланы в разведку? (почти рота)
29.7.41 г. в 81 ТП - 6 танков ХТ-26, 5.7.41 г. - ХТ-26 в 81 ТП нет и далее сообщается что на 7.7.41 г. что в 81 ТП 18 танков ХТ-26 выведены из строя экипажами

по этому донесению получается что в 81 ТП должно остаться 9 ХТ-26 но их нет.
6 танков скорее всего участвовали в бою 2.7.41 г. под Олыка
О чем пишет Малыгин:
"Успешно начатый контрудар не достиг намеченной цели. Врагу были нанесены чувствительные потери, но остановить, его нам не удалось, потому что группировка 6-й армии, которая должна была наносить удар нам навстречу, сама была атакована гитлеровцами и остановлена.
Оставлять наши войска на достигнутом ими рубеже при условии безраздельного господства немецкой авиации и на открытой местности было бы безрассудством. Вот почему перед восходом солнца генерал М. И. Потапов приказал отойти на исходные позиции.
Для прикрытия мы оставили на первом рубеже танки КВ-2, получившие снаряды, а на втором — роту огнеметных танков капитана Чернявского.
Полковник П. П. Павлов, полковой комиссар М. М. Балыков и я отходили с боевыми порядками 81-го танкового полка.
Утром в небе появились немецкие самолеты. Им ничто не препятствовало ходить на высоте 100–200 метров, так как наше ничтожно слабое зенитное прикрытие сразу же было подавлено.
Противник, заметив наш отход, начал преследовать нас танками и пехотой, но нарвался сначала на КВ-2, а затем на огнеметную роту. Воины этого подразделения действовали умело и мужественно. И хотя все они полегли в бою вместе со своим командиром, но дали нам возможность отойти в лес, занять оборону. Своим самопожертвованием огнеметчики спасли сотни жизней."

В донесении от 7.7.41 г. о них ни слова.

**Лемзяк** » 25 янв 2010, 15:37

АлександрКудр писал(а):
командир роты 82 ТП лейтенант Коробейников Василий Георгиевич из 4 батальона
командир взвода лейтенант Бидиков Федор Васильевич из 4 батальона
Командир роты ст.лейтенант Гурвич Михаил Семенович из 4 батальона
и командиром 4 батальона был капитан Цукович Исаак Давидович
24.6.41 г. в районе Устилуг погиб лейтенант Бурчиков Александр Алексеевич командир взвода по видимому тоже из 4 батальона..

Чтото потерял нить ваших рассуждений.Почему вы решили причислить их к 4 батальону.
Всё таки вы показали ранее что 2 батальон вёл бой в Вербах 23.06 "командир взвода лейтенант Курапов Василий Дмитриевич (2-я рота 2 батальона средних танков),командир роты мл.лейтенант Микрюков Ефим Дмитриевич (3-я рота 2 батальона средних танков)"
Как вы считаете 14 огнемётных это полный состав 4-го батальона или он имел и обычные т-26.
О Бурчикове А.А можно предположить что он из батальона действующиго с 96 сп ,т.к 24.6.41 Устилуг это окружение .Сведения о нём наверное были подтверждены вышедшими из окружения поэтому он попал в список.

**АлександрКудр** » 25 янв 2010, 20:12

Дело в том, что есть перечень офицерского состава 82 ТП. Книга учета в плачевном состоянии но разобрать записи можно.
в скобках мои примечания по данным Мемориала

2-й батальон средних танков
командир батальона капитан Бочакашвили Иосиф Давидович
1-я рота
командир 1 роты Ст.лейтенант Юдочкин Павел Емельянович
командир 1-го взвода лейтенант Мануков Сергей Иванович (погиб 11.7.41 под Соколов)
командир 2-го взвода лейтенант Лазаревский Яков Ильич
командир 3-го взвода лейтенант Лышиков Михаил Николаевич (погиб 11.7.41 под Соколов)
2-я рота
командир 2 роты лейтенант Логшин Григорий Семенович
Зам. ком роты по тех.части воентехник 2 ранга Соснов Михаил Васильевич
командир 1-го взвода лейтенант Литвиненко Виктор Сергеевич
командир 2-го взвода мл.лейтенант Курапов Василий Дмитриевич 1916 г.р.(пропал без вести под Верба 23.6.1941 г.)
командир 3-го взвода мл.лейтенант Олейник Григорий Данилович 1915 г.р. (пропал без вести в июне 1941 г.)
3-я рота
командир 3 роты мл. лейтенант Микрюков Ефим Дмитриевич 1915 г.р. (погиб 23.6.41 под Верба)
зам.ком.роты по полит. части мл. политрук степанов Георгий Павлович
командир 1-го взвода лейтенант Коптилый Андрей Григорьевич 1921 г.р.
командир 2-го взвода лейтенант Бабин Яков Григорьевич 1916 г.р.
командир 3-го взвода лейтенант Берлин Мирон Иделевич 1921 г.р.

3-й батальон средних танков
командир батальона капитан Павлов Георгий Гаврилович
зам.ком. бат-на капитан Кудинов Иван Никитович
1 рота
командир 1-го взвода мл. лейтенант Коледа Емельян Корнеевич 1915 г.р.
командир 2-го взвода мл.лейтенант Белолюбский Евгений Михайлович
командир 3-го взвода мл. лейтенант Грицай Николай Назарович 1911 г.р.
2 рота
командир роты лейтенант Милов Вениамин Михайлович
командир 1-го взвода мл. лейтенант Чернобай Александр Гаврилович
командир 2-го взвода лейтенант Молчанов Виталий Иванович

Из этого списка видно что в 3-й батальоне средних танков потерь среди офицерского сотава 23.6.41 г. нет - потому и предположил участие огнеметного батальона 81 ТП.
Список огнеметного батальона 82 ТП который я приводил очень неполный. Куда они все делись?

Фото танков

.

**АлександрКудр** » 25 янв 2010, 21:22

В 4-м батальоне 82ТП командирские танки Т-26 положены по штату - 9 танков Т-26 с радиостанцией на батальон. А вот были ли Т-26 пока сказать не могу.
на 22.6.41 г. в дивизии по одним данным 342 Т-26

В Докладе командира 41-й танковой дивизии помощнику командующего Юго-Западным фронтом по танковым войскам от 25 июля 1941 г. о боевых действиях 41-й танковой дивизии с 22 июня по 11 июля 1941 г. говорится:

"Состав дивизии с выходом в район сосредоточения
Мотострелковый полк, расположенный в Любомль, приказом командующего 5-й армией с 4.00 22.6.41г. в полном составе передан 45-й стрелковой дивизии.
Артиллерийский полк, укомплектованный шестнадцатью 122-152-мм орудиями, не имел ни одного трактора. 31 [танк] «КВ» с морскими башнями, вооруженные 152-мм пушками, не имел ни одного снаряда. Зенитный дивизион вышел, как был укомплектован, в составе четырех орудий до 21.6.41 г., снарядов также не имел. Колесного парка недоставало около 700 машин, которые до сего времени не получены из народного хозяйства.
81-й танковый полк (командир полка майор Королев) имел 100 % танков (из них 16 [танков] «КВ», остальные «Т-26») и 6 тракторов.
82-й танковый полк (командир полка майор Суин) имел 86-90% танков (из них 15 [танков] «КВ», остальные «Т-26») и 6 тракторов.
Водительский состав танков «КВ» еще не был подготовлен, так как танки получены за 7-8 дней до начала войны. 15 танков «КВ», прибывшие перед началом войны, [оказались] с большими неисправностями (бортовые фрикционы, воздухоочистители). Один танк «КВ» в боях имеет пять пробоин от ротного противотанкового ружья, глубина пробоин 50-52 мм. Итого танков в дивизии к началу боевых действий без запасных частей было выведено: «Т-26» – 312, «КВ» – 31.

в батальоне средних танков - 2 танка командования + 3 танка командования рот по одному в роте, 3 роты по три взвода, в каждом взводе 5 танков - Итого в батальоне 50 танков.
в тяжелом танковом батальоне 2 Т-26 с радиостанцией.

в 81 ТП должно быть 103 Т-26 + 11 Т-26 с радиостанцией всего 114 танков
в 82 ТП при наличии 14 ХТ-26 должно быть 116 Т-26 + 11 Т-26 с радиостанцией всего 127 танков
значит всего в дивизии получается максимум 241 танк

правда, не знаю сколько танков Т-26 в штате дивизии, но цифры совершенно не совпадают это факт.
из доклада:
"1.7.41 г. получен приказ командира 22-го механизированного корпуса атаковать [противника] в направлении п. Цумань, п. Олыка, Долгошие, Дубно и к исходу дня овладеть Дубно. Дивизия с потрепанной материальной частью в количестве 80-90 танков приступила к выполнению задачи. Уничтожив в п. Олыка батарею противника, 6 противотанковых орудий и несколько десятков мотоциклистов, [дивизия] к 22.00 1.7.41 г. подходила к Долгошне. Тут же был получен приказ командира 22-го механизированного корпуса немедленно повернуть назад и отходить по старому маршруту."
из доклада:
"В 24.00 9.7.41 г. командир корпуса поставил задачу немедленно выступить по маршруту Суховоля, Ставки, кол. Гринталь, Янушевка, м. Соколов с задачей перерезать шоссе Новоград-Волынский – Житомир. Дивизия к моменту выполнения [задачи] имела налицо 16 танков, и те распоряжением командира корпуса переданы …5-й …[«смазан» текст – В.Т.]… мотострелковой дивизии. С остатками экипажей, частью орудийных расчетов и частью батальона связи [дивизия] приступила к выполнению задачи."

из донесения о потерях на 8.7.1941 г. потеряно 169 Т-26

Вообще куда ни сунься везде проблеммы с цифрами, что с "КВ", что с ХТ-26, что Т-26. Много документов потеряно, но думаю, это связано с незаконченным формированием дивизии и комплектацией новой техникой. Ведь наверняка после постаки "КВ" должны были начать поступать Т-34.

**Александр 1** » 26 янв 2010, 01:10

81-й танковый полк (командир полка майор Королев) имел 100 % танков (из них 16 [танков] «КВ», остальные «Т-26»)

Как такое может быть? По штату танкового полка дивизии полагалось танков: 31 КВ , средних - 103, огнеметных - 27, Т-26 с радиостанцией - 11. Уж очень сомнительные эти доклады, "осталные ... из них ..." такое впечатление что Павлов ничерта не ведает сколько у него танков ну и т. д.

...боеприпасов 1,5 боекомплекта на наличную мат.часть (для КВ – 1 боекомплект).

Так был боекомлект для КВ или небыло?

**Лемзяк** » 26 янв 2010, 10:15

АлександрКудр писал(а):Из этого списка видно что в 3-й батальоне средних танков потерь среди офицерского сотава 23.6.41 г. нет - потому и предположил участие огнеметного батальона 81 ТП.

Если нет данных в ОБД это не значит что потерь не было .283 сп и 96 сп 87сд были уничтожены в окружении и в ОБД данных нет.Мне на сегодня представляется так что в Вербах был 2-й батальон.А вот тот батальон (3й или 4й 82тп) который был в Устилуге в 14.00 23.06.41 наврят ли мог выйти в Вербы так как окружение состоялось уже в 16.00 23.06.41 по нему в ОБД ничего нет.
Если устоновить из какого батрльона 24.6.41 г. в районе Устилуг погиб командир взвода лейтенант Бурчиков Александр Алексеевич то наверное можно будет сказать более определённо.

**АлександрКудр** » 27 янв 2010, 16:55

Донесение командиру 22 мех. корпуса написано 28 июня 1941 г. прошло 6 дней с начала боевых действий, за эти шесть дней что то подвозили в том числе и снаряды к "КВ". Железная дорога была рядом. Станция Маневичи на которой 24 - 25.6.41 г. были сосредоточены для отправки в ремонт 50 танков Т-26 и 5 "КВ"

28.6.41 г. полки находились в этом районе

**Александр 1** » 27 янв 2010, 22:29

прошло 6 дней с начала боевых действий, за эти шесть дней что то подвозили в том числе и снаряды к "КВ". Железная дорога была рядом. Станция Маневичи на которой 24 - 25.6.41 г. были сосредоточены для отправки в ремонт 50 танков Т-26 и 5 "КВ"

Один боекомлект это 36 шт. 152-мм снарядов, откуда поступало снабжение.

**АлександрКудр** » 28 янв 2010, 21:19

Станция Маневичи. Ковель, вряд ли , там в это время отправляли и уничтожали материальные ценности. Значит с востока все шло. Александр! У меня нет конкретной информации откуда шли снаряды к "КВ-2". Крупные жд узлы на востоке - это Житомир, Коростень, Новоград-Волынский. Я думаю, что со станции Коростень.

**АлександрКудр** » 29 янв 2010, 18:24

ИЗ ПЛАНА ОБОРОНЫ НА ПЕРИОД ОТМОБИЛИЗОВАНИЯ, СОСРЕДОТОЧЕНИЯ И РАЗВЕРТЫВАНИЯ ВОЙСК КОВО НА 1941 ГОД

Организация тыла 5-й армии
Перед войной тыловые части и учреждения 5-й армии содержались в сокращенном составе, необходимом лишь для обеспечения текущих потребностей войск в мирное время и хранения мобилизационных запасов.
Снабжение войск осуществлялось со стационарных складов: из артиллерийского склада в Ковеле; из пяти складов ГСМ, расположенных в Ковеле, Владимире-Волынском, Дубно, Киверцах, Повурске; из двух продскладов — в Ковеле, Ровно; из вещевого склада — в Ровно из трех инженерных складов — в Шапке, Любомле, Порицке; из склада АБТИ и склада топокарт — в Луцке. Ремонт техники производился на рембазе и в ПАРМе — в Лупке. Лечение личного состава осуществлялось в трех стационарных военных госпиталях — в Луцке, Ровно, Ковеле, лошадей — в ветлазарете во Владимире-Волынском.
Как видно из расположения складов, их базирование было приближено к железнодорожной рокаде Ковель — Киверцы — Луцк — Ровно — Дубно, проходящей в приграничной зоне. На эти склады завезли значительное количество запасов материально-технических средств для нужд военного времени: по продфуражу—10—15 сутодач; по боеприпасам — 2,5 боекомплекта; по ГСМ — 33 заправки. Такое большое сосредоточение запасов в передовой зоне могло обеспечить потребность войск на первые 10—15 суток войны. Но в случае вынужденного отхода наших войск эти запасы могли быть потеряны, так как из-за нехватки автотранспорта в войсках и армейском звене эвакуация их не была бы обеспечена.

**АлександрКудр** » 02 фев 2010, 22:24

Есть малая но победа в розыске - удалось найти командиров батальонов тяжелых танков "КВ" в 41 ТД

82 Танковый полк: командиром 1-го батальона тяжелых танков я считал был капитан Гаманенко Борис Алексеевич на самом деле ГАПОНЕНКОВ БОРИС АЛЕКСЕЕВИЧ 1911 г.р.
Он выжил в мясорубке 1941 г. хотя считался пропавшим без вести как не вышедшем из окружения в сентябре 1941 г.
2 марта 1943 г. майор Гапоненков Б.А. находился в Казань.
уроженец Орловской обл. Трубачевского района села Семячки, русский, из рабочих, член ВКПБ с 1937 г. , в Красной Армии с 1932 г. За 1941 - 1942 гг. награжден орденом Красного Знамени. Погиб 9 января 1945 г. при авиационной бомбежке в должности Зам.Ком 64 МБр, 177 танковый полк 7 мех. корпуса. Честь, слава и вечная память ему.

81 Танковый полк: командиром 1-го батальона тяжелых танков был капитан Герасюк Степан Анатольевич 1906 г.р. уроженец Винницкой области Проскуровского района с. Олешин, украинец, из рабочих, член ВКПБ с 1928 г. , в Красной Армии с 1930 г. по состоянию на 04.03.1943 г. майор - командир танкового батальона 15 Гв. танковой бригады.

**АлександрКудр** » 06 фев 2010, 13:24

Лемзяк писал(а): Во время боя у Пивник по врагу вёл заградительный огонь 212 гаубичный артполк на вооруженнии которого было 12 -152 мм и 32 -122 мм гаубицы .Повидимому этим огнём был разрушен ж.д мост в Пятыднях.Что заставило немцев разрушить шосейный мост в Пятыднях и как это случилось (Может КВшки их напугали)

В книге "Киевский особый" Р.С. Иринархова есть упоминание о действиях нашей авиации. "Получив этот запоздавший приказ, авиационные части округа приступили к нанесению ударов по врагу. Во второй половине дня летчики 62-й бомбардировочной дивизии под прикрытием истребителей 89-го и 17-го авиационных полков нанесли бомбовые удары по колоннам противника в районе Устилуга.
В 18 сасов 40 минут четыре девятки самолетов 94-го и 52-го скоростных бомбардировочных полков в сопровождении летчиков 14-й истребительной дивизии атаковали противника в районах Гребешува и Устилуга" .
Возможно мост в Пятыднях это и их заслуга.

**АлександрКудр** » 06 фев 2010, 17:19

Таким образом получается следующее:

С 04.00 до 06.00 дивизия отмобилизовавшись под огнем дальней артиллерии в 6.00 22.6.1941 г. основными силами выступила в соответствии с планом прикрытия в район сосредоточения Городелец Ковель куда прибыла к 14.00. 3 танка "КВ" остались в районе леса ПИВНИК рядом с Пятыднями. В период выхода под огнем противника из Владимира Волынского
в 81 Танковом полку по данным ОБД погибли и пропали без вести:
Сапер Кр-ц Пономаренко Василий Федорович 1921 г.р.
Мех. Вод мл.серж. Чеботюк Василий Филиппович 1917 г.р.
Курсант кр-ц Шапиро Григорий Борисович 1921 г.р.
Красноармеец Козлов Иван Федорович 1921 г.р.
Кр-ц Владимиров Василий Федорович 1921 г.р.
Курсант Григорьев Борис Алексеевич 1921 г.р.
Кр-ц Сташков Василий Сергеевич 1918 г.р.
Пулеметчик кр-ц Божухин Григорий Дмитриевич 1921 г.р. пропал без вести
Сапер кр-ц Фадеев Виктор Кузьмич 1921 гю пропал без вести
Лаборист кр-ц Владимиров Василий Федорович 1921 гю пропал без вести
Лаборист кр-ц Петров Михаил Николаевич 1921 г.р. пропал без вести
Шофер кр-ц Матвеев Михаил Николаевич 1921 г. пропал без вести
Шофер кр-ц Воробьев Николай Егорович 1920 г.р. пропал без вести
Шофер кр-ц Астахов Федор Егорович 1921 г.р. пропал без вести
Кладовщик кр-ц Рапаев Иван Николаевич 1920 г.р. пропал без вести
Радист кр-ц Исаев Константин Николаевич 1920 г.р. пропал без вести
Радист кр-ц Довбыш Иван Иванович 1920 г.р. пропал без вести
Радист кр-ц Мехно Иван Васильевич 1921 г.р. пропал без вести
Регулировщик кр-ц Мизинев Павел Михайлович 1921 г.р. пропал без вести
В 82 танковом полку:
Кр-ц Кротов Сергей Андреевич 1920 г.р.

**Лемзяк** » 07 фев 2010, 12:52

По мостам в Пятыднях есть пока только такие сведения
"Журнал оперативной записи».
Главное управление войск НКВД по охране тыла ДКА (оперативный отдел)
Начато 22.6.41
Окончено: 9.7.41
На 90 листах
.........
"20) 12.00
Из Львова
Хоменко
Участок 90 ПО:
Данные штаба 90 ПО на 8.10: связь с 1 и 2 комендатурами потеряна. Начальник отряда выслал 5 разведгрупп направленных Устилуг, Лудзни, Сокаль. Немцы продолжают артобстрел Владимир-Волынска 7.50 германские части достигли Пятыдне (6 км западнее Владимир Волынска). 6.50 6 застава окружена противником, ведет бой. Немцы продвигаются к дороге Выгоданка Лудзни. 5, 7 заставы присоединились частям Кр. Армии. 8 застава на месте. Ее участок немцы границу не переходили. 7.50 11 застава отошла Беличе. Части 87 сд укрепрайона к обороне подготовлены не были, отступили, беспорядке, побросав оружие. Ж-д мост Пятыдне артогнем разбит. Мост шоссе Владимир Волынск Устилуг разрушен немцами. Немцы подходят к Пятыдне. "
Вообще ,судя по польской карте,в Пятыднях было три моста .
Ж-д артогнём разбит.
Мост шоссе разрушен немцами -.Учитывая что этот мост очень нужен был немцам для наступления интересно как получилось что они его разрушили .Просто ли ошибка или у когото нервы не выдержали?
Третий мост деревянный повидимому танки по нему пройти не могли даже лёгкие.

**АлександрКудр** » 07 фев 2010, 15:21

Да получается именно так - атака 96 стрелкового полка подполковника Василенко Е.И. совместно с двумя танковыми батальонами поддержаная 178 арт. полком и 212 ГАП видимо была принята немцами за серьезный контрудар. Во второй половине дня 22.6.1941г наше сводное соединение овладело р-ном Хотячева, деблокировав при этом гарнизоны дотов УРа из состава 19-го пулеметного батальона. 96-й сп и танковые батальоны 82 тп 41-й тд, перейдя в наступление из района Хотячева, к 13-14 часа 23 июня овладели юго-восточной частью Устилуга, разгромив артиллерийскую колонну 298-го артполка противника, двигавуюся по шоссе между Устилугом и Пятыднями. К вечеру положение 87-й стрелковой дивизии, обойденной с флангов и отрезанной от своих войск, ухудшилось. Остатки танкового полка отошли на север в район Туропина, где заняли огневые позиции по берегу реки Турья, прикрывая ковельское направление. По некоторым данным туда же отошел 212 ГАП.

По данным ОБД в этих боях пали воины 82 Танкового полка 41 ТД:
Западнее Владимир волынского 23.6.1941 г.
Башен. Стрелок Кр-ц Палеха Григорий Александрович 1920 г.р.
Башен. Стрелок кр-ц Кошин Иван Егорович 1920 г.р.
Башен. Стрелок кр-ц Дыхно Арон Григорьевич 1921 г.р.
Токарь кр-ц Усманов Турдале 1920 г.р.
Токарь кр-ц Хамирзаев Мусса 1920 г.р.
Слесарь кр-ц Рахмитинов Шакоп 1920 г.р.
23.6.1941 г. м. Верба
Нач. связи батальона Лейтенант Курдин Аркадий Павлович
Ком. роты Лейтенант Коробейников Василий Георгиевич
Командир взвода Лейтенант Бидюков Федор Васильевич
Командир роты Мл. лейтенант Микрюков Ефим Дмитриевич 1915 г.р.
Нач. 1 части Капитан Шишкин Алексей Алексеевич 1912 г.р.
Ком. Роты Ст. лейтенант Гурвич Михаил Семенович 1907 г.р. сгорел штабной автобус полка
Ком. взвода Мл. лейтенант Курапов Василий Дмитриевич
Пом. Ком роты по тех.части Мл. воентехник Батурин Никита Павлович
Зам. Ком роты по п.ч. Мл. политрук Богушевич Николай Семенович
Нач. штаба Лейтенант Пронин Василий Иванович
Ком. батальона Капитан Цукович Исаак Давидович
Пом. Нач. 2 части Лейтенант Мерлин Владимир Александрович
Башен. Стрелок Кр-ц Мельников Петр Николаевич 1920 г.р.
Стрелок Кр-ц Митряев Николай Федорович 1921 г.р пропал без вести
Сержант Минаев Михаил Прокофьевич 1919 г.р
Мех.вод мл.серж. Кулаков Михаил Иванович 1919 г.р.
24.6.1941 г. р-н Устилуг
Ком. Взвода Лейтенант Бурчиков Александр Алексеевич 1918 г.р.
Ком.танка мл.с-т Буртовой Михаил Александрович 1915 г.р.
Ст.серж Иванов Егор Михайлович

Можно предположить что к двум танкам "КВ" погибшим в районе Пивник имеют прямое отношение:
Ком. Роты тяжелых танков Романенко Сергей Никонович пропал без вести в июне 1941 г.
Ком взвода тяжелых танков Дедков Григорий Захарович 1913 г.р. пропал без вести июнь – июль 1941 г.

Уважаемый Лемзяк! Еще раз хочу поблагодарить Вас за карту.

**АлександрКудр** » 07 фев 2010, 16:32

АлександрКудр писал(а):Полное впечатление, что 41 танковая дивизия потерялась, и подчиняется в основном командованию 15 стрелкового корпуса которое считает ее своим мобильным резервом. Но ведь дивизия входит в 22 механизированный корпус. И вот что полковник Павлов докладывает Командиру 22 мех. корпуса:

полковник Павлов П.П. командир 41 ТД

Евгений Дриг опубликовал биографии Павлова П.П. и Потапова М.И. приведу их полностью

Генерал-майор Павлов Петр Петрович.
Родился 12 января 1898 года в деревне Свобода Воронежской области в семье ремесленника. В 1917 году окончил 8-и-классное коммерческое училище и вступил в Купянский отряд Красной гвардии, а 17 февраля 1918 года в Красную армию.
Участвовал в Гражданской войне в 1918 году на Южном фронте в рядах 1-й Конной армии командиром отделения, взвода, эскадрона. До 1924 года Павлов продолжал командовать эскадроном, затем два года был начальником штаба кавалерийского полка, еще два года - курсантом кавалерийской школы. После нее окончания был начальником разведки штаба кавалерийской дивизии. Затем опять школа - на этот раз бронетанковая. После нее Павлов пять лет руководил танко-тактической подготовкой в Горьковском танковом военном училище. Был командиром батальона курсантов и заместителем начальника училища.
В 1938 году Павлов стал заместителем командира 38-й легкой танковой бригады, в 1940 году - командиром этой бригады.
Через год - командиром 41-й танковой дивизии в Киевском особом военном округе. С ней вступил в Великую Отечественную войну на Юго-Западном фронте. В 1942 году он был заместителем командующего 57-й армией по бронетанковым войскам. 3 мая- 1942 года Павлову было присвоено звание генерал-майор. Полковником он был с 5 марта 1940 года. В июле этого года он стал командиром 25-го танкового корпуса. Участвовал в Сталинградском
сражении, в начале 1943 года - в наступлении на Донбасском направлении. Корпус Павлова
продвинулся вперед более, чем на 250 километров и в середине февраля вышел на подступы к
Днепропетровску. Однако, в результате контрнаступления противника часть войск фронта, наиболее глубоко вклинившаяся в расположение врага, в том числе и корпус Павлова, были окружены и рассекающими ударами крупных танковых сил противника - разгромлены. 3 марта 1943 года в открытом бою генерал Павлов и ряд офицеров его штаба были плотно окружены и, исчерпав все возможности сопротивления, закончившегося огнем личного оружия, были захвачены в плен.
Павлов прошел все ужасы ряда гитлеровских лагерей и в конце апреля 1945 года был освобожден войсками Советской армии. После спецпроверки в органах НКВД в Москве он был восстановлен в кадрах Советской армии. Год проучился на Высших академических курсах при Военной академии Генерального штаба. С 10 августа 1947 года Павлов служил в г.Черняховске заместителем командира 36-го гвардейского стрелкового корпуса по бронетанковым войскам. 8 июня 1950 года был уволен в отставку по болезни. Сказались многочисленные ранения - три в Гражданскую и три - в Великую Отечественную войну, а также жестокий режим, мизерное питание и побои в гитлеровских лагерях.
Генерал Павлов умер в Москве 4 сентября 1962 года. Он был награжден орденами: Ленина (1946 г.), 4 Красного Знамени (1928, 1938, 1943, 1946 г.), Красной Звезды (1938 г.).

Генерал-полковник Потапов Михаил Иванович.
Родился 3 октября 1902 года в селе Мочалово Смоленской области в семье крестьянина. Окончил 3-х классное народное училище. Три года был рабочим в трамвайном депо в Смоленске.
В мае 1920 года добровольно вступил в Красную армию. Участвовал рядовым в Гражданской войне в Карелии. В 1922 году окончил Минские кавалерийские курсы. Был командиром взвода, потом эскадрона. В 1925 году окончил в Москве военно-химические курсы усовершенствования командного состава. Два года прослужил начальником химслужбы 67-го кавалерийского полка, затем три года - помощником начальника и начальником его штаба.
В 1936 году окончил командный факультет Военной академии механизации и моторизации РККА. Служил начальником штаба, затем командиром механизированного полка, а с 1939 года командиром 21-й танковой бригады. В 1939 году участвовал в боевых действиях против японских войск в Монголии на реке Халхин-Гол в должности заместителя командующего 1-й армейской группы (Г.К.Жукова), а затем командующего Южной группой войск. В 1940 году был назначен командиром 4-го механизированного корпуса в Киевском особом военном округе, которым до него командовал Г.К.Жуков. 4 июня 1940 года Потапову было присвоено звание генерал-майор. С 16 сентября 1939 года он был комбригом.
С июня 1941 года - он командующий 5-й армией этого округа, который с началом Великой Отечественной войны был преобразован в Юго-Западный фронт. Армия участвовала в приграничном сражении, затем в Киевской оборонительной операции, в которой была окружена и расчленена значительно превосходящими силами противника и понесла тяжелые потери. При попытке выйти из окружения остатки штаба армии 10 сентября были блокированы противником. После огневого боя уцелевшие командиры и генерал Потапов были захвачены в плен.
Его сразу вывезли в Германию в лагерь Хаммельбург. Долго уговаривали сотрудничать с немцами, но получали резкий отказ. За это перевели в крепость Вайсенбург, где режим был гораздо строже. Здесь Потапов пробыл три тяжелых года, и 4 мая 1945 года был освобожден американскими войсками. После проверки в Советской военной миссии по репатриации в Париже и спецпроверки в органах НКВД в Москве, он в конце 1945 года был восстановлен в кадрах Советской армии.
После окончания Высших академических курсов при Военной академии Генерального штаба Потапов в 1947 году был назначен помощником командующего 6-й гвардейской механизированной армией в Забайкальском военном округе. Через шесть Лет стал командующим бронетанковыми и механизированными войсками 25-й армии, а еще через год - командующим 5-й армии, генерал-лейтенантом. Армией командовал четыре года, и в 1958 году был назначен первым заместителем командующего войсками Одесского военного округа. В 1961 году ему было присвоено звание генерал-полковник. Здесь он прослужил до самой смерти 26 января 1965 года.
Генерал Потапов был награжден орденами: 2 Ленина, 4 Красного Знамени, Красной Звезды, Красного Знамени Монгольской Народной республики.

Хотелось бы поговорить на тему кто они если так командовали.

**Лемзяк** » 07 фев 2010, 19:17

АлександрКудр писал(а):Да получается именно так - атака 96 стрелкового полка подполковника Василенко Е.И. совместно с двумя танковыми батальонами поддержаная 178 арт. полком и 212 ГАП видимо была принята немцами за серьезный контрудар..

По докладу 90 ПО мост шоссе в 8:10 22.06.41 уже был разрушен немцами .В это время все полки 87 сд ещё были восточнее Владимира а 82 тп как и вся 41 тд (кроме 41 мсп)двигался по маршруту Владимир Вербы и за Пятыднями немцев встретили только циклопические КВ2 у Пивник и огонь 212 гап.И если двигавшиеся в обход через Хотячев подразделения немцев зашли с юго-запада в Город уже раньше 9:00 то двигающиеся на прямую по шоссе подошли с Северо-запада только к 10:00 .На сегодня если кратко я дальнейшие события 22.06 в полосе 87 сд представляю так
16 сп с 10:00 развернувшись в пригороде Владимира -Волынска хутор Казари атаковал при поддерзжке 212 гап в напраплении на Пивник ,Пятыдни и Заславск Придатки и вышел к 13:00 на рубеж Пятыдни Придатки .
96 сп с 9:00 отбив мост во Владимере наступает при поддерзжке 197 ап на Новосёлки Хотячев и к 14:00 выходит на рубеж Хотячев Микуличе.
283 сп к 14:00 выходит на рубеж Ораны Ласков Суходолы Бубнув.
Потом следует (у Владимирского это отсутствует)
16 сп перед Пятыднями атакует но продвинутися не может а вот правофланговый батальон выставив заслон у моста севернее Тростянки продвинулся к вечеру 22.06 до Залужья и Выдранка деблокировав 3-ю пагран заставу
96 сп после ударов нашей авиации пытается взять Устилуг
283 сп воспользовался тем что 44 пд немцев (которая должна была наступать в его полосе) застряла на границе у ДОТов атакует на Янув
После 17 Потапов придаёт дивизии 2 батальона 82 тп учавствовали ли они в бою в первый день пока не понятно.
Все эти действия в рамка плана прикрытия и директивы генштаба №2
В ночь на 23.06 штаб Юго-Западного приказывает уничтожить силами 5А и 22 МК Владимир-Волынскую групперовку.И командарм приказывает перенаправить 19 тд и 215 мсд с задачей сосредоточиться к 20:00 23.06 не в районе Ковеля где их ждала 41 тд а в районе Владимира-Волынского
19 севернее(Верба) 215 южнее (Зимно) в момент получения приказа живизии дошли 30 км северо восточнее Луцка .
135 сд приказано к вечеру 23 выйти к Свинюхи (практически за правое плечё 124 сд)
На утро 23 .06 Алябушев ,получивший с вечера 2 батальона т-26 (около 100 танков) и зная что за его спиной выдвигаются и к вечеру прибудут три дивизии и не испытывая с юга давления немцев(299 пд двигалась не не Владимир а на Локачи а 44 пд ещё не преадалела УР ) отдаёт приказ на атаки в прежних направлениях.

**АлександрКудр** » 07 фев 2010, 22:50

Я думаю, что задействованы батальоны были сразу после выделения их распоряжение 87 СД.
Исаев А.В. пишет в книге "От Дубно до Ростова":
"Если новые танки так или иначе решали поставленные перед ними задачи в условиях неправильного тактического применения, то для Т-26 и БТ отсутствие взаимодействия с пехотой и артиллерией было гибельным. Не подавленная артиллерией система огня противотанковых орудий немцев почти не оставляла танкам старых типов шансов на выживание. И здесь снова приходится вспомнить недобрым словом решение весны 1941 г. о формировании механизированных корпусов на базе бригад танков Т-26. Тем самым Т-26 были оторваны от пехоты, взаимодействие с которой могло поднять эффективность их действий. Фактически в ходе приграничного сражения командиры дивизий и армий старались интуитивно вернуться к организации атаки пехотинцев совместно с танками Т-26. По такому сценарию был построен контрудар 87-й стрелковой дивизии у Устилуга во взаимодействии с танками 41-й танковой дивизии"/b].

И далее поступает очредной приказ не владеющего реальной обстановкой Потапова и слепо выполняющего приказ ком. фронта Кирпоноса, которому в свою очередь не считаясь ни с чем приказывает нач. ГШ Жуков - этому надо одно - вперед не смотря на огромные потери.

Жуков Г.К. 1940 г.

командующий 5-й армией Потапов

[b]Серия «Г»

БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 3. ШТАРМ 5 ЛЕС ЮГО-ЗАПАДНЕЕ
ТЕРЕМНО 23.6.41.
Карта 100 000
1. До трех армейских корпусов, усиленных танковой дивизией, ведут наступление в полосе армии, пытаясь прорваться в направлениях Влодзимеж, Луцк; Сокаль, Горохув.
2. Армии продолжать прочно оборонять занимаемый рубеж, не допуская прорыва противника; ударами резервов уничтожить владимир-волынскую группировку противника и восстановить госграницу.
3. 15-му стрелковому корпусу прочно удерживать занимаемый рубеж, не допуская прорыва противника на Мацеюв.
4. 27-му стрелковому корпусу перейти в решительное наступление на всем фронте и, во взаимодействии с 22-м механизированным корпусом, ударами в направлении кол. Анусин, Влодзимеж Войница, Влодзимеж уничтожить владимир-волынскую группировку противника и восстановить положение на госгранице.
5. 22-му механизированному корпусу с 1-й противотанковой бригадой к 4.00 24.6.41 г. сосредоточить:
215-ю мотострелковую дивизию в районе кол. Анусин, кол. Замосты, придав ей два батальона 41-й танковой дивизии, действующие с 87-й стрелковой дивизией, 19-ю танковую дивизию – в районе лес севернее Войница, с задачей, совместно с 27-м стрелковым корпусом ударами в направлениях кол. Анусин, Влодзимеж; Войница, Влодзимеж, уничтожить владимир-волынскую группировку противника.
1-й противотанковой бригаде к 4.00 23.6.41 г. занять рубеж: Варбаров, кирп. восточнее Хмелевка, Бискуничи Русские, обеспечить атаку 19-й танковой дивизии.
6. Авиация: 14-й истребительной и 62-й смешанной авиационным дивизиям прикрыть районы сосредоточения 22-го механизированного корпуса и содействовать 22-му механизированному корпусу в уничтожении владимир-волынской группировки противника.
7. Донесения присылать к 5, 12, 19 часам.
8. Штаб 5-й армии – лес юго-восточнее Теремно.

Командующий 5-й армией
Потапов
Член Военного совета
Никишев

**Лемзяк** » 08 фев 2010, 11:34

АлександрКудр писал(а):И далее поступает очредной приказ не владеющего реальной обстановкой Потапова и слепо выполняющего приказ ком. фронта Кирпоноса, которому в свою очередь не считаясь ни с чем приказывает нач. ГШ Жуков - этому надо одно - вперед не смотря на огромные потери.

Тут я с вами не согласен.Силы и средства у Юго-Западного фронта на то чтобы попытаться переломить ситуацию на корню были и здесь ошибка не была явной.Первый день сколько бы не говорили о недостатках плана прикрытия показал что на всех второстепенных участках армии прикрытия Юго-Западного границу держали.Что не удержали на направлении главного удара дало возможность быстро и точно определить место этого удара .Жуков и Кирпонос приказали уничтожить врага .Но вот в том что 87 сд напрасно надеялась что во второй половине дня 23.06 в её полосе развернутся три дивизии 19 тд,215мсд,135 сд ,Жуков и Кирпонос не виноваты тут расчитывать маршевые возможности дивизий и держать руку на пульсе задача командарма .Какой приказ дать 87сд утром 23.06 и как использовать в это утро 1 аптб это тоже решения командарма.
Приказ №3 котрый вы привели вышел после прорыва немцев у Пятыдней и захвата ими Владимира в 16:00 23.06 .Если не изменять утренний приказ то части на утро 24.6 были бы в таком положении
135 сд рубеж Свинюхи Локачи против 299пд
поплану 19 тд 215 мсд и 1аптб лобовой удар по 14 тд у Войницы и в случае успеха бои с 298 пд и 44пд под Владимиром.
а учитывая что 19тд и 215 мсд к утру опаздали то фактически 24.06
1 аптб былабы один на один с 14 тд врага
Если же дать приказ на оборону то если 1 аптб можно было спасти выведя в теченииночи на 24.06 на Луцк то 135 сд не минуемо попадала в окружение в добавок к уже окружённым 124 сд и 87сд
План же приказа №3 выглядит более надёжным согласованый удар с двух сторон тремя дивизиям при поддержке 1 аптб на Владимир с последующей деблокацией 87 сд и удар с севера по флангу и тылу 299 пд .

**АлександрКудр** » 08 фев 2010, 19:35

Лемзяк писал(а):ошибка не была явной.Первый день сколько бы не говорили о недостатках плана прикрытия показал что на всех второстепенных участках армии прикрытия Юго-Западного границу держали.Что не удержали на направлении главного удара дало возможность быстро и точно определить место этого удара .Жуков и Кирпонос приказали уничтожить врага .Но вот в том что 87 сд напрасно надеялась что во второй половине дня 23.06 в её полосе развернутся три дивизии 19 тд,215мсд,135 сд ,Жуков и Кирпонос не виноваты тут расчитывать маршевые возможности дивизий и держать руку на пульсе задача командарма

Как же ошибка не была явной если Командующий армией, генерал Потапов, докладывал находящемуся в штабе фронта Жукову, что на участке Влодава - Устилуг наступают 5 пехотных дивизий и около двух тысяч танков противника. Южнее Устилуга численность противника оценивалось в пять-шесть пехотных и одну танковую дивизию. На самом же деле все обстояло наоборот - севернее Устилуга немцы имели всего четыре дивизии (причем одна из них охранная), но зато южнее в полосе армии наступали семь пехотных и четыре танковых дивизии. Немецкие танки, обтекая советскую оборону с юга, беспрепятственно двигались вдоль фронта 5-й армии, мимо ее левого фланга, и входили в прорыв южнее Луцка. Потапов и его штаб прошляпил направление главного удара. Что касается 87 СД ее выводить надо было из боя а ее отдали на заклание.

Хочу привести строки из статьи В.Гончарова "Механизированные корпуса РККА в бою: Дубно-Луцк-Броды, июнь 1941 года."
Начальник Генштаба Жуков, в действительности прибывший в Тернополь лишь вечером 23 июня, застал штаб Юго-Западного фронта в полной неготовности к нанесению контрудара. Там мучались дилеммой - атаковать противника наличными силами, или подождать еще некоторое время до подхода всех механизированных корпусов. В конце концов вопреки мнению начальника штаба генерал-майора Пуркаева было принято решение - утром 24 июня силами 15-го и 22-го мехкорпусов, не дожидаясь
подхода остальных механизированных соединений, нанести удар по обеим флангам прорвавшейся группировки. Не исключено, что это решение было принято под давлением Жукова, возмущенного недостаточно энергичными (по его мнению) действиями командования фронта.

24.6.1941 г. Одновременно на правом фланге к северу от шоссе наконец-то перешли в
контрнаступление 19-я танковая и 215-я мотострелковая дивизии 22-го мехкорпуса. Атака оказалась
неудачной - немцы успели выдвинуть в первый эшелон противотанковые орудия, от огня которых
наступающие легкие машины понесли большие потери. В ходе развернувшегося сражения 19-я
танковая дивизия была разгромлена. Она потеряла около 50 танков (в основном Т-26) и 12
бронемашин БА-10, в ее артиллерийском полку осталось всего 14 орудий. Командир дивизии
генерал-майор К. А. Семенченко уцелел только чудом, начальник артиллерии пропал без вести,
оба командира танковых полков погибли, а командир мотострелкового полка умер от ран. К 25
июля части 19-й тд и 215-й м.с.д разрозненно отходили в район Рожище. Сюда же получила приказ
отходить и 1-я пт.а.бр, поскольку пути отхода на Луцк уже были перерезаны, а сам город захвачен
противником.
Таким образом, к утру 25 июня ударные соединения Юго-Западного фронта выполнить
приказ о переходе в единое наступление не смогли. Действия механизированных корпусов свелись
к отдельным разрозненным контратакам на разных направлениях. Выдвигающиеся из тыла
соединения подходили в район боевых действий и атаковали противника по частям, что еще более
распыляло силы. Часть соединений по прежнему находилась на марше, разрыв фронта к югу от
Луцка и Ровно оставался незакрытым.
Между тем, именно в этот разрыв немецкое командование направило все 5 танковых
дивизий 1-й танковой группы. Глубже всех между флангами 5-й и 6-й армий ЮЗФ проникли две
танковых дивизии противника - 11-я и 13-я.

И наконец В. Гончаров называет виновных.

Во-первых, это Георгий Константинович Жуков, генерал армии и начальник
Генерального Штаба РККА. Прибыв 23 июня 1941 года в штаб Юго-Западного фронта, он
дезорганизовал работу его руководства, отменил уже отданные фронтовым командованием
распоряжения, взяв на себя тем самым ответственность за принятие решений на дальнейшие
действия фронта - и тут же отбыл в войска, не потрудившись расхлебать заваренную им кашу.
Особой пользы эта трехдневная поездка не принесла: в отечественных источниках отсутствуют
упоминания о каких-либо важных приказах, отданных начальником Генштаба за этот период. Более
того, создается впечатление, что за период с 24 по 27 июня - один из самых критических в истории
не только армии, но и страны - начальник Генерального штаба не сделал вообще ничего, за
исключением отмены нескольких отданных штабом Кирпоноса распоряжений. Кроме всего
прочего, тем самым была нарушена вертикаль власти в руководстве войсками и создана дурная
традиция параллельных взаимоисключающих приказов.
Далее следует весь военный совет Юго-Западного фронта. Есть великий соблазн возложить
основную часть вины на члена военного совета фронта корпусного комиссара Николая
Николаевича Вашугина. И действительно, исчерпывающая (но при этом исключительно
корректная!) характеристика, данная этому человеку Н.К. Попелем, вполне объясняет истоки и
побудительные причины его действий. Высокомерный, нетерпимый к мнению нижестоящих и в то
же время свято убежденный в правоте вышестоящих. Не верящий ни людям, ни в людей,
чрезмерно "бдительный" в худшем смысле этого слова (одно из самых омерзительных качеств,
открывшееся в людях в 30-е годы и требующее отдельного психологического исследования),
именно он 23 июня на совещании в штабе фронта настоял на принятии рокового решения о
переходе в контрнаступление - вместо отвода войск на линию старой границы. Но в то же время,
этот человек нашел силы взглянуть в глаза реальности, и сам вынес себе приговор. Поэтому, on
morte aut bene, aut nihil. Поговорим лучше о других
Командующий фронтом генерал-полковник Михаил Петрович Кирпонос. Человек, на
котором лежала вся ответственность за действия фронта. Согласно субординации, он подчинялся
Ставке и Верховному Главнокомандующему, то есть Сталину - но никак не Генштабу и его
начальнику генералу Жукову. Поэтому его капитуляцию перед Жуковым можно расценивать как
признак слабости и недостатка воли. Вся дальнейшая чехарда с приказами, то отменяющими, то
подтверждающими друг друга, является лишь следствием этих психологических качеств. Впрочем,
не исключено, что Кирпонос просто сломался под совместным давлением Жукова и Вашугина,
после чего утратил уверенность в собственных силах и веру в собственную правоту. Следствием
этого стали и все последующие события, увенчавшиеся сентябрьской катастрофой. В любом
случае, вместо того, чтобы до конца выдерживать какой-то один план, корректируя его под
влиянием изменяющейся обстановки, Кирпонос начал менять планы, кидаясь из одной крайности в
другую. Это было наихудшим из возможных вариантов действий командования фронтом.
Конечно, можно возразить: а что в состоянии был сделать командующий фронтом против
упорного требования Ставки не отводить войска, а наступать на Люблин? Но опять-таки вспомним
уже упоминавшуюся выше легенду о подзорной трубе и выбитом глазе адмирала Нельсона. У
любого командира всегда есть тысяча и один способ уйти от выполнения дурного приказа или
выполнить его так, чтобы и результатов не было никаких, и ущерб оказался минимальным . И не
надо баек о том, что советские командиры не были способны на подобную тактическую гибкость!
27 июня командир 9-го мехкорпуса Рокоссовский превосходно "снельсонил", уклонившись от
выполнения гибельного приказа о наступлении на Дубно -- и не имел с этого ровным счетом
никаких последствий!
Впрочем, принцип "аут бене" к Кирпоносу, погибшему 20 сентября 1941 года во время
выхода из Киевского котла, относится не в меньшей степени, чем к Вашугину.
Теперь о начальнике штаба фронта генерал-майоре Максиме Алексеевиче Пуркаеве.
Несомненно, умный человек и хороший аналитик, он тоже не смог в полной мере справиться со
своими обязанностями начштаба. Пуркаев сразу и абсолютно верно оценил общий ход и
стратегическое значение происходящих на фронте событий, но вот организация работы штаба и
зависимых от него структур оказалась у него далеко не на высоте. Отвратительно поставленная
разведка, плохая связь, отсутствие координации между подразделениями - значительная степень
вины за это лежит на Пуркаеве и его начальнике оперативного отдела Баграмяне (впрочем,
последний в своих мемуарах эту вину даже не отрицал). Сюда же можно отнести и отдаваемые
штабом фронта приказы - уж кто, как не Пуркаев должен был понимать, какую неразбериху внесут
они в действия частей, и во что это выльется.
Особое место занимает командующий ВВС фронта Е.С. Птухин. За первые четыре дня он
не сделать ничего. То есть в прямом смысле слова ничего - никто нашей авиации не видел и
ничего о ней не слышал. Она никак не воздействовала на противника и не смогла даже
организовать воздушную разведку его наступающих группировок! "Люфтваффе" все эти дни
безраздельно господствовали в воздухе, и лишь малочисленность немецкой бомбардировочной
авиации спасла части Юго-Западного фронта от тяжелейших потерь. 26 июня Птухин был отозван в
Москву, ему на смену прибыл генерал-лейтенант авиации Ф.А. Астахов (командовавший авиацией
Киевского Особого военного округа до весны 1941 года). По словам Баграмяна, "результаты
усилий Федора Алексеевича сказались быстро. В частности, ему удалось резко улучшить
авиационную разведку. Добытые ей данные многое прояснили". Если это называется "резким
улучшением", то можно представить, что же было до того...

Теперь стоит перейти к командирам подразделений. Командующий 5-й армией генерал-
лейтенант Михаил Иванович Потапов неправильно оценил находящуюся перед ним группировку
противника, счел, что главный удар наносится на его правом фланге в направлении на Ковель, и
поэтому вовремя не прикрыл свой левый фланг. Это привело к образованию разрыва с соседом и
прорыву немецкой ударной группировки к Луцку и Ровно. Тем не менее, в течение первой недели
войны руководство 5-й армии практически не теряло контроль за своими войсками и смогло
организовать гибкую оборону. Во всяком случае, изначально наступавшие в направлении
Владимир-Волынский и Порыцк 25-я моторизованная, 13-я и 14-я танковая дивизии не сумели
рассечь оборону 5-й армии и прорваться сквозь нее, поэтому были вынуждены повернуть к югу.
Таким образом, окруженные в первый день войны 124-я и 87-я стрелковые дивизии стали самой
крупной потерей армии.
Совсем по-другому показал себя командующий 6-й армией генерал-лейтенант Н.И.
Музыченко. Он тоже переоценил силы противника в центре и на левом фланге своей позиции -- и
наоборот, не принял во внимание угрозу стыку с 5-й армией. Но кроме этого, он несколько раз
прямо нарушил приказы командующего фронтом, затягивая переброску механизированных частей
в полосу прорыва под Радзеховом и Берестечко, и пытаясь использовать их на своем левом фланге.
Между тем, разведка не установила в этом месте сосредоточения механизированных частей
противника, и поэтому никаких оснований считать этот район угрожаемым не было. Уже в первый
день войны Музыченко не выполнил приказ о переброске 4-го мехкорпуса под Радзехов, на
следующий день он "наложил лапу" на 8-й мехкорпус, устроив ему безумный
пятисоткилометровый марш . В результате 4-й механизированный корпус, одна из самых сильных
ударных частей фронта, в сражении под Дубно участия так и не принял и вообще использовался
исключительно бездарно. Немалую долю ответственности командующий 6-й армией несет и за
переданные в его распоряжение 36-й и 37-й стрелковые корпуса, действиями которых никто не
руководил (за исключением время от времени вспоминавшего о них штаба фронта), а также за 14-
ю кавдивизию, которую не видели ни в атаке, ни в обороне. Да, практически все упомянутые выше
части были переданы 6-й армии из резерва фронта - однако, вместо того, чтобы наладить
управление ими и использовать их в бою, генерал Музыченко предпочел заняться
<перетягиванием одеяла> и всеми силами пытался сохранить для себя 8-й и 4-й мехкорпуса. В
результате ни 4-й мехкорпус, ни оба стрелковых корпуса в сражении по сути дела использованы не
были. Оборона 6-й армии была организована отвратительно: когда противнику удалось сломить
сопротивление приграничных дивизий, он практически беспрепятственно занял никем не
удерживаемый Львов.
Остановимся теперь на командирах механизированных корпусов. С 22-м мехкорпусом все
обстоит просто и печально. К началу войны дивизии корпуса были разбросаны на огромном
пространстве, и управлять ими оказалось невозможно. Командующий корпусом генерал-майор
С.М. Кондрусев погиб в первый же день войны, после этого механизированное соединение
перестало существовать как единая часть (чему в немалой степени способствовало и неразбериха с
приказами, в результате которой командир самой сильной 41-й танковой дивизии полковник
Павлов увел свою часть от фронта и попал в болото).
Девятый механизированный корпус Константина Константиновича Рокоссовского
был наиболее слабым. Кроме того, он выдвигался из глубокого тыла и поэтому испытывал
трудности с пехотой. Тем не менее, действия этого корпуса оказались едва ли не самыми
успешными - он сначала контратаковал и потеснил левый фланг 13-й танковой дивизии
противника, а затем вел активную оборону на реке Стырь в районе Луцка, фактически удерживая
весь левый фланг 5-й армии.
Девятнадцатый мехкорпус генерал-майора Николая Владимировича Фекленко в начале
тоже действовал неплохо. Но, к сожалению, координация действий между его дивизиями оставляла
желать лучшего. В результате достигнутый 25-26 июня успех под Млиновым и Дубно не был
реализован. Обе танковые дивизии корпуса превосходно атаковали - но, обнаружив у себя на
флангах подвижные соединения противника, неизменно отходили назад, даже не уточнив
численность обошедших их вражеских частей. В результате с 27 по 29 июня корпус отступал под
натиском противника, численность которого составляла примерно половину 13-й танковой
дивизии. При взгляде на карту возникает нелепая мысль, что если бы 40-я и 43-я дивизии
расступились и пропустили 13-ю танковую дивизию вермахта вперед, то ничто не помешало бы им
сомкнуться у нее за спиной, а затем просто принять капитуляцию...
Командир и практически весь руководящий состав 8-го механизированного корпуса
проявили себя в сражении великолепно. Несмотря на череду нелепых приказов, генерал-лейтенант
Дмитрий Иванович Рябышев сохранял самообладание и продолжал контролировать и
координировать все действия своих дивизий. Он был единственным из командиров, кто
организовал ведение разведки и имел внятное представление о находящемся перед ним
противнике. К сожалению, карьеры генерал Рябышев так и не сделал - в 1945 году он закончил
войну в должности командира стрелкового корпуса все в том же звании генерал-лейтенанта.
Воистину, в Отечестве нет не только пророка, но и полководца...
Командир 15-го мехкорпуса генерал-майор Игнат Иванович Карпезо тоже проявил
хорошие способности руководителя. К сожалению, он не сумел организовать разведку местности
перед собой, и поэтому в течение 23-26 июня корпус продолжал наступать фактически вслепую.
После ранения генерала Карпезо в должность командира корпуса вступил начальник штаба
полковник Ермолаев, который с руководством явно не справился.
О командире 4-го механизированного корпуса генерал-майоре Андрее Андреевиче
Власове что-либо сказать очень сложно. До самого последнего времени на этом имени
лежало табу и поэтому в советской литературе описаний и оценки действий 4-го мехкорпуса
просто нет. Кроме того, с самого первого дня войны корпус оказался буквально распотрошен из-за
того, что командующий армией и командование фронта пытались перетянуть его на себя. Но в
любом случае та часть корпуса, что осталась в распоряжении 6-й армии и под руководством
генерала Власова, в боях под Львовом ничем особым себя не проявила. Между тем, это был самый
мощный из мехкорпусов РККА - в его составе находилось около четверти всех танков КВ и Т-34,
имевшихся в Красной Армии. Ведь даже после отправки к Радзехову 8-й танковой дивизии в двух
остальных дивизиях корпуса насчитывалось около 570 танков, из которых 220 Т-34 и КВ. Возможно,
99-я стрелковая дивизия, которой Власов командовал в 1940 году, и была лучшей стрелковой
дивизией РККА (как о том пишут некоторые современные историки), но "то, что годится для
парадов, не все пригодно для войны..."
И тем не менее -- где и когда были допущены самые главные, самые роковые ошибки?
Вряд ли когда-либо можно будет ответить на этот вопрос так, чтобы уже не требовались другие
ответы. Тем не менее, можно попытаться предположить, что бы произошло, если бы 8-й мехкорпус
сразу же по сосредоточении в районе Бродов (то есть 25 июня) получил от командования фронта
самый простой и логичный приказ -- наступать по шоссе на Дубно, а не по бездорожью на
Берестечко. Несомненно, что уже в этом случае исход танкового сражения был бы совсем иным.
Но главное -- 26 июня части 12-й и 34-й танковых дивизий, заняв Дубно, встретились бы на его
восточной окраине с передовыми отрядами 43-й танковой дивизии 19-го мехкорпуса. Одиннадцатая
танковая дивизия оказывалась в плотном кольце окружения, у 13-й танковой дивизии глубоко
обнажался правый фланг, а подходящая к фронту 16-я танковая дивизия оказывалась под ударом
одновременно с двух сторон... И при этом сразу три советских танковых дивизии наконец-то
выходили на беззащитные коммуникации немецкой ударной группировки. Не приходится
сомневаться, что дальнейшие события войны в этом случае тоже бы развивались совсем по-
другому...

Кроме болота в которое якобы попал Павлов и дивизия со всем остальным согласен полностью. От себя добавлю что в самом деле с гибелью Кондрусева корпус потерял управление благодаря генералу Тамручи. Про него я уже писал. И еще - план прикрытия в самом деле предусматривал уход 41 ТД в район Ковеля??? а не поддержку 87 и 124 стрелковых дивизий Это ключевой вопрос.

**Лемзяк** » 09 фев 2010, 17:13

АлександрКудр писал(а):Как же ошибка не была явной если Командующий армией, генерал Потапов, докладывал находящемуся в штабе фронта Жукову, что на участке Влодава - Устилуг наступают 5 пехотных дивизий и около двух тысяч танков противника..

2000 со стороны Бреста это ошибочные данные авиаразведки

АлександрКудр писал(а):Немецкие танки, обтекая советскую оборону с юга, беспрепятственно двигались вдоль фронта 5-й армии, мимо ее левого фланга, и входили в прорыв южнее Луцка. Потапов и его штаб прошляпил направление главного удара. Что касается 87 СД ее выводить надо было из боя а ее отдали на заклание.

Ничего не прошляпили заметте против северных 2000 танков никаких мер кроме как сосредоточения в районе ковеля 41тд ,которая и так туда прибыла согласно плану,не применялось.А вот на юг развернули 19тд и215 мсд( которые тоже первоночально шли на Ковель)
Надо ли было уводить 87 сд на утро 23.06 тоже не явно ,откройте карту,16 сп Залужье (северная окраина Устилуга ) ,96 сп Хотячев между ними 4 км .пройти всего 4км и выступ у Пятыдней срезан .В распоряжении комдива 100 танков .Чтобы закрыть бреш со 124 сд 135-я должна пойти 50км и удержи 16 сп свои позиции у Пятыдней вопрос о окружении и 124 сд снимался .1 атпб сделать эти 50 км и помоч 87 ещё проще.Кроме того командар не знаю на каком основании но считал что 19 тд и 215 мсд в состоянии совершить 100 километровый марш до Владимира к вечеру 23.6.И если смотреть на ошибки не огульно общие а конкретно
То они такие .Командарм ошибся со скоросью выдвижения 19тд и 215 мсд что наряду с заниженной оценкой противника у Пятыдней,не позволило принять меры по целесообразному построению 87 сд(может частичный отход) и усилению(может 1аптб).А то что между Соколем и Устилугом главный удар определили все и Потапов и Кирпонос и Генштаб.

АлександрКудр писал(а):Начальник Генштаба Жуков, в действительности прибывший в Тернополь лишь вечером 23 июня, застал штаб Юго-Западного фронта в полной неготовности к нанесению контрудара. Там мучались дилеммой - атаковать противника наличными силами, или подождать еще некоторое время до подхода всех механизированных корпусов. В конце концов вопреки мнению начальника штаба генерал-майора Пуркаева было принято решение - утром 24 июня силами 15-го и 22-го мехкорпусов, не дожидаясь .

Это не так уже утром 23.06 до прибытия Жукова .Был дан приказ 22 МК двумя дивизиями вечером 23.6 удар на Устилуг.

АлександрКудр писал(а):24.6.1941 г. Одновременно на правом фланге к северу от шоссе наконец-то перешли в
контрнаступление 19-я танковая и 215-я мотострелковая дивизии 22-го мехкорпуса. .

Это не так 19 тд вернее 45 её танков (управляемые экипажами око 150 человек а не вся дивизия штат 9347 человек)совмесно с 135 сд начала атаку после 14 00 24 .06.
А 215 мсд собираясь атоковать 25.06 с утра по направлению Верба Владимир сама была атакована и отступила за Реку.

АлександрКудр писал(а):Атака оказалась
неудачной - немцы успели выдвинуть в первый эшелон противотанковые орудия, от огня которых
наступающие легкие машины понесли большие потери. В ходе развернувшегося сражения 19-я
танковая дивизия была разгромлена. Она потеряла около 50 танков (в основном Т-26) и 12
бронемашин БА-10, в ее артиллерийском полку осталось всего 14 орудий. Командир дивизии
генерал-майор К. А. Семенченко уцелел только чудом, начальник артиллерии пропал без вести,
оба командира танковых полков погибли, а командир мотострелкового полка умер от ран. К 25
июля части 19-й тд и 215-й м.с.д разрозненно отходили в район Рожище. Сюда же получила приказ
отходить и 1-я пт.а.бр, поскольку пути отхода на Луцк уже были перерезаны, а сам город захвачен
противником. .

Всё описаное не происходило в ходе одной атаки у Александрова.И всё сражение у Войницы это не только атока 45 танков и 10 бронемашин .Наиболее успешно продвинулся левый фланг 135сд достигший Микуличей (треть пути до Владимира ещё не много и шоссе Владимир Войница перехватывалось)но были остоновлены частями 44 пд.Этот выдвинутый край и стал уязвимым местом отразив атаку у Войницы 14тд бьёт на юг и растянувшиеся порядки левого фланга 135сд вынуждены спешно с большими потерями отходить.Но в раён Рожище 19 тд 1 аптби и 135 сд отходят только в ночь на 26.6 после получения такого приказа и после отражения всех атак врага 25.6.Во время отхода правда случилась паника.

АлександрКудр писал(а): и пытаясь использовать их на своем левом фланге.
Между тем, разведка не установила в этом месте сосредоточения механизированных частей
противника, и поэтому никаких оснований считать этот район угрожаемым не было. Уже в первый
день войны Музыченко не выполнил приказ о переброске 4-го мехкорпуса под Радзехов, на
следующий день он "наложил лапу" на 8-й мехкорпус, устроив ему безумный
пятисоткилометровый марш . .

В своих чаяниях использовать в первый день мехкорпуса на левом фланге 6 а Музыченко был не одинок .Именно из этого района генштаб собирался двигатися на Люблин.Удар за спину танковой группы а не по носу.Генштаб не приказывал разгромить врага у Радехова и Владимира и выйти к Люблину .Приказ был выйти к Люблину чем глубоко окружить врага о потом уже силами не мение 5 мехкорпусов уничтохить.Жуков же пошёл на поводу у Кирпоноса и фактически санкционировал изменение направления удара.

Остольное описание сражения у Дубно тоже поверхностное и вомногом создаёт ложные представления.

План прикрытия действительно придписывал сосредоточить 41 тд ка и весь 22 мк в районе Ковеля,здесь по довоенным нароботкам создавалась ударная групперавка.Вторая более мощьная на Львовском выступе.Отсюда и директива №3 генштаба .Зная по планам где сосредоточены приграничные мехкорпуса.Генштаб приказывает контрудар который не требовал не предварительных маршей не встречи с основной ударной груперовкой немцев .Приказ окружить.

**Nikola** » 10 фев 2010, 15:11

Здравствуйте Александр. Обращаюсь к Вам с вопросом по ЦАМО. Конкретно по офицерам так и по солдатам и сержантам. Хочу иметь у себя перечень наград, которые имел мой дед (офицер) и копии наградных листов на них. Аналогичную информацию хочу узнать о дяде (был рядовым). Сам попасть в ЦАМО не могу. Человек, который предлагает свои услуги просит за просмотр каждого дела 500 рублей. А я знаю точно, что дед служил не в одной части, а проходил службу в нескольких частях, армиях и фронтах. Так что может получиться так, что я буду просто не в состоянии оплатить поиск. По рядовому ситуация аналогичная. По этой причине и прошу пояснить как они хранятся. Если все лежит в одном деле, то это 500 рублей, а если разные?
С благодарностью.
Николай.

**АлександрКудр** » 10 фев 2010, 17:37

Nikola писал(а):Здравствуйте Александр. Обращаюсь к Вам с вопросом по ЦАМО. Конкретно по офицерам так и по солдатам и сержантам. Хочу иметь у себя перечень наград, которые имел мой дед (офицер) и копии наградных листов на них. Аналогичную информацию хочу узнать о дяде (был рядовым). Сам попасть в ЦАМО не могу. Человек, который предлагает свои услуги просит за просмотр каждого дела 500 рублей. А я знаю точно, что дед служил не в одной части, а проходил службу в нескольких частях, армиях и фронтах. Так что может получиться так, что я буду просто не в состоянии оплатить поиск. По рядовому ситуация аналогичная. По этой причине и прошу пояснить как они хранятся. Если все лежит в одном деле, то это 500 рублей, а если разные?
С благодарностью.
Николай.

Здравствуйте Николай! Чтобы просматривать дела нужно знать в какой воинской части служил искомый человек (батальон, полк, дивизия). Зная это, по описи заказываются дела искомой воинской части. И в деле ищется информация. Упоминание о подвиге можно найти только в деле где перечислены приказы по В/Ч в том числе и приказы о награждении. В них можно найти информацию по награждению и офицеров и солдат и сержантов, я по своему деду нашел даже приказы о назначении его в наряд по части. После получения этой информации в читальном зале делается заявка в наградной отдел. И можно знакомится непосредственно с представлением, можно заказать копию.
Награды офицера отражены в наградной карте или орденской книжке но выдают только родственникам возможно по натариальной доверенности. Копия тоже делается. В этих документах тоже указаны номера приказов. Награды так же отражены в личном деле офицера.
В общем представление или описание подвига можно искать в наградном отделе только зная № приказа дату приказа и в какой части издан приказ и естественно Ф.И.О. год рождения.
Может Вам следует послать письменный запрос в ЦАМО по наградам вашего деда и дяди.
С уважением Александр.

**АлександрКудр** » 20 фев 2010, 13:59

В 14.00 22.6.1941 г. дивизия прибыла в район сосредоточения Люблинец, кол. Люблятын, Будыще и в этот же день совершает марш в леса южнее Тупалы.

в разные стороны направляются небольшие подразделения для ведения разведки и прикрытия направлений.Рота в количестве 15 танковТ-26 в район Дубова, рота танков Т-26 для ликвидации десанта высадившегося на шоссе Брест-Ковель (видимо не десант а мобильная разведка).Все танки «КВ» 81 и 82 Танковых полков были выброшены в район Дубрава для прикрытия Брест-Литовского направления.23.6.1941 г. назначена рота танков из батальона Кулакова для борьбы с 8-ми самолетами приземлившихся в районе Новосюлки.
В 10.00 24.6.1941 г. личным рапоряжением командира 15 стрелкового корпуса рота танков придается командиру 45 стрелковой дивизии и в 17.00 приказом командира 45 стрелковой дивизии атаковала противника в направлении Любомль и имела потери в связи с тем, что атака происходила без поддержки пехоты. Танков потеряно 3, убит 1, ранено 7, пропавших без вести 4.

погибли в атаке под Любомль 22.6.1941 г. солдаты 82 танкового полка
Башен. Стрелок красноармеец Блажевский Иван Дорофеевич 1920 г.р.
Башен. Стрелок красноармеец Тарлыков Николай Васильевич 1918 г.р.
Мех.вод. мл.серж. Будаев Михаил Иванович 1918 г.р.

**АлександрКудр** » 24 фев 2010, 20:00

Дальше 24.6.1941 г. началась лихорадка в 12.00 наступать на Любомль, в 16.00 не наступать на Любомль прикрывать Брест Литовское шоссе

а 45 дивизии передать в дополение к 20 ранее выделенным танкам еще 30 танков. и сосредоточить их в районе Скибы.25.6.1941г. Любомль сдан.
26.6.1941 г. предприняты контратаки на Любомль в которых погибли бойцы и командиры 81 танкового полка:

Атака под Любомль 26.6.1941 г.

Баш. Стрелок кр-ц Федулов Михаил Петрович 1921 г.р.
Мех. Вод мл.серж. Борисов Алексей Ананьевич 1917 г.р.
Зам.ком.роты политрук Колндуков Петр Сергеевич 1914 г.р.
Мех.вод мл.серж. Суслов Петр Александрович 1918 г.р.
Баш. Стрел. Кр-ц Борисенок Аркадий Степанович 1921 г.р.
Ком.танка серж. Авдисианц Александр Сергеевич 1917 г.р.
Ком.танка мл.серж. Литвинчук Василий Леонтьевич 1919 г.р.
Ком. Танка мл.серж. Голошумов Федор Ильич 1913 г.р.
Ком. Танка мл.серж. Ильин Евгений Павлович 1914 г.р.
Баш. Стрел. Кр-ц Елизаров Василий Иванович 1920 г.р.
Ком. Взвода мл. л-т Богатырь Петр Тимофеевич
Курсант кр-ц Шевченко Александр Иванович 1920 г.р.
Ком.танка мл.серж. Коврижных Алексей Тимофеевич 1918 г.р.
Мех.вод. мл.серж. Гусев Петр Алексеевич 1917 г.р.
Зам. Ком.бат. политрук Мельник Иван Федотович 1911 г.р.
Ком.танка серж. Качан Григорий Адамович 1918 г.р.
Мех.вод. серж. Блохин Николай Иванович 1917 г.р
Ком. Взвода мл. л-т Фомин Тит Алексеевич 1913 г.р.
Ком. Танка серж. Рындин Иван Васильевич 1917 г.р.
Кр.ц Курочкин Александр Алексеевич 1921 г.р.

Атака с-з Ковеля выс. 177.5 26.6.1941 г.

Ком.роты капитан Жданов Василий Филиппович 1909 г.р.
Баш. Стрел. Кр-ц Бобылев Василий Борисович 1921 г.р.
Секр. Партбюро политрук Заволокин Василий Ильич
Мех.вод. серж. Сафонов Владимир Андреевич 1916 г.р.
Политрук роты Власов Георгий Степанович 1913.г.р.
Ком. Взвода лейтенант Здобырев Борис Николаевич

**АлександрКудр** » 25 фев 2010, 21:19

Серия «Г»
БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 04. ШТАРМ 5 ЛЕС ЮГО-ВОСТОЧНЕЕ
ТЕРЕМНО 24.6.41 00.45
Карта 200 000
1. До трех армейских корпусов и двух танковых дивизий ведут наступление в полосе армии, нанося главный удар силами 75, 299-й пехотных и 14-й танковой дивизий в направлении Луцк.
2. Армии продолжать прочно занимать обороняемый рубеж, не допуская прорыва противника на луцком и ковельском направлениях.
3. 15-му стрелковому корпусу с 41-й танковой дивизией прочно удерживать занимаемый рубеж, не допуская прорыва противника в Любомль и обеспечивая направление Брест, Ковель по рубежу р. Турия.
4. 27-му стрелковому корпусу с 22-м механизированным корпусом (без 41-й танковой дивизии), 1-й противотанковой бригадой прочно удерживать рубеж Озьдзютыче, западная опушка леса севернее Шельвов.
Ночью организовать выход 87-й стрелковой дивизии из окружения и установить связь с 124-й стрелковой дивизией.
5. Авиация: 14-й истребительной авиационной дивизией прикрыть основную группировку 27-го стрелкового корпуса на луцком направлении.
6. Донесения присылать к 5, 12, 19 часам.
7. Штаб 5-й армии – лес юго-восточнее Теремно.

Командующий 5-й армией
Потапов
Член Военного совета
Никишев

Начальник штаба Писаревский

Ф. 229, оп. 9776сс, д. 60, л. 2.

**АлександрКудр** » 25 фев 2010, 21:24

ОПЕРСВОДКА № 3 К 6.00 25.6.41. ШТАРМ 5 ЛЕС ЮГО-ВОСТОЧНЕЕ
ТЕРЕМНО
Карта 200 000
5-я армия ведет упорные бои с превосходящими силами противника. Перед фронтом армии до трех армейских корпусов и до двух танковых дивизий, наносящих главный удар вдоль шоссе на Луцк.
1. 15-й стрелковый корпус, оказывая упорное сопротивление противнику, к 14.30 24.6.41 г., при поддержке 41-й танковой дивизии, коротким контрударом отбросив противника из Любомль, к исходу 24.6.41 г. вел бои на фронте:
а) 45-я стрелковая дивизия – Залесе, Ольшанки, Смоленские Столяры, Перекурка, Куты, Коцюры, Вишнюв;
б) 62-я стрелковая дивизия – Вишнюв, Штунь, Замлыне, Быстраки, Парыдубы, Никитичи. В дивизиях имеются потери.
2. 27-й стрелковый корпус, перейдя в 14 часов в контрнаступление, 135-й стрелковой дивизией совместно с танками в направлении Войница, Микуличи в начальный период потеснил противника, но, встретив сильное сопротивление до двух пехотных и одной танковой дивизий, отошел и к исходу 24.6.41 г. занимает положение:
а) 87-я стрелковая дивизия в результате трехдневных упорных боев с явно превосходящими силами противника понесла большие потери и к утру 25.6.41 г. своими двумя полками (96-м и 286-м1) ведет бой в окружении в районе Тростянка, Русов, Хотячев. Ее 16-й стрелковый полк 23.6.41 г. отошел в район Войница, откуда совместно со 135-й стрелковой дивизией атаковал противники вдоль железной дороги Войница, Владимир-Волынский;
б) 124-я стрелковая дивизия, оказывая упорное сопротивление наступающему противнику, с 10.00 24.6.41 г. с трудом удерживает рубеж Кучки, Яремковцы, Шарпаньце, Лучница, Лещятув, Ляшки.
Штаб дивизии – Милятын.
Дивизия имеет большие потери в личном составе, на 12.20 24.6.41 г. подбито 15 орудий разного калибра;
в) 135-я стрелковая дивизия в 14.30 24.6.41 г. при поддержке 50-60 танков 22-го механизированного корпуса контратаковала в направлении Войница, Хобултов, к 19 часам отбросила части противника на рубеж Микуличи, но, встретив упорное сопротивление пехоты и особенно танковых частей (75, 229-я пехотные и 14-я танковая дивизии), начала отход на рубеж Озьдзютыче, Холопечи, Затурша, Дмитровка.
3. 22-й механизированный корпус понес большие потери в материальной части, к исходу 24.6.41 г. сосредоточивается в районе, занимаемом 135-й стрелковой дивизией, на этом же рубеже занимает огневые позиции 1-я противотанковая бригада.
41-я танковая дивизия сосредоточена в районе кол. Люблинец, где приводит себя в порядок и обеспечивает брестское направление.
4. Авиация: в течение 24.6.41 г. все действия ограничивались борьбой с авиацией противника в воздухе при налетах ее на объекты и двигавшиеся войска. В течение 23.6.41 г. в воздушных боях сбито 23 самолета противника. Наша авиация потеряла 21 самолет.
5. Во всех частях армии ощущается большой недостаток боеприпасов и горючего, которого из-за отсутствия транспорта невозможно подвезти. Авиация противника безнаказанно действует по войскам, чем создает панику среди отдельных лиц, передающуюся на целые подразделения.
Погода без изменений.
Связь с корпусами по радио и делегатами.

Начальник штаба Писаревский

Начальник Оперативного отдела Давыдов

Ф. 229, оп. 9776сс, д. 3, лл. 3, 4.

Серия «Г»

БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 05. ШТАРМ 5 ЛЕС СЕВЕРО-ЗАПАДНЕЕ
РУДА КРАСНА 26.6.41
Карта 100 000
1. Противник силами до восьми пехотных дивизий продолжает наступление в полосе армии, на луцком направлении достиг р. Стырь.
До двух-трех танковых дивизий и одной моторизованной дивизии к вечеру 25.6.41 г. сосредоточено в районе Радзехув.
2. 5-й армии правым крылом прочно удерживать рубеж Сушки, Шайно, Городелец, Голобы. Ударом 19-го и 9-го механизированных корпусов во взаимодействии с 36-м стрелковым корпусом уничтожить противника и овладеть Дубно.
3. 15-му стрелковому корпусу, продолжая обеспечивать Ковель и ковельский узел 41-й танковой дивизией, силами 15-го стрелкового корпуса занять и упорно оборонять рубеж Сушки, Шайно, Городелец, Голобы. Подчинить себе 75-ю стрелковую дивизию, действующую к северу от Свитязь, и вывести ее из боя.
4. 27-му стрелковому корпусу выйти из боя и сосредоточиться для приведения себя в порядок в районе Вишнюв, Поддебце, Зверев.
5.22-му механизированному корпусу подчинить мотоциклетный полк и два дивизиона артиллерии 19-й танковой дивизии командиру 131-й моторизованной дивизии, остальные части корпуса сосредоточить в районе Поддебце, Копче, Томашовка. Подвижной танковой группой быть готовым контратаковать в направлении Рожыще, Луцк.
6. 1-й противотанковой бригаде создать противотанковый район Ставек, Кличаны, Воротнев, кол. Подгайце.
7. 131-й моторизованной дивизии с мотоциклетным полком 22-го механизированного корпуса, двумя дивизионами артиллерии 19-й танковой дивизии упорно оборонять восточный берег р. Стырь на участке Дубище, Луцк, Ворсунь, Острожец, обратив особое внимание на обеспечение своего левого фланга.
8. 193-й стрелковой дивизии к утру 27.6.41 г. сосредоточиться в районе Киверце, Езерко, готовой к нанесению контрударов в направлениях: 1) Рожыще, 2) Яровица.
9. 9-му механизированному корпусу (без 131-й моторизованной дивизии) в 16 часов с рубежа р. Путиловка перейти в наступление в направлении Дубно с задачей – во взаимодействии с 19-м механизированным корпусом уничтожить противника в районе Дубно.
10. 19-му механизированному корпусу к исходу дня 26.6.41 г. овладеть районом Дубно.
11. 14-й истребительной авиационной дивизии систематическими ударами не допустить переправу противника через р. Стырь на участке Рожыще, Луцк.
12. Штаб армии – лес северо-западнее Руда Красна.

Командующий 5-й армией
Потапов
Член Военного совета
Никишев

Начальник штаба армии Писаревский

**АлександрКудр** » 28 фев 2010, 21:29

ОПЕРСВОДКА № 09 К 20.00 26.6.41. ШТАБ ЮГО-ЗАПАДНОГО
ФРОНТА ТАРНОПОЛЬ
Карта 500 000
5, 6-я и 26-я армии ведут упорные бои с превосходящими силами противника. 12-я армия удерживает госграницу на участке фронта, где противник не проявляет большой активности.
К исходу 26.6.41 г. войска 5, 6-й и 26-й армий под натиском крупных механизированных соединений противника (главным образом на направлениях: Владимир-Волынский, Луцк; Сокаль, Броды: Ярослав, Львов) и под воздействием авиации оттеснены на линию: Ковель, Луцк, Броды, Жулкев, Рава Руска, Грудек Ягельоньски, Загурже (10 км северо-восточнее Самбор), Перемышль.
1. 5-я армия (15, 27-й стрелковые и 22-й механизированный корпуса) прикрывая ковельско-луцкое направление, к исходу 26.6.41 г. занимает следующее положение:
15-й стрелковый корпус по решению командующего армией с боями отошел на линию: Мызово, Шайно, Городелец, Голобы.
27-й стрелковый корпус отходит на рубеж р. Стырь.
Два полка 87-й стрелковой дивизии остались окруженными в районе Усьцилуг.
С 124-й стрелковой дивизией, действовавшей на левом фланге корпуса, связь потеряна.
22-й механизированный корпус и 135-я стрелковая дивизия отошли на рубеж р. Стырь в район Луцк.
19-й механизированный корпус вышел в район восточнее Луцк по решению командующего армией.
9-й механизированный корпус вышел в район Луцк, положение частей уточняется.
Штаб армии – лес севернее Руда Красна.

ОПЕРСВОДКА № 010 К 24.00 27.6.41 ШТАБ ФРОНТА ТАРНОПОЛЬ
Карта 500 000
1. 5-я армия – данных о положении частей 5-й армии нет.

ОПЕРСВОДКА № 011 к 8.00 28.6.41. ШТАБ ЮГО-ЗАПАДНОГО
ФРОНТА ТАРНОПОЛЬ
Карта 500 000
1. Положение войск 5-й армии уточняется. Штаб 5-й армии – Погореловка.

**АлександрКудр** » 01 мар 2010, 20:47

ОПЕРСВОДКА № 012 К 20.00 28.6.41. ШТАБ ЮГО-ЗАПАДНОГО
ФРОНТА ТАРНОПОЛЬ
Карта 500 000
Противник развивает успех, вводя крупные механизированные соединения в прорыв в направлении Владимир-Волынский, Луцк, Оструг. Юго-Западный фронт ударом механизированного корпуса в тыл уничтожает остругскую группировку противника, произведя одновременно перегруппировку сил на отдельных участках фронта.
1. 5-я армия.
С 24.00 27.6.41 г. командование и штаб армии потеряли связь с частями, подвергавшимися сильным атакам механизированных войск противника.
15-й стрелковый корпус – положение не выяснено.
27-й стрелковый корпус – положение не выяснено.
22-й механизированный корпус – положение не выяснено.
9-й механизированный корпус, понеся большие потери, отошел 27.6.41 г. на Клевань. Положение частей корпуса на 28.6.41 г. – не выяснено.
19-й механизированный корпус 27.6.41 г. вел тяжелые бои с крупными механизированными соединениями противника в районе Дубно, отошел в Ровно и 28.6.41 г. вел бой с противником на подступах к Ровно с запада.
Штаб 5-й армии – Погореловка.

**АлександрКудр** » 05 мар 2010, 23:09

АлександрКудр писал(а):И далее поступает очредной приказ не владеющего реальной обстановкой Потапова и слепо выполняющего приказ ком. фронта Кирпоноса, которому в свою очередь не считаясь ни с чем приказывает нач. ГШ Жуков - этому надо одно - вперед не смотря на огромные потери.

ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ ВОСПОМИНАНИЙ МАРШАЛА СОВЕТСКОГО СОЮЗА Г.К. ЖУКОВА

«…Надо откровенно сказать, ни у наркома, ни у меня не было необходимого опыта в подготовке вооруженных сил к такой войне»....
«…В нашей военной доктрине всегда отдавалось предпочтение наступательным действиям. Мы, военные, всегда исходили из того, что только решительные наступательные действия могут привести к разгрому противостоящего противника. Советская наступательная доктрина была четко и ясно выражена в полевом уставе 1939 г. «…Если враг навяжет нам войну, Рабоче-крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий. Войну мы будем вести наступательно, перенося ее на территорию противника" (ПУ РККА (проект). М. Воениздат, 1939, с.9)».
«…Обучение войск оборонительным действиям, встречным сражениям, отступательным действиям редко выходило из тактических рамок. Я не знаю ни одного оперативно- стратегического мероприятия, где была бы разыграна или отработана в крупных оперативно- стратегических масштабах, где бы оборона противодействовала глубокому прорыву крупных бронетанковых группировок, взаимодействующих с крупными воздушными силами, а как следствие наши штабы и командиры оперативного масштаба накануне войны не были обучены эффективному ведению обороны оперативно-стратегического масштаба, не говоря уже о том, что такие оборонительные операции не были разработаны в штабах приграничных округов и генштабе как возможный вариант».
«…И хуже всего военной теорией были разработаны вопросы ведения боя, сражений и операций в условиях окружения, прорыв и выход из окружения и отступательные действия, с чем пришлось нашим войскам столкнуться в начальный период войны».

Кто сейчас на конференции