Личное дело офицера - почему не все данные внесены?

[ИринаВлади]

Добрый день, коллеги! Вопрос к знатокам.

Имеется Личное дело офицера.
В РККА с 1931 г., участник боев в Испании, участник Финской войны.
В личном деле документы, автобиография, характеристики, назначения - до декабря 1941 (майор).
Фактически за время войны - один единственный документ 20 июля 1942 - о количестве часов налета, где сказано - подполковник. При этом в списке присвоения званий не указано это присвоение, и на первой странице дела - также - майор.
Пропал без вести 4.9.1942 в небе Сталинграда (подполковник, командир авиаполка).
Никаких данных, документов о гибели, пропаже без вести, сведений, Приказе В ЛИЧНОМ ДЕЛЕ ...нет.
= = = = = =
ВОПРОС.
ТАК в это время велись личные дела офицеров (война - не до "бумаг")?
Или это какой-то исключительный случай?

Спасибо!

[Иван Алексеев]

Здравствуйте.
Видимо он?
http://obd-memorial.ru/Image2/filterima ... 1e11f2b207
http://obd-memorial.ru/Image2/filterima ... 1636bafec0
http://obd-memorial.ru/Image2/filterima ... ec407e30e9
http://obd-memorial.ru/Image2/filterima ... f3b7fb6aac
http://obd-memorial.ru/Image2/filterima ... e29fcd80b1
http://podvignaroda.mil.ru/filter/filte ... b4885aac31
Хотя, Вы пишите, что приказа нет... Но все совпадает

[ИринаВлади]

Я имела в виду, что нет документов о гибели в Личном деле. (Внесла уточнение в первый пост).
Нет записи, что "подполковник", хотя на фотографии - подполковник (и с момента присвоения звания до гибели прошло минимум 8 месяцев, казалось бы, - можно было УСПЕТЬ внести это в ЛД).

Мой вопрос - вынесен в название темы - "Почему не все данные внесены?" - т.е. о "правилах ведения" (возможностях ведения) Личного дела офицера (в военное время).

[Щербинин Сергей]

Здравствуйте, Ирина!

У старших офицеров личных дел было как минимум два. В Вашем случае первое находилось в вышестоящем штабе (т. е. в штабе авиадивизии). Оно как раз и должно быть наиболее полным (насыщенным документами) и точным. Второе личное дело находилось (предположительно) в Управлении кадров ВВС КА. Допускаю, что после гибели офицера только одно личное дело попало на хранение в ЦАМО. Возможен и такой вариант: в ЦАМО поступили оба экземпляра, из которых в дальнейшем было собрано одно общее.

Что касается полноты внесенных данных - во многом это зависело от того, насколько добросовестно штабные работники относились к порученному делу (в данном случае - к оформлению личных дел).

[ИринаВлади]

..... Допускаю, что после гибели офицера только одно личное дело попало на хранение в ЦАМО. Возможен и такой вариант: в ЦАМО поступили оба экземпляра, из которых в дальнейшем было собрано одно общее.

Что касается полноты внесенных данных - во многом это зависело от того, насколько добросовестно штабные работники относились к порученному делу (в данном случае - к оформлению личных дел).

Сергей! Большое спасибо за разъяснение!!!
И про "добросовестность" работников (я-то предполагала, что во время боев - возможно, не до ЛД было, либо не было возможности их заполнять. Т.е. не грешить на работников, а только - "обстоятельства").

Сергей, (по правилам заполнения) ТО, что офицер погиб, - ДОЛЖНО ли быть в ЛД? Документы или запись?

ЧТО касается ваших слов, что было "два ЛД" и "СОБРАЛИ из двух" - на мой взгляд, они очень оказались ВАЖНЫ(!), т.к. косвенно объясняют тот факт (также мне непонятный) - что в бумагах по времени "пересортица", а номера страниц (архивные) - идут верно.
Еще раз спасибо за ваши мысли (они закрыли вопросы и , вероятно, "подвели черту" нашему поиску на "этом поле").

[Щербинин Сергей]

Ирина! Отсутствие в ЛД записи о его гибели логично можно объяснить тем, что поначалу он был учтëн ПБВ... Чтобы определить, сборное ли это ЛД, необходимо увидеть копии или сканы листов.

[ИринаВлади]

Сергей! спасибо, поняла!