БЕЗОПАСНОСТЬ

Модератор: Модераторы

БЕЗОПАСНОСТЬ

Сообщение Почтальон » 03 май 2012, 11:46

Вот неожиданно нашел на непомнюкаком форуме. Поразила дотошность описания, одним словом- "не влезай - убьет!"

О безопасности и любознательности
Автор неизвестен.
«Дорогие ребята, да и просто любители поковырять всякческие незнакомые железяки. Если вам все же посчастливится подорваться ( хм как то зло написал ) то знайте.
ВВ в тротиловом эквиваленте имеет при подрыве примерно следующий результат:
5 г – пальцы отлетят моментом, если не успеете отбросить + контузия обеспечена. Таким зарядом можно перебить не очень толстый кабель или шланг; нарушить работу механизма или устройства, если заложить между частями или деталями.
15 г – оторвёт кисть руки, выбьет барабанные перепонки и глаза. Серьёзно повредит тонкое устройство или оборудование. Напугает до смерти стоящего в нескольких шагах человека или животное.
50 г – каюк. Оторванные руки, разорванная шея, живот и голова. Однако если успеете отбросить от себя, то отделаетесь только сильной контузией. Основательно повредит любой механизм или систему.
100 г – если взорвётся вплотную, останутся только мокрые кусочки. При взрыве в салоне машины, спасать будет некого. При взрыве под днищем машины пенсия по инвалидности обеспечена.
500 г – останутся очень мелкие мокрые кусочки. Разрушит любой механизм или коммуникацию при закладке внутрь или под оный. Если заложить под днище машины – останется груда покорёженного металла и слегка живое мясо. Уничтожит всё живое в замкнутом помещении. Обвалит стену из кирпича или бетона (особенно, если заложить под стену).
2 кг – очень мелкие мокрые кусочки будут очень долго собирать. 5 кг – очень долго собирая очень мелкие кусочки, много чего не досчитаются. Ну, таким зарядом, можно и днище танка пробить…
10 кг – кое-что, возможно, и найдут. Разрушит практически любой механизм или технику. Превратит небольшой дом в груду обломков.
50 кг – не найдут даже мокрого места.

Напомню что количество ВВ в различных припасах примерно равно

Гранаты
Ф-1 "лимонка" ................ 60 г
РГД-5 .............................. 110 г
Мины противопехотные
ПМД-6 ............................. 200 г
ОЗМ-3 ............................. 75 г
М25 "Элси" ..................... 9 г
Мины противотанковые
ТМ-46 ............................. 5,7 кг
ПТМ-3 ............................. 4,9 кг
ТМ-62Д ........................... 5,8-11,1 кг

ВНИМАНИЕ. Вся информация предоставлена исключительно для ознакомления ! И для вашей же безопасности. Автор не несет никакой ответственности, если вы попытаетесь применить эти знания с "плохими" целями.
З.Ы. Вся инфа взята из книжки, которую я не читал и вообще в глаза не видывал =))»
Почтальон
Модератор
 
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 17:38

Re: БЕЗОПАСНОСТЬ

Сообщение Почтальон » 10 май 2012, 07:33

Оружие в экспедиции или в экстремальном туре - такая же благословенная почва для самых разных умственных спекуляций, как форма истинно промыслового ножа, или набор предметов, входящих в неприкосновенный аварийный запас (НАЗ). Вариантов экспедиционных ружей в разные времена предлагалось множество - от двуствольных парадоксов конструкции Ивашенцева (идея С.Бутурлина), до комбинированной двустволки-горизонталки с набором стволов 20 калибра и 8х57R (которую Нансен взял с собой к Северному полюсу). При этом подавляющее большинство современных туристов оружия в походах не приемлют вообще - по причинам, часть которых я излагаю ниже, а также из-за ограничений чисто законодательного характера. Именно их надо, прежде всего, иметь в виду, когда вы собираетесь взять в маршрут или экспедицию любимую <Сайгу> или ТОЗ-34Е. Дело в том, что согласно существующему законодательству, нахождение в любом, пусть даже самом диком месте, с расчехлённым огнестрельным оружием автоматически приравнивается к браконьерству. Во избежание ненужных коллизий путешественнику необходимо запастись соответствующим разрешением от органов охотнадзора.
Оружие - вещь спорная.
Огнестрельное оружие в путешествии - вещь в достаточной степени спорная. По крайней мере, я считаю, что носить оружие в походах может лишь человек, совершенно точно уверенный в том, что ему это а) жизненно необходимо, и б) он этим оружием умеет хорошо пользоваться. В руках людей, носящих оружие по принципу <на всякий случай> оно представляет такую же опасность для своего владельца, как и для окружающих.
Замечу лишь, что ношение огнестрельного оружия в целях так называемой <самообороны> чаще всего лишь провоцирует всякий неустойчивый элемент на столкновение с вами. А если вами и вашим снаряжением заинтересовался по-настоящему опытный и умелый лесной житель - охотник-промысловик, старатель, беглец от правосудия - то ситуация в этом случае будет примерно такой же как положение с медведем-людоедом. Если он собрался всем этим завладеть, то он им завладеет, вне зависимости от того, вооружены вы или нет.
Так что в этой статье рассматриваются лишь варианты ношения оружия для добывания пищи, что называется, <из-под ног>, и для самообороны от крупного хищника, нарочито нагло идущего на рожон (чаще всего - бурого и белого медведей, в очень редких случаях, на Дальнем Востоке - тигра).
Использование огнестрельного оружия в качестве инструмента для добывания пищи, на мой взгляд, оправдано только в совершенно удалённых и малолюдных местах, на диких территориях, где снабжение продуктами из магазинов или факторий весьма и весьма затруднено. Здесь применение оружия имеет под собой вполне рациональную основу.
Один патрон 12 калибра весит около 45-50 г, патрон от карабина СКС, известный как 7,62х39 - 16 г, патрон трёхлинейной винтовки 7,62х54R - 20 -22 г. Наиболее выигрышным выглядит патрон 22 LR, то есть - патрон малокалиберной винтовки кольцевого воспламенения - он весит около 5 граммов.
В стандартной 400 г банке тушёнки содержится от 150 до 250 г белкового питания, которое с некоторой натяжкой можно назвать мясом. При этом, выход мяса даже с тушки одного рябчика или крупного кулика будет около 300 граммов.
С точки зрения путешественника наиболее универсальным является дробовое (гладкоствольное) оружие достаточно большого калибра. Тут мы сталкиваемся с первым противоречием <ружья для походов>. Это - противоречие между калибром ружья и весом боеприпаса.
Калибр и боеприпасы.
Калибр гладкоствольного ружья - важнейший параметр, от которого зависит эффективность использования оружия. Чем больше дробин помещается в заряде, тем меньше вероятность промаха при стрельбе на стандартную охотничью дистанцию. Чем больше масса пули, тем более вероятно, что зверь будет добыт с одного удачного выстрела, а нападающий медведь - этим же выстрелом остановлен. И с другой стороны - увеличение калибра влечёт за собой увеличение веса патрона (а его предстоит таскать) и веса самого оружия.
Вес оружия различного калибра и патронов, использующихся в нём.
Иж-18М 12 калибр (одноствольное): вес - 2,8 кг, масса патрона 45 г.
Иж-18М 20 калибр (одноствольное): вес- 2,7 кг, масса патрона 38 г.
Иж-18М 32 калибр (одноствольное): вес - 2,6 кг, масса патрона 30 г.
Иж-27Е (двуствольное, вертикальное расположение стволов), 12 калибр: вес 3,4 кг; масса патрона - 45 г.
Иж-43Е (двуствольное, горизонтальное расположение стволов) 12 калибр: вес - 3,3 кг; масса патрона - 45 г.
ТОЗ-34Е 12 калибр (двуствольное, вертикальное расположение стволов) 12 калибр: вес - 3,2 кг; масса патрона - 45 г.
МЦ-20-01 20 калибр (одноствольное, с магазином на 2 патрона): вес - 2,8 кг, масса патрона - 38 г.
ТОЗ-78 5,6 кольцевого воспламенения (с продольно скользящим затвором, с магазином): вес - 2,8 кг; масса патрона - 4,5 г.
<Север> (комбинированное, 5,6/20 калибр): вес - 3,0 кг; масса патрона 4,5/38 г.
Иж-94 (комбинированное, 7,62 в различных вариантах/12 калибр): вес 3,8кг; масса патрона 45/20 г.
В данной таблице я намеренно использовал данные только отечественного нарезного и гладкоствольного оружия, как наиболее употребительного в путешествиях по территории России.
При этом огнестрельное оружие в любом виде является самой неудобной в переноске деталью снаряжения. Поэтому, даже выходя в далёкий маршрут по диким местам, я рекомендую вам, повесив ружьё на плечо, подумать - а не заменить ли его несколькими дополнительными банками с продуктами. Как вы уже заметили по моей калькуляции, вместо одной двустволки 12 калибра можно захватить восемь стандартных банок тушёнки.
Несмотря на всё вышесказанное, хочу заметить - сам я считаю наиболее рациональным для путешественника оружие именно-таки двенадцатого калибра. В пользу этого выбора говорит то обстоятельство, что 12 калибр вот уже пятьдесят лет является наиболее распространённым калибром России, и такие патроны можно найти и у оленеводов, и у тех же старателей, и на метеостанции или в любом таёжном посёлке.
При этом я советую с большой осторожностью употреблять в собственном оружии самоснаряженные посторонними лицами патроны. Дело в том, что обычно сельские жители склонны неоправданно увеличивать пороховые заряды, а также использовать в качестве снарядов различные экзотические предметы - от шариков к подшипникам, до рубленых гвоздей и гаек.
Я также не советую носить с собой десяток латунных гильз и аксессуары для их перезарядки - дело это довольно сложное и осуществимо лишь при наличии какой-либо крыши над головой, несмотря на то, что эта рекомендация упорно кочует из одного наставления по туризму в другое. Чем перезаряжать патроны на пеньке , проще взять с собой лишний десяток уже снаряженных.
Рекомендуемое количество дробовых патронов к охотничьему ружью - два патрона на день пути/человека.
Номера дроби и типы пуль.
Говоря о характере боеприпасов, хотелось бы рассказать о наиболее употребительных вариантах дроби, картечи и пуль. Прежде всего, хотелось бы предупредить путешествующую братию против применения дроби крупных номеров. Самыми универсальными дробовыми номерами будут номера от 7 до 5, однако для выстрелов по гусям или глухарям стоит иметь в запасе патронов пять, снаряжённых третьим номером дроби. Также среди боеприпасов желательно иметь два-три заряда мелкой картечи (калибра 5,6 мм) и три-четыре пули. В качестве пуль для обороны от медведя и других крупных хищников желательно иметь две тяжёлые типа Бреннеке - их отличает завидная точность при неплохой убойной силе. Также для добычи копытных животных на значительной дистанции желательно иметь два патрона, снаряженных пулями Полева. Эти требования диктуются размерами и особенностями добывания самых распространённых охотничьих видов, с которыми имеет дело путешественник. При этом все пулевые и дробовые патроны, которые берутся в маршрут или экспедицию, должны обладать предсказуемыми качествами - то есть, быть из серии однообразно снаряженных боеприпасов, о которых известны: разброс снопа дроби и резкость выстрела для дробовых патронов; и точность и траектория полёта снаряда для пулевых.
Нарезное оружие.
Из многочисленных вариаций нарезного оружия, выпускаемого нашей промышленностью, наиболее рациональными я считаю малокалиберные винтовки под патрон 5,6 кольцевого воспламенения. Очень удобен для дальних переходов патрон 7,62х39, вследствие своего малого веса и относительно крупного калибра, но увы - отечественная оружейная промышленность не выпускает достаточно лёгкого ружья под него. Но если вы путешествуете долгое время в автономном режиме по местам, где медведей нет в принципе (арктическая тундра), то вашим спутником вполне может быть обычная малокалиберная винтовка с магазином. Но она предполагает мастерским владением именно этим типом оружия. Как и большинство хороших производственных инструментов оно не предусматривает использования его всеми подряд.
Само ружьё.
Итак, мы подошли от патрона к самому ружью.
Каким же должно быть ружьё для походов и дальних экспедиций, или же - каким оно быть не должно?
Очевидно, что оно не должно быть самозарядным оружием армейского образца - за исключением случаев, когда вы автономно работаете по несколько месяцев в отрыве от цивилизации, стоите стационарным лагерем и постоянно стреляете крупных животных для пропитания. Нет, всё своё вы носите с собой, часто перемещаетесь из точки А в точку Б, и иногда разнообразите своё меню то уткой, то куропаткой, то зайцем, опасливо оглядываясь в поисках выходящего из-за куста медведя. При этом вы не владеете практикой стрельбы на дальние расстояния и пулевой стрельбы навскидку. Люди, которые сочли необходимым когда-то освоить подобные навыки, в советах по приобретению оружия в экспедиции не нуждаются.
Вариант у вас фактически один - переламывающееся пополам охотничье ружьё, в просторечии - переломка. Это оружие имеет перед полуавтоматом, <помповым> ружьём и оружием с продольно скользящим затвором ещё и то преимущество, что оно оказывается на длину патрона и хода затвора короче всех поименованных агрегатов. Кроме того, в оружии с переламывающимися стволами можно быстро поменять патрон - с дроби на пулю и наоборот. Ружья этих систем, как правило, прикладистее ружей с затворными коробками. К минусам такого, классического охотничьего ружья можно отнести то обстоятельство, что по сути, оно является <вещью в себе> - в случае поломки в колодку залезть довольно трудно, точно так же как трудно выправить неисправность, как говорится, <на коленке>.
С другой стороны, степень надёжности механизма этого оружия, как правило, настолько высока, что лезть туда и незачем. Вот на что отдельно стоит обратить внимание - это на хромированные каналы стволов. Хром в стволах даёт возможность не чистить оружие в течение очень долгого времени, за исключением тех случаев, когда вы работаете на влажном солёном морском побережье. Тем не менее, маслёнку брать с собой я рекомендую - для того, чтобы смазывать механизм через отверстия для бойков.
Очень важной деталью ружья путешественника является ремень. Ремень желательно иметь брезентовый, а не кожаный, и после подгонки его по фигуре, рекомендую перемотать пряжки мягкой изолентой (не скотчем!). Дело в том, что на большей части отечественных ремней, пряжки имеют свойство расстёгиваться в пути от нагрузок. А разбирать ружьё пополам можно и с пристёгнутым ремнём.
В принципе, именно так - разобранным пополам и упакованным в рюкзак, я и рекомендую носить оружие на дальних переходах. Ну а если вы путешествуете в местах изобилия бурых мишек - ничего не поделаешь, придётся привыкать к тому, что оно будет постоянно оттягивать ваше плечо.
<Фабричный> выбор.
Наша оружейная промышленность предоставляет нам не очень богатый выбор в качестве оружия для туристов и работников экспедиций.
На первом месте, безусловно, стоит одностволка Айвера Джонсона, которая после многочисленных модернизаций известна нам как ИЖ-17/ИЖ-18. Она: а) легка; б) проста; в) обладает достаточной мощностью; в) складывается пополам, что дает много преимуществ на переходах; г) абсолютно всеядна в отношении боеприпаса соответствующего калибра.
На втором месте мы имеем клоны ижевской двустволки-вертикалки ИЖ-27 с двумя гладкими стволами и с нарезными стволами в различных комбинациях.
У туристов и путешественников по сию пору значительной популярностью пользуется тульская одностволка с поворотным затвором (не самозарядная), известная как МЦ-20-01. Популярность эта основана, преимущественно, на двух факторах: малом весе; и довольно хорошем устойчивом бое пулей. Но наряду с этими достоинствами, данная модель обладает и не менее ярко выраженными недостатками.
Первый из них - это оружие не разбирается пополам, как подавляющее большинство охотничьих ружей.
Быстрая перезарядка с помощью затвора немногим отличается от быстрой перезарядки с помощью перелома ружья. Кроме того, оружие <с затвором> изначально сконструировано для патронов к нарезному оружию, и в гладкоствольном варианте иногда склонно к задержкам при подаче патрона в патронник.
20 калибр во всех отношениях проигрывает 12-му - по убойной силе как пулевого, так и дробового снарядов, точности попадания, разнообразию боеприпасов.
<Идеальное> оружие.
Хотелось бы поговорить и о том, что хочется иметь путешественнику. Каким могло бы быть идеальное <оружие ходока>?
С моей точки зрения, это могла бы быть комбинированная вертикалка типа <Север>, но с комбинацией стволов: нижний - 12 калибра с сужением получок, а верхний под малокалиберный патрон кольцевого воспламенения 22 LR. Предлагаемый в настоящее время отечественной промышленностью вариант этого ружья имеет дробовой ствол 20 калибра, что явно недостаточно ни для стрельбы по крупному зверю, ни при самообороне. Кроме того, как уже говорилось, 20 калибр значительно уступает 12 в разнообразии доступного боеприпаса. Стволы можно сделать длиной 60 см, что даст общее уменьшение длины оружия почти до метра. Все согласятся со мной, что на тропе длина оружия критична. Стволы, естественно, должны быть на регулируемых муфтах - просто наша промышленность не сможет обеспечить хорошего сопряжения стволов путём спайки. Целику стоит уделить особое внимание. На таком ружье можно установить кольцевой прицел Лаймана - он прост, хорошо регулируется по вертикали, даёт возможность иметь пристрелку по обоим стволам отдельно. Мушка - простой цилиндрический стержень с намушником и обязательно - <ласточкин хвост> для оптики. В прикладе можно было бы расположить гнезда для малокалиберных патронов. Цевье можно было бы оставить закрытое сверху, так как оно сегодня и есть на <Севере> - оно утяжелит конструкцию, но ненамного. Зато будет предохранять тонкие и не скрепленные пайкой стволы от ударов.
Эжектор на таком ружье не нужен.
В любом случае, огнестрельное оружие в путешествии не является ни символом, ни атрибутом всемогущества. Оружие - это такой же инструмент, как нож, топор или лучковая пила, и значит, подпадает под принцип - если вы можете без него обойтись - обойдитесь! Но если уж взяли с собой - будьте уверены, что сможете использовать его в надлежащее время нужным образом!

Михаил Кречмар

Настоящий геолог ест всё, что летает, кроме вертолёта; всё, что плавает, кроме подводной лодки; и всё, что ходит по земле, кроме трактора.
Старая шутка 70-х годов.
О том, как жить на природе охотой и рыбалкой, написано великое множество статей и книг, а уж в каком количестве фильмов об этом рассказывалось - страшно даже себе представить. Практика, тем не менее, показывает, что несмотря на то, что охота и рыбалка - гораздо более энергетически выгодные способы добывания пищи, нежели травоедение, но также требуют значительной сноровки и специальных навыков. Собственно говоря, это относится к любому добыванию еды с помощью инструментов, отличных от консервного ножа и штопора.
Строить свое питание сугубо на подножном корме - решение, как типичное для начинающих ходоков/туристов, так и столь же опрометчивое. В качестве первого <но> я хочу заметить, что и рыбалка, и охота регламентируются рядом законодательных и подзаконных актов, и прежде чем вы соберетесь идти в маршрут или экспедицию с попутной добычей пищи, рекомендую выяснить, как всё это будет выглядеть с точки зрения закона. Моя же собственная практика наглядно показывает, что в нашей стране по большому счёту запрещено всё, но <свирепость российских законов смягчается их общим невыполнением>, как говоривал заеденный клопами маркиз Де Кюстин.
Добывание пищи охотой.
Первое, что надо знать ходоку, вознамеривающемуся пополнить свой рацион дичью - это то, что битая птица от тушёнки отличается повышенным содержанием мяса, даже если она по размерам меньше банки. Процент чистого мяса в рябчике весом триста граммов больше, чем в полукилограмовой банке тушёной говядины. При этом, довольно много мяса содержится в птицах, которые, в обычное время традиционные охотники дичью не считают. По крайней мере, в России. Это - дрозды, кедровки, крупные и мелкие кулики.
Должен заметить, что делать ставку на добычу питания в маршруте с помощью охоты можно только в том случае, если вы АБСОЛЮТНО уверены, что эта ставка оправдается. А это возможно лишь в двух случаях: или вы в совершенстве владеете этим видом промысла, или ваша дорога проходит по исключительно благодатным местам в благоприятное время года.
Поэтому не стоит отвлекаться на охоту во время маршрута, если вы рискуете потерять более сорока минут - часа ходового времени. Удел путешественника - попутный выстрел по зайцу, куропатке, рябчику или глухарю. Бессмысленным расточительством я назову убийство во время пешего перехода большого лося или оленя - вы всё равно унесёте с собой не больше десяти килограммов, а всё остальное достанется лисам и росомахам. Хотя среди моих знакомых путешественников есть люди, которые, убивая на маршруте крупного зверя, живут потом рядом с тушей, съедая в течение недели основную часть мяса. Но вот что можно предсказать с высокой степенью вероятности - пеший путешественник никогда не сможет вынести из многодневного маршрута медвежью шкуру. В противном случае ему для этого придётся оставить в тайге весь основной скарб. Поэтому от стрельбы по медведю во время путешествия надо удерживаться - мясо этого зверя для питания годится в очень ограниченных пределах из-за почти поголовного заражения этого зверя трихинеллёзом, а раненый он представляет собой по-настоящему серьёзную опасность.
Спектр дичи, доступной путешественнику в большинстве труднодоступных районов России относительно невелик и очень специфичен.
Из крупных копытных животных я упоминаю только о небольших особях северного оленя, кабана и изюбря, а также - косуле. Дело в том, что охота на этих животных достаточно сложна и трудоёмка, и требует значительных затрат времени, что путник на маршруте может позволить себе только в редком случае. Объём же мяса, получаемый при этой охоте более чем десятикратно превосходит необходимое количество на одного человека в день. Группа из четырёх человек съедает северного оленя средних размеров (живой вес - 120 кг, убойный - 50 кг) за неделю, молодого изюбря - за 4-5 дней, подсвинка или косулю - за 2-3 дня.
Самыми распространёнными объектами охоты для путника являются следующие виды.
На севере (в северной тайге): из зверей - заяц; из птиц - белая куропатка, рябчик, глухарь, кедровка; летом к ним присоединяются многочисленные водоплавающие птицы и кулики. Все эти виды довольно равномерно распространены в природе и доступны в добыче.
Для южной тайги этими видами станут, соответственно, косуля и кабан, из птиц - те же рябчик, глухарь и кедровка.
В лесостепной зоне удобными в добыче животными остаются косуля и сурки, из зимующих птиц - фазан и тетерев, на многочисленных озёрах в охотничий сезон - водоплавающая дичь и кулики.
Таким образом, для подбора ружейных зарядов необходимо учитывать, что <дичь путешественника> делится на 3 категории - птица в весовом диапазоне от 200 г до 1 кг; звери и птицы в весовом диапазоне от 2 до 4 кг; и мелкие копытные от 25 до 80 кг.
Стрелять на любой охоте необходимо так, чтобы вы были уверены, что ваша дичь упадёт, сражённая наповал. Но во время путешествия это правило важно вдвойне. Собственно говоря, любое странствие - это соотношение времени и расстояния, и там, где обычный охотник может позволить себе потратить день на поиск подранка, путешественнику это будет стоить двадцати километров пути.
Поэтому я рекомендую путникам:
Не стрелять по движущейся цели, и в особенности - влёт;
Не стрелять из гладкоствольного оружия на расстояния дальше 35 метров, а из нарезного большого калибра - дальше ста;
Не стрелять по цели, наполовину скрытой ветками,
которые могут <забрать> часть энергии дробового снаряда и отклонить полёт винтовочной пули;
Тщательно выцеливать любую дичь, и особенно – плавающих на воде уток и гагар - их поражаемая площадь на удивление невелика, что даёт повод для бесчисленных рассказов о броненосных свойствах оперения этих птиц. На деле они просто <проваливаются> в прорехи дробовой осыпи;
 Существует разумный максимум расхода патронов на одну единицу дичи. Как только вы исчерпали его - прекращайте стрельбу. Азарту в маршруте или экспедиции нет места совсем.
Михаил Кречмар
Почтальон
Модератор
 
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 17:38

Re: БЕЗОПАСНОСТЬ

Сообщение Почтальон » 12 май 2012, 13:24

Люди военные обычно не склонны к мистике, поэтому большинство мифов на оружейную тематику создано запойной интеллигенцией и барыгами. Чего тут только нет, кроме здравого смысла. Чаще всего возникают мифы о величии обреза трехлинейной винтовки и простоте его изготовления. Ах, если бы это было правдой – экономия средств неимоверная, заводы бы завалили обрезами всю действующую армию, враги в ужасе бежали бы от этих карманных гаубиц, правда, недалеко, метров на 20 – 30. Десятки страниц вымарали в сети певцы обрезаний, да все сплошь великие клавиатурные теоретики. Именно они всюду рассказывают, как просто кулачество обрезало трехлинейки – досылали патрон, ставили в бочку с водой и нажимали на спуск. И получали готовый обрез. За последние 50 лет сознательной жизни я не встречал живого изготовителя такого вооружения именно этим способом, хотя идиота забинтованного в райотделе показывали, теперь ему погоняло «Кутузов». И ПРОБОВАТЬ НЕ СТОИТ, ДОЛЬШЕ ПРОЖИВЕТЕ. Если бы это было правдой – кулачество самоликвидировалось бы как класс давным давно.
Единственным поводом для изготовления этого девайса было получение вожделенного короткоствола задешево и все недолга, ну и патронов было завались.
Винтовка Мосина неимоверно живуча, но народная фантазия неистощима. Токарев, когда создавал свою СВТ, мультик про Левшу не смотрел и что это «в Англии ружья кирпичом не чистют» не знал. Потому и слава о ней шла недобрая, держалась она у снайперов и моряков по одной причине – от чистоты оружия жизнь снайпера зависела сильнее, чем у простого пехотинца, которого товарищи могли выручить, а моряки – они к технике и уходу за ней привычны, да и сколь часто им стрелять приходилось – больше чистить.
Вот и исток мифа – обалденно скотское отношение пехоты к своему оружию, особенно в финскую, когда на морозе непротертая смазка намертво стопорила затвор. А финны за русские винтовки спасибо говорили, да и для немцев СВТ была хорошим трофеем.
Мифы постоянно будоражат воображение, особенно под водочку. В реках массово тонули немецкие «Тигры», причем специально пробирались для этого в местности где и войны то не было, районные сбербанки (несмотря на то, что в войну и районов то этих не было) тоннами вывозили золото и не успевали его вывезти, и оно до сих пор ждет счастливчиков. Да мало ли чего, наплетут в каждой деревне, а уж в городе…
Утонченные мифы о серебряных пулях для оборотней, давлениях в стволах и всяком другом ужасе ужасном разбирать не будем, это для детей и юношества. За чистотой оружия следить надо, а не дурью маяться. На сегодня по шершавым стволам все, переходим к гладким.
Как говаривал Уинстон Черчилль, нет ничего лучше толстой книги, когда надо снаряжать патроны на охоту. Видать в Англии трава ни разу не горела после сэра Уинстона. Спору нет можно и не таким дерьмом запыжевать – выдавит. А потом говорят, что есть «живящие ружья», ну типа пацифисты, которые конкретному персонажу ничего не убивают. Релоад для гладкоствола прекрасно описан на сотнях сайтов и горе книг на эту тематику, есть ли смысл на этом останавливаться – не знаю. Впрочем, встречались персонажи, о которых стоило рассказать. Один периодически покупал одностволки и через пару лет менял их, второй что-то вечно клянчил, патроны, экстрактор, спички.
Итак, первый тип, я как-то взял в руки его ружье и слегка офигел – там все болталось, спросил хозяина – а он и говорит – «сдам я его на комиссию, ничего болтаться не будет». По закрытию охоты сдал, цена была никакая -15 рублей, но и новое «шило» недорого стоило. Бил он из него гусей на пролете на максимальной дальности, с орудийным грохотом и отдачей. Секрет был прост как дуля – максимальные навески пороха и крупная дробь, залитая в латунных гильзах канифолью. Ружье расшатывалось за пару сезонов, далее шат подправлялся лужением и на комиссию.
Второй был еще тем побирушкой, патроны не снаряжал, а клянчил. Выезды проходили практически нахаляву, частенько и стопочка перепадала. Кому-то он не приглянулся и проучили свирепо – поднял он на стоянке патрон и в ствол, ладно голову не оторвало, а вот ружью крышка - один ствол разорвало, второй повредило. Морду лица слегка покорежило, больше я его не видел. Отделался сравнительно легко.
В Афгане у некоторых шутка была – вынимали пассатижами пулю из 7,62 – вместо пороха пластит и пулю на место. Патрон бросали на тропу, нашедший афганец загонял его в свой автомат (у СА 5,45 были) и затворная рама сносила голову.
А не надо всякую дрянь с земли поднимать…целее будете.
Можно исписать не одну сотню страниц на эти темы, тем более, что сказать есть что, но финал будет закономерен – пинок под зад и на Ганзу.
4_sgun-310505-shi.doc
(208 Кб) Скачиваний: 84
Почтальон
Модератор
 
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 17:38

Re: БЕЗОПАСНОСТЬ

Сообщение Почтальон » 21 май 2012, 08:53

Масса различных устройств была создана для защиты от внезапного нападения, как правило – большинство, различные вариации растяжек. Растяжки по сей день являются самыми распространенными устройствами сигнализации, различия в основном касаются исполнительных механизмов, назовем это так. На паре десятков сайтов посвященных отдыху на природе народ писал всякую ахинею, видимо до клавиатур добрались любители «живого пива» или школьные прогульщики. По другому, оценить все эти шедевры нельзя – от сирены до ракетного комплекса.
Ну да бог с ними, убогими автомобилистами.
Вам оно надо, переполошить весь лес сиреной или запуском «Сигнала охотника», который рикошетом от веток еще и палатку подожжет? Основная задача ведь не распугать все живое в радиусе километра (а если живое не из пугливых?) – сигнализация должна аккуратно сообщить – «у нас гости!». Не должны они знать, что обнаружены.
Маленький исторический экскурс на Кубу.
Как сейчас, так и во времена СССР, о существовании на территории Кубу спецлагеря для тренировки особого контингента бойцов знали немногие, а о существовании там полигона под названием «тропа Гевары» и вовсе единицы. Одним из многочисленных упражнений этой тропы было обнаружение растяжек. Большинство упражнений на пальцах пояснить тяжко, фото по понятным причинам не будет, посему придется верить на слово.
Курсанты шли по тропе в полуприседе, на расстоянии полутора метров друг за другом – форма одежды - банданы и набедренные повязки, одна рука выставлена перед собой, вторая согнута в локте, пальцы растопырены. Движения всей группы абсолютно синхронны и размеренны, тут следует пояснить кое что из физиологии. Глаз человека – весьма сложное устройство, ну не вдаваясь в медицинские термины – видеокамера против него простая труба со стеклышками, но мозг любит обобщать. Определение объекта происходит на принципах, которые трудно выговорить, да они и нафик не нужны тем кто крадется. Короче, как только глаз что-то замечает, мозг пытается подобрать что-то похожее, не вспомнил – и бог с ним, смотрим дальше. Т.е. силуэт должен быть опознан, либо сделать резкое движение. Медленное синхронизированное продвижение, без резких рывков не фиксируется, ну как волны, плещут ну и… на них. Далее – на тропе стоят растяжки, их много, высота установки разная, четко отследить касание может только голое тело, снимать их запрещено категорически – только переступать, либо подлезать. Устройства не учебные. Время сумерки перед рассветом. Проигравшие начнут сначала, по обнаруженным откроют огонь наблюдатели, он не прицельный, но возможно все.
Кто скажет – чушь, кто удивится жестокости, но прошедшие через тропу Гевары были лучшими диверсантами, кое-что показавшими в Анголе. Но это мы малость отклонились, вернемся к началу – высота установки растяжек варьируется в книжонках для юных боевиков от 10 до 50 см, из обнаруженных 15-20см., выше колена – леска видна в росе, на уровне среза сапога обнаруживается выставленной вперед тонкой веточкой или травинкой.
Далее – очень желательно разделение сигнализации по секторам – тогда сразу ясно, откуда ждать визита. Само устройство можно соорудить из поломанной игрушки, выбор большой, от куклы и игрушечного мобильника до генератора сигнала. На радиобазарах продают маленькие штучки с двумя проводками – подсоединяешь батарейки и вопит как резанное. В конце концов можно и самому склепать схемку из завалящих советских транзисторов.
Выбор за вами, думайте, решайте. В конце концов связка пустых консервных банок или бутылок на проволоке – тоже сигнализация, и батареек не требует.
pack.rar
(1010.12 Кб) Скачиваний: 85
Почтальон
Модератор
 
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 17:38

Re: БЕЗОПАСНОСТЬ

Сообщение Андрей Евгеньевич Жуков » 21 май 2012, 09:10

Поменяйте пожалуйста в названии темы - правильно безопаСНость, а не безопаСТНость.
С уважением, Жуков А.Е.
Андрей Евгеньевич Жуков
Ветеран
 
Сообщения: 4944
Зарегистрирован: 17 сен 2008, 08:06

Re: БЕЗОПАСНОСТЬ

Сообщение Почтальон » 21 май 2012, 11:07

Ай да Андрей Евгеньевич, хоть один человек доказал, что читает.
Огромное спасибо.
Почтальон
Модератор
 
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 17:38

Re: БЕЗОПАСНОСТЬ

Сообщение Семыч » 21 май 2012, 12:37

http://www.newsland.ru/news/detail/id/958305/
Эксперт по экстремальным ситуациям офицер спецназа ГРУ Александр Мусиенко дает некоторые советы в деле выживания, самообороны и противодействия хаосу.
впечатление от рассказа этого эксперта мягко говоря странное.
Интересно про БП:
http://samolet73.livejournal.com/499756.html
вообщем-то неплохой мультик.
Семыч
Ветеран
 
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 26 июн 2009, 09:42

Re: БЕЗОПАСНОСТЬ

Сообщение Семыч » 17 сен 2012, 13:01

Вот такое обращение появилось на уважаемом мною сайте после его перехода с немецкого сервера на российский.
Ранее этого как-то не требовали.

Изменения в разделе Правила
НеПропаду: техническая поддержка –
13 сентября 2012, 16:48
Друзья выживальщики!

От лица администрации проекта хочу проинформировать всех вас о небольшом, но очень значимом для всех нас (для администрации, для проекта, для пользователей) изменении. Я искренне надеюсь на то, что все пользователи проекта НеПропаду исключительно законопослушные, порядочные и сознательные люди. По сему не должно возникнуть недопониманий и возражений относительно вносимых изменений. А теперь ближе к делу.

1. В разделе Правила был создан еще один подпункт п.2.5, вот что он гласит:

2.5 В особо строгой форме запрещается публикация любых материалов и информации (в виде статей, комментариев, подписи в профиле и т.д.), которые можно использовать в экстремистских целях (изготовление в домашних условиях, т.е. без сертификатов и лицензий, пороха, огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и приспособлений, ядов и т.д.). Однако публикация информации (обзоров) о лицензированном огнестрельном или холодном оружии и средствах обороны, луках, бумерангах, арбалетах и т.д. ДОПУСКАЕТСЯ. В случае обнаружения подобной информации она будет без предупреждения удаляться без права редактирования и восстановления, а к автору будет применено наказания (от устного предупреждения в случае относительно мелких нарушений до полного удаления или блокировки аккаунта).

Другими словами, дабы избежать серьезных и не очень проблем с законодательными и исполнительными органами нашей необъятной Родины, мы (администрация проекта) вынуждены более жестко и внимательно контролировать размещение подобного рода информации (как в публикациях, так и во всех остальных разделах сайта). Повторюсь и сделаю еще раз акцент — обсуждение, сравнение и тестирование лицензированного и сертифицированного огнестрельного и холодного оружия, а так же статьи о луках, стрелах, арбалетах, рогатках и тому подобное мы не запрещаем, а даже приветствуем. Я надеюсь все понимаю разницу между инструкцией по добыче пороха в домашних условиях и изготовлением рогатки

2. Все администраторы и модераторы проекта проинформированы относительно данного нововведения. Соответственно с данного момента по этому вопросу идут работы в двух направлениях:
а) Удаляются (именно удаляются, т.к. перемещение в Черновики фактически оставляет данный материал на проекте) все публикации и комментарии (их немного, но они есть), подпадающие под запрет согласно пункту правил п.2.5 — санкции к пользователям не применяются.
б) Будут удаляться все будущие публикации, подпадающие под запрет пункта правил п.2.5 — применение санкций к пользователям будет производиться в зависимости от серьезности нарушения.

Повторюсь, в наших действиях нет никакого диктата и злого умысла. Мы, как и все законопослушание граждане, вынуждены подчиняться общепринятым в РФ правилам и порядкам.

Очень прошу отнестись к данному изменению с пониманием и содействием. «В случае обнаружения в вагонах метро подозрительных лиц или бесхозных вещей убедительная просьба не прикасаясь к ним сообщить машинисту» ©

НеПропадём!

Вот такой ужос - а то мало ли что понапишут и пропадут.

А рогатки тоже запретить надо, стекла целее будут и глаза. А то уже пушки из двух труб договорились...
А слабо намотать "Плейбой на патрон 12к? и без трубы то же будет.
Семыч
Ветеран
 
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 26 июн 2009, 09:42

Re: БЕЗОПАСНОСТЬ

Сообщение Почтальон » 24 май 2013, 12:15

Уважаемые обитатели форума и гости!
Отшумел и погас очередной БП, интрига возбудившая сети накрылась медным тазом, некоторые успели снять пенки и все утихло, до следующего раза. Но сам БП вечно живой, он с нами, он - это наша повседневная действительность. Посему (это мое личное мнение)
разбор критических ситуаций и накопление опыта остается актуальным ибо нет в нашей жизни ничего невозможного.
Если у кого - либо есть предложения - не стесняйтесь, любое мнение ценно, а то создается впечатление, что всем пофигу очень возможное развитие событий. Семыч свое мнение накатал, пришлось его изъять - объем великоват, часть выводов сервер удалил и вообще...
Он больше не будет, главное - не оскорблять чувства верующих в БП.
Почтальон
Модератор
 
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 17:38

Re: БЕЗОПАСНОСТЬ

Сообщение Семыч » 24 май 2013, 16:09

Доброго времени суток, уважаемые!
После длительного мозгополоскания, слива кучи дерьма в сети и тельавизорах, многочисленных вбросах нетленных романов и дремучих повестей случился вполне прогнозируемый пшик – активно пропагандируемое чудо тихо окачурилось.
Кто бы не стал изучать этот феномен (назовем его «надежда на худшее»), результат будет один – есть неплохо на БП наварившее меньшинство и те, кто не то чтобы проиграл, ибо надеяться выиграть у этих пиар-наперсточников могут только непроходимые идиоты, а просто люди крепко вложившиеся в ожидании… Ну не их день, не сложилось.
Но ведь никто, по крайней мере, на этом форуме и не обещал, что сбудется. Да и задачи ставились совсем другие. Надо полагать, что просветительскую роль в известной мере эта тематика выполнила, хоть кулинарных рецептов запасли, а любой опыт может пригодится. Разумеется, не все было охвачено, по медицинскому опыту есть существенные прогалины, но и самим стоило полюбопытствовать. Ведь давать серьезные знания по реанимации никто не собирался, а избавиться от насморка при помощи лекарств еще никому не удавалось. А вот минимальные знания по многим прикладным ремеслам еще никому не повредили.
Каждый мог внести свои предложения, но тишина была гробовая, одна только ИринаА написала сообщение, за что ей отдельная благодарность. Судя по всему, народ просто не поверил, что с ними может что-то случиться. Как говорится, дай-то бог и мне такой уверенности.
Ну свое мнение изложил возможно короче, чувства верующих в БП вроде бы не оскорбил и в развитии темы ни одно животное не пострадало…
Семыч
Ветеран
 
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 26 июн 2009, 09:42

Re: БЕЗОПАСНОСТЬ

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 24 май 2013, 22:52

Здравствуйте, Юрий Семенович
Семыч писал(а):Доброго времени суток, уважаемые!
После длительного мозгополоскания, слива кучи дерьма в сети и тельавизорах, многочисленных вбросах нетленных романов и дремучих повестей случился вполне прогнозируемый пшик – активно пропагандируемое чудо тихо окачурилось.

Что Вы имели в виду под "чудом"? Может чего пропустил по лесам?
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 5915
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: БЕЗОПАСНОСТЬ

Сообщение Семыч » 25 май 2013, 08:17

Здравствуйте Игорь Иванович!
Под чудом имелось ввиду сказочное спасение немногих "правильных выживальщиков" скупивших припасы, отгрохавших бункера и
свято верящих в свое великое предназначение. Нашлись же и в нашем городишке люди, отправлявшие детишек в столицу, чтобы за
огромные деньги отпрыски пересидели БП в бункерах для партайгенносе.
Да вот не сбылось и даже такая чернь, как я, посмела уцелеть. Вот и зачинай после этого новую цивилизацию.
Семыч
Ветеран
 
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 26 июн 2009, 09:42


Вернуться в Военное дело

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1