Лариса писал(а):Здравствуйте!
Еще накануне увидела незнакомое доселе словосочетание " ОБРАЗЫ СКРЫТЫ". Теперь все понятно.
Позволю себе высказаться.
Когда сталкивалась с документами, где против фамилий стояло страшное " расстрелян" либо" расстрелять" , то в бОльшей мере думала о тех, кого этот боец (командир ) предал.
И задумывалась о родственниках, которым была уготована незавидная доля изгоев.
Но , определенная часть ( сколько их, кто ж знает?) и попадала под расстрельные статьи . Я о тех, где не было доказанного предательства и оставления боевых позиций, но вступали в силу иные причины , а они ТАКЖЕ попадали под ВМН. Не расстрелян, но с поражением в правах и т.д.
И читает какой-нибудь Ден или Вася , случайно попавший на форум, на сайт, на такой документ, опять же, случайно папа Дена или Васи, заглянув в документ - " так это же дед наших соседей, ничего себе... вот это , да, а правильных из себя вечно строят , ага..", - примерно так , не удосужившись вникнуть . И пошло, и поехало. Представляете, маленький поселок, городок. Разносится все так быстро. Именно, разносится.
Привела в пример самый незатейливый вариант .
" Не навреди ", - не всем присуще полное исполнение этого человеческого закона.
Только накануне , в одной из тем, пришлось воспользоваться докуменом , где был такой конкретный случай. Вроде и цель благородная- поиск хоть-каких либо зацепок о судьбе другого бойца , имевшего такой же п/я. А вот, получается, что помогая другим, ссылаемся на ОТКРЫТЫЙ документ , а кто знает, что было там, за лаконичной фразой " РАССТРЕЛЯТЬ" ?? Но фамилия уже " улетела" в инет, будет бродить там, натыкаясь на случайные взгляды, рикошетом убивая родных.
Сложная тема. Заставляет задуматься . А вас?
Написано 28 января. Прошло два дня. Я снова хочу повторит сказанное мною-
" Не навреди ", - не всем присуще полное исполнение этого человеческого закона
Навредили!
На 100 % была уверена, что лишь закроют сведения на фамилии, владельцы которых попали под ВМН - расстрел, поражения в правах , причина смерти «иная», отравление жидкостями, самоубийцы… Не буду долго перечислять. Все прекрасно знают , о чем пишу.
Так вот , сегодня, спустя два дня после вышесказанного в целом, после шока мною испытанного от отсутствия искомого материала, где нужные сведения ( за эти два дня и ночи работы) НАПРОЧЬ отсутствуют , поняла, что после введения новых законов по работе с ОБД :
ВВЕДЕНА ЦЕНЗУРА.
И она образовалась в результате допущенных вначале ЛЯПОВ ( только так можно понимать введение новых законов, которые и устраняются людьми принимающими СУДЬБОНОСНОЕ решение относительно доступности архивных РАССЕКРЕЧЕННЫХ документов ) , затем –невозможность их залатать»-отсутствие средств на такую работу, чтобы не высвечивались в донесениях фамилии тех, кто попал под разряд –ИНЫЕ.
Еще о главном. По поводу письма. Не надо быть наивными, полагая, что когда из далекого Красноярского края или Якутии, из небольшого поселка пишет какой-нибудь мальчик или девочка – « хочу щенка», « хочу на елку», - это потом исполняется. Да, исполняется, потому что , если это и не хорошо отрежиссированное действо, то все равно – малость –то какая! И зацепились. И раскрутилось. И по ТВ, и в СМИ.
И встреча потом с тем, кому писали ( ?)– со слезами на глазах от умиления, у родителей мальчика или девочки?
А тут, ну, напишет уважаемая нами Нина Мальцева письмо. И что? А, ничего! А почему она обратилась, а все только подписались?
Уж если и затевать, если разумно подходить к этому СЕРЬЕЗНЕЙШЕМУ вопросу , то когда под коллективным письмом будут стоят подписи УВАЖАЕМЫХ людей в поисковом движении, где каждое имя- сотни, тысячи найденных и возвращенных имен
Уважаемый Игорь Иванович, Вы общаетесь с поисковиками , считай, международного уровня ( Белоруссия, Эстония, Украина…)
Письмо составлять нужно. Обращение , На мой взгляд не нужно количество, нужно 10, 15, 30, пусть, 50 имен . А каких, Вы , думаю, сами решите, на том же, международном уровне.
