Парторг 657 сп 125 сд капитан Иван Михайлович Сысоев, погиб 22.09.44, похоронен на площади Тынисмяги в Таллинне. Его останки утрачены эССтонскими властями в период сноса ими памятника Советским воинам-освободителям ("Бронзовый солдат") в апреле 2007 г. Рано или поздно им придется отвечать за это.
Навигация по сайту
Главная
Вооруженные Силы
Справочники
Документы
Чтобы помнили
Розыск
Исторические справки
Технология поиска
Поисковики о себе
Архивы России
Адм. деление
Форум
Файлы
Фотогалерея
Звукогалерея
Видеогалерея
Ссылки
Благодарности
Карта сайта
Узнать солдата
Поддержка проекта
Баннеры

Новости > Убыль населения СССР в 1941-1945 гг. Краеугольный камень лжи.

Убыль населения СССР в 1941-1945 гг. Краеугольный камень лжи.

30 марта 2017 г.

1. Краеугольным камнем официальной лжи длиной в 27 лет является вопрос включения/не включения численности ВС СССР (5.082.305 ч.) в численность населения СССР по данным Госплана на начало войны (199.920.100 ч.). Моя точка зрения: численность военнослужащих плюсуется к гражданским лицам по данным Госплана. Всего в СССР было 205.002.405 ч.

Госкомиссия Г. Кривошеева утверждает об общей численности населения СССР ("Книга потерь", 2009 г., с. 44) на 22.06.41 в 196,7 млн чел. вместе с военнослужащими. Эта же цифра имеется в работе коллектива Андреева Е.М., Дарского Л.Е., Харьковой Т.Л. ("Население Советского Союза. 1922-1991", 1993 г., с. 56 - 196.716.000 ч.). Занижение численности населения СССР в обоих случаях - на 8,3 млн чел. Вероятно, Г. Кривошеев взял эти данные именно у академического коллектива и обосновал цифру "передвижкой" вперёд от Всесоюзной переписи населения 1939 г.:

В то же время в официальном документе ЦУНХУ Госплана СССР на 01.07.41 обозначены 199,9201 млн чел.(http://soldat.ru/data/images/sssr_010141__010741_010841_011041.jpg). Разница уже при этом сравнении больше на 3,22 млн чел. официальной цифры. 

Откуда могли взяться дополнительно к 199,9201 млн чел. 5,1 млн военнослужащих ВС СССР, если, как героически утверждают оппоненты, им неоткуда взяться? Якобы предвоенный естественный прирост и добавление населения присоединённых территорий к численности населения СССР 1939 г. складно выводят к 199,9 млн чел. Оппоненты тут уже даже смело оппонируют и Кривошееву, и Андрееву, Дарскому, Харьковой. 

2. На мой взгляд, ответ очень простой. Имела место "двойная бухгалтерия" в вопросе публикации общей численности населения СССР - гражданских лиц и военнослужащих и, тем более, численности мужчин призывных возрастов. Далеко не всех показали в итогах переписи. Кто-то держит товарища Сталина за дурака? Вопрос скрытия реального ресурса боеспособных людей перед грядущей войной принял первостепенное значение. Ошибись противник в стратегических оценках на 3-4 миллиона наших мужчин призывных возрастов - и он ошибётся на 30-40 армий по 100 тысяч человек! А это сила! Силища! Укрытая до поры как "засадный полк". Совершенно очевидно, что Всесоюзная перепись населения 1939 г. была затеяна не только для получения точных сведений о численности граждан, но и для дезинформации противника, который всеми силами разведки не мог не добраться до её основных итогов.

Кто-то сыпанул смешком? Ну, что же, посмеёмся пока вместе, а потом внимательно почитаем ниже. Посмотрим - где смех остановится и останется ли. 

ВС СССР увеличились с февраля 1939 г. по 20.09.39 на 3.093.075 ч. (см. Мельтюхов М. "Упущенный шанс Сталина", с. 275, табл. 36 с длинной ссылкой на РГВА). Было 2.196.325 ч. на 07.02.39 (с ВМФ и НКВД), стало 5.289.400 ч. (без учёта ВМФ и войск НКВД, а с ними ещё больше). Затем были демобилизованы двумя волнами с осени 1939 по осень 1940 гг. 2.818.923 ч. Затем вновь мобилизованы в начале 1940 - 1 полугодии 1941 гг. 2.855.000 ч.: на финскую войну 550.000 чел., 2.305.000 ч. в период 01.10.40-22.06.41 с призванными на БУС в мае 1941 г. (0,8 млн). Таким образом, численность ВС СССР с 07.02.39 по 22.06.41 увеличилась на 2.885.980 чел., "откуда-то" взявшихся. А ведь ещё и 126.000 погибших на советско-финской войне нужно "куда-то пристроить". 

Никакого "плавания" численности гражданского населения по регионам в документах Госплана СССР в связи с этими серьёзными движениями убывавших "куда-то" и прибывавших "откуда-то" миллионов людей не отмечено. Все эти лица изымались из наличного гражданского населения СССР по скрытой мобилизации (на "Большие учебные сборы") без огласки с вручением персональных повесток и тихо возвращались без всякой помпы. Огромные массы людей были перемещены из одних регионов в другие. Если, по логике оппонентов, ВС СССР включены в численность населения СССР, отражённую в ведомостях Госплана, то их убытие должно быть отражено в отчётности одних регионов, а прибытие в других, равно как в них должны измениться численности городского и сельского населения. Но этого "почему-то" не случилось за 28 месяцев рассматриваемого периода 1939-1941 гг. Очень интересно - почему не случилось, граждане оппоненты?

И к слову, раз уж пришлось. В архивном фонде делопроизводства ЦУНХУ Госплана СССР за те же 28 месяцев "почему-то" никем не выявлены срочные донесения НКО, НКВМФ, НКВД на каждое 1-е число каждого месяца. Чуть ли не единственными выявленными документами от этих ведомств являются 3 справки для Всесоюзной переписи населения от 7 и 21 февраля 1939 г. (см. http://soldat.ru/news/1069.html). Не подскажете ли ответ - почему этих донесений за 28 месяцев с марта 1939 по июнь 1941 гг. никто не выявил? А если выявил - не опубликовал?

Возможно ли ответить на этот вопрос так: "Потому что их не существует в распоряжении ЦУНХУ Госплана!" или "Потому что НКО, НКВМФ, НКВД их не подавали в ЦУНХУ Госплана!"? Если их физически нет в РГАЭ-ГАРФе, тогда ещё один вопрос к оппонентам: с чего же Вы в таком случае решили, что численность ВС СССР включена в численность всего населения СССР в ведомостях Госплана, если военных донесений в отделе демографии ЦУНХУ (РГАЭ, фонд 1562, опись 20) не выявлено ни за 1939, ни за 1940, ни за 1941 гг.?

Вернёмся к мобилизациям. К примеру, большое количество л/с неоднократно перемещено из округа в округ при проведении следующих кампаний: 

а) события на р. Халхин-Гол;

б) освобождение Западной Украины и Западной Белоруссии;

в) советско-финляндская война;

г) присоединение Бессарабии;

д) вхождение в Прибалтику.

В разное время были созданы фронты (Украинский и Белорусский 1939 г., Северо-Западный 1940 г.), состоящие из нескольких армий каждый. Армии имели по 2-4 корпуса, состоящие из 2-4 дивизий каждый. Все действующие соединения были доведены до штатов военного времени (стрелковые дивизии до 15000-17000 чел.). Т.е. должно было иметь место перетекание масс л/с из региона в регион, якобы отражённое в ведомостях территориальных управлений Госплана СССР, если следовать логике оппонентов. Ничего этого даже приблизительно в ведомостях за 1939-1940 гг. не наблюдается! Естественное движение населения не выходит за рамки тривиальных событий. Резких изменений численностей населения регионов за счёт "притекания" военнослужащих не отмечено вовсе: в Смоленской, Калининской, Могилевской, Минской, Витебской, Гомельской, Житомирской, Киевской, Винницкой, Одесской обл. Особенно должна была бы измениться госплановская численность Ленинградской обл. и Карелии, куда прибыли многие десятки дивизий и сотни прочих частей. А она не изменялась. "Почему-то". Уже на этой стадии очевидно, что предположение/утверждение оппонентов о включённости ВС СССР в сведения Госплана СССР, по меньшей мере, некорректно. Не склеивается их схема с реальностью.

3. Та же картина относится и к демобилизации л/с: осенью 1939 г. демобилизовано 1.613.803 ч. (Мельтюхов, с. 274 со ссылкой на РГВА), летом-осенью 1940 г. – 1.205.120 ч., всего 2.818.923 ч. (там же, с. 275). Эти численности должны были (обязаны) заметно менять численность населения разных регионов. Но "почему-то" не меняли. Могли бы оппоненты рассказать – почему не меняли?

4. Хочу спросить у оппонентов – численность кадровых ВС СССР (5.082.305 ч.), а также мобилизованных лиц в дополнение к ним с начала войны (5,3 млн ч.) при отступлении и перемещениях в боях в 1941 г. в отчётности Госплана СССР куда должна была приписываться? В какие регионы? По Вашей логике включённости ВС СССР в статистику Госплана - какие конкретно территориальные органы Госплана СССР и как отчитывались по прибытию в зону их ответственности войсковых частей? Могли бы Вы указать на архивное место, где хранятся эти отчёты? 

5. Анализ движения населения СССР, чей рост якобы коррелируется в официальных данных с численностью присоединённых за 1939-1940 гг. территорий и официальным естественным приростом, но никак не проявляется при перемещениях масс военнослужащих, говорит, вне всякого сомнения, о том, что имела место "двойная бухгалтерия":

а) одна, ныне рассекреченная "бухгалтерия", показывающая официальную численность гражданского населения СССР, которая увеличивается из года в год и легко отслеживается; изъятия из его численности по регионам даже в связи с войнами в 1939-40 гг. отсутствуют или "почему-то" незаметны, сведения по ВС СССР в ней никак не выделены; первое заметное изъятие населения "куда-то" видно в статистике по тыловым регионам СССР лишь с 1 августа 1941 г. и далее на 1 октября 1941 г. (http://soldat.ru/data/images/sssr_010141__010741_010841_011041.jpg), чего мы коснёмся ниже;

б) вторая, более полная и до сих пор секретная "бухгалтерия", показывающая реальные сведения:
- реальную численность гражданского населения на каждое 1-е число месяца по данным Госплана СССР;
- реальную списочную численность ВС СССР на каждое 1-е число месяца по данным НКО, НКВМФ, НКВД, не представлявших в Госплан на каждое 1-е число своих отчётных данных;
- изъятие гражданского населения по мобилизации в ВС СССР, как-то: 3.093.075 ч. за 2 квартала 1939 г., 550.000 ч. за январь-март 1940 г., около 2.305.000 ч. в период 01.12.40-22.06.41 с призванными на БУС в мае 1941 г., 5,3 млн чел. за июнь 1941 г., 6,8 млн чел. за июль-сентябрь 1941 г. – перемещение гражданских 18.048.075 ч. в ряды ВС СССР впервые стало заметным в сведениях Госплана только к 1 августа и особенно ощутимо в документах на 1 октября 1941 г. (смотрим таблицу в скане ниже);
- возврат по демобилизации из ВС СССР – движение 2.818.923 ч. за осень 1939 – осень 1940 гг.; 
- реальный естественный прирост;
- численность присоединённых в 1939-1940 гг. территорий. 

6. Где могут быть эти сводные сведения? Пока ни один историк не ответил на этот вопрос. Возможно, в нерассекреченных фондах Совета Министров СССР (СНК СССР), или в документах Совета Труда и Обороны СССР, или в документах Особого сектора ЦК ВКП (б). В делопроизводстве ЦУНХУ Госплана СССР эти реальные сведения отсутствуют по определению - НКО+НКВМФ+НКВД были ему неподотчётны, иначе каждая уборщица в Госплане знала бы текущую численность Вооружённых Сил. Место хранения сводных сведений находится не в РГАЭ, не в ГАРФе и не в РГАСПИ. Исследователи к ним не допущены. Возможно, это Президентский архив. 

7. Ниже приводятся сведения, подтверждающие перетекание гражданского населения в НЕ ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ "куда-то" после начала войны при проведении трёх волн мобилизации: с 23 июня, с 8 июля, с 11 августа 1941 г. Эти цифры убытия "куда-то" ломают все утверждения оппонентов о включённости ВС СССР в сведения Госплана СССР о численности гражданского населения на начало войны (цифры по не оккупированным территориям отмечены красным цветом на жёлтом фоне и названы в соответствующем документе РГАЭ как "призванные в армию"):

Анализируем таблицу. В не оккупированных регионах СССР не было боёв, не было оккупации, не было эвакуации населения. По данным Госплана СССР, за 1 месяц с 1 июля по 1 августа 1941 г. гражданского населения в них стало меньше на 3.936.400 чел. Уменьшение с 1 июля по 1 октября 1941 г. составило 5.863.900 чел. Эти люди вне зоны боевых действий "куда-то делись". Увеличения численности населения других не оккупированных регионов нет (за небольшим исключением), за линию фронта в зону оккупации убывшие из них гражданские лица, естественно, не попали. Если, по утверждению оппонентов, численность ВС СССР входит в сведения Госплана на 1 июля 1941 г. (начало войны), т.е. якобы учтены все – и гражданские лица и военные, то понятие "куда-то делись" в не оккупированных регионах с 1 июля 1941 г. к 1 августа и к 1 октября 1941 г., граждане оппоненты, – это что и где? 

8. Напротив, при отсутствии численности ВС СССР в сведениях Госплана на 1 июля 1941 г., как это и утверждается мной как автором исследования, всё встаёт на свои места и ответ на вопрос "куда?" приходит автоматически – люди призваны по мобилизации и направлены в ВС СССР, численность которых учитывалась в Совете Народных Комиссаров СССР или другой инстанции отдельно от численности гражданского населения и в Госплан не представлялась. Поэтому, будучи направленными на военную службу, эти лица исключены из сведений Госплана на 1 августа и 1 октября 1941 г. Веским документальным подтверждением тому - скромная копия документа отдела демографии ЦУНХУ Госплана СССР на 01.08.41, где призванные в армию так и названы в примечании открытым текстом (РГАЭ-1562-20-241, л. 90):

Чёрным по белому - "призванные в армию" исключены (успели выписать городских) или не исключены (не успели в связи с гораздо бОльшей численностью сельских). И Госплан считает этих лиц убывшими за пределы общесоюзной гражданской статистикиГоспода оппоненты - понятие "куда-то" в виде направления гражданских лиц в ВС СССР хоть на чуточку стало для Вас отчётливее?

9. В доводах оппонентов имеет место и следующий казус. В документах Госплана СССР на 01.07.45 в общей численности населения (151.165.200 ч.) численность ВС СССР (12.839.800 ч.) и перемещённых лиц (5.804.724 ч.) отсутствует. Этот факт оппонентам неудобен и они о нём не говорят. Они согласны с тем, что военнослужащие по окончании войны не входят в учёт Госпланом гражданского населения. Все три числа логично суммируются всеми ими (=169.809.724 ч.) и "почему-то" с этим никто из них не спорит. Но на 22.06.41 в суммировании численности ВС СССР дополнительно к гражданскому населению по госплановским данным оппоненты истово отказывают
Где Ваша логика и постоянство, уважаемые оппоненты? В этом случае справедливо задать Вам вопрос устами персонажа фильма "Чапаев": "А вот, Василий Иванович, мужики сомневаются - ты за большевиков али за коммунистов?" Посмотрите ролик, Борис Чирков очень точно выразил Ваши двойные стандарты.

10. Для того, чтобы экскурс в историю вопроса стал ещё более предметен, дополнительно привожу скромный пример, красноречиво свидетельствующий об отсутствии численности ВС СССР в сведениях Госплана СССР о гражданском населении на каждую отчётную дату. 
В документе РГАЭ-1562-20-626 (л. 230) есть замечание о том, что в расчетах численности населения Азербайджанской ССР начальник сектора труда и населения Уполномоченного Госплана по АзССР Левинсон специально акцентировал внимание на том, что исчисленное население на 01.01.1945 указано без военнослужащих на территории АзССР – 2,7056 млн чел., то же и на 01.01.1946 – 2,7345 млн чел. Естественный прирост за год составил 28.900 ч.
Напомню, что в это время на территории АзССР дислоцировались:
на 01.01.45: 402 сд, отдельные части 23 кд 15 кк, 27 уч. тп, 191 азсп, части ВВС, военные училища, Каспийская флотилия, местные стрелковые войска (склады), военно-лечебные учреждения, тылы 4 А ЗакФ, войска НКВД (ПВ – 4 погранотряда, ВВ – всего 1 бригада, 5 полков и 1 батальон, КВ). Всего дополнительно к гражданскому населению не менее 60.000 ч.
на 01.01.46: управление Бакинского ВО с армейскими частями бывшей 69 А, управление 7 ВА с армейскими частями, 58 ск с корпусными частями, 7 гв. кк (в составе 2 дивизии), 216, 402 сд, 66 зенад, 30 иптабр, 226 тп, 37 исбр, 191 азсп, 27 уч. тп, 34 ВСУ, военные училища, школы и курсы, Каспийская флотилия, 23 дорожно-строительных батальона и отряда, местные стрелковые войска, войска НКВД (ПВ – 4 погранотряда, ВВ – всего 1 бригада, 5 полков и 1 батальон, КВ). Всего дополнительно к гражданскому населению не менее 100.000 ч. Для Азербайджана это существенно.

Очень интересно узнать у оппонентов – почему столь большая численность войск акцентированно не включена в численность населения АзССР в ведомостях Госплана на обе даты, если, по мнению оппонентов, вся численность населения СССР, включая военнослужащих, учитывалась Госпланом в этих ведомостях? И ведь так происходило весь 1945 г. на каждое 1-е число месяца. Граждане оппоненты, интересно - почему так?

В качестве "сладкого" для оппонентов приведу 2 расчёта методом "от противного":
I вариант. Предположим, что в цифрах населения СССР на 22.06.41 и на 01.07.45 численность ВС СССР на эти даты Госпланом включена (5.082.305 и 12.839.800 ч. соответственно): 
На 22.06.41 - 199.920.100 чел. гражданских лиц и военных.
За 4 года родилось 17.619.776 ч., из них умерло 5.760.000 ч., жило к 01.07.45 – 11.859.776 ч. родившихся в войну детей.
На 01.07.45 в СССР всего - 151.165.200 чел. гражданских лиц и военных, из них: лица, жившие до 22.06.41, без учёта детей, родившихся за 4 года и живших к 01.07.45:
151.165.200 - 11.859.776 = 139.305.424 ч. без перемещённых лиц. 
Убыль населения, жившего до 22.06.41, за 4 года 22.06.41-01.07.45:
199.920.100 - 139.305.424 = 60.614.676 ч.
Убыль с учётом родившихся за это время и умерших детей: 
60614676 + 5.760.000 = 66.374.676 ч.
Перемещённых лиц, не вошедших в статистику ЦУНХУ Госплана на 01.07.45 и оставшихся живыми: за рубежом СССР - 4.651.049 ч., внутри СССР - 1.153.475 ч., всего 5.804.724 ч.
Убыль всего населения за 4 года с учётом перемещённых лиц, не вошедших в статистику ЦУНХУ Госплана: 66.374.676 - 5.804.724 = 60.570.152 ч. Из них без естественной смертности (10.833.240 ч.) безвозвратные потери военных и гражданского населения: 60.570.152 - 10.833.240 = 49.736.912 чел. 
Т.е. ещё больше, чем считать, плюсуя численность ВС СССР к гражданскому населению. 

II вариант. Критики отказывают автору в том, что численность ВС СССР на 22.06.41 идёт плюсом к численности гражданского населения СССР по данным Госплана. Они утверждают, что ВС СССР включены в численность населения СССР в ведомостях Госплана на 01.07.41. 
И в то же время наперекор своей логике утверждают, что численность ВС СССР не включена в ведомости Госплана на 01.07.45. Т.е. численность ВС СССР и перемещённых лиц должна плюсоваться к гражданскому населению СССР. Что ж, посчитаем и по этому варианту:
199.920.100 – всё население СССР на 22.06.41 (гражданские и военные по ведомостям Госплана)
151.165.200 – только гражданское население СССР на 01.07.45 (по ведомостям Госплана без военных 12.839.800 и перемещённых лиц 5.804.724 ч.). 
Вместе с военными и перемещёнными лицами на 01.07.45:
151.165.200 + 12.839.800 + 5.804.724 = 169.809.724 ч.
Из них лиц, живших до 22.06.41 и оставшихся в живых к 01.07.45:
169.809.724 - 17.619.776 + 5.760.000 = 157.949.948
Убыль населения (гражданские + военные):
Способ 1: 
199.920.100 + 17.619.776 - 169.809.724 = 47.730.152 ч.
Способ 2:
199.920.100 - 157.949.948 + 5.760.000 = 47.730.152 ч.
Без естественной смертности (10.833.240 ч.) безвозвратные потери военных и гражданского населения:
47.730.152 - 10.833.240 = 36.896.912 ч.
Это же число получается, если из определённой в исследовании (см. публикацию на Солдате http://soldat.ru/news/1069.html) общей численности безвозвратных потерь отнять численность ВС СССР на 22.06.41: 41.979.417 – 5.082.305 = 36.896.912 ч.
В варианте II безвозвратные потери гражданских лиц и военных больше официальной численности демографических потерь (26.568.400 ч.) на 10.328.512 ч. Общая убыль населения СССР (47.730.152 ч.) при этом также больше официальной (38.500.000 ч.) на 9.230.152 ч.

Принять оба этих расчёта в связи с очевидной несостоятельностью исходных предпосылок для них мы не можем.

В заключение. Всего представлено 3 вида расчётов: 
1-й расчёт - авторский в озвученном в Государственной Думе 14.02.2017 и опубликованном на Солдате 09.03.2017 исследовании (52,812 млн чел. - общая убыль населения СССР, в т.ч. почти 42 млн - безвозвратные потери гражданских и военных лиц).
2-й и 3-й расчёты - методом "от противного", если временно принять в качестве исходных точки зрения оппонентов: 2-й расчёт - 60,57 млн и 49,74 млн. соответственно, 3-й расчёт - 47,73 млн и 36,9 млн соответственно. 
Все три расчёта сугубо расходятся с официальной точкой зрения об убыли населения СССР (38,5 млн чел.) и безвозвратных потерь военнослужащих и гражданского населения (26.568.400 ч.)
В связи с этим 2 крайних вопроса данного поста.

Не находят ли оппоненты признаки того, что ЛЮБОЙ ИЗ ТРЁХ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ РАСЧЁТОВ ПРИВОДИТ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ СССР, А ТАКЖЕ ВЕЛИЧИНЫ БЕЗВОЗВРАТНЫХ ПОТЕРЬ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ГРАЖДАНСКИХ ЛИЦ ЗА 1941-45 ГГ. В РАЗМЕРЕ ГОРАЗДО БОЛЬШЕМ, НЕЖЕЛИ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ОБРАЗЦА 1990-1993-2001-2009 ГГ.??? 

Не находят ли оппоненты признаки того, что ВСЕ ТРИ РАСЧЁТА ДАЮТ ВЕСКИЙ ПОВОД, ЧТОБЫ ОТВЕРГНУТЬ ОФИЦИАЛЬНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ НА ЖИВОТРЕПЕЩУЩИЙ ВОПРОС КАК НЕСЕРЬЁЗНУЮ И ПОЛИТИЧЕСКИ АНГАЖИРОВАННУЮ, ОБМАНЫВАЮЩУЮ НАРОД??? 

И.И. Ивлев.

.

.

.

.

.

Снимок со 2-ой Чеченской войны.
Кто ты, солдат? Твоё имя нам не известно.
Отзовись.
Поиск по сайту

Реклама
Партнеры
Ист. справки для строительства
Ист. справки для физических лиц
Индивидуальная разработка сайтов от компании Garin Studio
Помощь сайту
Реквизиты
Наш сайт
Установление судьбы солдата
Погибли в финском плену
Советское поле Славы в Голландии
Постановления ГКО СССР 1941-45 гг.
Приказы ВГК 1943-45 гг.
Приказы НКО СССР 1937-45 гг.
Адм.деление СССР 1939-45 гг.
Перечни соединений и частей РККА 1939-45 гг.
Схемы автодорог СССР в 1945 г.
Схемы жел.дорог СССР в 1943 г.
Моб.планирование в СССР
ТТХ вооружений
Внутренние войска СССР и СНГ
Дислокация РККА
Фото афганской войны
Школьные Интернет-музеи
Подлинные документы
Почтовые индексы РФ
Библиотека
 
© И.И.Ивлев
В случае использования информации, полученной с нашего сайта, активная ссылка на использованную страницу с сайта www.SOLDAT.ru обязательна.
Сайт открыт
9 мая 2000 г.