Размещено в Библиотеке думающего о России
Взято с сайта Русское небо
<< на оглавление

РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

Глава I
РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА
(1904-1905 гг.)

Об этой войне написано много: тысячи книг, статей и других газетных и журнальных публикаций. Поэтому мы, авторы данного труда

, ограничимся кратким обзором военно-политической обстановки, предшествующей войне, выделим главные события вооруженного столкновения и назовем количество различных видов людских потерь на всех театрах войны, ставших отражением трагедии и героизма русских офицеров, солдат и матросов в начале истекшего века.

* * *

XX век начался с усиления борьбы ведущих капиталистических держав за свое влияние в мире, за передел сфер господства и эксплуатации народов других стран. Нередко эти противоречия приводили к кровопролитным вооруженным столкновениям. К ним относится и русско-японская война, ставшая одним из наиболее значительных событий начала XX столетия. Она возникла в результате столкновения интересов правящих групп царской России и милитаристской Японии на Дальнем Востоке.

Россия стремилась укрепить свое положение на Востоке, оградить малоосвоенные земли от посягательств извне. Она также проводила активную политику проникновения в Китай и Корею. Но встретила сопротивление Японии.

В 1894 г., развязав войну с полуфеодальным Китаем, Япония положила начало разделу этого государства. В войне 1894-1895 гг. китайская армия и флот были разбиты. По Симоносекскому договору Япония потребовала от Китая, кроме контрибуций, значительную часть территории, в том числе и Ляодунский полуостров с крепостью Порт-Артур. Россия, Франция и Германия выступили против условий мирного договора и вынудили японское правительство отказаться от Ляодунского полуострова и Порт-Артура. Это привело к обострению отношений между Россией и Японией, но стало шагом к сближению России и Китая. В 1896 г. между ними был заключен договор об оборонительном союзе, по которому Россия получила концессию и начала строить на территории Маньчжурии железную дорогу, соединяющую Забайкалье и Приморье (КВЖД).

Для осуществления своей политики царское правительство нуждалось в приобретении на Тихом океане незамерзающего порта. Поэтому его взоры были обращены на побережья Кореи и Китая. Опасаясь агрессивных намерений и действий империалистических стран в Азии (в ноябре 1897 г. немцы захватили китайский порт Циндао, также агрессивно действовали Англия и Франция), Россия ввела свои корабли на рейд Порт-Артура и оставила их на зимовку. А в марте 1898 г. была заключена конвенция с Китаем об аренде на 25 лет Квантунского полуострова с прилегающими островами и Порт-Артуром [

4 ]. Здесь, на флагштоке Золотой горы, под салют эскадры был поднят российский флаг. Началось строительство военно-морской базы и крепости.

Проникновение капиталистических держав в Китай продолжалось. Это вызывало массовые протесты китайского народа. Годами копившееся недовольство вылилось в вооруженный протест против засилия европейцев (1899-1901 гг.). Его возглавило движение ихэтуаней. Начато тайным обществом Ихэцюань (“Кулак во имя справедливости и согласия”), позже получившим название Ихэтуань (“Отряды справедливости и согласия”). Повстанческие отряды жгли, разрушали христианские поселения, железные дороги, нападали на миссионеров, осаждали иностранные учреждения. Местные китайские власти скрытно поддерживали восставших. В создавшихся условиях Германия, Англия, Италия, Австро-Венгрия, Франция, США, Япония и Россия объединили свои усилия и вооруженным путем подавили восстание ихэтуаней. В этом участвовал и будущий наместник царя на ДВ адмирал Е. Н. Алексеев. Он руководил взятием фортов Дагу и Тяньцзиня. Усмирение восставших не обошлось без людских потерь. В телеграмме генерала Волкова от 12 мая 1901 г. из Порт-Артура в Главный штаб говорится, что “в частях отряда генерала Стесселя в Печелийской провинции убито 118 чел., ранено 578, из них умерло от ран 36, больных нижних чинов 1303” [

5 ]. Были утраты и на других участках боевых действий. По неполным данным, в войсках, участвовавших в подавлении восстания ихэтуаней, убито и ранено, заболело, умерло от ран и болезней, пропало без вести около 3 тыс. солдат и офицеров. Из них убито, умерло от ран до 300 чел.

В это же время полыхало пламя войны на юге Африки (1899-1902 гг.). Здесь Великобритания огнем и мечом покоряла независимые бурские республики, превращая их в колонии. В Англо-бурской войне английская армия потеряла убитыми, умершими от ран и болезней 21 042 солдата и офицера [

6 ].

Как видим, XX век начал прокладывать свой путь под грохот выстрелов, повел отсчет первых военных жертв, число которых в итоге достигнет многих десятков миллионов.

А на Востоке карательная экспедиция способствовала разделу Китая между ведущими капиталистическими державами. Исходя из создавшихся условий, царское правительство стало больше уделять внимания переброске войск на Дальний Восток, в том числе и в Маньчжурию. На востоке России было образовано наместничество. Его возглавил главный начальник Квантунской области, включенной в состав империи, вице-адмирал Е. Н. Алексеев.

Усиление военного присутствия России в Маньчжурии и Корее встретило энергичное сопротивление других стран, особенно Японии. Здесь началась шовинистическая кампания против России. В печати высказывались требования к правительству усилить борьбу за “независимость” Маньчжурии. Японские милитаристы поставили перед собой задачу вытеснить Россию с Дальнего Востока, получить простор для осуществления захватнической политики. Эти агрессивные действия решено начать с Кореи и Китая. Подготовка к захватам особенно усилилась после заключения англо-японского союза в 1902 г. Договор гарантировал “специальные интересы” Англии в Китае, а Японии - в Корее и Китае. Не осталось в стороне и правительство США, заявившее, что окажет поддержку Японии в случае ее конфликта с Россией. Германия участвовала в обучении японской армии

[ 7 ]. В этих условиях Россия оказалась в одиночестве против быстро набирающей военную мощь островной державы, важнейшую силу которой составлял военный флот.

По-своему характеризовал тогдашнюю позицию Японии широко известный в Стране восходящего солнца писатель Сиба Ретаро: “Страх перед тем, что Россия приближается к Японии, побудил последнюю усилить вооружение своей армии. И этот страх, оказывая психологическое действие и вызывая противодействие, в конце концов обернулся взрывом в форме русско-японской войны” [

8 ].

Япония была слабее России в экономическом и военном отношениях. Но она сумела в короткий срок мобилизовать свои ресурсы в интересах войны. За десятилетие с 1894 по 1904 гг. японская армия выросла почти в 2,5 раза. Используя близость театра военных действий, Япония быстро увеличила свою наступательную группировку. В начале войны она имела армию, насчитывающую 375 тыс. человек, 1140 орудий и 147 пулеметов.

Японский флот состоял из 3 эскадр и 168 боевых кораблей, многие из которых по своим тактико-техническим данным (бронирование, скорость хода, скорострельность и дальность стрельбы орудий главного калибра) превосходили корабли российского флота [

9 ].

Россия располагала кадровой армией в 1 млн 100 тыс. чел., и имела в запасе 3,5 млн чел., а на Дальнем Востоке в январе 1904г. находилось лишь около 98 тыс. чел., 148 полевых орудий и 8 пулеметов. Кроме того, в пограничной страже - 24 тыс. чел. и 26 орудий. (Солдаты имели трехлинейную винтовку С. И. Мосина образца 1891 г. перевооружение на которую закончилось в 1902 г.) Эти силы оказались разбросанными на огромной территории - от Читы до Владивостока и от Благовещенска до Порт-Артура. Маньчжурский театр действий связан с центром России только малопропускной железной дорогой. Это мешало быстро укреплять вооруженные силы на Востоке. Военный министр генерал-адъютант А. Н. Куропаткин не видел надвигающейся опасности со стороны Японии, считая, по-видимому, военное положение России на Дальнем Востоке вполне благополучным. Однако в столицу приходили тревожные сведения, явно свидетельствующие о приближающейся войне.

Правительство России пыталось вести переговоры с Японией, но стороны не могли прийти к согласию. Никто не хотел уступать. Позднее некоторые уступки сделала Россия, но Японии хотелось большего. 24 января (6 февраля) 1904 г. [

10 ] в Петербурге посол Японии передал министру иностранных дел России две ноты. В ультимативной форме японское правительство заявило о прекращении переговоров, о разрыве дипломатических отношений с императорским Российским правительством...

24 января, в 9 часов утра, японцы захватили в Корейском проливе пароход добровольного флота “Екатеринослав”, в Фузане - пароход Китайской восточной железной дороги “Мукден”. В этот же день взяты два русских судна на рейде Нагасаки...

Все эти действия совершены Японией до получения российской стороной ответа на послание, отправленное 21 января и имевшее в себе новые уступки Петербурга. Но Япония решила силой осуществить свои притязания на Корею и Маньчжурию.

Россия вынуждена принять вызов. В царском Манифесте, вышедшем 27 января 1904 г., говорилось: “В заботах о сохранении дорогого сердцу Нашему мира, Нами были приложены все усилия для упрочения спокойствия на Дальнем Востоке. В сих миролюбивых целях Мы изъявили согласие на предложенный японским правительством пересмотр существовавших между обеими империями соглашений по Корейским делам. Возбужденные по сему предмету переговоры не были, однако, приведены к окончанию и Япония, не выждав даже получения последних ответных предложений Правительства Нашего, известило о прекращении переговоров и разрыве дипломатических сношений с Россиею.

Не предуведомив о том, что перерыв таковых сношений знаменует собою открытие военных действий, японское правительство отдало приказ своим миноносцам внезапно атаковать Нашу эскадру, стоявшую на внешнем рейде крепости Порт-Артура. По получении о сем донесения Наместника Нашего на Дальнем Востоке, Мы тотчас же повелели вооруженною силою ответить на вызов Японии...” [

11 ].

Война началась у морских ворот Порт-Артура. Ночью японские миноносцы атаковали русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейде. Они выпустили 16 торпед. Три из них попали в цель. Броненосцы “Ретвизан” и “Цесаревич”, крейсер “Паллада” получили значительные повреждения. Русские корабли открыли артиллерийский огонь. Миноносцы противника на большой скорости ушли в сторону своих главных сил, но один из них был потоплен огнем броненосца “Цесаревич” [

12 ].

Утром, 27 января, эскадра и крепость вступили в бой с основным отрядом японских кораблей, насчитывавшем 16 вымпелов. Японский адмирал Того, видя тактическую невыгодность своего положения, изменил курс и с большой скоростью ушел на юг. Защитники Порт-Артура потеряли 14 убитых и 71 раненого, японцы, по их данным, имели 3 убитых, раненых - 69 матросов и офицеров [

13 ].

В это же время 6 японских крейсеров и 8 миноносцев напали в корейском порту Чемульпо на крейсер “Варяг” и канонерскую лодку “Кореец”. 27 января в крепости Порт-Артур было объявлено осадное положение. В России началась мобилизация в пределах наместничества, Сибирского военного округа и пяти уездов Казанского военного округа. В европейской части империи проведено девять частных мобилизаций. Всего в течение всей кампании, как в европейской, так и в азиатской России, было принято на службу 1 млн 174 тыс. 913 чел. (70 % явившихся к призыву). Были и добровольцы. Их зачислено на службу 9 376 чел. [

14 ] Это проходило в условиях, когда в России мало заботились об авторитете армии. В общественном мнении иногда выражалось отрицательное отношение к ней, случалось и охаивание тех, кто носил военную форму, кто придерживался патриотических взглядов. Но война набирала свою убийственную силу... Япония начала развертывать войска в районах Нампхо и Чемульпо (Корея).

В БОЯХ ЗА ПОРТ-АРТУР

Оборона крепости Порт-Артур - героическая страница в русско-японской войне, во всей истории русской армии и флота. Здесь, в условиях сухопутной и морской блокады, с особой силой проявились патриотизм, мужество русских солдат, матросов и офицеров, их верность воинскому долгу. Почти одиннадцать месяцев продолжалось кровопролитное противостояние, в котором врагу не удалось в бою одолеть последние рубежи обороны крепости.

* * *

Порт-Артур, перешедший несколько лет назад до начала войны во временное владение России, не был готов к длительной обороне. На вооружении он имел всего 116 орудий, из них на морском направлении 108 и на сухопутном - только 8, вместо 542 по проекту. Сухопутный гарнизон крепости состоял из 12100 солдат и офицеров (без моряков флотского экипажа). Следовательно, крепость не имела достаточных сил и средств, чтобы выдержать сильный удар противника, надежно обеспечить безопасность базирования флота [

15 ].

Однако с первых дней осады с моря крепость стала быстро преображаться. И уже через несколько месяцев на оборонительных рубежах возникли значительные перемены к лучшему. Главным организатором всех строительных работ стал генерал-майор Р. И. Кондратенко. Комендант крепости предоставил ему полную свободу действий, приказав крепостному инженеру полковнику Григоренко исполнять все его распоряжения.

Война застала и Тихоокеанскую эскадру недостаточно подготовленной к боевым действиям на море. Мобилизационный план и стратегическое развертывание не были выполнены. Незадолго до войны, в 1902 г., отсюда ушли на Балтику для ремонта три броненосца и четыре крейсера.

Невыгодным было и базирование флота, всего две гавани: мелководная порт-артурская и замерзающий Золотой Рог Владивостока. Расстояние между ними по морю равно примерно 1800 км. И проходить из базы в базу русским кораблям приходилось через Цусимский пролив, где господствовал японский флот.

Однако стратегическое положение Порт-Артура позволяло русскому флоту при активном его действии оказывать большое влияние на обстановку в районе Желтого моря. Поэтому японцы ставили главной задачей в войне - завоевание господства на море, разгром порт-артурской эскадры, а затем и русских сухопутных сил в Маньчжурии.

На Порт-Артур базировались 7 броненосцев, 1 броненосный крейсер, 5 легких крейсеров, канонерские лодки и миноносцы.

Три броненосных крейсера (“Россия”, “Громобой”, “Рюрик”), легкий крейсер “Богатырь” и 10 миноносцев базировались на Владивосток. Крейсер “Варяг” и канонерская лодка “Кореец” находились в корейском порту Чемульпо. Канонерская лодка “Сивуч” - в Инкоу и “Манджур” - в Шанхае [

16 ].

Таблица 1

Соотношение сил 1-й Тихоокеанской эскадры и японского “Соединенного флота” в начале 1904 г. [ 17 ]

Русские корабли | Количество | Японские корабли | Количество
Броненосцы | 7 | Броненосцы | 6
Броненосные крейсеры | 4 | Броненосные крейсеры | 8
Легкие крейсеры | 7 | Легкие крейсеры | 12
Канонерские лодки | 7 | Канонерские лодки | 8
Минные крейсеры | 2 | Отд. отряд старых крейсеров | 4
Миноносцы эскадренные | 12 | Миноносцы эскадренные | 19
Миноносцы типа “Сокол” | 12 | Миноносцы номерные | 78
Миноносцы номерные | 10 |  |

О состоянии флота, его боевой готовности постоянно заботился вице-адмирал С. О. Макаров. Он предвидел неизбежность войны с Японией и предлагал различные меры по усилению крепости и сбережению кораблей Тихоокеанской эскадры. В частности, находясь за тысячи километров от Порт-Артура, главный командир Кронштадтского порта писал в Морское министерство, что “...благоразумие требует держать не занятые операциями суда флота во внутреннем бассейне Порт-Артура... Если мы не поставим теперь же во внутренний бассейн флот, то мы принуждены будем это сделать после первой ночной атаки, заплатив дорого за ошибку” [

18 ]. Но в министерстве это предостережение было оставлено без внимания.

Как авторитетный военачальник, хорошо знающий обстановку на Дальнем Востоке, Макаров был назначен командующим Тихоокеанским флотом. Прибыв в феврале в Порт-Артур, он немедленно отправился на корабли. Изучив обстановку, принял решительные меры для усиления активности флота. В это время соотношение сил сторон в Желтом море было следующее [

19 ].

Таблица 2

Класс кораблей | Порт-артурская эскадра | Японский флот
Броненосцы | 5 | 6
Броненосные крейсеры | 1 | 8
Легкие крейсеры | 3 | 15
Эскадренные миноносцы | 24 | 19
Миноносцы | - | 40

Адмирал С. О. Макаров неоднократно выходил в море, вел бои с японскими кораблями, сорвал попытку адмирала Того заблокировать русский флот в гавани. Он приступил к замене слабо подготовленных командиров кораблей более грамотными и решительными. Предложил новую структуру органов управления обороны крепости. Поставил вопрос о сосредоточении власти по защите морской базы в одних руках. Однако этому воспротивился генерал Куропаткин.

Макаров готовил эскадру к решительному бою в открытом море. Посылал корабли в разведку, лично инструктировал командиров кораблей, уходящих на боевое задание. К сожалению, многое осуществить ему не удалось. Вице-адмирал С. О. Макаров вместе со штабом погиб на броненосце “Петропавловск”, подорвавшемся на мине. Погиб и находившийся на корабле художник В. В. Верещагин. Спасти удалось немногих: командира броненосца капитана 1 ранга Яковлева, несколько офицеров и до 80 нижних чинов.

Макаров командовал флотом всего 36 дней, но оставил значительный след в делах, а также в сердцах подчиненных. После его гибели активные действия русского флота почти прекратились. Воспользовавшись этим, японцы начали высадку 2-й армии на Ляодунский полуостров. Русский флот из-за пассивности руководства оказался неспособным помешать противнику перевозить десант по Желтому морю и высаживать его на берег.

Руководство флотом взял на себя адмирал Алексеев, прибывший из Мукдена. Его деятельность связана с оборонительными мероприятиями. За счет флота началось усиление оборонительных рубежей вокруг Порт-Артура. С убытием из Порт-Артура адмирала Алексеева временным командующим стал контр-адмирал В. К. Витгефт [

20 ]. Затем эскадру подчинил себе генерал Стессель. Ускорилось разоружение кораблей - их артиллерию, кроме 12- и 10-дюймовых пушек, устанавливали на сухопутных позициях.

В начале мая японский флот, осаждавший крепость, понес большие потери. На минах подорвались броненосцы “Хацусе” и “Яшима”. Однако Витгефт не воспользовался замешательством и ослаблением отряда японских кораблей. Он послал в море только миноносцы, но без поддержки крупных кораблей они успеха не имели.

За короткий срок японский флот потерял два броненосца, два крейсера и несколько других боевых кораблей.

И все-таки судьба крепости, а значит и флота решалась на сухопутном фронте. Здесь японцы сосредоточили большие силы и постоянно их пополняли. Первым крупным столкновением русских войск с японскими частями, после боя на реке Ялу, стали сражения на Цзиньчжоуской (Кинчжоуской) позиции 13 мая 1904 г. Из 17,5-тысячной армии, находящейся здесь под командованием генерала А. Н. Фока, в боях с японской 2-й армией участвовали только 4357 нижних чинов и 61 офицер. В сражении потеряно 1375 нижних чинов (31,5 %) и 28 офицеров (46 %), т. е. более 1/3 состава нижних чинов и почти половина офицеров. Но основная тяжесть борьбы легла на 5-й стрелковый полк, он 12 часов геройски сражался с противником в десять раз его превосходящим [

21 ].

Таблица 3

Потери русских войск в бою на Цзиньчжоуской позиции 13 мая 1904 г.

[ 22 ]

Дислокация войск | Наличие | Убито | Пропало без вести | Ранено | Итого выбыло | % убыли к л/с
офицеры | ниж. чины | офицеры | ниж. чины | офицеры | ниж. чины | офицеры | ниж. чины | офицеры | ниж. чины | офицеры | ниж. чины
На позиции | 61 | 4357 | 7 | 169 | 13 | 593 | 8 | 613 | 28 | 1375 | 46,0 | 31,5
В тылу | 164 | 9984 | - | 8 | - | - | - | 12 | - | 20 | - | 0,2
В г. Дальнем | 41 | 3072 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -
Всего | 266 | 17413 | 7 | 177 | 13 | 593 | 8 | 625 | 28 | 1395 | 10,6 | 9,1

И все-таки русские войска по приказу командования отступили, отдав японцам выгодные высоты и г. Дальний со всеми его портовыми соружениями. Генерал А. Н. Фок, возглавлявший здесь войска, продолжал отступать. Между тем японцы 15 мая почти не двигались вперед и совершенно не беспокоили его отряд. Город и порт Дальний был оставлен с 13 на 14 мая, а занят японцами лишь 18-19 мая. При этом начальник укрепленного района генерал А. М. Стессель

посылал Фоку телеграммы такого содержания: “Отступайте к Волчьим горам не задерживаясь без надобности на остальных позициях”. Через несколько часов: “Отходите не задерживаясь” [ 23 ]. И генерал Фок считал отступление неизбежным.

Схема I
Русско-японская война 1904-1905 гг. (Общая)

Схема II
Военные действия в Маньчжурии

Таблица 4

Потери японских войск в бою на Цзияьчжоуской позиции 13 мая 1904 г.

Дислокация войск | Наличие | Убито | Ранено | Итого выбыло | % убыли
офицеры | ниж. чины | офицеры | ниж. чины | офицеры | ниж. чины | офицеры | ниж. чины | офицеры | ниж. чины
1-я, 3-я, 4-я пехотные дивизии и вспомогательные войска | 600 | 35000 | 33 | 716 | 100 | 3355 | 133 | 4071 | 22,1 | 11,6

С падением позиций Цзиньчжоу дорога на Порт-Артур, до которого оставалось 70 верст, была почти открыта - до ближних подступов не было ни одного укрепленного в инженерном отношении рубежа.

Для захвата русской крепости японцы сформировали 3-ю армию - под командованием генерала М. Ноги. В нее входило три дивизии и две бригады (48-50 тыс. штыков и сабель). Армия постоянно пополнялась.

После ряда неудач в больших и малых боях наместник Алексеев и генерал Куропаткин выразили сомнение в способности Стесселя успешно руководить войсками. Куропаткин пытался отозвать Стесселя из Порт-Артура в состав Маньчжурской армии. На вторую телеграмму и предписание об отзыве Стессель ответил письмом от 21 июня 1904 г., в котором доказывал насколько он нужен Порт-Артуру и как вредно отзовется на обороне крепости его отъезд. Куропаткин оставил это письмо без ответа. Стессель остался в Порт-Артуре.

По мнению генерала К. Смирнова, изложенного позднее, “генерал Стессель, вследствие отсутствия познаний по части артиллерийской и инженерной руководить обороной крепости по этим отделам не может; что-же касается войсковой части, для чего собственно, как я подозреваю, он был оставлен на Квантуне, то, ввиду проявленной им неоднократно трусости, он руководить и этой частью не в состоянии и будет только деморализовать войско...” [

24 ].

Японские войска продолжали наступление, захватывая одну высоту за другой. Упорные бои происходили у горы Хуинсань. Обе стороны несли значительные потери.

В боях за удержание высот энергично действовал генерал Кондратенко.

Однако нередко его инициатива по установке и распределению батарей, использованию резервов встречала сопротивление со стороны генерала Фока. В раде случаев Фока поддерживал Стессель. Это отрицательно сказывалось на действиях обороняющихся. Росло число людских утрат.

В боях за 13, 14 и 15 июля потери войск на подступах к ПортАртуру в 4-й и 7-й стрелковых дивизиях составили: убитыми и ранеными 34 офицера и 1361 нижний чин. За эти же 3 дня, по мнению английского корреспондента Бартлетта, японцы имели более 6 тыс. убитых и раненых. По другим источникам они достигли лишь 4 тыс. чел. [

25 ]

Первый этап обороны Квантуна и Порт-Артура, продолжавшийся почти 6 месяцев, завершился сражением на Волчьих горах 17 июля. После боя Стессель отдал приказ: “Сего числа неприятель сильно атаковал позицию 13-го Восточно-Сибирского стрелкового полка и 4-го запасного батальона и влез на Волчьи горы, но скоро огнем батарей был оттуда прогнан. Все-таки более Волчьи горы не занимать...” Отступившие части вошли в район крепостной оборонительной линии. В этот день русские войска понесли следующие потери: убито офицеров - 1, нижних чинов - 144, пропало без вести офицеров - 1, нижних чинов - 100 [

26 ], ранено офицеров - 10, нижних чинов - 411.

К 17 июля 1904 г., к началу второго этапа обороны крепости, гарнизон располагал 646 орудиями и 62 пулеметами, а также имел 9 стрелковых полков по 3 батальона в каждом, 3 запасных батальона, 2 роты пограничной стражи и другие подразделения. Всего к моменту обложения Порт-Артура в нем находилось генералов и офицеров - 665, чиновников, священников, медицинских сестер - 256, нижних.чинов - 41780 чел. [

27 ]

Силы японской осадной армии, обложившей к 17 июля 1904 г. Порт-Артур, составили: 3 пехотных дивизии (1-я, 9-я, 11-я), 2 резервных бригады и 2-я полевая артиллерийская бригада. Им были приданы кавалерийский полк и другие подразделения.

В обороне крепости значительную роль играла эскадра. Но корабли долго не могли оставаться в гавани. Нужна была активность на море, прорыв во Владивосток. После первого выхода эскадры из крепости 10 июля она возвратилась в Порт-Артур.

28 июля эскадра под командованием Витгефта, не верившего в успех похода, снова вышла в море, чтобы прорваться во Владивосток. В полдень начался бой с японскими кораблями. Он затихал и снова возобновлялся. Неприятель сосредоточил огонь на головном броненосце “Цесаревич”. Взорвавшимся снарядом у боевой рубки были убиты контр-адмирал Витгефт и другие офицеры. Броненосец потерял ход. Командование эскадрой перешло к младшему флагману контр-адмиралу Ухтомскому, находившемуся на броненосце “Пересвет”. Он повернул корабли на Порт-Артур. Однако некоторые из них ушли в другие порты. Крейсер “Новик”, обогнув Японию, прибыл в район Корсакова (Сахалин), где принял бой с двумя японскими крейсерами. Ни один корабль не достиг Владивостока.

Командовать эскадрой назначен Вирен, произведенный в контрадмиралы. Он тоже считал прорыв кораблей во Владивосток невозможным и отказался от активных действий на море. Началось активное разоружение эскадры. Хотя она после 6 месяцев боевых действий потеряла безвозвратно только один броненосец и несколько меньших кораблей. Японцы получили полное господство на море, могли беспрепятственно пополнять, снабжать свои армии, действующие под Порт-Артуром и в Южной Маньчжурии.

С первых дней войны и до падения крепости многие экипажи русских кораблей мужественно сражались с врагом. Ярким примером героизма стал подвиг крейсера “Варяг” и канонерской лодки “Кореец” [

28 ]. На крейсере погибло 33 чел. и ранено 97 [ 29 ].

В трудное положение попали миноносцы “Решительный” и “Стерегущий”. Возвращаясь из разведки, они встретили несколько кораблей противника и вступили с ними в бой, держа курс на ПортАртур. На “Стерегущем” японским снарядом была повреждена машина. Корабль потерял ход. Японские миноносцы стали добивать беззащитный корабль. Матросы и офицеры “Стерегущего” вели себя геройски, отстреливались. Когда все орудия были повреждены и почти вся команда погибла, несколько человек открыли кингстоны, чтобы корабль не попал в руки врага. Японцы высадившись на борт, пытались захватить русский корабль. Но он стал погружаться в воду. Из всей команды миноносца пленено 4 чел. раненых, из которых двое подняты из воды, двое взяты на палубе. Все остальные русские моряки погибли, борясь с врагом до последнего вздоха [

30 ]. Автор воспоминаний “646 дней в плену у японцев” капитан 1 ранга Г. Селецкий называет имена открывших кингстоны на “Стерегущем” - машиниста Василия Новикова и кочегара Алексея Осинина.

В неравном бою погиб крейсер “Рюрик” из отряда кораблей Владивостока. Лейтенант Иванов, вступивший в командование израненым крейсером, приказал затопить корабль. На виду у японцев “Рюрик” с развевавшимся флагом скрылся под водой.

К этому времени положение обороняющихся в Порт-Артуре становилось с каждым днем все труднее. Но уставшие, нередко больные солдаты и матросы стойко удерживали свои позиции на всех участках обороны. Душой защитников крепости стал генерал Кондратенко. Он, сторонник активной обороны, бывал на самых опасных участках, умело маневрировал резервами, своей смелостью воодушевлял воинов мужественно бороться с врагом.

Японское командование торопило генерала Ноги со взятием крепости. Оно боялось соединения эскадры, шедшей из Балтики, с кораблями, базирующимися на Порт-Артур. В этом случае, при столкновении с объединенными русскими эскадрами, адмирал Того не мог надеяться на успех. И генерал Ноги, несмотря на большие потери, снова и снова получал приказы штурмовать крепость, уничтожить стоящие в гавани корабли. Но он уже не в силах был штурмом овладеть крепостью и начал подземную минную войну против фортов, обстреливал обороняющихся артиллерийским огнем.

Тяжелые бои развернулись за гору Высокую. Они продолжались несколько дней. Неся большие потери, японское командование стремилось овладеть этой высотой. Отсюда открывался обзор крепости и рейд гавани, где стояли корабли. Поэтому укрепления на высоте подвергались постоянному обстрелу крупнокалиберной артиллерией. Атакам пехоты казалось не будет конца. Противника, врывавшегося на редуты, матросы и солдаты выбивали штыками. На место погибших вставали другие. Но вскоре и резервы кончились...

В боях за Высокую японская армия потеряла до 12 тыс. солдат и офицеров. Только 7-я дивизия не досчиталась 6 тыс. чел.

Велики были потери и обороняющихся - выбыли из строя 4500 чел., в том числе 1404 моряка.

В укреплениях форта II вместе с солдатами и офицерами погиб отважный генерал Роман Исидорович Кондратенко. Большая утрата произвела такое же тяжелое впечатление на оборонявшихся, как в свое время гибель адмирала Макарова на матросов и офицеров эскадры. Начальником сухопутной обороны вместо погибшего был назначен генерал-майор А. Н. Фок. Это ускорило капитуляцию крепости, т. к. его действия были пассивными, а нередко и предательскими. А генерал Стессель не мешал ему сдавать оборонительные рубежи один за другим, т. к. сам уже решил судьбу крепости.

Заплатив большие жертвы за гору Высокую, японцы использовали ее как наблюдательный корректировочный пункт для тяжелой артиллерии, обстреливавшей стоящие в гавани русские корабли. В создавшихся тяжелых условиях адмирал Вирен не принял никаких мер для спасения кораблей, которые расстреливались японскими орудиями. И он отдал приказ - окончить кампанию и спустить флаги. И только поврежденный броненосец “Севастополь” под командованием капитана 1 ранга Н. О. Эссена, перешедший в бухту Белый Волк, шесть ночей вел бой с миноносцами противника, обстреливая батареи японцев. По приказу адмирала Вирена командир броненосца отправил команду на берег и приказал открыть кингстоны. Броненосец стал погружаться, командир последним сошел с борта.

Когда стало известно, что генерал Стессель направил с парламентером письмо японскому командованию с предложением начать переговоры о капитуляции, моряки, вопреки его требованиям ничего не портить, стали уничтожать минные и артиллерийские склады флота, мастерские, сбрасывать в воду снаряды, топить корабли.

Миноносец “Статный”, прорвавшись сквозь японские заслоны, доставил в китайский порт Чифу полковые знамена, секретные, архивные документы и другие ценности. Позже 5 миноносцев и несколько катеров также ночью незаметно вышли из гавани и в нейтральные воды прибыли без потерь [

31 ].

Эскадра перестала существовать. Командовавшие ею в разное время адмиралы Старк, Витгефт и Вирен оказались неспособными в полную силу использовать флот для успешной борьбы с врагом.

Ряды защитников крепости с каждым днем слабели от гибели и ранений в бою, от болезней. Если на 1 декабря всего их насчитывалось вместе со штабным резервом 13 897 чел., то 8 декабря на сухопутном фронте находилось 12 414 чел. За эти дни убыло 973 чел. 13 декабря на сухопутных рубежах уже оставалось 12180 чел. Убыль с 8 по 13 декабря составила 542 чел . [

32 ]

Ко дню капитуляции в гарнизоне из 32400 чел. было боеспособных лишь 12735 чел., кроме того моряков (на 13 декабря) - 2193 чел. Итого 14928 чел. Но есть и другие расчеты, которые указывают, что к 20 декабря более половины числа защитников были поражены цингой. А всего за время осады из частей и подразделений гарнизона выбыло около 10 421 чел. Снарядов выпущено 195 832, потеряно орудий 238, пулеметов 54 [

33 ].

Итак, Порт-Артур пал. Это случилось на 329-й день после начала войны. Но крепость не была взята противником. Она была сдана. И сдана преждевременно. Несмотря на большие трудности, еще оставались возможности к упорному сопротивлению. Еще были боеспособные части, исправные орудия, боеприпасы, продовольствие. Еще можно было сражаться, сковывая у стен крепости 100-тысячную армию генерала Ноги. Проведя 4 упорных кровопролитных длительных штурма, японцы не добились победы над осажденными.

Оправдывая свое решение на капитуляцию Порт-Артура Стессель, 19 декабря 1904 г. телеграфировал Николаю Второму: “Великий государь, ты прости нас. Сделали мы все, что было в силах человеческих. Суди нас, но суди милостиво. Почти одиннадцать месяцев беспрерывной борьбы истощили наши силы; лишь одна четверть защитников, из коих половина больных, занимает 27 верст крепости без помощи, даже без смены для малого хотя бы отдыха. Люди стали тенями [

34 ].

Конечно, положение осажденных в последние дни обороны было поистине очень тяжелым. Но солдаты, матросы и офицеры сражались мужественно и отвергали капитуляцию.

В донесениях царю Стессель преуменьшал число обороняющихся - якобы под ружьем осталось только 10 тысяч нездоровых солдат, сообщал об отсутствии снарядов. Однако комендант крепости генерал-лейтенант Смирнов по-другому оценивал обстановку: “Наши силы и средства ко дню сдачи были следующие: на верках крепости штыков (стрелков и моряков) 12,5 тысячи, артиллеристов (крепостных, полевых и морских) 5 тысяч, инженерных войск 0,5 тысячи, нестроевых одна тысяча. Итого 19 тысяч”. Эти данные близки к реальным, так как после сдачи крепости на сборный пункт военнопленных явилось более 23 тыс. русских солдат и матросов. Далее: “Орудийных снарядов было до 200 тыс. Ружейных патронов не менее 7 млн., муки на 40 дней... Из всего видно, что силы и средства крепости были достаточны для защиты ее в продолжение по крайней мере 1,5 месяца” [

35 ]. Генерал К. Смирнов считал, что сдача крепости - предательство, и “катастрофа под Мукденом есть прямой результат этого предательства”.

Сдача Порт-Артура отрицательно сказалась на моральном состоянии русских войск в Маньчжурии и экипажей кораблей, шедших с Балтики на выручку осажденным.

Т

а б лица 5

Численность Квантунского укрепленного района и гарнизона Порт-Артур в 1904 г.

[ 36 ]

Род войск | На 1 февраля | На 17 июля | На день капитуляции
Генералов, офицеров | Нижних чинов | Генералов, офицеров | Нижних чинов | Генералов, офицеров | Нижних чинов
Пехота | - | 17752 | 402 | 29960 | 383 | 17865
Артиллерия | - | 4238 | 132 | 6419 | 148 | 5860
Инженерные войска | - | 323 | 24 | 1114 | 15 | 848
Кавалерия | - | 163 | 4 | 186 | 4 | 178
Штабы и прочий аппарат (в т.ч. больные в госпиталях и лазаретах) | - | 1289 | 103 | 4101 | 204 | 7649
Итого* | - | 23765 | 665 | 41780 | 754 | 32400

> > *

> > На день капитуляции лошадей было 2944.

Вряд ли поднялось настроение у офицеров, солдат и матросов от приказа по войскам Квантунского укрепленного района от 20 декабря 1904 г. № 984, подписанного Стесселем. Хотя в нем есть и справедливая оценка боевых заслуг защитников крепости. Вот выдержки из этого документа.

“Герои защитники Артура! 26 января сего года Артур впервые был потрясен выстрелами неприятеля... С тех пор прошло 11 месяцев. Сначала бомбардировки крепости с моря, затем, начиная с начала мая, бои уже на сухопутьи, геройская оборона Кинчжоуской позиции... где не знаем, чему удивляться - упорству или настойчивости противника, сосредоточившего против нас большое превосходство сил и особенно артиллерии, или Вашей необыкновенной отваге и храбрости, и умению нашей полевой артиллерии... Все будем удивляться, как отбивались и погибали на Юпилазе и других позициях. Громадное число убитых и умерших указывает на то упорство, которое проявили войска, и на тот необычайный, нечеловеческий труд, который Вы несете... Штурмы эти не имеют ничего похожего во всей военной истории, на этих штурмах о ваши груди, как о скалы, разбилась многочисленная армия храброго врага... Наконец, все порасходовали и, главное, - защитников: из 40 тыс. гарнизона на 27-верстной обороне осталось менее 9 тыс. и то полубольных... Беру на себя смелость, как г.-ад. Его Величества благодарить Вас именем Государя Императора за Вашу беспримерную храбрость и за беспримерные труды во все времена тяжелой осады, - осады, вырвавшей из строя более 3/4 защитников. С чувством благоговения, осенив себя крестным знаменем, помянем славные имена доблестных защитников, на полях брани за Веру, Царя и Отечество живот свой положивших, начиная от генералов до рядовых... Почтим, боевые товарищи, память павших со славою и честью во всех боях и битвах сей кровопролитной кампании. Да ниспошлет Господь мир праху их, а память о них вечно будет жить в сердце благородного потомства...” [

37 ].

Таблица 6

Численность раненых и больных нижних чинов гарнизона Порт-Артур ко дню капитуляции

[ 38 ]

Название частей | Списочный состав в мае 1904 г. | Состояло на 20 декабря | Состояло в частях 20. 12 | После капитуляции явилось на с.п. 25.12
в госпиталях | в лазаретах | слабосильные ком-ды | всего | раненых | цинготных | прочих больных | всего
4-я В-С со. | 16976 | 4108 | 2299 | 942 | 7349 | - | - | - | - | 5075
7-я В-С сд | 14839 | 2644 | 645 | 993 | 4282 | - | - | - | - | 6398
Артиллерия | 6510 | 548 | 538 | 135 | 1221 | - | - | - | - | 4410
Инж. войска | 1122 | 195 | 109 | 175 | 479 | - | - | - | - | 626
Прочие подр. | 2491 | 228 | 238 | 59 | 525 | - | - | - | - | 804
Всего | 41938 | 7723 | 3829 | 2304 | 13856 | 1324 | 4042 | 443 | 5809 | 17313*

> > *

> > Кроме того, Квантунского флотского экипажа - 2531 и де санта с судов - 3287 чел.

После войны состоялся суд над Стесселем. Он признан виновным в сдаче крепости. Прокурор потребовал для Стесселя смертной казни. Верховный военно-уголовный суд согласился с требованием обвинения, но вместе с тем ходатайствовал перед царем о замене осужденному расстрела десятью годами тюремного заключения. Стессель помилован царем и посажен в Петропавловскую крепость. Там он находился полгода, после чего был выпущен на свободу по “высочайшему повелению” [

39 ].

Под Порт-Артуром была перемолота стотысячная армия Японии. Стойкая оборона крепости дала возможность Куропаткину сосредоточить в Маньчжурии армию, превосходящую по количеству войск японскую. Но он придерживался оборонительной тактики с самого начала войны, недооценил противника и потерпел поражение.

Однако и японцы при осаде крепости, считая со дня тесного ее обложения, продолжавшейся 156 дней, не преуспели. Хотя они постоянно имели превосходство в живой силе (к концу осады оно было пятикратным), мощную осадную артиллерию, постоянную поддержку флота, им не удалось в открытом бою одолеть оборону русских. Японский генерал Ноги, руководивший осаждающими войсками, после многих неудач вынужден был пойти на создание подземных минных галерей и взрывать форты. Но и в этих условиях крепость продолжала сражаться.

Длительная осада, а затем и вступление в Порт-Артур не принесли славы японскому оружию. Об этом заявлял сам генерал Ноги: “...Единственное чувство, - писал он, - которое я в настоящее время испытываю, - это стыд и страдание, что мне пришлось потратить так много человеческих жизней, боевых припасов и времени на недоконченное предприятие” [

40 ].

И все-таки, как дорого стоило японцам вступление в Порт-Артур? На Квантунском полуострове со дня высадки до конца осады они потеряли убитыми, ранеными и выбывшими из строя по болезни свыше 110 тыс. чел., из них до 10 тыс. офицеров. На последний день осады японская армия состояла примерно из 97 тыс. чел., значит защитники Порт-Артура сражались последовательно не менее, чем с двухсоттысячной армией врага. Потери противника на море равны примерно 5 тыс. матросов и офицеров. Из них до 2 тыс. убитых и утонувших [

41 ].

Под Порт-Артуром Япония потеряла 20 кораблей различных классов - от броненосцев до миноносцев (подорвались на минах, от артогня, столкновения, на камнях). Надолго выбыли из строя во время осады крепости более 20 кораблей [

42 ].

Освободившаяся японская 3-я армия была направлена на север и сыграла важную роль в Мукденском сражении.

В МАНЬЧЖУРСКИХ СРАЖЕНИЯХ

Во время русско-японской войны в Южной Маньчжурии развернулись важнейшие сражения сухопутных войск. В течение почти полутора лет многотысячные армии сторон в жестоких столкновениях отстаивали интересы своих правительств. Неся большие потери, они штыком и пулей решали, кому владеть этой благодатной частью китайской земли.

* * *

Вскоре после начала войны японское командование приступило к переброске сухопутных сил на континент. В Корее, на ее западном побережье, была высажена 1-я армия под командованием генерала Т. Куроки. Затем она повела наступление на пограничную реку Ялу. В непродолжительных боях японцы оттеснили Восточный отряд русских войск.

В апреле на Ляодунском полуострове начала высаживаться 2-я армия генерала Я. Оку. Ей удалось перерезать железную дорогу на ПортАртур, Начались атаки русских позиций на перешейке Цзиньчжоу, прикрывавших дальние подступы к Порт-Артуру.

Русские войска отступали. Об оборонительной тактике их командования говорится в обращении Наместника на Дальнем Востоке Е. Алексеева к населению Маньчжурии: “...С открытием военных действий я приказал вверенным мне войскам, не вступая в серьезный бой, до тех пор, пока мы не сочтем это для нас выгодным, отступать временно вглубь Маньчжурии; таким образом все совершается по заранее задуманному плану...” [

43 ].

Однако японские дивизии в ряде мест встретили сопротивление русских войск. Уже первые боевые столкновения на реке Ялу показали жестокость противоборства, решимость к достижению цели как со стороны русских солдат, так и японских войск. И все же первый бой, разыгравшийся на суше, русские генералы Куропаткин, вступивший в командование Маньчжурской армией, Засулич, возглавивший Восточный отряд, проиграли. Они имели здесь в своем распоряжении две дивизии, бригаду и два полка конницы, всего 23 тыс. чел. Недооценив силы противника, не смогли создать крепкую оборону на речном рубеже и неорганизованно отступили. В Тюренченском бою Восточный отряд потерял более 2 тыс. чел.. [

44 ] По неполным данным японская сторона потеряла более 1 тыс. чел.

Таблица 7

Потери русских войск в Тюренченском бою (апрель 1904 г.)

| Убито | Ранено и контужено | Пропало без вести | Итого выбыло
Офицеров | 14 | 27 | 14 | 55
Нижних чинов | 514 | 972 | 636 | 2122
Всего | 528 | 999 | 650 | 2177

Значительным сражением стали бои под Вафангоу. На выручку Порт-Артура намечалось выступление 1-го Сибирского армейского корпуса под командованием генерал-лейтенанта И. И. Штакельберга. Планировалось дать решительный бой японской армии. В конце мая были выбраны и укреплены позиции. Но 31 мая противник опередил - начал наступление. Бои продолжались несколько дней. Боясь окружения, русские войска отступили. Пробиться к Порт-Артуру не удалось. Генерал Штакельберг избежал разгрома корпуса.

Таблица 8

Потери 1-го Сибирского армейского корпуса в бою под Вафангоу 1 и 2 июня 1904 г.

[ 45 ]

| Убито | Ранено | Контужено | Пропало без вести | Итого выбыло
Офицеров | 17 | 79 | 19 | 19 | 13
Нижних чинов | 552 | 2067 | 173 | 173 | 643
Всего | 569 | 2146 | 192 | 192 | 656

Вторая японская армия генерала Оку в этом бою потеряла (убито, ранено, пропало без вести) офицеров - 53 и нижних чинов - 1137.

Объясняя причины отступления русской армии, генерал А. Н. Куропаткин в телеграмме на имя царя писал: “Главная причина заключается в том, что во всех веденных нами боях мы имели против себя превосходного в числе противника... Вторым весьма существенным преимуществом японцев над нами является несравненно лучшая подготовка их и приспособленность к действиям в Южной Маньчжурии. Японцы выросли среди гор, это их среда... Японцы имеют многочисленную и отличную артиллерию... Ноша солдата много легче нашей, возраст солдат значительно меньше нашего... К преимуществам японской армии надо отнести чрезвычайный подъем духа войск...” [

46 ].

В течение июля произошел ряд упорных боев, которые причинили русской армии заметный ущерб. Например, в боях на Сяокалинском и Уфангуалинском перевалах (4, 5 и 6 июля), у Ташичао (10 и 11 июля), на Янзелинском перевале (18 июля) русские войска потеряли более 4 тыс. чел.

Таблица 9

Потеря русских войск с 4 по 18 июля

| Убито | Ранено, контужено | Пропало без вести | Итого
Офицеров | 22 | 85 | 7 | 114
Нижних чинов | 675 | 2676 | 548 | 3899
Всего | 697 | 2761 | 555 | 4013

В боях с 12 по 26 августа 1904 г., в том числе в сражении под Ляояном, потери Маньчжурской армии значительно превзошли предыдущие. Они составили:

Таблица 10

| Убито | Ранено, контужено | Пропало без вести | Всего выбыло
Офицеров | 80 | 368 | 10 | 458
Нижних чинов | 1927 | 11725 | 1438 | 15090
Итого | 2007 | 12093 | 1448 | 15548

В многодневном сражении на реке Шахе с 25 сентября по 5 октября 1904 г. Маньчжурская армия потеряла:

Таблица 11

| Убито | Ранено, контужено | Пропало без вести | Всего выбыло
Офицеров | 177 | 778 | 33 | 988
Нижних чинов | 4677 | 28730 | 5827 | 39234
Итого | 4854 | 29508 | 5860 | 40222

За этими цифрами [

47 ] кроется ожесточенность боев, мужество и храбрость русских солдат и офицеров.

Численность русской армии в Маньчжурии увеличивалась. Для улучшения управления войсками в октябре - ноябре 1904 г. было создано три армии. Главнокомандующим всеми вооруженными силами на ДВ назначен генерал-адъютант А. Н. Куропаткин.

Уже к началу 1905 г. численность войск достигала 293 тыс. штыков и сабель, 1219 полевых и 256 осадных орудий, 56 пулеметов. Им противостояли пять японских армий, имевшие 271 тыс. штыков и сабель. Фронт был почти сплошным, протяженностью до 100 км., а с фланговыми отрядами - до 150 км. Глубина обороны - 20-25 км [

48 ].

Облегчение положения Порт-Артура, которое в начале ноября осложнилось, было возложено на Куропаткина. Но он медлил, выжидал пополнения и мало что делал для решительного наступления русских войск. Считал, что по условиям обстановки переход в наступление против армий маршала Ойямы возможен лишь в первых числах декабря, предварительно собрав 320 батальонов общей численностью до 210 тыс. штыков. Противник в это время против русской Маньчжурской армии имел в первой половине ноября (по подсчетам главнокомандующего) от 220 до 240 батальонов общей численностью от 170 тыс до 190 тыс. штыков. В середине декабря подготовка наступательной операции еще не была закончена. Но при этом Куропаткин заверял: “Мы все осознаем, как важна для защитников Порт-Артура скорейшая атака Маньчжурскими армиями японских позиций, но сознаем и то, что для Порт-Артура необходимо, чтобы мы одержали победу”. Он считал, что в действиях японцев наступил перелом, что они от наступления перешли к обороне, но готовятся к обороне отчаянной [

49 ]. Такая тактика главнокомандующего способствовала увеличению числа потерь, падению Порт-Артура, а затем и его поражению под Мукденом.

Японские войска, получив подкрепление после падения Порт-Артура, 6 февраля перешли в наступление. Началось Мукденское сражение, ставшее последним на Маньчжурском театре.

К этому времени численность пяти японских армий под общим командованием Ойямы достигала 335 тыс. чел., их поддерживали 892 полевых орудия и 170 тяжелых орудий, до 200 пулеметов. Ойяма имел на флангах сильные группировки, предназначенные для наступления и охвата русских армий.

Таблица 12

Численность армий, участвовавших в Мукденском сражении

Русские армии | Численность войск | Японские армии | Численность войск
2-я армия генерала Каульбарса | 99900 | 3-я армия генерала Ноги | 80000
3-я армия генерала Бильдерлинга | 64358 | 2-я армия генерала Оку | 70000
1-я армия генерала Линевича | 89200 | 4-я армия генерала Нодзу | 40000
Кавалерия | 16000 | 1-я армия генерала Куроки | 80000
Саперы | 8000 | 5-я армия генерала Кавамуры | 25000
Всего с резервом | 300000 | Всего с резервом | 335000

Главнокомандующий Куропаткин перед сражением ослабил армии: 10 тыс. солдат были отправлены в тыл для усиления охраны железной дороги и 5 тыс. - во Владивосток.

После упорных боев противник обошел русские войска с правого фланга и сумел выйти в район северо-западнее Мукдена. Вскоре японским войскам удалось прорвать оборону восточнее Мукдена. Возникла угроза окружения. По указанию генерала Куропаткина русские войска 25 февраля начали отход к Телину и далее на Сыпингайские позиции, находящиеся в 160 км севернее Мукдена. На этом военные действия в Маньчжурии прекратились. Японская армия, понеся значительные потери, ослабла и не готова была вести большое наступление. В последнем сражении она потеряла по одним данным - 41 тыс. чел., по другим - около 71 тыс. чел.

Таблица 13

Русская армия в Мукденском сражении (15.02-1.03.1905 г.) потеряла

[ 50 ]:

| Убито | Ранено, контужено | Пропало без вести, пленено | Всего выбыло
Офицеров | 257 | 1441 | 279 | 1977
Нижних чинов | 8448 | 49947 | 29051 | 87446
Итого | 8705 | 51388 | 29330 | 89423

В Мукденском сражении потери русских не намного превышают потери японцев. Общие утраты русских войск убитыми, ранеными и пленными - более 89 000 тыс., а японцы потеряли здесь 71 тыс. чел. При этом убитых и раненых в русской армии насчитывается 60 тыс. чел. Остальные потери приходятся за счет пленных и пропавших без вести.

Этому сражению предшествовали бои у Сандепу с 12 по 17 января 1905 г., где действующая армия потеряла более 12 тыс. чел.

Таблица 14

| Убито | Ранено, контужено | Пропало без вести | Всего выбыло
Офицеров | 39 | 296 | 23 | 358
Нижних чинов | 1742 | 9099 | 1042 | 11883
Итого | 1781 | 9395 | 1065 | 12241

В результате боевых потерь и естественной убыли некомплект строевого состава пехоты, по сведениям на 10 марта 1905 г., достиг почти 128 тыс. чел. В некоторых полках некомплект доходил до 80 % [

51 ]. С 23 июня по 30 июля 1905 г. в армию прибыло ИЗ тыс. молодых солдат. А всего на Дальний Восток для доукомплектования войск поступило 405 тыс. чел. Из них 355 тыс. - в действующую армию [ 52 ].

Неудача под Мукденом и большое количество солдат, оказавшихся в плену, объясняется рядом причин, в том числе снижением морального духа солдат и офицеров, уставших от войны, в которой были главным образом отступления и поражения. Из 24730 пленных, взятых противником на Южно-Маньчжурском театре военных действий, 21100 чел. (85,3 %) были захвачены под Мукденом в февральских боях и 3630 чел. (14,7 %) - в предшествовавших боях. При этом из 21100 чел., попавших в плен в Мукденском сражении, раненых было только 2537 чел. (12 %), остальные 18 563 чел. (88 %) не были ранены. В других предшествовавших боях это соотношение совсем иное: из общего числа 3 630 чел., оказавшихся в плену, было 1 976 чел. раненых (54,4 %) и 1 654 чел. нераненых (45,6 %) [

53 ].

Плененные противником в Мукденском сражении и в других боях распределены по национальностям и вероисповеданию в следующих таблицах:

Таблица 15

В Мукденском сражении

Национальность или вероисповедание | Число | % общего числа | Из них
раненых | % | нераненых | %
Русские | 16672 | 79,1 | 2050 | 12,4 | 14622 | 87,6
Поляки | 2769 | 13,1 | 288 | 10,4 | 2481 | 89,6
Евреи | 669 | 3,2 | 59 | 8,8 | 610 | 91,2
Татары | 658 | 3,1 | 96 | 14,6 | 562 | 85,4
Лютеране | 278 | 1,3 | 30 | 10,8 | 248 | 89,2
Нац-сти Кавказа | 54 | 0,2 | 14 | 25,9 | 40 | 74,1
Всего | 21100 | 100,0 | 2537 | 12,0 | 18563 | 88,0

Примечание.

В числе нераненых, взятых в плен под Мукденом, были и больные, оставленные в мукденских госпиталях. Общее число больных и раненых в этих госпиталях достигало 1000 чел.

Таблица 16

В других боях

Национальность или вероисповедание | Число | % общего числа | Из них
раненых | % | нераненых | %
Русские | 2755 | 76,0 | 1604 | 58,2 | 1151 | 41,8
Поляки | 505 | 13,9 | 200 | 39,6 | 305 | 60,4
Евреи | 156 | 4,3 | 69 | 44,8 | 87 | 55,2
Татары | 98 | 2,7 | 43 | 43,9 | 55 | 56,1
Лютеране | 90 | 2,4 | 53 | 58,9 | 37 | 41,1
Нац-сти Кавказа | 26 | 0,7 | 7 | 27,0 | 19 | 73,0
Всего | 3630 | 100,0 | 1976 | 54,4 | 1654 | 45,6

Отойдя на Сыпингайские позиции, русская армия, теперь уже под руководством генерала Линевича, укрепляла оборонительные рубежи, готовясь к отражению наступления японской армии. Однако наступательные возможности противника ослабли. Наступило некоторое затишье. Но армия Японии еще представляла большую опасность. В середине мая 1905 г. она насчитывала 334700 чел. при 922 орудиях. Кроме того предполагалось, что противник имеет здесь резерв в 96 тыс. чел. (для пополнения убыли). Русские войска к концу марта имели численность 364 тыс. чел. боевого состава с намечавшимся доведением ее до 550 тыс. чел. [

54 ]

Всего к концу кампании действующая армия на Маньчжурском театре насчитывала около 790 тыс. нижних чинов. Из них 460 тыс. призваны из запаса (58 % от общей численности) и 330 тыс. срочнослужащих [

55 ].

Период противостояния не имел сколько-нибудь крупных столкновений. Боевая деятельность сторон ограничивалась сторожевой и разведывательной службой. Однако следует упомянуть набег конницы генерала Мищенко на прифронтовой тыл японцев с целью задержать предполагаемое их наступление. Выступив 17 мая, отряд, пройдя с боями по тылу противника, вернулся в расположение своих войск 24 мая. В результате набега японцам был нанесен некоторый материальный ущерб, они при этом потеряли около 270 чел. убитыми и ранеными, 234 чел. - пленными. Русский отряд потерял 37 чел. убитыми и 150 чел. ранеными.

Набег русского отряда не имел решающего значения на противостояние сторон, не дезорганизовал тыл противника, но он приподнял моральный дух солдат и офицеров, подавленный отступлением после Мукденского сражения, вселил уверенность в свои силы. Ведь война еще не закончилась.

В ЦУСИМСКОМ СРАЖЕНИИ

Последним этапом войны стало Цусимское сражение русских кораблей с японским флотом, разыгравшееся у островов Цусима 14 и 15 мая 1905 г. Их безлюдные берега и холодные воды пролива стали свидетелями славы и позора, героизма и трусости, самопожертвования и беспомощности, верности долгу и малодушия в жестоком двухдневном морском бою с противником.

Цусима - это боль России, это место подвига тысяч русских моряков, воспетого народом в песнях, увековеченного в книгах, картинах и памятниках. Вот уже многие десятилетия наши боевые корабли и суда торгового флота, проходя Цусиму, приспускают флаг и дают продолжительный сигнал как зов в прошлое...

* * *

Эскадра, сформированная из кораблей Балтийского флота и отданная под командование адмирала 3. П. Рожественского, вышла из Либавы 2 октября 1904 г. Названная 2-й эскадрой Тихого океана, она шла на помощь осажденному Порт-Артуру, с главной целью оказать решающее влияние на ход войны. Но уже в пути стало известно - опоздала. Теперь надо было с боем прорываться во Владивосток вместе с кораблями 3-й эскадры.

Совершив беспримерный в морской истории (по преодолению больших трудностей) 18000-мильный переход, который уже можно назвать подвигом, эскадра сходу вступила в бой с давно поджидавшим ее в проливе японским флотом. 14 мая, утром, были замечены японские крейсера. С появлением главных сил врага корабли эскадры открыли огонь по противнику.

Два дня длилось сражение. Русские моряки, изнуренные тропическим климатом, уставшие от ремонта техники и частых погрузок угля, сражались геройски. Многие корабли гибли, не спуская перед врагом флага. Эскадра, потеряв управление боем, оказалась в трудном положении. Несмотря на мужественное сопротивление, значительная часть кораблей была потоплена. Это потрясло российское общество.

Причин поражения русской эскадры много. Их уже назвали военные историки, политики, публицисты... Среди прочих выделено отставание в артиллерии, недостаточное бронирование кораблей. Например, японская эскадра в целом делала 360 выстрелов в минуту против 134 у русских. Японские снаряды по фугасному действию превосходили русские в 10 - 15 раз. Бронирование русских кораблей было слабее - 40 % площади против 61 % у японских кораблей [

56 ].

Была специально создана Следственная комиссия по выяснению обстоятельств Цусимского боя, назначенная приказом по Морскому ведомству 19 декабря 1905 г. Некоторые ее выводы, раскрывающие причины трагических последствий морского сражения для русской эскадры, мы приводим здесь.

Анализируя документы и свидетельские показания, Комиссия определила, что “беспримерное поражение, нанесенное 2-й эскадре Тихого океана в боях 14 и 15 мая 1905 г., имело причинами следующие обстоятельства”:

> > 1) Коренные материальные и технические недостатки флота, выразившиеся в большой строительной перегрузке судов 2-й эскадры; в устарелости артиллерии...

> > 2) Полную неподготовленность Морского министерства к решению вопросов международной политики и стратегии... Несостоятельность его выразилась в отсутствии плана войны, повлекшем за собою ряд случайных решений стратегических вопросов большой важности; в отсутствии всяких соглашений международного характера, способных облегчить движение морских подкреплений на Дальний Восток; в неосновательных надеждах на приобретение за границей боевых судов во время войны; в неосведомленности о состоянии неприятельского флота; в ошибках и недостатках системы мобилизации, ставших результатом неудовлетворительного комплектования 2-й эскадры офицерами и нижними чинами.

> > 3) Материальная слабость эскадры, выразившаяся в крайней разнотипности входящих в нее броненосцев, в малой скорости их хода, в полном отсутствии броненосных крейсеров, в недостаточности крейсеров и миноносцев...

> > 4) Неудачный выбор начальника эскадры, принявшего на себя командование без веры в возможность боевого успеха, не уделявшего необходимого внимания боевой подготовке эскадры... [

57 ]

Комиссия возложила вину на вице-адмирала 3. П. Рожественского как исполняющего дела начальника Главного морского штаба в 1903-1904 гг., а затем командующего эскадрой за многие упущения, допущенные при подготовке кораблей к длительному переходу, за то, что новые броненосцы типа “Бородино” ушли в поход без испытания на остойчивость, за чрезмерную перегрузку боевых кораблей, за ряд допущенных им стратегических и тактических ошибок:

> > 1) эскадра была застигнута главными силами неприятеля врасплох, во время еще незаконченного перестроения из 2 колонн в одну боевую линию;

> > 2) ненужные эскадре транспорты мешали ей, стесняя движение боевых судов;

> > 3) главные силы эскадры кружились несколько часов вокруг выведенного из строя флагманского корабля, несмотря на его полную неспособность управлять боем;

> > 4) миноносцы, не получив боевого назначения, вводили в заблуждение суда эскадры и подвергались с их стороны расстрелу, и многое другое, как, например, черная окраска судов при выборе дневного времени для прорыва Корейским проливом [ 58 ]. А желтый цвет дымовых труб еще больше выделял корабли эскадры, облегчал неприятелю определять расстояние до цели.

Адмирал Того писал впоследствии о своем преимуществе перед русскими: “Я так хорошо был осведомлен о положении неприятеля, хотя и отстоящего еще за десятки миль, что на деле выходило, будто я видел его сам” [ 59 ].

Комиссия дала оценку действиям младшего флагмана контр-адмирала Энквиста, командира крейсера “Олег” капитана 1 ранга Добротворского, якобы самовольно отступивших от плана военных действий и нарушивших без достаточных оснований директиву идти соединенно с эскадрой во Владивосток. Определена степень ответственности за поражение и командиров других кораблей.

По мнению Комиссии новые броненосцы “Император Александр III” и “Бородино” затонули исключительно от артиллерийского огня неприятеля. Большая перегрузка несомненно ускорила гибель этих кораблей. Гибель всего личного состава названных судов, также как и броненосцев “Князь Суворов” и “Наварин”, объясняется тем, что перед затоплением они неожиданно быстро переворачивались вверх дном, накрывая корпусом спасавшуюся команду [ 60 ].

С большим удовлетворением отметила Комиссия подвиги экипажей многих русских кораблей: “броненосцев “Князь Суворов”, “Бородино”, “Адмирал Ушаков”, “Император Александр III”, крейсера “Светлана” и миноносца “Громкий”, с величайшим мужеством и самоотвержением сражавшихся до самой своей гибели. Мир праху доблестных воинов, погибших в неравном бою!”

Но случалось, что подвиг соседствовал с позором. Например, отряд кораблей под командованием адмирала Небогатова был окружен японцами юго-восточнее острова Дажелет. Адмирал не проявил мужества и без боя поднял белый флаг. Командир крейсера “Изумруд” отказался сдаваться и, прорвавшись через вражеские корабли, ушел на север. Но у своих берегов сел на мель. Команда взорвала корабль.

В этот же день спустил свой флаг и адмирал Рожественский. Накануне он вместе со штабными офицерами перешел с миноносца “Буйный” на миноносец “Бедовый” и в сопровождении миноносца “Грозный” направился во Владивосток. Был перехвачен японскими кораблями. Не приняв боя, “Бедовый”, несмотря на протесты экипажа, поднял сигнал о сдаче. А команда “Грозного” вступила в бой, отбилась от наседавшего врага, нанесла ему урон. Миноносец дошел до Владивостока.

Командир крейсера “Дмитрий Донской” капитан 1 ранга И. Н. Лебедев отверг ультиматум врага о сдаче и вступил в бой с 6 японскими крейсерами и миноносцами. Отбив три атаки, русский крейсер из-за сильных повреждений не мог идти дальше и утром 16 мая был затоплен экипажем у о. Дажелет. Броненосец “Император Александр III” принял на себя сосредоточенный огонь противника. Получив тяжелые повреждения, он затонул. Из всего экипажа, возглавляемого капитаном 1 ранга Н. М. Бухвостовым, погибло 867 чел. [ 61 ]

Несмотря на отвагу и мужество моряков, эскадра была обречена уже в первый день сражения.

Героизм моряков в двухдневном сражении, их самопожертвование не могли возместить пассивность, беспомощность командования, его грубейшие ошибки. От артиллерийского огня и торпедного оружия погибло 8 броненосцев, 3 крейсера, 5 миноносцев, вспомогательный крейсер и 3 транспорта. Небогатов сдал противнику 4 броненосца. Прорвались к родным берегам крейсеры “Алмаз” и “Изумруд”, миноносцы “Бравый” и “Грозный”. Интернированы в нейтральных портах крейсеры “Олег”, “Аврора” и “Жемчуг”, миноносец “Бодрый”, транспорты “Корея” и “Анадырь”, пароход “Свирь”. Нарушая международные правила, японцы еще в начале боя захватили госпитальные суда “Орел” и “Кострома”.

Из состава экипажей кораблей свыше 5 тыс. чел. погибло, более 5 тыс. взято в плен, т. е. потеряно 2/3 матросов и офицеров эскадры [ 62 ].

По мнению автора публикации в “Курантах” Б. Пискарева погибло в бою, утонуло свыше 8,5 тыс. русских моряков [ 63 ]. У японцев потери были незначительны. Броненосные корабли имели большие повреждения, потоплено три миноносца, погибло 116 чел.

В Цусимском сражении русские моряки сделали все от них зависящее, чтобы отбить атаки превосходящих сил японского флота. Главная причина поражения - плохая подготовка эскадры и слабое управлении ее силами... Все это обернулось большими людскими утратами, гибелью кораблей флота.

НА ВТОРОСТЕПЕННЫХ ТЕАТРАХ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

В Корее.

Боевые действия в Северо-Восточной Корее были незначительными. Они начались 26 июля 1904 г. и закончились с началом общего перемирия. Ограничивались небольшими стычками, засадами, перестрелками. За это время русские войска потеряли: 38 чел. погибших и утонувших, 2 пропавших без вести, раненых и контуженых более 100 чел. [ 64 ]

На Сахалине.

Япония не ограничилась военными действиями в Маньчжурии и Корее. 24 июня 1905 г. ее войска начали захват острова Сахалин. Эта русская территория, возглавляемая военным губернатором генералом Ляпуновым, не была подготовлена для обороны против сильного противника. Поэтому японские корабли без особого противодействия обстреливали побережье, высаживали десанты. Первая бомбардировка Корсаковского поста произошла 8 марта 1904 г.

Русские оборонительные отряды, названные партизанскими, и вольные дружины, состоящие в основном из ссыльнокаторжных, были малочисленными, плохо вооруженными и потому не смогли оказать достойного сопротивления нападавшим. Ко дню начала высадки японцев на остров здесь находилось: на Северном Сахалине - около 5,5 тыс., на Южном Сахалине - около 1,5 тыс. вооруженных защитников.

Военные действия продолжались на южной части острова - 11 дней, на северной - 9 дней. Однако некоторые отряды продержались до августа.

Всего здесь погибло 3 офицера и 85 нижних чинов. Ранено 93 чел. нижних чинов. Но число без вести пропавших было велико: 5 офицеров и 1660 нижних чинов. Из них на Северном Сахалине - 4 офицера и 1160 нижних чинов, на Южном Сахалине - 1 офицер и 500 нижних чинов.

Некоторая часть призванных под ружье рассеялась. Избежали плена и переправились на материк приблизительно 8 офицеров и 270 нижних чинов.

Японские корабли обстреляли посты и высадили десант на западном побережье Татарского пролива - в районе поста Де-Кастри. Были обстреляны мыс Лазарева и мыс Джуаре. Перестрелка закончилась без потерь.

22 февраля 1904 г. японские корабли, зайдя в Уссурийский залив (под Владивостоком), из зоны недосягаемости русских батарей, укрываясь за Басаргинским полуостровом, открыли огонь по фортам Суворова и Линевича, по городу и рейду бухты Золотой Рог. После вторичного появления здесь японской эскадры крепость Владивосток была объявлена на осадном положении [

65 ].

ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ СТОРОН

Война за право хозяйничать на маньчжурской земле, активно влиять на судьбу Китая и Кореи дорого обошлась России и Японии. Их утраты велики. И прежде всего утраты людские. Погибли, умерли от ран и болезней, стали инвалидами более 100 тыс. чел. Война принесла много бед и лишений народам обеих стран...

* * *

Вооруженное противостояние особенно подорвало экономику и финансы Японии, начавшей войну вероломным нападением на русские корабли в Порт-Артуре. Кровопролитная битва отрицательно сказалось на состоянии армии и флота, мирных граждан страны, начавшей войну. По сведениям, имевшимся до войны, Япония должна была выставить 0,9 % своего 45-миллионного населения, а выставила в действительности, не считая восполнения потерь, около 1,8%. В то же время Россия поставила для борьбы всего около 33%, т. е. 1/3 своей постоянной армии и более 0,5 % своего 140-миллионного населения. Следовательно, напряжение, которое испытала Япония в борьбе с Россией, от 4 до 5 раз превосходило напряжение, достигнутое ее противником [

66 ].

Возникла острая необходимость искать пути к заключению мира с Россией. По просьбе Японии посредником выступила Америка. Президент США Т. Рузвельт дал указание своему послу в Петербурге склонить Россию к переговорам. Хотя Россия и располагала значительными возможностями для того, чтобы продолжать войну до победы, царское правительство, обеспокоенное начавшейся революцией, тоже было заинтересовано в заключении мира.

23 августа (5 сентября) 1905 г. в Портсмуте (США) был подписан мирный договор. Русской делегации, возглавляемой С. Ю. Витте, в трудных переговорах пришлось удовлетворить ряд претензий японской стороны. Россия признала Корею сферой влияния Японии. В пользу победителя Россия отказывалась от аренды Ляодунского полуострова, уступала Порт-Артур и Дальний, Южно-Маньчжурскую железную дорогу, часть Сахалина до 50-й параллели...

Япония постепенно закрепилась и на Курильских островах.

Только через 40 лет, в результате разгрома милитаристской Японии в 1945 г., наша страна восстановила свои права на Курильские острова и Южный Сахалин. Советские воины, разгромив врага, укрепившегося на сопках Маньчжурии, подняли победный флаг над Порт-Артуром, отдав должное героизму русских солдат, матросов и офицеров, отважно сражавшихся здесь в 1904-1905 гг.

За все захваченное тогда Япония заплатила большими жертвами. По данным некоторых советских исследователей, Япония потеряла убитыми и умершими от ран и болезней около 135 тыс. чел. Через лечебные заведения прошло раненых и больных около 554 тыс. чел. Примерно 1,5 млн. чел. за время войны были оторваны от производительного труда. Государственный долг возрос с 600 млн. иен до 2400 млн.

Дорого обошлась война и России. Ее армия и флот, потерпев поражение, по некоторым источникам потеряли многие сотни тыс. чел. убитых, раненых, больных и пленных. Страна израсходовала на нужды войны 2347 млн. рублей. Кроме того, она понесла ущерб примерно в 500 млн. рублей, которыми исчисляется стоимость железных дорог, портов, отошедших Японии, затопленного флота как военного, так и торгового [

67 ].

По поводу людских утрат сторон есть и другие данные. Например, доктор исторических наук И. Ростунов писал: “Россия потеряла в ней около 270 тыс. чел., в том числе свыше 50 тыс. убитыми. Потери Японии исчислялись в 270 тыс. чел., включая более 80 тыс. убитыми” [

68 ].

Известный историк Б. Ц. Урланис в своем труде “Войны и народонаселение Европы” утверждает, что “в этой войне было убито 25331 русский солдат и офицер. К данному числу надо еще прибавить потери флота, составлявшие 6299 человек”. Исследователь исключает из итогов умерших от ран и болезней. “По русским официальным данным, - продолжает Б.

Ц. Урланис, - японские потери определяются в 47387 убитых. Другие источники, в том числе и японские, дают цифры, весьма близкие к этой. Следует добавить еще потери японского флота, составлявшие 2 тыс. человек. Таким образом, японцы потеряли убитыми 49,4 тыс. человек. Всего было убито в этой войне 81 тыс., а включая умерших от ран - 99 тыс. чел. Потери японцев в боях на суше вдвое превышали потери русских” [ 69 ].

Таблица 17

Потери действующих армий России и Японии

(составлена по данным исследований Б. Ц. Урланиса)

Армии | Число убитых | Число раненых | Умерло от ран | Умерло от болезней | Потери флота | Итого
Русская | 25331 | 146032 | 6127* | 11170 | 6299 | 194959
Японская | 47387 | 173425 | 11425 | 27192 | 2000 | 261429

> > *

> > Включая 613 офицеров и солдат, умерших от ран в плену.
> > Примечание. В таблице не учтены пленные и пропавшие без вести, а также заболевшие.

При определении потерь русской армии мы во многом опирались на исследования Военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны. На основе документов и свидетельств участников военной кампании она провела в 1906-1909 гг. большую аналитическую работу, определила различные виды военных потерь боевого состава армии, действующей в Маньчжурии и на других военных театрах. Кроме исследований комиссии в данном труде использованы и архивные документы, многочисленные публикации. Это дало нам возможность сопоставить различные выводы, сделать свои заключения в определении людских потерь воевавших сторон. Но прежде всего уточним утраты русской армии.

По данным этих таблиц, представленных комиссией, видно, что наибольшие потери убитыми, ранеными и пропавшими без вести понесла пехота. За ней, в нисходящем порядке, следуют кавалерия и артиллерия. Относительные потери среди офицеров как убитыми, так и ранеными, почти вдвое больше, чем те же потери в нижних чинах [

70 ].

Высоко число без вести пропавших (свыше 39,6 тыс.). Сюда включены оказавшиеся в плену и неучтенные погибшие на поле боя, занятом противником. Число взятых в плен нижних чинов составляет около 25 тыс. чел. Умерло в плену от ран 18 офицеров и 593 нижних чина, от болезней - 11 офицеров и 1019 нижних чинов. Но при этом авторы исторического исследования (члены комиссии) считают, что число убитых среди без вести пропавших должно приблизительно соответствовать числу раненых среди лиц той же категории, а так как последних было всего около 5 тыс. чел., то число убитых среди без вести пропавших не должно превышать 1 тыс. чел. При введении этой поправки остается все-таки разница в 11,5 тыс., между числом без вести пропавших и числом взятых в плен. Эта разница должна быть отнесена к неточности сведений. Происхождение этой неточности вполне естественно при том перемещении войсковых частей и медицинских заведений в ходе боевые действий [

71 ].

Таблица 18

Число убитых, раненых и пропавших без вести по родам оружия в Маньчжурской армии России

Род оружия | Убито | Ранено, контужено | Пропало без вести
Офицеров | Нижн.чинов | Офицеров | Нижн.чинов | Офицеров | Нижн.чинов
В пехоте | 601 | 17926 | 3250 | 111333 | 376 | 37567
В артиллерии | 29 | 454 | 327 | 3979 | 15 | 761
В кавалерии | 30 | 515 | 209 | 2678 | 23 | 461
В инжен. войсках | 6 | 38 | 20 | 311 | 1 | 139
В погран. страже | 11 | 125 | 17 | 386 | 3 | 199
В прочих частях | 1 | 10 | 17 | 163 | 4 | 66
Всего | 678 | 19068 | 3840 | 118850 | 422 | 39193

Таблица 19

В относительных цифрах на 1000 человек личного состава потери определяются следующим образом

Род оружия | Убито | Ранено, контужено | Пропало без вести
Офицеров | Нижн.чинов | Офицеров | Нижн.чинов | Офицеров | Нижн.чинов
В пехоте | 123,6 | 58,4 | 668,7 | 362,7 | 77,3 | 122,3
В артиллерии | 26,6 | 10,5 | 300,3 | 93,1 | 13,7 | 17,8
В кавалерии | 31,7 | 20,3 | 221,4 | 105,4 | 24,3 | 18,3
В инжен. войсках | 17,6 | 2,6 | 58,8 | 23,7 | 2,9 | 10,5
В погран. страже | 21,2 | 6,8 | 34,8 | 21,2 | 5,8 | 11,0
В прочих частях | 0,72 | 0.8 | 11,8 | 13,4 | 2,7 | 5,3
Всего | 73,8 | 45,6 | 418,2 | 283,9 | 45,9 | 93,6

Для определения тяжести потерь убитыми и ранеными в различных сражениях следует сопоставить абсолютные потери только с количеством строевого состава частей, принимавших участие в этих боях. При таких условиях относительные утраты в 8 более крупных боях выражаются в следующих соотношениях:

Средние относительные цифры потерь во всех восьми сражениях - 1,33 % убитых и 7,50 % раненых, всего 8,83 %. Средние относительные цифры потерь в трех генеральных сражениях (Ляоян, Шахэ и Мукден) - 1,65 % убитых и 9,68 % раненых, всего 11,33 % [

72 ].

Таблица 20

Места сражений | % убитых из частей, принимавших участие | % раненых | Общий % потерь
Тюренчен | 4,78 | 9,75 | 14,53
Вафангоу | 1,22 | 6,25 | 7,47
Ташичао | 0,92 | 4,30 | 5,22
Янзелинский перевал | 0,96 | 3,25 | 4,21
Ляоян | 0,82 | 5,00 | 5,82
Шахэ | 1,37 | 8,25 | 9,62
Сандепу | 2,04 | 11,00 | 13,04
Мукден | 2,22 | 12,75 | 14,97

Среди потерь в действующей армии значительное место занимает число заболевших воинов. Заболеваемость среди офицеров была выше, чем в войсках внутренних округов, а у нижних чинов заболеваемость меньше, чем в тылу. В течение всей кампании она составила среди офицеров 1027,3 и среди нижних чинов 495,5 на 1 тыс. чел. личного состава. Во фронтовых условиях всего заболело 13143 офицера и 345282 нижних чина. Из них умерло:

> офицеров - 210 (кроме того, при частях войск - 24 чел.)
> нижних чинов - 7158 (кроме того, при частях войск - 479 чел.) [ 73 ]

От заразных болезней пострадало 23391 офицер и нижний чин. Из них:

> от брюшного тифа - 5886 (6 % от общего числа заболеваний);
> от дизентерии - 4289 (1,3 % от общего числа заболеваний);
> от других болезней: цинги - 1098 (нижний чин), сибирской язвы - 846, сыпного тифа - 215, оспы - 175, возвратного тифа - 148, неопределенной формы тифа - 734.

Из отдельных болезней среди офицеров первое место занимал грипп (4,8 % всех заболеваний).

Кроме того, в течение кампании было зарегистрировано умерших скоропостижно: 43 офицера и 566 нижних чинов. Из них 10 офицеров погибло от несчастных случаев и 33 покончило жизнь самоубийством. Среди нижних чинов 440 погибло от несчастных случаев и 126 покончило жизнь самоубийством [

74 ].

Среди всех скоропостижно умерших из-за несчастных случаев:

> 20,4 % умерло от отравления ханьшином и алкоголем;
> 20,1 % утонуло;
> 19 % раздавлено поездами или погибло при крушениях;
> 9,1 % убито или застрелилось по неосторожности;
> 31,4 % погибло от разнообразных случайностей [ 75 ].

Таблица 21

Общая убыль в действующей армии от болезней в течение всей кампании

[ 76 ]

| Офицеров | Нижних чинов
Заболело (отправлено в лечебные заведения) | 13 143 | 345 282
Из них: - выздоровело | 8 780 (66,8 %) | 225 085 (65,2 %)
- умерло * | 210(1,6%) | 7 158 (2,08 %)
- эвакуировано | 3 264 (24,8 %) | 67 607 ( 19,6 %)
- исключено в неспособные | - | 29 961 ( 8,62 %)
- осталось в лечебных заведениях к концу 1905 года | 889 (6,8 %) | 15471(4,5%)

> > *

> > 3десь учтены умершие в лечебных заведениях. Если прибавить умерших от болезней в частях войск, то проценты соответственно изменятся: для офицеров - на 1,8 %, для нижних чинов - на 2,2 %.

В действующей армии (исключая Порт-Артур и Сахалин) выбыло из строя 39 офицеров Генерального штаба. Из них: 12 убито и умерло от ран, 26 ранено, 1 пропал без вести (взят в плен).

Из общего числа ранений огнестрельным оружием приходится на долю: ружейных пуль - 75 %, осколков от снарядов - 14 %, шрапнельных пуль - 11 %.

Из общего числа ранений холодным оружием приходится: рубленных ран - 21 %, колотых ран - 79 %. Японский штык-кинжал зачастую причинял ранения, похожие на сабельные (рубленные).

Все ранения распределяются:

> в верхнюю конечность - 36,7 %
> в нижнюю конечность - 27,8 %
> в грудь - 7,2 %
> в голову - 6,2 %
> в спину - 5,9 %
> в лицо - 5,0 %
> в живот - 2,9 %
> в шею - 2,3 %
> не указаны места ранения - 6,0 %.

Из общего числа раненых и контуженых 3840 офицеров и 118850 нижних чинов: осталось в строю - 596 офицеров (15,52 %), нижних чинов 9 830 (8,27 %); умерло при частях - 29 офицеров (0,78 %), нижних чинов - 458 (0,39 %); отправлено в лечебные заведения 3215 офицеров (83,70 %), нижних чинов 108562 (91,34 %).

Из отправленых в лечебные заведения: выздоровело и вернулось в строй - 1545 офицеров (48 %), 54542 нижних чина (50 %); умерло в лечебных учреждениях - 194 офицера (6,5 %), 3208 нижних чинов (3 %). Остальные эвакуированы, стали инвалидами.

По итогам комиссии, окончательные данные о потерях действующей Маньчжурской армии за время кампании таковы:[

77 ]

Таблица 22

Вид потерь | Офицеров | Нижних чинов | Всего
Убито | 678 | 19068 | 19746
Умерло от ран, болезней и скоропостижно | 500 | 11869 | 12369
Эвакуировано | 4704 | 96040 | 100744
Исключено в неспособные | - | 52340 | 52340
Пропало без вести | 422 | 39193 | 39615
Осталось в лечебных заведениях | 889 | 15471 | 16360
Итого | 7193 | 233981* | 241174

> > *

> > Эта цифра может быть уменьшена на 11500 чел. на основе разъяснения, данного к табл. 18.

Однако в телеграмме генерала Линевича от 17 марта 1905 г. указывается, что раненых и больных эвакуированных из армии всего 224254 чел., из них нижних чинов 217116 [

78 ]. В другом архивном документе этого же дела утверждается, что всего за время кампании по 1 июня 1905 г. эвакуировано из района боевых действий раненых и больных в тыл 247530 чел., из них нижних чинов 239254.

После обстоятельной работы комиссии были проведены дополнительно санитарно-статистические исследования о потерях русской армии. Эти данные опубликованы в 1911 г., а затем и в 1914 г. В них учтены заболеваемость и убыль от болезней в войсках: Маньчжурских армий, тыла армий, Приамурского военного округа, Квантунского укрепленного района, Корейского и Сахалинского отрядов в период военных действий, то есть со дня начала войны (27 января 1904 г.) по день ратификации мирного договора (1 октября 1905 г.). За это время заболело с эвакуацией в госпитали: офицеров - 11788, нижних чинов - 346289. Всего 358 077 чел.

Из них выздоровело:
офицеров - 8174, нижних чинов - 197837.
Умерло: офицеров - 198, нижних чинов - 9411.

Вся русская армия (войска, действовавшие и остававшиеся на мирном положении) за 20-месячный период войны потеряла умершими от болезней и скоропостижно 20890 чел. (11,3 %) и уволенными в неспособные 125658 чел. (67,1 %). При этом заболеваемость в действующей армии была ниже, а общая смертность и неспособность выше, чем в войсках, остававшихся на мирном положении [

79 ].

На состояние армии положительное влияние оказывали медицинские работники. В труднейших условиях они многое сделали для сохранения здоровья и жизней солдат, матросов и офицеров. Их усилиями поставлены в строй после излечения тысячи офицеров и нижних чинов. Но и сами они несли потери: 52 военных врача погибли, из них 36 умерли от болезней [

80 ].

Русские войска оставались некоторое время в Маньчжурии и после ратификации мирного договора по 1 марта 1907 г. Сводный корпус в Маньчжурии расформирован приказом от 12 марта 1907 г.

С учетом этого заболеваемость и убыль от болезней с начала войны по день окончания эвакуации войск из Маньчжурии составили [

81 ]:

Таблица 23

| Офицеры | Нижние чины | Всего
I. 3аболело (стационарные больные) | 15189 | 427305 | 442494
Из них: а) выздоровело | 11268 | 284955 | 296223
б) умерло | 269 | 10840 | 11109
в) уволено в неспособные | - | 21060 | 21060
г) эвакуировано в Россию | 3652 | 110450 | 114102
II. Кроме того, из числа эвакуированных
а) умерло | 5 | 273 | 278
б) уволено в неспособные | - | 28552 | 28552
III. Умерло скоропостижно
а) от болезней | 27 | 431 | 458
б) от несчастных случаев | 22 | 687 | 709
в) от самоубийств | 63 | 153 | 216
IV. Умерло в плену | 11 | 1019 | 1030

Таблица 24

Русская армия в боях 1904-1905 гг. потеряла:

Потери в боях | Офицеры | Нижние чины | Всего
Убито | 841 | 24003 | 24844
Ранено, контужено | 4228 | 142291 | 146519
Взято в плен | 975 | 58243 | 59218
Из них ранеными* | 217 | 5208 | 5425
Общие потери | 6044 | 224537 | 230581

> > *

> > Не считая раненых, находящихся ко дню сдачи крепости в госпиталях Порт-Артура, - они внесены в число раненых и контуженных.

Следовательно, русские войска, участвующие в боях, потеряли убитыми, ранеными и взятыми в плен более половины (56,4 %) офицерского состава и около половины (42,5 %) нижних чинов или около 43 % тех и других вместе.

Отношение числа убитых к числу раненых оказалось 1:5,9.

Таблица 25

По родам войск потери в боях распределяются следующим образом

[ 82 ]:

Рода войск | Убито | Ранено и контужено | Взято в плен | Общие потери
Офицеров | Нижних чинов | Офицеров | Нижних чинов | Офицеров | Нижних чинов | Офицеров | Нижних чинов
В пехоте | 740 | 22591 | 3480 | 133322 | 772 | 48420 | 4992 | 204333
В артиллерии | 44 | 681 | 476 | 5183 | 106 | 6188 | 626 | 12052
В кавалерии | 30 | 515 | 209 | 2794 | 27 | 270 | 266 | 3579
В инженерных войсках | 6 | 58 | 20 | 444 | 3 | 925 | 29 | 1427
В пограничной страже | 11 | 125 | 17 | 386 | 4 | 428 | 32 | 939
В прочих частях и командах | 10 | 33 | 26 | 162 | 63 | 2032 | 99 | 2227
Во всех родах войск | 841 | 24003 | 4228* | 142291 | 975 | 58263 | 6044 | 224557

> > *

> > В санитарно-статистическом очерке указывается, что всего в русской армии было раненых и контуженых офицеров 4445, нижних чинов - 147 499. Всего - 151 944.

Таблица 26

Потери от неприятельского оружия в русской и японской армиях

[ 83 ]

Армии | Абсолютные цифры | На 1000 чел. личного состава
Убито, умерло до поступления в лечебные заведения | Ранено, контужено | Умерло от ран в лечебных заведениях | Убито, умерло до поступления в лечебные заведения | Ранено, контужено | Умерло от ран в лечебных заведениях
Русская | 25331* | 146032 | 6127** | 37,7 | 217,4 | 9,1
Японская | 47387 | 173425 | 11425 | 72,9 | 266,8 | 17,6

> > *

> > В число 25-331 включены 487 умерших от ран в частях.
> > ** Сюда включены умершие от ран пленные (18 офицеров и 595 нижних чинов).

Из всего личного состава воевавшие русская и японская армии потеряли убитыми и умершими от ран [

84 ]:

> русская армия - 4,7 %;
> японская армия - 9 %.

Отношение числа убитых к числу раненых:

> в русской армии - 1:5,7;
> в японской армии - 1:3,6.

За всю войну воюющие армии потеряли убитыми, умершими от ран, болезней и скоропостижно [

85 ]:

Таблица 27

Армии | Абсолютные цифры утрат | На 1000 чел. личного состава | % смертности
от ран и болезней | в том числе
от ран | от болезней
Русская | 43856 | 64,86 | 3,17 | 4,18 | 2,7
Японская | 86004 | 132,30 | 6,55 | 6,58 | 6,6

Целесообразно сравнить данные о числе заболевших и умерших в ходе войны в русской и японской армиях:

Таблица 28

Армии | Заболело с эвакуацией в госпитали | Из них умерло
В русской (с 27.01.1904 по 1.10.1905 гг.) | 358077 | 12128
В японской (за всю войну 1904 - 1905 гг.) | 334073 | 27192

Если при рассмотрении этих данных взять среднемесячную заболеваемость и смертность, то получится, что в русской армии на 1000 чел. заболело 26,6, умерло 0,9; в японской армии соответственно 24,4 и 1,9. При этом процент смертности в лечебных заведениях на 100 больных в русской армии составлял в 2,44 раза меньше, чем в японской армии [

86 ].

Данные о результатах санитарно-статистического исследования, опубликованные в 1914 г., показывают, что общие потери убитыми, умершими от ран, болезней и скоропостижно в русской и японской армиях составили [

87 ]:

Таблица 29

Армии | Всего убито, умерло от ран, болезней и скоропостижно | Из них на 1000 чел. личного состава
Русская | 44441 | 60,99
Японская | 86004 | 132,30

И еще одно сравнение, опубликованное в санитарно-статистическом очерке. Русская армия в войне с Турцией 1877-1878 гг. потеряла убитыми, умершими от ран и болезней - 103754 чел. Аналогичные утраты в Крымской войне 1854-1856 гг. составили 129349 чел.

О числе русских воинов, оказавшихся в плену, встречаются некоторые разночтения. По данным Центрального справочного бюро, учитывающего этот вид утрат, всех пленных, за исключением лиц неподлежащих взятию в плен и освобожденных, в связи с этим японской стороной, было 74200 чел. Но в почтовых списках их числилось 74588. Однако японское правительство предъявило требование об уплате расходов за 71300 военнопленных. Видимо, оно исключило 2318 умерших и 675 офицеров, освобожденных после взятия Порт-Артура под честное слово [

88 ]:

При следовании из Порт-Артура в Дальний в пути умерло 40 чел., а 1468 чел. возвращено в госпитали крепости для дальнейшего лечения.

Вот как распределяются солдаты, матросы и офицеры, оказавшиеся в японском плену, по категориям военнослужащих и местам пленения (по подсчетам Е. А. Бухе):

Таблица 30

Места пленения | Количество военнопленных
Сухопутных | Моряков | Всего
офицеров | нижних чинов | офицеров | нижних чинов | офицеров | нижних чинов
Разные места | 47 | 2076 | 14 | 603 | 61 | 2679
Порт-Артур | 697 | 30043 | 245 | 8212 | 942* | 38255
Мукден | 332 | 20291 | - | - | 332 | 20291
Цусима | - | - | 246 | 5831 | 246 | 5831
Сахалин | 98 | 5853 | - | - | 98 | 5853
Итого | 1174 | 58263 | 505 | 14646 | 1679 | 72909

> > *

> > Из них 675 офицеров освобождены под честное слово (письменное обещание).
> > Примечание. Как видно, здесь есть расхождение с данными о пленных и умерших в плену, сообщенных комиссией.

Во время приема возвратившихся из японского плена русских солдат таковых оказалось 70 932 нижних чина. Из них 56 341 чел. их сухопутных войск (79,4 %) и 14 591 моряк (20,6 %).

Из нижних чинов сухопутных войск 24 730 взято в плен на ЮжноМаньчжурском театре войны и 31611 чел. - в Порт-Артуре, на Сахалине и Северо-Корейском театре [

89 ].

Из всех плененных на Южно-Маньчжурском театре (24730 чел.) оказалось: русских - 19427 (78,5 %), поляков - 3274 (13,2 %), евреев - 825 (3,3 %), татар - 748 (3,0 %), лютеран - 376 (1,5 %), народностей Кавказа - 80 (0,5 %) [

90 ].

При обмене пленными у японцев осталось 110 чел., ранее перешедших добровольно на их сторону, и тех, кто не пожелал вернуться на родину (из них - 82 поляка, 14 евреев, 12 русских).

Количество пленных японских солдат и офицеров точно не установлено. По неполным сведениям Центрального справочного бюро о военнопленных, их насчитывалось не многим более 2000 чел. Однако в “Статистических данных о потерях...” Н. Козловского указано, что японская армия потеряла пленными и пропавшими без вести 6700 чел.

Значительными были потери русских войск и флота при защите Порт-Артура. В мае 1904 г. гарнизон крепости состоял из 41938 чел. (без моряков). С мая по декабрь погибло и умерло от ран и болезней 9578 солдат и офицеров [

91 ].

Главный хирург 3-го Сибирского армейского корпуса Гюббенет считал, что общее число погибших и пропавших без вести портартурцев достигло 12657 чел.

Из них убитыми нижних чинов 5394 и офицеров 149, умершими от ран 2433 и 49 офицеров, умершими от болезней 1508, пропавшими без вести 1087 чел [

92 ].

Таблица 31

Потери русских войск при защите Порт-Артура (до 14.12.1904 г.)

Виды потерь (нижних чинов) | Количество
Числилось личного состава в мае 1904 г. | 41938
Погибло, умерло (с мая) | 9578
По сведениям гл. хирурга 3-го Сибирского армейского корпуса
Убито | 5394
Умерло от ран | 2433
Умерло от болезней | 1508
Пропало без вести | 1087
Умерло в госпиталях крепости после капитуляции | 1567
Умерло в плену | 390
Всего погибло, умерло, в т.ч. скоропостижно и по др. причинам | 12657

Большие утраты при защите крепости были и среди русских моряков. Из 11028 чел., составлявших команды кораблей и береговых частей, выбыло 7744, т. е. примерно 70 %. Из них убито 2939 чел. (с учетом потерь во Владивостоке и Владивостокском отряде крейсеров). На море порт-артурцы потеряли убитыми и утонувшими 1121 чел. [

93 ]

Таблица 32

Общая убыль защитников крепости (до 14 декабря)

[ 94 ]

Убито | Ранено | Без вести пропало | Всего убыло
отправл. в госпит. | остались в строю
офицер. | ниж. ч. | офицер. | ниж. ч. | офицер. | ниж. ч. | офицер. | ниж. ч. | офицер. | ниж. ч.
149 | 5394 | 448 | 20249 | 67 | 3896 | 16 | 1087 | 680 | 30626

> > Примечание.

> > В число офицеров вошли и зауряд-прапорщики. За время осады было произведено 200-250 старших унтер-офицеров в зауряд-прапорщики.

Из общего числа раненых нижних чинов (24145) пользовались госпитальным лечением 85 % (20249). Из них выздоровело 69,1 % (13963), осталось инвалидами 19 % (3853), умерло 12 % (2433) [

95 ].

Общая заболеваемость в гарнизоне Порт-Артура с мая по декабрь 1904 г. составила 29574 чел. А всего за войну раненых и больных в частях войск насчитывалось 53719 нижних чинов [

96 ].

Госпитали стали главными поставщиками пополнения рядов защитников крепости. Так, за первые 4 месяца осады из них на рубежи обороны пришли 5500 чел. Во вторую половину осады число возвратившихся в строй уменьшилось (из-за цинги), до 2300 чел. Многие имели по 3-4 ранения, но всякий раз после излечения возвращались в подразделения. В последние месяцы осады подход к оценке состояния здоровья людей изменился: здоровыми считались все, у кого не было наружных ран и было достаточно сил держаться на ногах [

97 ].

В Цусимском сражении, закончившемся поражением русской эскадры, потоплены десятки боевых кораблей, погибло более 5 тыс. матросов и офицеров, оказалось в плену более 6000 чел. Об этих и других утратах флота дан краткий анализ в следующих таблицах.

ЧИСЛЕННОСТЬ И ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ РУССКОГО ФЛОТА

На кораблях Тихоокеанского флота в составе экипажей находилось 34557 чел. (кроме того, в береговых подразделениях - 7667 чел.). Во всех боевых действиях на море пострадало 9365 чел. Из них погибло, утонуло, умерло от ран, отравлено газом и от невыясненных причин - 6511 чел. Об этом подробнее в очередной таблице [

98 ].

Таблица 33

Соединения флота | Численность | Погибло, умерло на море
Офицеры | Кондуктора | Матросы | Всего | Офицеров | Кондукторов, матросов | Всего
1 -я Тихоокеанская эскадра | 517 | 59 | 12088 | 12664 | 60 | 1061 | 1121
2-я Тихоокеанская эскадра | 716 | 268 | 15187 | 16171 | 210 | 4836 | 5046
Владивостокский отряд крейсеров | 245 | 37 | 5440 | 5722 | 14 | 330 | 344
Итого | 1478 | 364 | 32715 | 34557 | 284 | 6227 | 6511

Из общего числа погибших в боевых действиях на море (6511) - убито, утонуло, сгорело, погибло от невыясненных причин 6 299 чел.; умерло от ран, контузий, ожогов, отравления газом 212 чел.

Таблица 34

Сравнительные данные о боевых потерях русских войск на море и на суше

[ 99 ]

Место боевой деятельности | Погибло до оказания помощи | Погибло после оказания помощи | Всего | Ранено (остались живы)
Русский флот на море | 6299 | 212 | 6511 | 2854
Морские команды на берегу при обороне Порт-Артура | 968 | 450 | 1418 | 3840
Русская армия в боях на суше | 24844 | 6614 | 31458 | 145330
Итого | 32111 | 7276 | 39387 | 152024

Следовательно, из 42224 моряков, участвовавших в боях, на море и на суше, погибло около 8 тыс. чел. Из 539734 чел., принимавших участие в боях на суше, погибло около 31,5 тыс. чел.

Таблица 35

Потери воюющих сторон в корабельном составе

Наименование кораблей | Россия | Япония
Количество | Потери | Количество | Потери
Эскадренные броненосцы | 15 | 15 | 8 (4) | 2
Броненосные крейсеры | 7 | 5 | 8 | -
Крейсеры | 16 | 14 | 15 | 3
Броненосцы береговой обороны | 3 | 3 | 1 | -
Канонерские лодки | 7 | 7 | 14 (8) | 6
Эсминцы | 34 | 32 | 19 (21) | 8
Миноносцы | 10 | 2 | 28 (42) | 4
Вспомогательные крейсеры | 5 | 2 | 24 | -
Минные крейсеры | 2 | 2 | - | -
Минные заградители | 2 | 2 | - | -
Вспомогательные суда | 32 | 12 | - | -
Подводные лодки | 13 | - | - | -

> > Примечания.
> > 1) В число кораблей и судов российского флота вошли корабли:

> > > 1-й Тихоокеанской эскадры,
> > > Владивостокского отряда крейсеров,
> > > бригады подводных лодок,
> > > часть кораблей Сибирской флотилии,
> > > 2-й Тихоокеанской эскадры, вместе с отрядом Небогатова.

> > 2) Число японских кораблей взято на начало войны (в скобках показано количество кораблей к началу Цусимского сражения). Их потери неполные.

Таблица 36

Список погибших кораблей русского флота

N° п/п | Дата | Наименование | Флот | Районы гибели (потери) | Примечание
Эскадренные броненосцы
1 | 31.03.04 | "Петропавловск" | 1 ТО эск. | В р-не Порт-Артура |
2 | 29.07.04 | "Цесаревич" | 1 ТО эск. | п. Циндао | Интернирован
3 | 22.11.04 | "Полтава" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
4 | 23.11.04 | "Ретвизан" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
5 | 24.11.04 | "Пересвет" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
6 | 24.11.04 | "Победа" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
7 | 20.12.04 | "Севастополь" | 1 ТО эск. | Внеш. рейд ПортАртура |
8 | 14.05.05 | "Ослябя" | 2 ТО эск. | Цусимский пролив |
9 | 14.05.05 | "Имп-р Александр III" | 2 ТО эск. | Цусимский пролив |
10 | 14.05.05 | "Бородино" | 2 ТО эск. | Цусимский пролив |
И | 14.05.05 | "Князь Суворов" | 2 TO эск. | Цусимский пролив |
12 | 15.05.05 | "Наварин" | 2 ТО эск. | Цусимский пролив |
13 | 15.05.05 | "Сисой Великий" | 2 ТО эск. | У о. Цусима |
14 | 15.05.05 | "Орел" | 2 ТО эск. | Цусимский пролив | Сдался
15 | 15.05.05 | "Имй-р Николай I" | 3 ТО эск. | Цусимский пролив | Сдался
Броненосные- крейсеры
1 | 1.08.04 | "Рюрик" | 1 ТО эск. | В юж.части Япон. моря |
2 | 26.11.04 | "Баян" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
3 | 15.05.05 | "Владимир Мономах" | 3 ТО эск. | У о. Цусима |
4 | 15.05.05 | "Адмирал Нахимов" | 2 ТО эск. | У о. Цусима |
5 | 16.05.05 | "Дмитрий Донской" | 2 ТО эск. | У о. Цусима |

Продолжение табл. 36

Крейсеры
1 | 27.01.04 | "Варяг" | 1 ТО эск. | п. Чемульпо |
2 | 31.01.04 | "Боярин" | 1 ТО эск. | В р-не п. Дальний |
3 | 31.07.04 | "Аскольд" | 1 ТО эск. | п. Шанхай | Интернирован
4 | 7.08.04 | "Новик" | 1 ТО эск. | В р-не п. Корсаков |
5 | 11.08.04 | "Диана" | 1 ТО эск. | п. Сайгон | Интернирован
6 | 12.10.04 | "Забияка" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
7 | 25.11.04 | "Паллада" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
8 | 20.12.04 | "Джигит" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
9 | 20.12.04 | "Разбойник" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
10 | 15.05.05 | "Светлана" | 2 ТО эск. | У о. Дажелет |
11 | 16.05.05 | "Изумруд" | 2 ТО эск. | Залив Владимира. Подорван экипажем
12 | 21.05.05 | "Жемчуг" | 2 ТО эск. | п. Манила | Интернирован
13 | 27.05.05 | "Аврора" | 2 ТО эск. | п. Манила | Интернирован
14 | 27.05.05 | "Олег" | 2 ТО эск. | п. Манила | Интернирован
Броненосцы береговой обороны
1 | 15.05.05 | "Адмирал Ушаков" | 3 ТО эск. | Японское море, юж. часть |
2 | 15.05.05 | "Адмирал Сенявин" | 3 ТО эск | Цусимский пролив. | Сдался
3 | 15.05.05 | 'Тенерал-адмирал Апраксин" | 3 ТО эск. | Цусимский пролив | Сдачся
Вспомогательные крейсеры
1 | 14.05.05 | "Урал" | 2 ТО эск. | Цусимский пролив |
2 | 27.05.05 | 'Терек" | 2 ТО эск. | п. Батавия | Интернирован
Канонерские лодки
1 | 27.01.04 | "Кореец" | 1 ТО эск. | п: Чемульпо |
2 | 27.01.04 | "Сивуч" | 1 ТО эск. | п. Инкоу | Интернирован
3 | 15.02.04 | "Манджур" | 1 ТО эск. | п. Шанхай | Интернирован
4 | 5.08.04 | "Гремящий" | 1 ТО эск. | В р-не Порт-Артура |
5 | 20.10.04 | "Бобр" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
6 | 25.11.04 | "Гиляк" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
7 | 20.12.04 | "Отважный" | 1 ТО эск. | Внеш. рейд ПортАртура |
Эскадренные миноносцы, миноносцы
1 | 12.02.04 | "Внушительный" | 1 ТО эск. | В р-не Порт-Артура |
2 | 26.02.04 | "Стерегущий" | 1 ТО эск. | В р-не Порт-Артура |
3 | 31.03.04 | "Страшный" | 1 ТО эск. | В р-не Порт-Артура |
4 | 14.05.04 | "Внимательный" | 1 ТО эск. | В р-не Кинджоу |
5 | 17.06.04 | №204 | 1 ТО эск. | п. Гензан |
6 | 4.07.04 | №208 | 1 ТО эск. | У о. Скрыплев |
7 | 17.07.04 | "Лейтенант Бураков" | 1 ТО эск. | б. Тахэ |
8 | 29.07.04 | "Бурный" | 1 ТО эск. | В р-не п-ва Шаньдун |
9 | 30.07.04 | "Грозовой" | 1 ТО эск. | п. Шанхай | Интернирован

Продолжение табл. 36

10 | 30.07.04 | "Бесстрашный" | 1 ТО эск. | п. Киао-Чао | Интернирован
11 | 30.07.04 | "Беспощадный" | 1 ТО эск. | п. Киао-Чао | Интернирован
12 | 30.07.04 | "Бесшумный" | 1 ТО эск. | п. Киао-Чао | Интернирован
13 | 30.07.04 | "Решительный" | 1 ТО эск. | п. Чжифу (Чифу) | Интернирован
14 | 11.08.04 | "Выносливый" | 1 ТО эск. | В р-не Порт-Артура |
15 | 31.10.04 | "Стройный" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
16 | 3.11.04 | "Расторопный" | 1 ТО эск. | В р-не Чжифу (Чифу) |
17 | 19.12.04 | "Статный" | 1 ТО эск. | п. Чжифу (Чифу) |
18 | 19.12.04 | "Сердитый" | 1 ТО эск. | п. Чжифу (Чифу) | Интернирован
19 | 19.12.04 | "Скорый" | 1 ТО эск. | п. Чжифу (Чифу) | Интернирован
20 | 19.12.04 | "Властный" | 1 ТО эск. | п. Чжифу (Чифу) | Интернирован
21 | 19.12.04 | "Бойкий" | 1 ТО эск. | п. Киао-Чао | Интернирован
22 | 19.12.04. | "Смелый" | 1 ТО эск. | п. Киао-Чао | Интернирован
23 | 20.12.04 | "Бдительный" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
24 | 20.12.04 | "Сильный" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
25 | 20.12.04 | "Сторожевой" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
26 | 20.12.04 | "Боевой" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
27 | 20.12.04 | "Разящий" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
28 | 15.05.05 | "Громкий" | 2 ТО эск. | Японское море, юж.часть |
29 | 15.05.05 | "Буйный" | 2 ТО эск. | Цусимский пролив |
30 | 15.05.05 | "Быстрый" | 2 ТО эск. | У о. Дажелет |
31 | 15.05.05 | "Блестящий" | 2 ТО эск. | У о. Цусима |
32 | 15.05.05 | "Безупречный" | 2 ТО эск. | Цусимский пролив |
33 | 15.05.05 | "Бедовый" | 2 ТО эск. | Цусимский пролив | Сдался
34 | 22.05.05 | "Бодрый" | 2 ТО эск. | п. Шанхай. | Интернирован
Минные крейсеры
1 | 2.12.04 | "Всадник" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
2 | 20.12.04 | "Гайдамак" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
Заградители (минные транспорты)
1 | 29.01.04 | "Енисей" | 1 ТО эск. | В р-не Порт-Артура |
2 | 20.12.04 | "Амур" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |
3 | 20.12.04 | Минный катер | 1 ТО эск. | п. Чжифу (Чифу) | Интернирован
4 | 20.12.04 | Минный катер | 1 ТО эск. | п. Чжифу (Чифу) | Интернирован
5 | 20.12.04 | Минный катер | 1 ТО эск. | п. Чжифу (Чифу) | Интернирован
Вспомогательные суда
1 | 27.01.04 | Втр. "Сунгари" | 1 ТО эск. | п. Чемульпо | Воен. транс.
2 | 1904г. | Втр. "Лена" | 1 ТО эск. | п. Сан-Франциско | Интернирован
3 | 20.12.04 | Втр. "Ермак" | 1 ТО эск. | Порт-Артур |

Продолжение табл. 36

4 | 20.12.04 | Гс. "Ангара" | 1 ТО эск. | Порт-Артур | Госп. судно
5 | 20.12.04 | Пс. "Силач" | 1 ТО эск. | Порт-Аргур | Порт. судно
6 | 14.05.05 | Гс. "Орел" | 2 ТО эск. | Цусимский пролив | Пленен
7 | 14.05.05 | Гс. "Кострома" | 2 ТО эск. | Цусимский пролив | Пленен
8 | 14.05.05 | Пм. "Камчатка" | 2 ТО эск. | Цусимский пролив | Плав. мает.
9 | 14.05.05 | Бук. пар. "Русь" | 2 ТО эск. | Цусимский пролив | Букс. пароход
10 | 15,05.05 | Втр. "Иртыш" | 2 ТО эск. | п. Хамада о. Хонсю |
Л | 16.05.05 | Букс, пароход "Свирь" | 2 ТО эск. | п. Шанхай | Интернирован
12 | 17.05.05 | Втр. "Корея" | 2 ТО эск. | п. Шанхай | Интернирован
Торговые пароходы
1 | 02.04 | Пароход "Хайлар" |  | Торговые пароходы, затопленные для заграждения подходов на входной фарфатер Порт-Артура |
2 | 02.04 | Пароход "Харбин" |  |  |
3 | 02.04 | Пароход "Эдуард Бари" |  |  |
4 | 02.04 | Пароход "Богатырь" |  |  |
Портовые суда
1 | 19.12.04 | "Дельный" |  | Портовые суда водоизмещением свыше 100 т, затопленные на рейде и гаванях Порт-Артура перед занятием его японцами |
2 | 19.12.04 | "Курьер" |  |  |
3 | 19.12.04 | "Ординарец" |  |  |
4 | 19.12.04 | "Прилежный" |  |  |
5 | 19.12.04 | "Рассыльный" |  |  |
6 | 19.12.04 | "Рабочий" |  |  |
7 | 19.12.04 | "Ретивый" |  |  |
8 | 19.12.04 | "Сильный" |  |  |
9 | 19.12.04 | №5 |  |  |
10 | 19.12.04 | №6 |  |  |

Таблица 37

Потери русской армии и флота в войну с Японией

Вид | Участвовало в боевых действиях | Погибло на поле боя (на море) | Умерло от ран | Умерло от болезней, скоропостижно | Всего погибло, умерло | Пленено | Интернировано
Сухопутные войска | 539734 | 24970 * | 6614 | 12983 ** | 44567 | 59218 [ 100 ] | -
Военный флот | 34557 | 6511 | Отнесены к погибшим на море | 6511 | 15151 | 5628
Береговые подразделения флота Итого | 7667 | 1423 | - | - | 1423 | - | -
| 581958 | 32904 | 6614 | 12983 | 52501 | 74369 | 5628

> > *

> > В том числе в Порт-Артуре - 5543, на Сахалине - 88 и в Корее - 38.
> > ** В том числе 12128 чел. умерло в госпиталях и скоропостижно.

При подведении окончательных итогов людских потерь авторы использованы материалы: Война с Японией. 1904-1905 гг. Санитарно-статистический очерк. - Пг, 1914; Козловский Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией. 1904-1905 гг. - СПб, 1911; Кефели Я. И. Потери в личном составе русского флота в войну с Японией: Диссертация. - СПб., 1914; и др. Несмотря на то, что в них нет полного совпадения в подсчетах утрат, в целом они дают возможность подвести общий итог основным видам потерь русской армии и флота.

Итак, безвозвратные потери России в навязанной ей кровопролитной войне (с 27 января 1904 г. по 1 октября 1905 г. - день ратификации мирного договора) составили (погибло, умерло от ран и болезней, скоропостижно) 52500 солдат, матросов и офицеров. Санитарные утраты достигли 564,5 тыс. чел. Из них: ранеными и контужеными - 158,6 тыс. чел. (в том числе на флоте и его береговых подразделениях 6694 чел.), заболевшими - 405,9 тыс. чел. (из них поступило в лечебные заведения 358425 чел.).

Попало в плен более 74 тыс. офицеров и нижних чинов. Не вернулось из плена 1753 чел. Из них 1643 умерло от ран и болезней. Большая часть пропавших без вести погибла или оказалась в плену.

Русско-японское вооруженное противоборство в начале XX в. принесло неисчислимые бедствия воюющим сторонам. Людские и материальные потери Японии, как нападавшей стороны, не могли компенсировать приобретенные ею выгоды по Портсмутскому договору.

Японские и русские кладбища в Маньчжурии и под Порт-Артуром, в японских и русских городах, где содержались военнопленные, - немой укор правительствам Японии и царской России, бросившим в бойню сотни тысяч человеческих жизней. И в то же время в России видят в павших символ мужества, геройства, чести офицеров, солдат и матросов, исполнивших свой долг до конца. Память о героях далекой войны сохраняется в последующих поколениях.

Бережно относятся к захоронениям русских воинов и в стране - бывшем неприятеле - Японии. С большой заботой оберегают места павших и в Китае. Отвага и мужество, воинская честь - интернациональны. Они живут в веках, дают силы и вдохновение новым поколениям.

После непопулярной в народе войны, обнажившей многие пороки царского самодержавия, всей системы управления государством, Россия вступила на путь мирного развития. Но ее уже ждали новые потрясения, принесшие тяжелые страдания народу и большие человеческие жертвы.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[ 4

] Порт-Артур - название китайского города Люйшунь.

[ 5

] РГВИА. Ф. 486, оп. 1, д. 120, л. 36.

[ 6

] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960., с. 288.

[ 7

] Англия и США в годы войны предоставили Японии четыре займа на сумму 410 млн. долларов, что позволило ей покрыть 40 % военных расходов. - Советская историческая энциклопедия. - Т. 12, с. 407.

[ 8

] Сиба Ретаро. О России. Изначальный облик Севера. - М., 1999. С. 187.

[ 9

] Советская историческая энциклопедия. - М., 1969. Т. 12, с. 399.

[ 10

] Здесь и далее по старому стилю.

[ 11

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. I, с. 78-80.

[ 12

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб.. 1910. Т. VIII, ч. I, с. 77.

[ 13

] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура, - М., 1952. С. 47.

[ 14

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII., ч. I, с. 29, 35.

[ 15

] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. - М., 1952. С. 33.

[ 16

] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. 1904-1905. - М., 1952. С. 29.

[ 17

] Там же. С. 257-260.

[ 18

] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. 1904-1905. - М., 1952. С. 50-51.

[ 19

] Там же. С. 54.

[ 20

] 25 апреля 1904 г. из Порт-Артура отошел последний поезд. В этот же день прибыл в крепость последний состав с военным грузом.

[ 21

] Русско-японская война 1904-1905 гг. СПб., 1910. Т. VIII, ч. I., с. 289.

[ 22

] Там же. Приложение 43.

[ 23

] Русско-японская война 1904-1905 гг. СПб., 1910. Т. VIII, ч. I., с. 297.

[ 24

] РГВИА. Ф. 487, оп. 1, д. 2532, л. 9.

[ 25

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. 1, с. 507.

[ 26

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. I, с. 533.

[ 27

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. II, приложение № 1.

[ 28

] В честь этого подвига была учреждена серебряная медаль, которой наградили всех участников боя. В. Рудневу вручен орден Св. Георгия IV степени. Контр-адмирал Всеволод Федорович Руднев скончался 7 июля 1913 г. в селе Савино Тульской губернии. В Туле открыты памятник герою и мемориальный музей, рассказывающий о подвиге экипажа “Варяг” и его отважном командире. Японцы подняли русский крейсер, отремонтировали и дали ему название “Сойя”, не тронув на борту русское слово “Варяг”. В 1916 г. куплен Россией, включен в состав флотилии Северного Ледовитого океана. В феврале 1917 г. ушел на ремонт в Англию. Позднее крейсер захватили англичане. Воспетое в песнях гордое имя “Варяг” носит современный ракетный корабль Тихоокеанского флота. Установлен памятник на Морском кладбище Владивостока, где захоронены останки 15 нижних чинов “Варяга”, погибших в Чемульпо.

[ 29

] Кефели Я. И. Потери в личном составе русского флота в войну с Японией: Диссертация. - СПб., 1914.

[ 30

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. I, с. 104.

[ 31

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. II, с. 714.

[ 32

] Русско-японская война 1904-1905. гг. СПб.: 1910. Т. VII, ч. II, приложение № 88, 96.

[ 33

] Там же. С. 717-718.

[ 34

] РГВИА. Ф. 400, оп. 32, д. 7, л. 129.

[ 35

] РГВИА. Ф. 487, оп. 1, д. 2532, Л. 36-37.

[ 36

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. I, приложение N20.

[ 37

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. II, приложение № 110.

[ 38

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. II, приложение № 105.

[ 39

] А п ушкин В. А. Дело о сдаче крепости Порт-Артур японским войскам в 1904 г. - СПб., 1908. С. 469.

[ 40

] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. - М., 1952. С. 231.

[ 41

] Там же. С. 223.

[ 42

] Там же. С. 263-264; Лебедева А. Перечень военных действий флота. СПб., 1910.

[ 43

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I., приложение № 35.

[ 44

] Там же. С. 39, 75.

[ 45

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб.: 1910. Т. II, ч. II, приложение № 39.

[ 46

] РГВИА. Ф. 487, оп. 1, д. 2542, л. 61-62.

[ 47

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 42-45, 76-79.

[ 48

] Ростунов И. Уроки русско-японской войны 1904-1905 гг. - Военно-исторический журнал, 1984, № 2, с. 76.

[ 49

] РГВИА. Ф. 487, оп. 1, д. 2542, л. 26.

[ 50

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII. ч. I, с. 51, 80.

[ 51

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб.: 1910. Т.VII, ч. I, с. 51.

[ 52

] Там же. С. 53-54.

[ 53

] Там же. С. 71.

[ 54

] Левицкий Н. А. Русско-японская война. - М., 1938. С. 291.

[ 55

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 67.

[ 56

] Советская историческая энциклопедия. - М., 1974. Т. 15, с. 786.

[ 57

] Заключение Следственной комиссии по выяснению обстоятельств Цусимского боя. - Пг., 1917. С. 119-120.

[ 58

] Заключение Следственной комиссии по выяснению обстоятельств Цусимского боя. - Пг, 1917. С. 122 - 123.

[ 59

] Добротворский Л. Ф. Уроки морской войны. - Кронштадт, 1907. С. 97.

[ 60

] Заключение Следственной комиссии по выяснению обстоятельств Цусимского боя. - Пг., 1917. С. 119.

[ 61

] Кефели Я. И. Потери в личном составе русского флота в войну с Японией: Диссертация. - СПб., 1914 .

[ 62

] Сорокин А.И. Русско-японская война 1904-1905 гг. - М., 1956. С. 309.

[ 63

] Куранты, Ретро новости. - 1998, 4 июня.

[ 64

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. IX. С. 18-69.

[ 65

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. IX. С.132-133, 181-182.

[ 66

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб.: 1910. Т. I, с. 420-421.

[ 67

] Советская историческая энциклопедия. - М., 1969. Т. 12, с. 407.

[ 68

] Военно-исторический журнал, 1984, с. 77; История СССР с древнейших времен до наших дней. - М., 1968. Т. VI, с. 118.

[ 69

] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М. 1960, с. 133-134.

[ 70

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 292.

[ 71

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII. Примечание № 444.

[ 72

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 295-296.

[ 73

] Там же, с. 289.

[ 74

] Там же, с. 290.

[ 75

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 290-291.

[ 76

] Там же. С. 291.

[ 77

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 295.

[ 78

] РГВИА. Ф. 400, оп. 32, д. 34, л. 110.

[ 79

] Козловский. Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией. 1904-905 гг. - СПб., 1911, с. 5-6.

[ 80

] Война с Японией 1904-1905 гг. Санитарно-статистический очерк. - Пг. 1914. Приложение № 8.

[ 81

] Козловский Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией. 1904-1905 гг. - СПб., 1911, с. 7.

[ 82

] Там же. С. 12.

[ 83

] Козловский Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией. 1904-1905 гг. - СПб., 1911, с. 15.

[ 84

] Там же. С. 20.

[ 85

] Козловский Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией 1904-1905 гг. - СПб., 1911. С. 23.

[ 86

] Там же. С. 19-21.

[ 87

] Война с Японией 1904-1905 гг. Санитарно-статистический очерк. - Пг., 1914. С. 250.

[ 88

] Бухе Е.А. Военнопленные. Обзор деятельности Центрального справочного бюро о военнопленных во время русско-японской войны. - СПб., 1907. С. 42.

[ 89

] Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VII, ч. I, с. 70.

[ 90

] Там же. Приложение № 9.

[ 91

] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. - М., 1948, с. 225; Военный сборник, 1908, № 1. Приложение, с. 78-84.

[ 92

] Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. - М., 1952, с. 223.

[ 93

] Там же. С. 224. Санитарный отчет по флоту за русско-японскую войну 1904-1905 гг. - Кронштадт, 1915. Т. I-II.

[ 94

] Гюббенет В. В осажденном Порт-Артуре. - СПб., 1910. С. 365.

[ 95

] Там же. С. 379.

[ 96

] Там же. С. 384.

[ 97

] Там же. С. 381.

[ 98

] Кефели Я. И. Потери в личном составе русского флота в войну с Японией: Диссертация. - СПб., 1914, с. 35, 37.

[ 99

] Кефели Я.И. Потери в личном составе русского флота в войну с Японией: Диссертация. - СПб., 1914. - Обобщенные данные.

[ 100

] Козловский Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией в 1904-1905 гг. - СПб., 1911. С. 15.
<< на оглавление