Размещено в Библиотеке думающего о России
Взято с сайта Русское небо
<< на оглавление

РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА

ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование

ГЛАВА II
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
(1914 - 1918 гг.)

ПОТЕРИ РУССКОЙ АРМИИ

Первая мировая война, начавшаяся 19 июля 1914 г., была порождена острыми противоречиями между главными капиталистическими государствами в ходе борьбы за рынки сбыта, источники сырья и сферы приложения капитала, а также за передел уже поделенного мира.

В последней четверти XIX в. молодые капиталистические страны - США и Германия сделали большой скачок в экономическом развитии и вышли на первое и второе места по выпуску промышленной продукции. Прежние лидеры капитализма - Англия и Франция были серьезно потеснены. Это еще больше обострило соперничество между империалистическими державами.

Важную роль за господство на мировом рынке играло обладание колониями, к началу XX в. в основном поделенными между главенствующими странами. Большая их часть принадлежала Англии и Франции. “Обделенными” оказались Германия, США и Япония, что породило у них стремление к силовому переделу мира.

Особенно активную борьбу за мировое господство вела Германия. На этой почве у нее возникли враждебные отношения с Англией, поскольку германские планы захвата новых земель сталкивались чаще всего с интересами Британской империи.

Противоречия между Германией и Францией сохранялись со времени франко-прусской войны 1870-1871 гг., когда немцы захватили французские провинции Эльзас и Лотарингию, богатые углем и железной рудой. Возникшая территориальная проблема с годами обострилась. К ней добавилось противоборство двух стран из-за Марокко: захватить территорию этого арабского государства на северо-западе Африки стремились и Франция, и Германия.

Главными источниками противоречий между Германией и Россией являлись несбалансированность торговых отношений (высокие германские пошлины на русское зерно, засилие германских товаров на российском рынке) и борьба за влияние в Турции.

Интересы России в Турецкой (Османской) империи затрагивались, в частности, строительством германскими фирмами Багдадской железной дороги [

101 ].

Между Россией и Австро-Венгрией также существовали крупные противоречия, связанные в основном с борьбой за господство на Балканах. Они резко усилились после аннексии австро-венгерской монархией в 1908 г. Боснии и Герцеговины.

Кроме этих главных противоречий, определивших состав группировок и расстановку сил в мире, существовали и другие столкновения государственных интересов по территориальным, экономическим, политическим, колониальным вопросам: между Англией и Францией - за влияние в Египте; Англией и Россией - интересы которых сталкивались в Иране, Афганистане, Тибете; Францией и Италией за обладание Тунисом; Турцией и Россией - главным образом по вопросу о черноморских проливах, к овладению которыми стремилась Россия; Англией и Турцией - за обладание Египтом и нефтеносными районами в Ираке; Австро-Венгрией и Италией - по территориальному вопросу и т. д.

Ухудшение в 70-х годах XIX в. русско-германских и обострение русско-австрийских отношений, которые были вызваны активными действиями России в поддержку национально-освободительного движения балканских народов (русско-турецкая война 1877-1878 гг.), привели к сближению Германии и Австро-Венгрии. В 1879 г. они заключили секретный договор о военном сотрудничестве двух стран. В 1882 г. к нему присоединилась Италия [

102 ], в связи с обострившимися у нее противоречиями с Францией, которая годом раньше захватила Тунис (последний входил в сферу влияния Рима). Так образовался Тройственный союз [ 103 ], направленный против Франции и России.

В свою очередь Россия и Франция в ответ на создание австрогерманского блока заключили в 1891-1893 гг. франко-русский союз, который предусматривал совместные действия в случае войны Германии против Франции или Австро-Венгрии против России.

Великобритания, встревоженная усилением германских притязаний, заключила в 1904 г. соглашение с Францией, а в 1907 г. - с Россией, чтобы совместно противодействовать захватнической политике Германии.

Указанные соглашения (при наличии уже существовавшего франко-русского союза) завершили фактически создание военной коалиции Англии, Франции и России, которая получила название Тройственного согласия [

104 ] или Антанты (от слова “антант” - согласие). Так сложились в преддверии войны две враждебные друг другу империалистические группировки. Обе они развернули активную дипломатическую борьбу за выгодную расстановку сил и вовлечение в коалиции новых союзников.

Следует отметить, что блоковая политика империалистических государств приводила к острым международным политическим кризисам, ставившим мир на грань войны. Такими были Марокканские кризисы 1905 г. и 1911 г. [

105 ] и Боснийский кризис 1908-1909 гг. [ 106 ], которые еще больше обострили отношения между обеими коалициями и явились определенными этапами на пути к первой мировой войне. Самый крупный общеевропейский кризис, ускоривший развязывание войны, был вызван Балканскими войнами 1912-1913 гг. [ 107 ]

И все же первопричиной подготовки и развязывания мировой войны 1914-1918 гг. явилось стремление Германской империи силой оружия установить свое господствующее положение в Европе и мире и, с другой стороны, решимость сторон Тройственного согласия (Антанты) не допустить подобного исхода. Ныне большая часть немецких историков согласна с этим общим выводом, что нашло наиболее четкое отражение в книге Ф.Фишера “Рывок к мировому господству”, изданной еще в 60-е годы XX в. [

108 ]

Соединенные Штаты Америки не примыкали до начала войны ни к одной из европейских группировок, однако они внимательно следили за их созданием, а также за всеми изменениями в расстановке сил. Готовящееся военное противоборство между коалициями было выгодно правящим кругам США, поскольку привело бы к ослаблению европейских держав. А это, по расчетам американцев, облегчило бы им установление собственной мировой гегемонии, к чему давно стремились американские монополии.

Каждая из стран, входивших в тот или иной военный блок, наряду с выполнением общих коалиционных задач, преследовала в войне и собственные стратегические цели. Так, Германия стремилась разгромить главного соперника - Великобританию, лишив ее колоний; разбить Францию и закрепить за собой Эльзас и Лотарингию; нанести поражение Бельгии и Голландии и захватить колонии этих держав; ослабить Россию, отняв у нее Польшу, Украину и Прибалтику; подчинить своему влиянию Турцию и Болгарию и совместно с Австро-Венгрией прочно укрепиться на Балканах. А в конечном итоге - установить свое единоличное господство в Европе и на других континентах.

Великобритания хотела добиться (в основном руками Франции и России) устранения Германии как опасного конкурента и одновременно преследовала цель ослабить своих главных союзников (тех же Францию и Россию) за счет их кровопролитного противоборства с Германией и Австро-Венгрией на сухопутных фронтах. Одной из главных задач в ходе войны английские правящие круги считали сохранение их колониальной империи.

Франция мечтала добиться с помощью союзников, особенно России, полного разгрома Германии, вернуть Эльзас и Лотарингию, отстоять свои заморские и африканские владения.

Россия планировала сорвать австро-венгерскую экспансию против Сербии, Герцеговины и Боснии, овладеть Босфором и Дарданеллами и закрепить свои позиции на Балканах.

К началу боевых действий оба блока развернули миллионные армии и создали развитую военную промышленность. Однако, недооценивая экономические и военные возможности своих противников, обе стороны готовились в основном к скоротечной войне продолжительностью не более 6-8 месяцев. По этим соображениям полная мобилизация ресурсов для обеспечения военных нужд и потребностей участниками коалиции не предусматривалась.

Комплектование Вооруженных сил Франции, России, Германии и Австро-Венгрии происходило на основе всеобщей воинской повинности, позволявшей иметь значительные военно-обученные контингенты (см. таблицу 38). Английская армия первоначально комплектовалась путем найма добровольцев, однако в ходе войны вынуждена была ввести всеобщую воинскую повинность.

К 1914 г. Германия, опираясь на более мощную военную промышленность, значительно опередила своих противников в подготовке к войне. Германская армия была лучше вооружена. Она, в частности, обладала превосходством в тяжелой артиллерии (см. таблицу 38). Германский флот уступал только английскому (см. таблицу 39).

Франция и Россия далеко не завершили к 1914 г. подготовку к войне, поскольку существенное увеличение боевого состава армий и флотов планировалось ими к 1917-1918 гг. По этой причине российские военные ведомства до начала войны использовали всего около одной трети бюджетных средств, отпущенных на развитие вооруженных сил [

109 ].

Германия хотела воспользоваться выгодами, вытекавшими из отставания ее противников в подготовке к войне, поэтому стремилась как можно раньше начать военное столкновение между европейскими коалициями.

Одной из причин, по которой Германия стремилась к безотлагательному развязыванию войны в Европе, была также опасность лишиться своего главного союзника - Австро-Венгрии, поскольку император Австрии и король Венгрии Франц Иосиф I имел к тому времени очень преклонный возраст. Вот как обо всем этом писал русский историк А. А. Кереновский, проживавший во Франции, в книге “Мировая война”: “К 1918 году русская армия должна была технически сравняться с германской. Британский флот должен был стать вдвое сильнее германского флота. А дни престарелого Франца Иосифа в 1914 г. были уже сочтены. С его кончиной Германия теряла своего союзника (отход Австро-Венгрии от союза с Германией и ее преобразование в федеративное государство с сильным славянским уклоном были предрешены).

Германии приходилось либо отказаться от мечты о мировом господстве, либо ковать железо, пока оно было горячо, - иными словами, начать предупредительную войну” [

110 ].

Таблица 38

Численность населения и состав сухопутных войск главных участников военных коалиций

[ 111 ]

Государства | Население в 1914г. (млн. чел. ) | Сухопутные войска и авиация
Численность армий (млн чел.) [ 112 ] | Артиллерийские орудия | Самолеты | Танки
Накануне войны | После проведения мобилизации | К концу войны | Всего призвано за всю войну | В % к населению | Легкие | Тяжелые | к началу войны | к концу войны | к концу войны
к началу войны | к концу войны | к началу воины | к концх войны
Страны Антанты
Россия | 180,6 | 1,423 | 5,338 | 7,0 [ 113 ] | 15,8 | 8,7 | 6848 | 10869 | 240 | 1430 | 263 | 700 [ 114 ] | -
Великобритания | 46,0 | 0,411 | 1,0 | 3,9 | 4,9 | 10,7 | 1500 | 7000 | 500 | 4000 | 30 | 1758 | 3000
Франция | 39,7 | 0,884 | 3,781 | 4,43 | 6,8 | 17,0 | 3960 | 6480 | 688 | 5740 | 156 | 3321 | 4000
Итого | 266,3 | 2,718 | 10,119 | 15,33 | 27,5 | 10,3 | 12308 | 24349 | 1428 | 11170 | 449 | 5779 | 7000
Центральные державы
Германия | 67,5 | 0,768 | 3,822 | 7,6 | 14,0 | 20,7 | 6329 | 11200 | 2076 | 6819 | 232 | 2730 | 70
Австро-Венгрия | 52,7 | 0,478 | 2,300 | 4,43 | 9,0 | 17,1 | 3104 | - | 506 | - | 65 | 622 | -
Итого | 120,2 | 1,246 | 6,122 | 12,03 | 23,0 | 19,1 | 9433 | 11200 | 2582 | 6819 | 297 | 3352 | 70

Таблица 39

Состав боевых кораблей военно-морских флотов главных участников военных коалиций

[ 115 ]

Государства | Классы кораблей
Линейные корабли "дредноуты" [ 116 ] | Линейные корабли до дредноутного типа | Линейные крейсеры | Крейсеры | Эскадренные миноносцы | Подволные лодки
к началу войны | к концу войны | к началу войны | к концу войны | к началу войны | к концу войны | к началу войны | к концу войны | к началу войны | к концу войны | к началу войны | к концу войны
Страны Антанты
Россия | -(7) | 6 [ 117 ] | 9 | 9 [ 118 ] | -(4) | - | 14(10)118 | 13117 | 71 (45) | 93117 | 23(19) | 44117
Великобритания | 20(12) | 33 | 40 | 17 | 9 | 9 | 82(20)118 | 86 | 225 (29) | 433 | 76 (23) | 137
Франция | 4(3) | 7 | 17 | 13 | - | - | 24 [ 119 ] | 22 | 81(3) | 93 | 38(9) | 40
Итого | 24 (22) | 46 | 66 | 39 | 9 | 9 | 120 (30) | 121 | 377(77) [ 120 ] | 619 | 137(51) | 121
Центральные державы
Германия | 15(5) | 19 | 22 | - | 4(3) | 5 | 44(5)118 | 30 | 144(24)120 | 192 | 28 (23) | 169
Австро-Венгрия | 3(1) | 2 | 9 | 9 | - | - | 10118 | 12 | 16120 | 17 | 6(14) | 19
Итого | 18(6) | 21 | 31 | 9 | 4(3) | 5 | 54(5) | 42 | 160 (24) | 209 | 34 (37) | 188

> > Примечания:

> > а) В скобках показано количество строящихся кораблей;
> > б) В таблицу не включены наиболее устаревшие корабли перечисленных классов, а также броненосцы береговой обороны, канонерские лодки, минные заградители, малые вспомогательные корабли;
> > в) В состав английского флота включены крупные корабли австралийского и канадского флотов.

Убийство сербскими националистами наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараеве 15 июня 1914 г. явилось для германских военно-промышленных кругов удобным поводом для безотлагательного развязывания войны. Об этом свидетельствует, в частности, письмо статс-секретаря германского Министерства иностранных дел Г. Ягова своему послу в Лондоне в июле 1914 г. “В основном Россия сейчас к войне не готова, - говорилось в письме, - Франция и Англия тоже не хотят сейчас войны. Через несколько лет, по всем компетентным предположениям, Россия уже будет боеспособна. Тогда она задавит нас количеством своих солдат; ее Балтийский флот и стратегические железные дороги уже будут построены. Наша же группа, между тем, все более слабеет” [

121 ].

После сараевского инцидента германский император Вильгельм II настойчиво побуждал Австро-Венгрию начать против Сербии войну. При этом Германия обещала свою помощь в случае вмешательства в конфликт России. В результате достигнутой договоренности австро-венгерское правительство 10 (23) июля предъявило Сербии ультиматум, составленный в провокационном тоне, с явным расчетом на то, что он не будет принят.

Россия, как и другие державы Антанты, предложила Австро-Венгрии решить конфликт мирным путем. Тем более, что сербское правительство согласилось почти со всеми пунктами ультиматума. Однако германский император Вильгельм II твердо решил использовать сараевское убийство для развязывания войны. Поэтому Австро-Венгрия отказалась от улаживания инцидента дипломатическими средствами и 15 июля объявила Сербии войну. В тот же день австро-венгерские войска обстреляли Белград.

На границе с Россией Австро-Венгрия развернула к этому времени 8 полностью отмобилизованных армейских корпусов [

122 ]. В создавшейся обстановке русское правительство 16 июля начало частичную мобилизацию, относящуюся только к пограничным с Австро-Венгрией военным округам (Киевский, Одесский) и двум внутренним (Московский, Казанский), которые были связаны с первыми единым мобилизационным планом. Что же касается трех северных военных округов (Варшавский, Виленский, Петроградский), предназначенных действовать против Германии (в случае войны), то в них не был призван ни один резервист. Тем не менее на другой день, 17 июля, германское правительство потребовало от России прекратить мобилизацию войск на русско-австрийской границе. Одновременно, как сообщил русский посол в Берлине, Кайзер Вильгельм II подписал декрет о мобилизации в германскую армию [ 123 ].

Всем стало ясно, что избежать войны с Германией не удастся. Поэтому в тот же день, 17 июля царь Николай II подписал указ о всеобщей мобилизации. Используя это решение главы государства как предлог, Германия 19 июля объявила России войну. 21 июля война была объявлена Франции, а также Бельгии, отвергшей ультиматум о пропуске германских войск через свою территорию. Великобритания потребовала от Германии сохранения нейтралитета Бельгии, но, получив отказ, 22 июля объявила войну Германии. Так началась первая мировая война 1914-1918 гг., которая по количеству участников, а также по числу жертв и масштабам разрушений превзошла все другие войны, бывшие до того в истории человечества.

От момента официального начала войны и общей мобилизации до ввода в борьбу главных сил боевые действия воюющими сторонами велись в основном с целью прикрытия стратегического развертывания войск на театрах военных действий. На Западно-Европейском ТВД они носили характер наступления с ограниченными задачами, на Восточно-Европейском - характер разведывательных действий силами больших групп конницы.

К 4-6 августа Германия развернула в первом эшелоне 8 армий (около 1,8 млн. чел.), Франция - 5 (1,3 млн. чел.), Россия - 6 (свыше 1 млн. чел.), Австро-Венгрия - 5 армий и 2 армейские группы (свыше 1 млн. чел.). Уже осенью 1914 г. война охватила территории Европы, Азии и Африки. Главными сухопутными фронтами стали Западный (французский) и Восточный (русский). Основными морскими театрами военных действий являлись в то время Северное, Средиземное, Балтийское и Черное моря.

Вооруженные Силы России полностью завершили мобилизацию на 45-й день после начала войны. К 3 сентября было призвано из запаса нижних чинов, офицеров, врачей и классных чинов, казаков (3115 тыс. чел.) и ратников 1-го разряда (800 тыс. чел.) - всего 3 915 тыс. чел. [

124 ] А если учесть, что численность Вооруженных сил России до объявления общей мобилизации составляла 1423 тыс. чел. [ 125 ], то к середине сентября 1914 г. в рядах русской армии находилось 5338 тыс. чел.

Верховным главнокомандующим русской армии с началом войны был назначен великий князь Николай Николаевич (младший), начальником штаба Ставки - генерал Н. Н. Янушкевич. С 23 августа 1915 г. до 2 марта 1917 г. Верховным главнокомандующим являлся император Николай II, начальником штаба Ставки - генерал М. В. Алексеев. После февральской революции пост Верховного главнокомандующего занимали: М. В. Алексеев (19 марта - 21 мая) 1917 г.), А. А. Брусилов (22 мая - 19 июля 1917 г.), Л. Г. Корнилов (19 июля - 27 августа 1917 г.), А. Ф. Керенский (30 августа - 1 ноября 1917 г.), Н. Н. Духонин (1-9 ноября 1917 г.); после Октябрьской революции - член Петроградского Военно-революционного Комитета Н. Н. Крыленко (9 ноября 1917 г. - март 1918 г.).

В начале войны Россия развернула два действующих фронта и две отдельные действующие армии:

- Северо-Западный фронт - против Германии;
- Юго-Западный фронт - против Австро-Венгрии;
- Отдельная армия № 6 (Петроградская) - для охраны побережья Балтийского моря;
- Отдельная армия № 7 (Одесская) - для охраны побережья Черного моря.

С объявлением России войны со стороны Турции (октябрь 1914 г.) была сформирована Отдельная Кавказская армия, развернувшаяся в 1917 г. в Кавказский фронт (существовал с апреля 1917 г. по май 1918г.).

Осенью 1915 г., после отхода наших войск из Польши и Литвы, Северо-Западный фронт был разделен на два: Северный (состоял из армий, действовавших на путях к Петрограду, с присоединением к нему 6-й Отдельной армии); Западный (состоял из армий, действовавших на путях к Москве).

В связи с разгромом румынских армий германскими войсками в сентябре-ноябре 1916 г. и необходимостью оказать военную помощь и поддержку новому союзнику (Румыния вступила в войну на стороне Антанты в 1916 г.) решением правительства России был создан Румынский фронт (существовал с 24.11. 1916 г. до начала 1918 г.).

Таким образом, к 1917 г. русская армия сражалась на пяти фронтах: Северном, Западном, Юго-Западном, Румынском [

126 ] и Кавказском.

Командующие союзными войсками:

Главнокомандующие французской армией: генерал (с 1916 г. - маршал) Ж. Жоффр; с декабря 1916 г. - генерал Р. Нивель; с 17 мая 1917 г. и до конца войны - генерал (с 1918 г. - маршал) А. Петэн.

Командующие английскими экспедиционными силами на Европейском ТВД: с августа 1914 г. фельдмаршал Дж. Френч; с декабря 1915 г. и до конца войны - генерал Д. Хейг.

Командующий бельгийской армией - король Альберт I.

Верховное командование войсками противника:

Главнокомандующим вооруженными силами Германии являлся император Вильгельм II. Фактически командовали войсками начальники Полевого Генерального штаба: с момента объявления войны - генерал X. Мольтке (младший); с 14 сентября 1914 г. - генерал Э. Фелькенхайн; с 29 августа 1916 г. - генерал-фельдмаршал П. Гинденбург.

Верховным главнокомандующим австро-венгерской армии являлся эрцгерцог Фридрих (с ноября 1916 г. - император Карл), начальником Генерального штаба - фельдмаршал Ф. Конрад фон Хетцендорф.

ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Кампания 1914 г.
Провал стратегии быстротечной войны.
Переход от маневренных к позиционным формам борьбы на Западном фронте

На Западно-европейском театре первой начала военные действия Германия. Ее войска 20 июля оккупировали Люксембург, а 22 июля вторглись в Бельгию. Три правофланговые германские армии без особых затруднений сломили сопротивление бельгийских войск. При этом бельгийские крепости Льеж и Номпер быстро пали под огнем германской тяжелой артиллерии.

С 21 по 25 августа 1914 г. происходили ожесточенные бои между войсками французской и английской армий и наступавшими германскими войсками. В этих боях (Пограничное сражение) выявилось тактическое превосходство немцев. Обнаружилось, в частности, значительное их преимущество в умении вести встречные бои. Сказалось также наличие в германской армии легких гаубиц и большого количества тяжелых орудий. Использование пулеметов в немецкой армии тоже было поставлено выше, чем во французской.

Схема III
Восточно-Прусская операция (август-сентябрь)

Используя первоначальные успехи в Пограничном сражении, германская армия начала решительное преследование отходивших на Париж и Верден французских армий, стремясь обойти их левый фланг. 4 сентября германские войска были уже в 17 км от Парижа. Но перед этим войска русского Северо-Западного фронта (командующий генерал Я. Г. Жилинский, начальник штаба генерал В. А. Орановский), не закончив сосредоточения, 4-7 августа по требованию французского генштаба вторглись в Восточную Пруссию, хотя они еще не были готовы к наступлению.

В создавшейся ситуации германское командование перебросило в Восточную Пруссию часть сил с Запада (2 армейских корпуса и 1 кавалерийскую дивизию). Воспользовавшись этим, французская армия нанесла контрудар по ослабленным немецким войскам и приостановила их натиск на парижском направлении. Последовавшее затем сражение на Марне (6-9 сентября) было выиграно французами.

Стремление обеих сторон к охвату северного фланга противника привело к удлинению фронта до Ла-Манша. Высадившиеся новые английские экспедиционные силы успели организовать оборону. Попытки германской армии прорваться к Кале (на берегу Дуврского пролива) и угрожать Англии встретили самое упорное сопротивление англичан (сражение во Фландрии). После этих боев обе стороны зарылись в землю, укрепились и война на Западном театре приобрела позиционный характер.

На Восточном (русско-германском) фронте две русские армии, вторгшиеся в Восточную Пруссию, потерпели поражение (см. схему III). В ходе сражений 2-й русской армии (командующий генерал А.В.Самсонов) под Танненбергом (26-30 августа) и у Мазурских озер (8-11 сентября) полтора русских армейских корпуса были окружены и взяты в плен. Затем была разбита и отброшена за пределы Восточной Пруссии 1-я армия генерала П. К. Ренненкампфа. Обе армии потеряли в общей сложности 250 тыс. солдат и офицеров (убитыми, ранеными, попавшими в плен и без вести пропавшими) и большое количество вооружения [

127 ].

Главными причинами разгрома русских войск являлись их неготовность к переходу в наступление и неудовлетворительное руководство боевыми действиями командующего фронтом Я. Г. Жилинского.

Несмотря на неудачу Восточно-Прусской наступательной операции она позволила союзным армиям добиться важных стратегических результатов, явилась одной из причин поражения германской армии в Марнском сражении в начале сентября 1914 г. Об этом факте напомнил в одном из своих выступлений накануне Второй мировой войны Ллойд Джордж, являвшийся в 1916-1922 гг. английским премьер-министром: “Идеалом Германии является и всегда была война, быстро доводимая до конца... В 1944 году планы были составлены точно с такой же целью, и она чуть-чуть не была достигнута, если бы не Россия... Если бы не было жертв со стороны России в 1914 г., то немецкие войска не только захватили бы Париж, но их гарнизоны по сие время находились бы в Бельгии, и во Франции” [

128 ].

На русско-австрийском фронте силы противников были более или менее равны, но австро-германская армия была все же слабее оснащена технически, чем германская, и имела много солдат из национальных меньшинств, ненадежных для австрийской монархии. В этих условиях русская армия, потерпев вначале ряд крупных неудач, выиграла в целом Галицийское сражение (август-сентябрь 1914г.), заняла Восточную Галицию и оттеснила австрийцев к Карпатам (см. схему IV).

Турция в начале войны заявила о своем нейтралитете (21 июля), готовясь в удобный момент выступить на стороне Центральных держав. Поощряя ее захватнические устремления на Кавказе, Германия 28 июля послала на Черное море для поддержки турецкого флота линейный крейсер “Гебен” и легкий крейсер “Бреслау”.

Военные действия Турции против России начались внезапно, без объявления войны, когда турецкие и германские корабли под командованием немецкого адмирала Сушона 16 октября обстреляли Одессу, Севастополь, Феодосию и Новороссийск. При этом в одесской гавани была потоплена русская канонерская лодка “Донец” [

129 ]. В ответ на открыто враждебные действия германо-турецкого флота Россия 20 октября (2 ноября), а вслед за ней Англия (5 ноября) и Франция (6 ноября) объявили Турции войну. Это повлекло за собой возникновение Ближневосточного ТВД с Кавказским, Дарданельским, Сирийским, Палестинским и Месопотамским фронтами.

После провозглашения Турцией 29 октября “священной войны” против держав Антанты ее сухопутные войска (всего около 800 тыс. чел.) были развернуты в следующих местах: 1-я, 2-я и 5-я армии - в районе проливов, 3-я - в турецкой Армении, 4-я - в Сирии и Палестине, 6-я - в Месопотамии. Верховным главнокомандующим турецких вооруженных сил номинально числился султан Мехмед V, но фактически им был военный министр Энвер-паша. Начальником главного штаба являлся германский генерал Ф. Бронзарт фон Шеллендорф.

Россия с началом турецкой “священной войны” выдвинула на границу с Турцией Кавказскую армию (командующий генерал И. И. Воронцов-Дашков, начальник штаба генерал А. 3. Мышлаевский), насчитывавшей 170 тыс. чел., 350 орудий. С 25 октября войска армии действовали с переменным успехом против 3-й турецкой армии (129 тыс. чел., 271 орудие) на эрзерумском направлении.

В декабре турки перешли в наступление, но в ходе Саракамышской операции (9 декабря 1914 - 5 января 1915 г.) были разгромлены. Их потери только убитыми, замерзшими и пленными составили 90 тыс. чел. Обнаружилось также более 20 тыс. дезертиров [

130 ]. В качестве трофеев было захвачено победителями свыше 60 орудий.

Русские войска потеряли более 26 тыс. чел. убитыми, ранеными, больными и обмороженными [

131 ].

В итоге кампании 1914 г. ни одна из сторон не добилась первоначально поставленных целей. Германский план молниеносного разгрома противника сначала на Западе, а затем на Востоке потерпел крушение.

Схема IV
Кампания 1914 г. на Восточно-Европейском театре

Кампания 1915 г.
Срыв германского плана вывода России из войны

Несмотря на провал кайзеровских планов в предыдущей кампании, германское командование не отказалось от расчетов на быстрое окончание войны. Правда, недостаток сил не позволял немцам наступать одновременно на двух фронтах - на Западном и Восточном. Поэтому было принято решение: обороняясь на Западе, направить в 1915 г. главный удар против России с целью вывести ее из войны заставить заключить выгодный для Германии мир, а после этого всеми силами разгромить противника на Западе. Такая очередность действий была обусловлена еще и тяжелым положением Австро-Венгрии, которая потерпела ряд поражений в Галиции и Сербии и нуждалась в срочной помощи от своей старшей союзницы. Таким образом, основная тяжесть войны в 1915 г. ложилась в рядах Антанты на русскую армию, которой предстояло наступать одновременно в Восточной Пруссии и на Карпатах.

Германское командование задумало упредить русское наступление. С этой целью из района Восточной Пруссии началась 25 января наступательная операция 10-й и 8-й германских армий с целью разгрома 10-й русской армии. Однако решительной победы немцы не достигли, хотя им удалось окружить и уничтожить в районе Минска один русский корпус. Основные же силы 10-й армии отошли к 13 февраля на рубеж Ковно, Осовец. Не дал успеха и удар германских войск в районе Прасныша (Праснышская операция) против 12-й и 1-й русских армий. Более того, русские войска нанесли ряд контрударов по противнику и к концу марта отбросили его к границе. В результате германский план глубокого обхода правого фланга русского фронта провалился.

На южном крыле Восточного фронта русское командование в январе начало Карпатскую операцию, проходившую зимой в тяжелых условиях. Ценой больших потерь русские войска несколько потеснили противника, но значительных успехов не достигли. И все же 9 марта сдалась осажденная ими австрийская крепость Перемышль. Весть об этом облетела весь мир. В плен попало 9 генералов, 2500 офицеров и 120 тыс. солдат противника. Было взято 900 орудий. Антанта еще не знала таких побед. Но к 29 марта русское наступление прекратилось из-за недостатка сил, боеприпасов и вооружения.

Наиболее тяжелым и опасным для русской армии событием на Восточном фронте явился Горлицкий прорыв австро-германских войск 19 апреля 1915 г. общим направлением на Львов. Противник преследовал цель разгромить войска Юго-Западного фронта (командующий генерал Н. И. Иванов) и овладеть Галицией. Прорыв осуществлялся на узком участке фронта в 35 км силами специально созданной для этого германской армией под командованием генерала А. Макензена. В нее вошли, кроме австрийских войск, три ударных германских корпуса, переброшенные с французского фронта. Превосходство противника над русскими войсками здесь составляло: 2-кратное - по пехоте, 5-кратное - по артиллерии (по тяжелым орудиям - 40-кратное). Например, только против 10-го русского корпуса, на который обрушился главный удар немцев, они выставили 50 тяжелых орудий, не считая многих сотен полевых. А во всей 3-й русской армии (командующий генерал Д. Р. Радко-Дмитриев), состоявшей из семи корпусов и державшей фронт в 200 км, было всего четыре тяжелых орудия. К тому же артиллеристы 3-й армии в ответ на шквальный огонь противника могли выпустить не более 5-10 снарядов в день на орудие. Командир 29-го корпуса генерал Д. П. Зуев в телеграмме военному министру сообщил: “Немцы вспахивают поля сражений градом металла и равняют с землей всякие окопы и сооружения, заваливая часто их защитников землей. Они тратят металл, мы - человеческую жизнь! Они идут вперед, окрыленные успехом, и потому дерзают, мы ценою тяжких потерь и пролитой крови, лишь отбиваемся и отходим. Это крайне неблагоприятно действует на состояние духа у всех” [

132 ].

Недостатки в снабжении армии проистекали в основном из-за плохой подготовленности к войне, безответственности руководителей военного ведомства, мошенничества различных чиновников и подрядчиков. “Все мерзавцы кругом! - возмущался царь еще в начале 1915 г.,- сапог нет, ружей нет - наступать надо, а наступать нельзя” [

133 ].

Одновременно с прорывом в районе Горлице немцы нанесли удары на северном фланге Восточного фронта: 14 апреля специально созданная группа войск под командованием генерала Гельвица начала наступление из района Тильзита (Восточная Пруссия); через десять дней она захватила Либаву (Лиепая) и одновременно вышла к Шавли и Ковно (Каунас).

В конце июня - начале июля 1915 г. германские и австрийские войска двинулись в наступление по всему фронту. Развернулась трехмесячная тяжелая битва. Русские армии повсюду оказывали самое упорное сопротивление, поэтому противник продвигался очень медленно, с частыми задержками и вынужденными перегруппировками войск.

В целях достижения успеха враг не останавливался перед попранием законов и обычаев войны, пустив в дело отравляющие газы. На Восточном фронте немецкое командование впервые применило их в январе 1915 г., обстреляв позиции русских войск химическими снарядами.

В мае того же года немцы приступили к газобалонным атакам, в результате которых в полосе обороны 2-й армии получили тяжелое отравление и умерли более 1000 русских солдат и офицеров.

Под натиском превосходящих сил противника весной и летом 1915 г. русским войскам пришлось оставить Галицию, Польшу и часть Прибалтики. В конце сентября они закрепились на рубеже Рига, Двинск, Барановичи, Пинск, Луцк, Дубно и далее на юг до румынской границы, имея непрерывный фронт протяженностью более 1300 км. После этого война на Восточном фронте (как и на Западном в конце 1914 г.) приобрела позиционный характер. Замысел германского командования вывести Россию из войны не удался.

На франко-германском фронте крупных операций в 1915 г. не было. Обе стороны готовились к решительным действиям в 1916 г., лихорадочно развертывая мобилизацию промышленности и усиливая техническое оснащение армий. Вся тяжесть борьбы была возложена в это время на русскую армию. Ее вынужденное отступление, а также попытки германской дипломатии завязать с Россией переговоры о сепаратном мире вызвали беспокойство союзников и заставили их подумать о согласовании военных действий с целью оказания военной помощи русским. Для этого 7 июля был создан межсоюзнический военный совет в Шантийи [

134 ]. Однако реальной помощи от союзников Россия ни в 1915 г., ни в последующие годы не получила.

Кампания 1916 г.
Бои под Верденом.
Наступление русских войск в Галиции (Брусиловский прорыв)

К началу 1916 г. общая обстановка для Германии складывалась неблагоприятно. Резко ухудшилось ее экономическое положение. Соотношение сил на фронтах было не в пользу центральных держав (286 дивизий германского блока против 365 стран Антанты). В этих условиях германское командование решило главный удар перенести на Запад, где создалась серьезная угроза со стороны окрепших армий Франции и Англии (английская армия, например, за 1915 г. увеличилась на 1280 тыс. чел.). Но недостаток сил не позволял Германии предпринять общее наступление на всем Западном фронте, поэтому было решено нанести мощный удар в районе Вердена, который являлся опорой всего французского фронта. Германское командование рассчитывало перемолоть здесь резервы французской армии и нанести ей поражение. В случае успеха немцев в районе Вердена расстраивалась вся система французской обороны и открывался путь на Париж.

Страны Антанты на очередной межсоюзнической конференции в Шантийи (в конце 1915 г.) наметили нанести летом 1916 г. согласованные удары на всех основных фронтах. В целях упрочения Западного фронта французское правительство предложило военному руководству России направить во Францию 400 тыс. своих солдат в обмен на недостающие в войсках винтовки и снаряды. Русское командование в начале отрицательно отнеслось к этому предложению, но во имя сохранения “добрых” союзнических отношений согласилось направить на Западный фронт морем, через Владивосток, две особые бригады (1-ю и 2-ю), численностью 10,5 тыс. чел. каждая. В апреле-июне они прибыли к месту назначения и участвовали в военных действиях. Французское руководство добилось согласия пра вительства России на отправку во Францию еще 5 бригад. Две из них (3-я и 4-я) уже в августе - октябре находились на Западном ТВД. Однако в связи с резким ухудшением осенью 1916 г. оперативной обстановки на южном крыле Восточного фронта русское командование отказалось от дальнейшей отправки своих войск во Францию. Весной 1917 г. туда направили лишь артиллерийскую бригаду и инженерно-саперный батальон.

СХЕМА V
Наступление Юго-Западного фронта в 1916 г. (Брусиловский прорыв)

В октябре-ноябре 1916 г. 3-я и 4-я русские бригады были переброшены из Франции на Солоникский фронт и участвовали в боях на Монастырском направлении [

135 ].

В ходе Верденской операции, начатой 8 февраля, германское командование, несмотря на огромные усилия и потери, не достигло поставленной цели. Французы сумели удержать фронт, а предпринятая русским командованием 5-7 марта Нарочская операция заставила немцев прекратить в марте атаки под Верденом. Не принесли им успеха и новые попытки овладеть крепостью в апреле и мае. В дальнейшем, в связи с крупными наступательными операциями русских армий на Восточном фронте и англо-французских войск на Сомме, немцы под Верденом перешли к обороне. А французские войска, начавшие здесь в октябре-декабре наступление, почти полностью восстановили первоначальное положение.

Наибольших оперативных успехов в 1916 г. добился русский Юго-Западный фронт (командующий генерал А. А. Брусилов, начальник штаба генерал В. Н. Клембовский), который в период с 22 мая по 31 июля) прорвал австро-германский фронт от Луцка до Черновцов и продвинулся на 60-150 км (см. схему V). Это хорошо подготовленное наступление русских войск (“Брусиловский прорыв”) явилось крупным достижением военного искусства, доказавшим возможность преодоления позиционной обороны и сыгравшим большую роль в исходе кампании [

136 ].

Русские войска нанесли невосполнимые потери австро-венгерской армии - свыше 1 млн. убитыми и ранеными, более 400 тыс. пленными, было захвачено 581 орудие, 1795 пулеметов, 448 бомбометов и минометов. Освобождена от войск противника территория более чем в 25 тыс. кв. км. Таких результатов не достигала ни одна наступательная операция союзников в 1915, 1916 и 1917 гг. Однако возросшее сопротивление австро-германских войск в связи с полученными крупными подкреплениями с других фронтов, отсутствие у Брусилова резервов и несогласованность действий соседнего Западного фронта не позволили командованию Юго-Западного фронта развить достигнутый успех и оно вынуждено было в сентябре прекратить наступление. Потери русских войск составили 500 тыс. чел.

Следует сказать, что стратегические результаты русского наступления в Галиции (оно началось по просьбе союзников на 11 дней раньше намеченного срока с целью предотвратить разгром итальянской армии) оказались очень крупными и с общесоюзнической точки зрения: во-первых, итальянская армия была спасена, так как австро-венгерская сторона вынуждена была прекратить свое наступление в Италии и перебросить против России до 15 дивизий; во-вторых, положение французской армии тоже было сильно облегчено, так как немцы в срочном порядке перебросили в район Галиции с французского фронта 18 дивизий и четыре вновь сформированные резервные дивизии из самой Германии; в-третьих, положение союзников на Солоникском фронте тоже значительно облегчилось, поскольку оттуда были направлены против России 3,5 германских дивизий и 2 лучших турецких дивизии; в-четвертых, новое решительное поражение австро-венгерских армий вынуждало Германию усиливать постоянную поддержку своего союзника, близкого к окончательному крушению.

Под влиянием успехов русского Юго-Западного фронта Румыния в августе 1916 г. вступила в войну на стороне Антанты. Ее армия насчитывала почти 400 тыс. чел. Образовался Румынский фронт (см. схему VI). Около месяца румынские войска наступали, взаимодействуя с 9-й армией Брусиловского фронта. Но в конце сентября - в октябре австро-германские войска перешли в контрнаступление. Румынская армия потерпела поражение и вынуждена была оставить Бухарест. Для оказания помощи и поддержки нового союзника русскому командованию пришлось перебросить на Румынский фронт крупные силы (35 пехотных и 13 кавалерийских дивизий), что отрицательно сказалось на общем положении других фронтов. К концу 1916 г. русско-румынские войска закрепились на оборонительных позициях от Фокшан до устья Дуная.

СХЕМА VI
Кампания 1916 г. на Восточно-Европейском театре

На Азиатско-Турецком театре военных действий в результате Эрзурумской, Трапезундской, Эрзинджанской и Очкотской операций русские войска овладели Эрзурумом, Трапезундом и Эрзинджаном. Эти операции имели решающее значение для всего Азиатско-Турецкого ТВД, поскольку к осени 1916 г. против русской армии действовало 27 турецких дивизий, а против англичан в Сирии и Месопотамии - 18. К тому же боевые действия англичан в Месопотамии были неудачными. Окруженные с конца 1915 г. в районе Кут-Эль-Амары английские войска 15 апреля 1916г. капитулировали.

Кровопролитные сражения кампании 1916 г. не привели к осуществлению военных планов сторон, но стратегическая инициатива перешла в руки Антанты. Германское командование вынуждено было, вследствие недостатка сил, перейти на всех фронтах к стратегической обороне.

Истощение военно-экономического потенциала воюющих государств и назревавший революционный кризис (особенно в России, где в 1916 г. сложилась непосредственная революционная ситуация) требовали от империалистических правительств окончания войны. Определенные круги Германии и России через нейтральные государства и частных лиц предпринимают попытки начать переговоры о мире. Хотя царь Николай II и его ближайшее окружение решительно отвергли эти закулисные маневры.

Кампания 1917 г.
Наступление Антанты. Революционный выход России из войны

К началу кампании 1917 г. стороны имели: Антанта - 425 дивизий (21 млн. чел.), Центральные державы - 331 дивизию (10 млн. чел.) [

137 ]. В апреле 1917 г. в войну на стороне Антанты вступили США. Основные положения плана предстоящей кампании союзники приняли 15-16 ноября 1916 г. на 3-й конференции в Шантийи и уточнили в феврале 1917 г. в Петрограде. План предусматривал проведение в начале года частных операций на всех фронтах для удержание стратегической инициативы, а летом 1917 г. - переход в общее наступление на Западно-Европейском и Восточно-Европейском театрах в целях окончательного разгрома Германии и АвстроВенгрии.

Германское командование решило отказаться от наступательных операций на суше и сосредоточить главное внимание на ведение “неограниченной подводной войны”. Оно полагало, что таким путем удастся в течение полугода нарушить экономическую жизнь Великобритании и вывести ее из войны.

В течение февраля-апреля 1917 г. германские подводные лодки уничтожили свыше 1000 торговых судов союзных и нейтральных стран общим тоннажем 1752 тыс. т. К середине 1917 г. Великобритания потеряла около 3 млн. т общего тоннажа своего торгового флота. Англичане оказались в тяжелом положении, так как могли восполнить потери только на 15 %, чего было недостаточно для необходимого им экспорта и импорта. Однако к концу 1917 г., после организации усиленной защиты морских сообщений и создания различных средств противолодочной обороны, Антанте удалось снизить потери торговых судов. “Неограниченная подводная война” не оправдала надежд германского командования, а продолжавшаяся блокада англичанами самой Германии вызвала острую нехватку продовольствия в стране.

СХЕМА VII
Кампания 1917 г.

Русское командование во исполнение общего плана кампании провело 23-29 декабря 1916 г. Митавскую наступательную операцию с целью отвлечь часть сил с Западно-Европейского театра. Царское правительство и Ставка продолжали неукоснительно выполнять свои союзнические обязательства и делать все возможное, чтобы не допустить разгрома немцами англо-французских войск. В противном случае России пришлось бы одной сражаться со всей германской коалицией. А вот Англия и Франция с их эгоистической политикой не проявляли такого же “рыцарства” по отношению к своему восточному союзнику. Зато их требования к России - все больше и больше восполнять нехватку оружия и боеприпасов людскими ресурсами (“пушечным мясом”) - не прекращались весь период ее участия в войне. Это создавало антисоюзнические настроения в армии, углубляло антиправительственный кризис.

27 февраля 1917 г. в России произошла февральская буржуазно-демократическая революция. Царское самодержавие было свергнуто. К власти пришло буржуазное Временное правительство во главе с А. Ф. Керенским, которое, выражая интересы российских капиталистических кругов, продолжало войну. Обманув солдатские массы обещаниями скорого достижения мира, Временное правительство начало в июне наступательную операцию Юго-Западного фронта, окончившуюся неудачей.

Далее события развивались следующим образом. К лету 1917 г. с помощью России была восстановлена боеспособность румынской армии, а в июле-августе русско-румынские войска в Мэрэшештском сражении сорвали попытку немцев прорваться на Украину, отбросив их на исходные позиции (см. схему VII). После этого германское командование развернуло наступление в Прибалтике с целью отторгнуть ее от России и создать угрозу Петрограду. В ходе Рижской наступательной операции 19-24 августа 1917 г. противнику удалось прорвать оборону русских войск и овладеть Ригой. Дальнейшее его продвижение было остановлено благодаря стойкости солдат 12-й армии Северо-Западного фронта.

Во время Моонзундской операции германского флота 19 сентября - 6 октября противник прорвался в Рижский залив и захватил острова Моонзундского архипелага. В боях с превосходящими силами немцев моряки Балтийского флота уничтожили 10 эсминцев и 6 тральщиков. 16 кораблей противника, в том числе 3 линкора, было повреждено.

25 октября 1917 г. в России совершилась Великая Октябрьская социалистическая революция, в которой пролетариат в союзе с беднейшим крестьянством под руководством большевистской партии сверг диктатуру буржуазии и помещиков и установил власть Советов. Было образовано Советское правительство во главе с В.И. Лениным, которое сразу обратилось ко всем воюющим державам с предложением о заключении справедливого демократического мира без аннексий и контрибуций. Ввиду отказа Антанты и США принять это предложение Правительство Советской республики вынуждено было без их участия заключить 2 декабря перемирие с германской коалицией и приступить к мирным переговорам.

Неделей раньше, 26 ноября, перемирие с Германией и АвстроВенгрией заключило правительство Румынии.

В наступлении союзников на Западном театре, проводившемся с целью прорыва германских укрепленных позиций на территории Франции, участвовало 6 французских и 3 английских армии (100 пехотных и 10 кавалерийских дивизий), свыше 11 тысяч орудий и минометов, около 1 тыс. самолетов, 200 танков. Началось оно в разные сроки: 9 апреля - в районе Арраса, 12 апреля - у Сен-Кантена, 16 апреля - в районе Реймса и продолжалось до 20-28 апреля, а на некоторых участках - до 5 мая. В наступлении на р. Эна участвовала русская бригада, находившаяся во Франции с 1916 г. Операция окончилась полной неудачей. Потеряв до 200 тыс. человек, союзные войска не смогли прорвать фронт противника.

Кампания 1917 г. не принесла ожидаемых результатов ни одной из воюющих сторон. Октябрьская революция в России и отсутствие согласованных действий союзников сорвали стратегический план Антанты, рассчитанный на разгром австро-германского блока. Германии удалось отразить удары противников, но ее планы одержать победу путем “неограниченной подводной войны” оказались нереальными. Войска коалиции Центральных держав были вынуждены перейти к обороне. Позиционный тупик на фронтах стал повсеместным явлением. Важнейшим политическим итогом кампании 1917 г. явился раскол единой мировой капиталистической системы и образование первого в мире социалистического государства.

Кампания 1918 г.
Последние сражения первой мировой войны.
Капитуляция Германии

В 1918 г. внутреннее положение воюющих государств, особенно германского блока, все более ухудшалось. Германия переживала сильнейший экономический кризис: сырья не хватало, производство промышленной продукции катастрофически падало, население голодало. Союзники Германии находились в еще худших условиях.

Экономика стран Антанты, несмотря на переживаемые трудности, оказалась более устойчивой. Там больше, чем у противника, производилось военной техники, в том числе самолетов, было налажено массовое производство танков. Кроме того, Антанта пользовалась экономической помощью США. В военном отношении страны Антанты, имея 274 дивизии (без России), располагали к началу 1918 г. приблизительно равными силами с германским блоком, у которого имелось около 284 дивизий (не считая 86 дивизий на Восточном фронте и 9 дивизий на Кавказе). Правда, к 1 марта в Европе высадилось уже более 300 тыс. американских солдат и офицеров, и они продолжали прибывать (примерно по 7 тыс. чел. ежедневно).

Исходя из складывающейся ситуации, германское командование не могло рассчитывать на длительное ведение боевых действий. Ему необходимо было разгромить живую силу Антанты до полного сосредоточения и вступления в войну американских войск. Поэтому, заключив 3 марта Брестский мир с Советской Россией, оно наметило в том же месяце нанести решающее поражение английским войскам, вывести Англию из войны и добиться выгодного мира. В это же время оно вместе с Австро-Венгрией держало около 800 тыс. войск на Востоке, из них до 500 тыс. чел. было брошено на оккупацию Украины, Прибалтики и Белоруссии. Германия фактически по-прежнему продолжала войну на двух фронтах, что явилось одной из причин неотвратимости ее поражения.

Англо-Французское командование не предполагало вести активные действия до прибытия в Европу достаточного количества американских войск и намечало окончательно разгромить Германию только в 1919 г., ограничившись в 1918 г. частными операциями.

Характерной особенностью кампании 1918 г. являлась борьба германской коалиции и Антанты против Советской России. Обе группировки, каждая со своими целями, предприняли военную интервенцию против молодой Республики Советов.

Для достижения поставленных целей в кампании 1918 г. германское командование провело в марте - июле на Западном театре четыре наступательные операции, создавая всякий раз значительное превосходство в силах. Самым грозным для союзников являлся удар немцев в Пикардии (8 марта - 21 марта), когда оборона англичан была прорвана уже в самом начале наступления. Командование союзников оценило возникшую обстановку столь опасной, что английские войска уже готовились к эвакуации в Англию, а французское правительство намеревалось переехать в Бордо. И только переброшенные сюда крупные резервы спасли положение. Стратегические цели наступления немцев достигнуты не были. Безрезультатными оказались и последующие их операции в районе рек Лис, Эна и Марна. Планы германского командования рухнули, ему не удалось разгромить вооруженные силы Антанты. Силы Германии иссякли, поскольку в весенне-летних сражениях 1918 г. ею было потеряно 800 тыс. чел. Стратегическая инициатива окончательно перешла в руки союзников.

К 9 сентября под давлением англо-французских армий германские войска отошли на позиции с которых они начали свое наступление весной 1918 г. 12-15 сентября успешное наступление провела в районе Сен-Мийеля первая американская армия генерала Дж. Першинга. А 26 сентября началось общее наступление союзных войск на всем 420-километровом Западно-Европейском фронте силами 202 дивизий при 21 тыс. орудий против 187 ослабленных дивизий противника. В первые же дни наступления фронт немцев был прорван. Это вызвало растерянность германского командования, которое оценило положение Германии как безнадежное. В ночь на 22 ноября германское правительство направило ноту президенту США В. Вильсону с просьбой о перемирии.

Кампания 1918 г., являвшаяся последней попыткой Германии добиться благоприятного исхода войны, окончилась полным ее поражением. Осенью германский блок начал разваливаться. После прорыва 15 сентября союзников на Солоникском фронте Болгария подписала 29 сентября документ о перемирии. 30 октября, после поражения турецких войск в Палестине, было заключено Мудросское перемирие с Турцией. После прорыва 27 октября итальянскими войсками австро-венгерского фронта перемирие подписала 20 октября Австро-Венгрия.

В Германии нарастали революционные события, на развитие которых большое влияние оказывала победа Октябрьской революции 1917 г. в России. 17 октября 1918 г. началось восстание матросов в Вильгелмсхафене, через три дня произошло Кильское восстание в германском флоте, которое быстро распространилось на Гамбург, Любек и другие города. 26 октября революционные рабочие и солдаты свергли германскую монархию. Антанта, опасаясь дальнейшего развития революции в Германии, заключила с ней 11 ноября Компьенское перемирие. В соответствии с его условиями Германия признала себя побежденной, ее армия разоружалась, немецкие войска выводились со всех оккупированных территорий. Рейнская область Германии была занята союзными войсками, а в последующем объявлена демилитаризованной зоной.

Таким образом первая мировая война закончилась поражением Германии и ее союзников. После заключения Компьенского перемирия державы победительницы приступили к разработке планов послевоенного “урегулирования”. Парижская мирная конференция 1919- 1920 гг. подготовила договоры с побежденными странами. Были подписаны: Версальский мирный договор с Германией (28 июня 1919 г.), Сен-Жерменский мирный договор с Австрией (10 сентября 1919 г.), Нейинский мирный договор с Болгарией (27 ноября 1919 г.), Трианонский мирный договор с Венгрией (4 июня 1920 г.), Севрский мирный договор с Турцией (10 августа 1920 г.). Конференция приняла решение об учреждении Лиги наций и одобрила ее устав, который вошел составной частью в пакет мирных договоров. Германия и ее бывшие союзники были обязаны платить большие репарации и существенно ограничить свои вооруженные силы.

Они лишились также значительной территории, что было связано с перекраиванием карты мира в интересах победителей (изменение межгосударственных границ, передел колоний, образование новых государств). Ниже приводятся данные обо всех территориальных изменениях после окончания войны (см. таблицы 40-45).

Таблица 40

Территориальные приобретения за счет германской метрополии

Государства-приобретатели | Площадь | Население
кв. километров | % отчуждения площади Германии | тыс. человек | % всего населения Германии
Польша | 43600 | 8,10 | 2950 | 4,50
Франция | 14520 | 2,70 | 1820 | 2,80
Дания | 3900 | 0,70 | 160 | 0,24
Литва | 2400 | 0,44 | 140 | 0,21
Саарский бассейн | 1950 | 0,36 | 650 | 1,00
Данциг | 1900 | 0,35 | 325 | 0,60
Бельгия | 990 | 0,60 | 65 | 0,10
Чехословакия | 320 | 0,19 | 40 | 0,06
Итого | 69580 | 13,44 | 6150 | 9,51

Таблица 41

Приобретение новых владений за счет германских колоний

Государства-приобретатели | Площадь | Население
кв. километров | % отчуждения площади Германии | тыс. человек | % всего населения Германии
Англия | 2150000 | 74,1 | 6230 | 65,6
Франция | 750000 | 25,8 | 3000 | 31,6
Япония | 3000 | 0,1 | 270 | 2,8
Итого | 2903000 | 100 | 9500 | 100

Таблица 42

Территориальные приобретения за счет Австро-Венгерской монархии

Государства-приобретатели | Площадь | Население
кв. километров | % отчуждения площади Австро-Венгрии | тыс. человек | % всего населения Австро-Венгрии
Югославия | 146500 | 21,7 | 7500 | 15,00
Чехословакия | 140300 | 20,7 | 13400 | 26,80
Румыния | 113400 | 16,8 | 5500 | 11,00
Венгрия | 88000 | 13,0 | 7500 | 15,10
Австрия | 84000 | 12,4 | 6450 | 12,90
Польша | 80150 | 11,8 | 8000 | 16,07
Италия | 24200 | 3,6 | 1450 | 3,01
Фиуме * | 50 | 0,007 | 60 | 0,12
Итого | 676600 | 100 | 49860 | 100

> > *

> > Временное государственное образование на границе Италии и Австрии

Таблица 43

Территориальные приобретения за счет Турции (Османская империя)

Государства-приобретатели | Площадь | Население
кв. километров | % отчуждения площади Турции | тыс. человек | % всего населения Турции
Англия и ее вассальные гос-ва | 915000 | 51,2 | 3900 | 17,8
Франция | 160000 | 8,9 | 3000 | 13,6
Армения | 95000 | 5,3 | 1400 | 6,4
Греция | 29000 | 1,6 | 950 | 4,3
Смирна | 20000 | 1,2 | 1000 | 4,6
Итого | 1219000 | 68,2 | 10250 | 46,7

Таблица 44

Территориальные приобретения за счет Болгарии

Государства-приобретатели | Площадь | Население
кв. километров | % отчуждения площади Болгарии | тыс. человек | % всего населения Болгарии
Греция | 6500 | 5,6 | 300 | 6,1
Югославия | 2500 | 2,1 | 100 | 2,1
Итого | 9000 | 7,7 | 400 | 8,2

Таблица 45

Территориальные приобретения за счет европейской России

Государства-приобретатели | Площадь | Население
кв. км | % отчуждения площади европейской России | тыс. человек | % всего населения европейской России
Польша | 246000 | 4,5 | 19100 | 14,4
Финляндия | 390000 | 7,2 | 3500 | 2,7
Эстония | 43000 | 0,8 | 1000 | 0,8
Латвия | 65000 | 1,2 | 1850 | 1,2
Литва | 52000 | 0,9 | 3000 | 2,3
Румыния | 46000 | 0,8 | 2600 | 1,9
Итого | 842000 | 15,4 | 31050 | 23,3

> > Примечание.

> > Все приведенные таблицы взяты из книги: Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 89-90.

Многие территориальные приобретения, указанные в таблицах, оказались недолговечными и были утрачены их владельцами, в результате второй мировой войны (1939-1945 гг.). Большие территориальные изменения произошли в ходе ликвидации мировой колониальной системы. Не мало новых государств появилось на карте мира после распада СССР, Чехословакии и раздела Югославии.

Первая мировая война длилась 4 года, три месяца и 10 дней (с 1 августа 1914 г. по 11 ноября 1918 г.), охватив 38 стран с населением свыше 1,5 млрд. человек. В государствах Антанты было мобилизовано около 45 млн. чел., в коалиции Центральных держав - 25 млн., а всего - 70 млн. чел. Следовательно наиболее работоспособная часть мужской половины жителей была изъята из материального производства и брошена на взаимоистребление ради империалистических интересов. К концу войны численность армий увеличилась (по сравнению с мирным временем): в России - в 8,5 раза, во Франции в 5, в Германии в 9, в Австро-Венгрии - в 8 раз.

В России было мобилизовано в вооруженные силы около 16 млн. чел., то есть свыше одной трети всех поставленных под ружье в странах Антанты и у ее союзников.

В июне 1917 г. из 521 дивизии, которыми располагала Антанта, 288 (55,3 %) были русскими. Количество мобилизованных в Германии достигло 13 млн. 250 тыс. чел., что составляло свыше половины мобилизованного контингента в коалиции Центральных держав. В июне 1918 г. из 361 дивизии этого блока 236 (63,4 %) являлись германскими. Большая численность армий привела к образованию обширных фронтов, общая протяженность которых достигала 3-4 тыс. км.

Война потребовала также мобилизации всех материальных ресурсов, показав тем самым решающую роль экономики в ходе вооруженной борьбы. Промышленность воюющих держав дала фронту миллионы винтовок, свыше 1 млн. ручных и станковых пулеметов, более 150 тыс. артиллерийских орудий, 47,7 млрд. патронов, свыше 1 млрд. снарядов, 9200 танков, около 182 тыс. самолетов (см. таблицу 46). За годы войны число тяжелых артиллерийских орудий увеличилось в 8 раз, пулеметов - в 20 раз, самолетов - в 24 раза.

Таблица 46

Количество боевых средств, произведенных во время войны

Боевые средства | Германия | Австро-Венгрия | Франция | Великобритания | Россия | Италия | США | Всего
Винтовки, тыс. | 8547,0 | 3500,0 | 2500,0 | 3854,0 | 3300,0 | 2400,0 | 3500,0 | 27601,0
Пулеметы, тыс. | 280,0 | 40,5 | 312,0 | 239,0 | 28,0 | 101,0 | 75,0 | 1075,5
Арт.орудия, тыс | 64,0 | 15,9 | 23,2 | 26,4 | 11,7 | 6.5 | 4,0 | 151,7
Минометы, тыс | 12,0 | - | 3,0 | 2,5 | - | - | 0,6 | 18.1
Танки, тыс | 0,1 | - | 5,3 | 2,8 | - | - | 1,0 | 9,2
Самолеты, тыс. | 47,3 | 5,4 | 52,1 | 47,8 | 3,5 | 12,0 | 13,8 | 181,9
Арт.снаряды, млн. | 306,0 | 80,0 | 290,0 | 218,0 | 67,0 | 70,0 | 20,0 | 1051,0
Патроны, млрд. | 8,2 | 4,0 | 6,3 | 8,6 | 13,5 | 3,6 | 3,5 | 47,7
Автомобили, тыс. | 65,0 | - | 110,0 | 87,0 | 20,0 | 28,0 | 30,0 | 340,0

С первых дней войны возникла потребность в большом количестве различных материалов - леса, цемента и т. п. Только одной колючей проволоки было израсходовано около 4 млн. т.

В 1917 г. на нужды войны работало: в России - 76 % рабочих, во Франции - 57 %, в Великобритании - 46 %, в США - 31,6%, в Германии - 58 %. Но промышленность большинства воевавших держав не могла обеспечить потребности своих армий в вооружении и других видах снабжения. Так, Россия вынуждена была заказывать оружие, боеприпасы, обмундирование, паровозы, уголь и некоторые виды стратегического сырья в США, Великобритании, Франции, Швеции, Японии и др. странах. Хотя за годы войны русская армия получила от стран-подрядчиков лишь малую долю от общей потребности в вооружении: винтовок - 30 %, винтовочных патронов менее 1 %, орудий разных калибров - 23 % , снарядов к ним - 20 %.

Рост военного производства воюющих стран был достигнут в основном за счет мирных отраслей промышленности и перенапряжения народного хозяйства. Это вело к нарушению пропорций между различными отраслями производства, а в конечном счете - к расстройству экономики. В России, например, две трети всей промышленной продукции шло на военные нужды и лишь одна треть оставалась для потребления населением. Это породило товарный голод, дороговизну и спекуляцию. Уже в 1915 г. стал ощущаться недостаток многих видов промышленного сырья и топлива, превратившийся в 1916 г. в острый сырьевой и топливный кризис.

Особенно сильно было подорвано сельское хозяйство. Мобилизация в армию лишила деревню наиболее производительной рабочей силы и тягла [

138 ]. Посевные площади сократились, упала урожайность, уменьшились поголовье скота и его продуктивность. В городах Германии, Австро-Венгрии и России остро ощущался недостаток продовольствия, а затем разразился настоящий голод. Он распространился и на армию, где были снижены нормы довольствия.

Первая мировая война потребовала колоссальных финансовых затрат, которые во много раз превосходили затраты во всех предыдущих войнах. Подсчитано, что ее общая стоимость для воевавших стран и народов составила 359,9 млрд. долларов золотом (699,4 млрд. рублей) [

139 ]. Сюда входят как прямые военные расходы - 208,3 млрд. долларов (405,0 млрд. рублей), так и косвенные - 151,6 млрд. долларов (294,4 млрд. рублей). Прямые военные расходы складывались из стоимости содержания армии и флота (40 %) и стоимости материально-технических средств войны (60 %) [ 140 ]. Косвенные военные расходы включали стоимость работы и материальных затрат всего тыла страны на войну.

Война принесла человечеству невиданные лишения и страдания, всеобщий голод и разорение. В ходе ее произошло массовое уничтожение материальных ценностей, общая стоимость которых составила 58 млрд. рублей. Целые районы, где длительное время велись боевые действия, были превращены в пустыню, 9,5 млн. солдат и офицеров воевавших стран было убито и умерло от ран, 20 млн. чел. - ранено (из них 3,5 млн. чел. остались калеками). Наибольшие потери понесли Россия, Германия. Франция и Австро-Венгрия (66,6 % всех потерь). На долю США приходилось всего 1,2% общих потерь.

Голод и другие бедствия вызванные войной, привели к росту смертности и снижению рождаемости. Убыль населения по этим причинам только в 12 воевавших государствах составила 20 млн. чел., в том числе в России 5 млн. чел., в Австро-Венгрии - 4,4 млн. чел., в Германии - 4,2 млн. чел. Безработица, инфляция, рост налогов, повышение цен - все это обострило нужду, нищету, крайнюю необеспеченность подавляющего большинства населения воевавших стран.

В последующих разделах представлены итоги работы авторского коллектива по исследованию численного состава и потерь русской армии за время ее участия в первой мировой войне (с августа 1914 по 1917 г.).

ЧИСЛЕННЫЙ СОСТАВ И ПОТЕРИ РОССИЙСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ

Использование людских ресурсов в годы войны

Ранее уже говорилось, что до начала мобилизации русская армия насчитывала 1 млн. 423 тыс. чел. [

141 ] В ходе войны в нее призвали еще 13 млн. 700 тыс. чел. Таким образом, всего было поставлено под ружье 15 млн. 378 тыс. чел. (округленно около 15,5 млн. чел.) Для крестьянской России это была огромная цифра: в армию ушла половина трудоспособных мужчин (из 1000 чел. - 474); из каждых 100 крестьянских хозяйств убыло по призыву 60 мужчин самого “тяглового” возраста, в результате более половины хозяйств остались без кормильцев.

По отношению ко всему населению страны (без различия пола и возраста) из каждой тысячи граждан убыло на войну 112 чел. Полные статистические сведения о призванном людском контингенте приведены в таблице 47, составленной по наиболее достоверным источникам [

142 ].

Таблица 47

Объемы призыва людских ресурсов в русскую армию на различных этапах войны

Период времени | Категории призванных военнообязанных | Количество призванных (в тыс.) | Всего взято из населения (нарастающим итогом) (в тыс )
1914 г.
На 18.07. | Численность русской армии к началу мобилизации |  | 1423
В течение августа - сентября | Нижние чины армии и флота, офицеры, врачи и средний медперсонал, классные чины (военные чиновники, казаки) | 3115 |
| Ратники* ополчения запаса 1 разряда в возрасте 40 - 43 лет, отслужившие действительную службу | 400 |
| Ратники ополчения запаса 1 разряда, не служившие в армии, в возрасте 22-25 лет | 400 |
В течение октября - ноября | Ратники ополчения запаса 1 разряда, не служившие в армии, в возрасте 22-32 лет | 500 |
| Новобранцы** в возрасте 21 года | 715 |
Итого | 5130 | 6553
1915 г.
В течение января - августа | Ратники ополчения запаса 1 разряда, не служившие в армии, в возрасте 21-36 лет | 1080 |
| Новобранцы в возрасте 21 года | 1305 |

Продолжение табл. 47

В течение сентября - ноября | Ратники ополчения запаса 1 разряда, не служившие в армии, в возрасте 20-38 лет | 405 |
| Ратники ополчения запаса 2 разряда, в возрасте 20-26 лет | 1325 |
| Новобранцы в возрасте 21 года | 932 |
Итого | 5047 | 11600
1916 г.
В течение января - августа | Ратники ополчения запаса 1 разряда, не служившие в армии, в возрасте 2 1-40 лет | 130 |
| Ратники ополчения запаса 2 разряда, в возрасте 28-31 года | 600 |
| Переосвидетельствованные белобилетники*** | 100 |
| Новобранцы в возрасте 19 лет | 908 |

> > *

> > Ратник - солдат государственного ополчения России, существовавшего до октября 1917 г. В ополчение входили: военнообязанные (от 20 до 43 лет), которые в мирное время были освобождены от призыва в армию из-за негодности к военной службе, но считались годными к ней в военное время; лица ранее проходившие военную службу и числившиеся в запасе (до 43 лет). Государственное ополчение делилось на ратников 1 разряда, годных к строевой службе и предназначавшихся для пополнения действующей армии, и ратников 2 разряда, годных к нестроевой службе. В связи с тем, что к середине 1915 г. почти весь контингент ратников ополчения 1 разряда был исчерпан, остро встал вопрос о пополнении действующей армии ратниками 2 разряда. - Военно-исторический журнал, 1993, № 6, с. 62-66).

> > **

> > Новобранец - в дореволюционной России лицо призывного возраста, зачисленное на действительную военную службу уездным, городским или окружным военным присутствием. После призыва новобранцы направлялись в воинские части в составе особых маршевых команд или этапным порядком в собственной одежде, с выдачей на путь следования кормовых денег. С момента прибытия в часть они становились солдатами (матросами). Призывной возраст новобранцев во время войны снизился с 21 года до 19 лет.

> > ***

> > Белобилетник - лицо, освобожденное от призыва в армию в связи с негодностью к военной службе по состоянию здоровья.

В таблице 48 приводятся обобщенные сведения о возрастном составе всего людского контингента, призванного в русскую армию накануне и в ходе войны.

Таким образом, всего в российские вооруженные силы было привлечено во время войны 15 млн. 378 тыс. чел. Из них:

- Состояло в армии до начала мобилизации - 1 млн. 423 тыс. чел.;
- Призвано по мобилизации - 13 млн. 955 тыс. чел.

В том числе:

- Чинов запаса всех категорий - 3 млн. 115 тыс. чел.;
- Ратников ополчения 1-го разряда, переведенных из запаса 400 тыс. чел.;
- Ратников ополчения 1-го разряда, не проходивших действительную военную службу, - 2 млн. 705 тыс. чел.;
- Ратников ополчения 2 разряда - 3 млн. 75 тыс. чел.;
- Новобранцев - 4 млн. 460 тыс. чел.;
- Переосвидетельствованных белобилетников - 200 тыс. чел.

Таблица 48

Возрастной состав русской армии в годы войны

Возраст | Численность возрастных групп (округленно) | В процентах
19 лет | 2,5 млн. чел. | 16
20-29 лет | 7,6 млн. чел. | 49
30-39 лет | 4,6 млн. чел. | 30
40 лет и старше | 0,8 млн. чел. | 5
Итого | 15,5 млн. чел. | 100

Далее представлены сведения о численности военнообязанных, которые подлежали призыву во время войны в соответствии с законом о воинской повинности, но получили отсрочку как работавшие на нужды обороны государства на 1 октября 1916 г. Эти сведения исчисляются следующими цифрами:

> 1) Чины запаса, работавшие на заводах и предприятиях военного и морского ведомств, железных дорогах, коммерческих и портовых судах - 173 тыс. чел.;
> 2) Ратники ополчения, работавшие на тех же объектах оборонного значения - 433 тыс. чел.
> 3) Служащие в казенных учреждениях, уход которых в армию мог неблагоприятно отразиться на работе указанных учреждений 64 тыс. чел.

Таким образом, всего получили отсрочку - 670 тыс. чел.

Кроме того, законом от 6 декабря 1915 г. были предоставлены дополнительные отсрочки военнообязанным всех категорий, работавшим на оборону. В их числе:

- новобранцы - 99850;
- ратники ополчения моложе 26 лет - 175650;
- работавшие на строительстве железных дорог - 72000;
- служащие по вольному найму в ведомстве путей сообщения - 173498;
- служащие в земском и городском союзах - 5352;
- служащие учреждений военно-промышленных комитетов - 976312;
- служащие в частных кредитных учреждениях - 3700 чел.

Общее количество получивших отсрочку среди работавших на нужды обороны - 1506362. чел.

Всего имели отсрочку от призыва на 1 октября 1916 г. 2176362 [

143 ] военнообязанных. К концу войны количество получивших отсрочку возросло до 2,5 млн. человек [ 144 ]. По отношению к общему числу призванных в армию (15 млн. 378 тыс. чел.), это составило 16%. Общая численность военнообязанных, призванных в армию (15,378 млн. чел), и военнообязанных, получивших отсрочку ввиду признания их работы чрезвычайно важной в рамках военных усилий страны (2,5 млн. чел.), достигла громадной цифры в 18 млн. чел.

Укомплектование и численность действующей армии

Согласно “Положению о полевом управлении войск в военное время” (1912 г.) действующей армией России в первую мировую войну назывались сухопутные и морские вооруженные силы, военные управления и учреждения, подчиненные Верховному главнокомандующему. Территория же, предназначенная для развертывания и размещения действующей армии, именовалась театром военных действий.

Внутри страны находились запасные войска, занимавшиеся обучением призываемых новобранцев и ратников, войска охранной службы, а также многочисленные учреждения, обслуживавшие действующую армию. Все эти тыловые структуры вооруженных сил подчинялись военному министру.

Численность русской действующей армии непрерывно менялась в зависимости от понесенных потерь и их восполнения. Аналогичная зависимость между приходом, расходом и наличием людей существовала и в российских вооруженных силах в целом. Так, после призыва запасных чинов первой очереди их численность (вместе с предвоенным личным составом) была доведена к 1 августа до 4 млн. 700 тыс. чел. [

145 ], в действующей армии военнослужащих из этого общего числа должно было находиться 3 млн. 500 тыс. [ 146 ]

В связи с тем, что сосредоточение сил, предназначенных для полного укомплектования действующей армии, закончилось лишь через 2,5 месяца после объявления мобилизации, то есть к 1 октября, то установить численный состав войск и учреждений, находившихся на театре военных действий до начала поступления призывного контингента, не представилось возможным (из-за отсутствия документов по этому вопросу) [

147 ]. Тем более, что за это время на Восточно-Европейском ТВД произошло несколько кровопролитных сражений (Восточно-Прусская и Варшавско-Ивангародская операции, Галицийская битва), в которых русская действующая армия понесла огромные потери. В результате ее численность к концу сосредоточения составляла всего 2 млн. 700 тыс. чел. [ 148 ] Между тем, интенсивные бои продолжались (Лодзинская и Ченстохово-Краковская операции в ноябре месяце), повлекшие многочисленные боевые потери в войсках. К тому же увеличилось число заболевших солдат и офицеров. Поэтому приведенная выше цифра уменьшилась к 1 декабря до 2 млн. чел.

Катастрофическое уменьшение численности личного состава действующей русской армии явилось следствием тех громадных потерь; которые пришлось нести ей в 1914 г. ради спасения Франции от разгрома немцами в ходе Марнской битвы. Пополнения же из-за непродуманной организации запасных войск не успевали своевременно прибывать. В дивизиях вместо 15 тыс. бойцов насчитывалось в среднем 7-8 тыс. чел.

Наконец, к 1 января 1915 г., благодаря принятию экстренных мер, укомплектование фронтовых частей и соединений в основном закончилось. Их общая численность увеличилась до 3 млн. 500 тыс. чел. Однако ожесточенные январско-февральские бои (Августовская оборонительная операция, начало Праснышской оборонительной операции на Северо-Западном фронте) вновь понизили численный состав действующих войск к 15 февраля до 3 млн. 200 тыс. чел. После доукомплектования поредевших частей и прибытия на фронт новых формирований численность действующей армии намного возросла и к 1 апреля 1915 г. составляла 4 млн. 200 тыс. чел.

Однако менее чем через три недели, 19 апреля австро-германским превосходящим силам удалось осуществить Горлицкий прорыв в Галиции. Войска русского Юго-Западного фронта, испытывавшие в это время острый недостаток в боеприпасах, вновь понесли большие потери. Численность действующей армии снова сократилась и к 15 мая составила 3 млн. 900 тыс. чел.

Один из офицеров британской военной миссии капитан Нейльсон, оказавшийся свидетелем тяжелых боев 3-й русской армии Юго-Западного фронта (на нее главным образом обрушился удар объединенных войск противника), в своем донесении от 11 июля сообщает: “Все последние наступления были просто убийства, так как мы без артиллерийской подготовки атаковали неприятеля, обладающего многочисленной легкой и тяжелой артиллерией” [

149 ].

Вследствие больших утрат в летнюю кампанию 1915 г. численность действующих войск к 15 сентября снижается до 3 млн. 800 тыс. чел., несмотря на их неоднократные пополнения. Через месяц эта цифра начинает немного увеличиваться и вновь доходит до 3 млн. 900 тыс. чел. В связи с тем, что в октябре 1915 г. интенсивность боевых действий значительно понизилась уровень укомплектованности войск фронтов быстро возрос, достигнув 1 ноября 4 млн. 900 тыс. чел.

Вступление генерала М.В. Алексеева в должность начальника штаба Верховного главнокомандующего (23 августа 1915 г.) знаменует начало внедрения более совершенных научных методов в деле высшего управления войсками. Проводится энергичная, продуманная работа по восстановлению вооруженных сил после пережитых неудач и потрясений летом 1915 г. Существующие части полностью укомплектовываются, создаются новые формирования, улучшается организация запасных войск. В результате численность действующей армии быстро растет. К 1 февраля 1916 г. она достигает 6 млн. 200 тыс. чел. К 1 апреля того же года она увеличилась до 6300 тыс., а к 1 июля - 6 млн. 800 тыс. чел.

Победоносные бои войск Юго-Западного фронта (“Брусиловский прорыв”), которые велись в мае - июле 1916 г. (в основном в интересах оказания помощи Франции, атакованной под Верденом, и ради спасения Италии от полного ее разгрома австро-венгерскими войсками), тоже сопровождались немалыми потерями. Поэтому численность русских войск понизилась к 1 сентября до 6 млн. 500 тыс. чел. (с учетом поступившего пополнения). На таком уровне она оставалась до начала октября, а в связи с последующим затишьем в боевых действиях быстро увеличилась до 6 млн. 845 тыс. чел. Эта же численность была представлена в секретном отчете военного министра за 1916 г. по состоянию на 1 января 1917 г. [

150 ]).

В связи с революциями 1917 г. (февральской и Октябрьской) начинается развал действующей русской армии из-за участившегося дезертирства среди рядового состава и падения дисциплины в войсках. Это состояние начинает отражаться и в статистических показателях о ее численности. Об этом свидетельствуют итоговые данные за два периода 1917 г.: на 1 мая наличный состав действующей армии снизился до 6 млн. 800 тыс. чел. [

151 ] (с учетом поступившего пополнения); на 1 сентября - до 6 млн. чел. [ 152 ] Петроградский ВО, который только числился на тот момент в действующей армии, исключен из счета.

Ниже приведены таблицы 49 и 50, в которых содержатся более подробные статистические данные о численности действующей армии с 1914 по 1917 г.

Таблица 49

Состав войск, управлений и учреждений действующей армии по периодам (с 1 октября 1914 г. по 1 ноября 1916 г.) [ 153 ]

Периоды | Состояло по списку
| Всего | В том числе
|  | Офицеров | Классовых чинов | Солдат
|  |  |  | Строевых | Нестроевых
На 1 октября 1914 г | 2711253 | 38156 | 17512 | 2283831 | 371754
На 1 декабря 1914 г. | 2000000 | 27400 | 14400 | 1675000 | 283200
На 1 января 1915 г. | 3513745 | 48886 | 27023 | 2890392 | 547444
На 15 мая 1915 г. | 3941689 | 52872 | 20212 | 3356071 | 512534
На 15 сентября 1915 г. | 3855722 | 58011 | 24357 | 3190402 | 582952
На 1 февраля 1916 г. | 6206743 | 89432 | 37876 | 5042450 | 1036985
На 1 июня 1916 г. | 6773061 | 105797 | 43850 | 5569607 | 1053807
На 1 ноября 1916 г. | 6963503 | 115201 | 49871 | 5574516 | 1223915

Таблица 50

Сведения о численности военных чинов на фронтах русской армии на 1 мая 1917 г. (в тысячах)

[ 154 ]

Наименование фронтов | Офицеров | Классных чинов | Солдат | Всего
Западный | 27,3 | 11,2 | 1368,3 | 1406,8
Северный | 25,9 | 9,4 | 1199,4 | 1234,7
Юго-Западный | 46,9 | 19,1 | 2318,1 | 2384,1
Румынский | 27,7 | 11,0 | 1347,7 | 1386,4
Кавказский | 8,8 | 2,3 | 329,6 | 340,7
Итого | 136,6 | 53,0 | 6563,1 | 6752,7

> > *

> > Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925. с. 24.

Сразу же необходимо подчеркнуть, что приведенные в таблицах 49 и 50 сведения о численном составе действующей армии намного превышают в ней число “активных штыков” или “бойцов”. Это связано с тем, что во фронтовых формированиях содержалось большое количество нижних чинов, занятых фактически тыловым обеспечением. По свидетельству Н. Н. Головина, занимавшегося длительное время исследованием этого вопроса, в конце 1914 года “боевой элемент” составлял около 75 % действующей армии, а в конце 1916 г. - всего 50 %. Если приложить этот масштаб к таблице 49, то окажется, что численность “бойцов” колебалась в течении войны между 1 млн. 500 тыс. чел. (на 1 декабря 1914 г.) и 3 млн. 500 тыс. чел (на 1 ноября 1916 г.).

Об этом же писал в одной из своих записок генерал М. В. Алексеев, начальник штаба Верховного главнокомандующего: “Полевой интендант говорит, что кормит от 5 500 тыс. до 6 000 тыс. ртов на фронте, не считая внутренних округов. Бойцов мы набираем около 2 000 тыс. чел. Если таково действительное соотношение, то мы приходим к непозволительному выводу, что одного бойца обслуживают два тыловых человека... ибо каждая войсковая часть имеет свои негласные склады, обслуживаемые людьми из строя, каждая имеет немало людей в пути, посланных за покупками, с разбитою повозкою, в различных мастерских. Все это создает безотрадную картину нашего положения. Нам из центра говорят, что дали действующей армии 14 миллионов, убыло их 6, что армия располагает 8 миллионами, а мы все продолжаем просить ввиду сильного некомплекта в строевых частях пехоты” [

155 ].

Генерал М. В. Алексеев справедливо возмущался по поводу чрезмерного “разбухания” тыла самой действующей армии за счет уменьшения численности “боевого элемента”. Однако справиться с этим негативным явлением, порожденным плохой организацией тылового обеспечения действующих войск, не имели возможности ни Верховный главнокомандующий, ни его штаб.

Общая численность войск глубокого тыла, подчиненных Военному министру (считая также запасные войска, находившиеся во внутренних военных округах), измерялась следующими цифрами [ 156 ]:

- На 31 декабря 1915 г. - 2 300 000 чел,
- На 31 декабря 1916 г. - 2 550 000 чел.
- На 1 ноября 1917 г. - 1 500 000 чел.

С объявлением войны было сформировано внутри страны 500 запасных батальонов, а вскоре к ним добавилось еще 500 аналогичных батальонов второй очереди. Но потери, понесенные русской армией в первых кампаниях, были столь велики, что установленные Военным министром организация и количество запасных войск совершенно не обеспечивали потребности армии. Направленные фронтам в конце 1914 г. пополнения, около 1 млн. 500 тыс. чел., не могли довести действующие соединения и части до штатного состава. Из-за недостатка военнообученных ресурсов весь 1915 год на фронт направлялось малоподготовленное пополнение.

Генерал А.А. Поливанов, сменивший в июне 1915 г. В. А. Сухомлинова на посту военного министра, стремился навести хотя бы некоторый порядок в обеспечении укомплектования войск. Это позволило заметно сократить в 1916 и 1917 гг. численность отправляемого на фронт малообученного пополнения за счет увеличения сроков его подготовки до 4-5 месяцев. Об этом свидетельствуют сравнительные данные за три года (см. таблицу 51).

Таблица 51

Численность ежегодно отправляемого пополнения в действующую армию в 1915-1917 гг. (в абсолютных цифрах)

Рода войск | Количество чел., направленных в действующую армию (по годам)
1915 | 1916 | 1917 | Всего
В пехоту | 3094250 | 2336000 | 1743989 | 7174239
Количество маршевых рот | 12377 | 9344 | - | -
В регулярную конницу | 34333 | 24278 | 52239 | 1 10850
В казачьи части | 65458 | 72732 | 27363 | 165553
В артиллерийские части | 70000 | 80000 | - | 150000
В инженерные части | 22000 | 20000 | 76000 | 118000
Итого | 3286041 | 2533010 | 1899591 | 7718642

> > Примечание.

> > Таблица составлена по статистическим материалам книги Н. Н. Головина “Военные усилия России в мировой войне”. - Военно-исторический журнал, 1993, № 4, с. 26.

Потери русской армии

Сведения о людских потерях российских вооруженных сил в первую мировую войну, встречающиеся в отечественных и зарубежных источниках, страдают в большинстве своем противоречивостью и разнобоем. Объясняется это прежде всего неодинаковой полнотой и достоверностью материалов, использованных исследователями, а также существенными различиями в методике подсчета потерь. В результате разница, например в количестве погибших и умерших российских солдат и офицеров, колеблется в опубликованных работах от нескольких десятков тысяч до 1-2 млн. чел. В подтверждение этого факта приводим здесь ряд цифр безвозвратных демографических потерь русской армии, взятых нами из разных отечественных источников: 511 068 чел., 562 644 чел., 626 890 чел., 775 369 чел., 908 000 чел., 2 300 000 чел., 3 000 000 чел. [

157 ]

Однако, ни одна из приведенных цифр не может претендовать, по мнению известного демографа Б. Ц. Урланиса, хотя бы на приблизительную точность [

158 ].

Аналогичные расхождения в подсчете потерь русской армии имеют место и в зарубежных публикациях. Приводим здесь несколько цифр о количестве погибших русских воинов, показанных в ряде западных источников (3 000 000 чел., 2 762 000 чел., 1 700 000 чел., 1 290 000 чел., 1 500 000 чел., 5 350 000 чел., 2 000 000 чел., 2 250 000 чел.) [

159 ].

“Определение потерь России в первой мировой войне представляет довольно трудную задачу,- писал в свое время Б.Ц. Урланис. - Статистические материалы о потерях России очень противоречивы, неполны и часто недостоверны. Это отчасти и привело к тому, что в мировой печати фигурировали фантастические цифры о русских потерях в войне 1914-1918 гг. Поэтому, - продолжал далее Урланис, - нужно критически разобраться в основных первоисточниках и затем подойти к определению наиболее достоверного числа русских солдат и офицеров, убитых во время этой войны” [

160 ].

И такая работа автором приведенного высказывания была успешно осуществлена. Ему удалось добиться наибольшей достоверности в подсчете потерь русской армии в первой мировой войне, поэтому наши исследования в этой области опираются в основном на статистические данные Б. Ц. Урланиса. Широко используются также и другие авторитетные источники (уже упомянутые ранее), в которых содержится ценный базовый материал по рассматриваемой теме.

Наибольшее значение в ходе наших изысканий придавалось установлению количества безвозвратных людских потерь русской армии, в том числе по их видам и категориям военнослужащих. В собранном виде эти данные представлены в таблице 52.

Таблица 52

Безвозвратные демографические потери русской армии в войне 1914-1918 гг. (в абсолютных цифрах)

Виды потерь | Всего | В том числе
Офицеров и классных чинов | Нижних чинов
Безвозвратные боевые потери
Убито, умерло на этапах санитарной эвакуации | 1200000 [ 160 ] | 23134 [ 161 ] | 1176866
Пропало без вести (считаются умершими или погибшими) | 439369 [ 162 ] | 733 [ 163 ] | 432038
Умерло от ран в госпиталях | 240000 [ 164 ] | 7123 [ 165 ] | 232877
Умерло от отравления газами | 11000 [ 166 ] | 161 [ 167 ] | 10839
Итого | 1890369 | 37749 | 1852620
Безвозвратные небоевые потери
Умерло от болезней | 155000 [ 168 ] | 10350 [ 169 ] | 144650
Умерло в плену | 190000 [ 170 ] | 1140 [ 171 ] | 188860
Погибло, умерло в результате несчастных случаев и др. причин | 19000 [ 172 ] | 2160 [ 173 ] | 16840
Итого | 364000 | 13650 | 350350
Всего | 2254369 | 51399 | 2202970

> > Примечания.

> > Таблица составлена по данным следующих источников: Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960; Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. - Военно-исторический журнал, 1993, №№ 1-2, 4, 6-7, 10-11); Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). М., 1925.

Здесь же следует отметить, что в последнем из упомянутых источников (издание ЦСУ) все данные о потерях русской армии оказались заниженными против их фактического числа в 1,92 раза. Указанный “коэффициент кратности” получен нами в результате математического сравнения итоговой (базовой) цифры убитых русских солдат и офицеров за весь период войны - 1 200 000 чел. (исчислена Б.Ц. Урланисом и Н.Н. Головиным) с аналогичной цифрой в издании ЦСУ - 626 440 чел. (1 200 000 : 626 440 = 1,92).

Санитарные потери армии (раненые, заболевшие, пострадавшие от газов) были колоссальными. Достаточно сказать, что только госпитализированных за время войны военнослужащих, нуждавшихся в продолжительном лечении, учтено 5 148 180 чел., из них раненых 2 844 500 чел. и заболевших 2 303 680 чел. (Россия в мировой войне 1914 - 1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 4, 25).

А если же учесть все случаи ранений, не требовавшие эвакуации в госпитали, то число санитарных потерь возрастет еще на 50 %.

Подсчитанные нами полная численность войск и потери русской армии в первой мировой войне дали возможность показать “приход” и “расход” людского контингента страны, привлеченного в российские вооруженные силы (см. таблицу 53).

Таблица 53

Баланс использования людских ресурсов в ходе Первой мировой войны (на 1 сентября 1917 г.)

| чел. (в тыс.)
Находилось в армии и на флоте к началу войны | 1423,0 [ 174 ]
Призвано в ходе войны | 13955,0 [ 175 ]
Всего привлечено в армию и флот за годы войны | 15378 [ 176 ]
Убыло из вооруженных сил за годы войны (всего) | 7429,0
В том числе: убито, умерло от ран, болезней, от отравления газами, несчастных случаев и погибло из числа без вести пропавших (демографические потери) | 2254,4 [ 177 ]
Находилось в лечебных заведениях, командах выздоравливающих и кратковременных отпусках (раненые и больные) | 350,0 [ 178 ]
Находилось на длительном лечении и уволено со службы по инвалидности (тяжело раненные) | 349,0 [ 179 ]
Уволено с военной службы солдат, достигших на 1 сентября 1917 г. предельного 43-летнего возраста (на основании постановления Временного правительства от 1 апреля 1917 г.) | 226,6 [ 180 ]
Находилось в плену (в Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии) | 2384,0 [ 181 ]
Дезертировало | 1865,0 [ 182 ]
Оставалось в вооруженных силах (всего) из них: - в составе действующей армии; - в составе тыловых формирований и органов военного управления, подчиненных военному министру (запасные полки военных округов, запасные части специальных родов войск, управления и учреждения Военного министерства) | 7949,0 6512,0 [ 183 ] 1437,0 [ 184 ]

Потери флота

Участие Российского военно-морского флота в первой мировой войне носило в основном прибрежный оборонительный характер. При этом было потеряно 32 боевых корабля, а людские потери составили (вместе с ранеными и попавшими в плен) 6063 человека (см. таблицы 54 и 55).

Таблица 54

Список кораблей российского флота, погибших в 1914-1917 гг.

N° п/п | Дата гибели | Наименование корабля | Флот | Район гибели | Примечание
Линейные корабли
1 | 7.10.1917 | "Императрица Мария" | ЧФ | На рейде Севастополя | Подорван немецкими диверсантами
2 | 4.IO.I917 | "Слава" | БФ | Моонзундский пролив | Затоплен командой в связи с повреждениями
Крейсеры
1 | 28.09.1914 | "Паллада" | БФ | Финский залив | Потоплен германской подводной лодкой
2 | 17.10.1914 | "Жемчуг" | Сиб. фл. | Пенанг, Малаккский пролив | Потоплен германскими кораблями
3 | 6.11.1916 | "Рюрик" | БФ | Финский залив | Подорвался на мине
4 | 22.12.1917 | "Пересвет" | Фл. ело | В р-не Порт-Саида | Подорвался на мине
Эскадренные миноносцы
1 | 29.11.1914 | "Исполнительный" | БФ | Устье Финского залива |
2 | 29.11.1914 | "Летучий" | БФ | Устье Финского залива |
3 | 2.04.1916 | "Живучий" | БФ | Севастопольский рейд | Подорвался на мине

Продолжение табл. 54

4 | 21.08.1916 | "Доброволец" | БФ | Ирбенский пролив |
5 | 28.10.1916 | "Казанец" | БФ | Финский залив | Потоплен германской пл.
6 | 26.02.1916 | "Лейтенант Пущин" | ЧФ | В р-не Варны | Подорвался на мине
7 | 30.6.1917 | "Лейтенант Задаренный" | ЧФ | В р-не устья р.Дунай |
8 | 22.08.1917 | "Стройный" | БФ | Рижский залив |
9 | 26.09.1917 | "Охотник" | БФ | Ирбенский пролив | Подорвался на мине
10 | 14.10.1917 | "Гром" | БФ | Кассарский плес (Моонзундский пролив) | Затоплен командой в связи с крупными повреждениями
11 | 27.11.1917 | "Бдительный" | БФ | Ботнический залив | Подорвался на мине
Подводные лодки
1 | 1.03.1916 | "Акула" | БФ | В р-не ЛибавыМемель |
2 | 10.05.1916 | "Сом" | БФ | В р-не Аландских островов |
3 | 28.04.1917 | "Морж" | ЧФ | В р-не БосфорЭрегли |
4 | 13.05.1917 | "Барс" | БФ | Центр.часть Балт. моря |
5 | 1.06.1917 | "Львица" | БФ | В р-не о. Готланд |
6 | 8.06.1917 | "АГ-15" | БФ | В р-не Ганге (Гангут) |
7 | 1.11.1917 | "АГ-14" | БФ | В р-не Либавы |
8 | 1.12.1917 | "Гепард" | БФ | Центр.часть Балт. моря |
Канонерские лодки
1 | 16.10.1914 | "Донец" | ЧФ | В Одесской гавани | Поднята в 1915 г.
2 | 6.08.1915 | "Сивуч" | БФ | Рижский залив | Потоплена германскими кораблями
3 | 7.08.1915 | "Кореец" | БФ | Рижский залив | Затоплена командой из-за сильных повреждений

Продолжение табл. 54

Заградители
1 | 16.10.1914 | "Прут" | ЧФ | У м. Фиолент | Затоплен командой
2 | 22.05.1915 | "Енисей" | БФ | В р-не Балтийского порта |
Тральщики
1 | 14.08.1914 | "Проводник" | БФ | В р-не о. Даго |
2 | 9.09.1914 | "Тральщик №07" | БФ | В р-не о. Даго |
3 | 9.09.1914 | "Тральщик №08" | БФ | В р-не о. Даго |
Госпитальные
1 | 17.03.1916 | "Португалъ" | ЧФ | В р-не м. Сюрмене |

Таблица 55

Людские потери российского флота в Первой мировой войне

[ 185 ]

Название флота | Виды потерь | Всего
Убито, утонуло | Умерло от ран | Умерло от болезней | Ранено | Пленено и без вести пропало
Балтийский | 2223 | 65 | 48 | 577 | 482 | 3395
Черноморский | 673 | 128 | 2 | 446 | 127 | 1376
Сибирская военная флотилия | 178 | 10 | 4 | 99 | 1 | 292
Итого* | 3074 | 203 | 54 | 1122 | 6!0 | 5063

> > *

> > Все потери российского флота уже включены в общее число потерь российских вооруженных сил в мировой войне.

Особый интерес представляет анализ военных потерь русской армии в сравнении с аналогичными показателями вооруженных сил других держав, участвовавших в войне (см. таблицу 56).

Таблица 56

Потери вооруженных сил основных участников Первой мировой войны

Государства | Виды потерь (в тыс.) | Всего потерь (в тыс.) | Численность армий (в тыс.) | % потерь от численности армий
Демограф. потери | Санитарные потери | Попавшие в плен
Страны Антанты
Россия | 2254,4 [ 186 ] | 3749,0 [ 187 ] | 3343,9 [ 188 ] | 9347,3 | 15500,0 [ 189 ] | 60,3
Англия | 908,4 | 2035,9 | 358,8 | 3303,1 | 9500,0 [ 190 ] | 34,8
Франция | 1397,8 | 2800,0 | 504,0 | 4701,8 | 8407,0 [ 191 ] | 55,9
Италия | 381,0 | 800,0 | 500,0 | 1681,0 | 5600,0 | 30,0
Бельгия | 38,2 | 150,0 | 70,0 | 258,2 | 500,0 | 51,6
Сербия и Черногория | 40,0 | 152,0 | 200,0 | 392,0 | 800,0 | 49,0
Страны Тройственного союза
Германия | 2350,0 [ 192 ] | 4510,0 | 1000,0 | 7860,0 | 13251,0 | 59,3
Австро-Венгрия | 1100,0 | 1980,0 | 1800,0 | 4880,0 | 9000,0 | 54,2
Турция | 250,0 | 763,7 | 479,6 | 1493,3 | 2800,0 | 53,3
Болгария | 33,0 | 92,4 | 78,0 | 203,4 | 450,0 | 45,2

> > Примечание.

> > Приведенные в таблице сведения о численности армий воевавших государств и основных видах потерь в первой мировой войне (за исключением данных о численности и демографических потерях русской армии) взяты из следующих источников (с внесением в них некоторых уточнений): Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, с. 154-157, 312-313, 374-377; Мировая война в цифрах. - М.-Л., 1934, с. 22-23.

Из таблицы 56 видно, что русская армия по сравнению с армиями других участников военных коалиций понесла в первой мировой войне самые большие потери, составившие более 60 % от общей численности вооруженных сил. То есть больше, чем побежденные (год спустя) Германия и Австро-Венгрия. Был выбит фактически весь кадровый состав (1,4 млн. чел.) и военнообязанные 1 и 2 очереди (5, 6 млн. чел.), из которых складывалась основная ударная сила российской армии. Через три года войны в ней обнаружилось катастрофическое падение боеспособности, а в конце 1917- начале 1918 г. армия практически распалась. Это обусловливалось целым рядом объективных и субъективных причин, главными из которых являются:

> > 1) Крайне невыгодное геополитическое положение России по сравнению с другими странами Антанты, в результате чего русской армии впервые в мировой практике пришлось в течении 3,5 лет удерживать фронт от Балтики до Черного моря протяженностью 1934 км (не считая 1100-километровой протяженности Кавказского фронта), сражаясь против объединенных сил Германии, Австро-Венгрии и Турции. В то же время на Западном фронте - от Ла-Манша до Швейцарии (630 км) против войск германской армии были сосредоточены объединенные вооруженные силы Франции, Британской империи и Бельгии, которые в 1917 г. основательно укрепились за счет американской армии. К тому же в помощь им были отправлены четыре русские бригады.

> > 2) Неудовлетворительное руководство вооруженными силами и ходом военных действий со стороны Верховного главнокомандования и правительства России, полная зависимость их оперативно-стратегического планирования от требований западных союзников в ущерб российским национальным интересам.

> > 3) Значительный социально-экономический разрыв между индустриально-развитыми Германией, Великобританией и Францией - с одной стороны и аграрно-индустриальной Россией - с другой, что выражалось в крайне низком уровне материально-технического обеспечения русской армии современными видами вооружения, нехватке винтовок и боеприпасов (винтовочный, снарядный и патронный “голод”), низком образовательном уровне основной массы солдат, отсутствии у 60 % новобранцев необходимой военной подготовки. Все это приводило к огромным людским потерям в русской армии.

> > 4) Своекорыстная политика союзников России по Антанте, которые вели войну “до последнего русского солдата”, используя Восточный театр военных действий в качестве противовеса германскому наступлению на Западном фронте и неоднократно вынуждая высшее военно-политическое руководство России преждевременно бросать в бой неподготовленные войска в нарушение ранее согласованных стратегических планов [

193 ].

В конечном итоге российские вооруженные силы сыграли роль “парового катка” для перемалывания значительной части совокупной военной мощи Германии, Австро-Венгрии и Турции. Однако ни России, ни ее армии не было суждено находиться после окончания войны в рядах победителей.

Результаты первой мировой войны хорошо известны: военно-политическая победа над коалицией центральных держав досталась США, Британской империи, Франции, Италии и Японии. В России же в это время развернулась широкомасштабная борьба между силами победившей социалистической революции и сторонниками свергнутого буржуазно-помещичьего строя. Страна из огня мировой империалистической войны попала в полымя гражданской войны и иностранной военной интервенции, продолжавшейся до 1922 года.

* * *

При анализе главных событий первой мировой войны и причастности к ним российского государства необходимо, на наш взгляд, учитывать следующие обстоятельства. Россия, как одна из великих мировых держав того времени, сыграла свою заметную роль в подготовке войны 1914-1918 гг. Однако ее значение в глубинных процессах вызревания этого катаклизма определялись скорее политическими факторами, нежели экономическими (борьба за новые рынки сбыта) и геостратегическими (борьба за новые территории). Тем более, что производственно-хозяйственный потенциал страны, если брать его в соотношении с численностью населения и размерами территории, был сравнительно невелик и сориентирован главным образом на внутренний рынок. Исходя из этого, Россия практически не имела каких-либо экспансионистских планов по части приобретения в ходе войны новых территорий.

Такая позиция российского государства обусловливалась тем, что оно еще до конца XIX в. расширила свои владения до необходимых пределов (за счет присоединения и освоения прилегающих территорий на востоке и юге страны). Поэтому Россия принадлежала к числу держав, больше заинтересованных в сохранении уже произведенного раздела мира, чем в его переделе.

Что же касается стремления определенных буржуазных кругов захватить турецкие черноморские проливы (Босфор и Дарданеллы), то здесь надо иметь ввиду следующее обстоятельство. По первоначальному плану войны Россия не собиралась аннексировать проливы. Об этом свидетельствует тот факт, что 26 сентября 1914 г. министр иностранных дел России С.Д. Сазонов направил правительству Франции и Англии официальную записку, в которой излагалась точка зрения российского правительства по вопросу о целях Антанты в ходе начавшейся на Балканах войны. В ней говорилось, что “турки должны остаться в Константинополе и его окрестностях”, но Россия должна получить гарантии свободного прохода через проливы. Прямых притязаний на проливы и прилегающую турецкую территорию тогда еще не было. Они возникли на государственном уровне после выступления Турции на стороне Германии [

194 ].

Несмотря на низкий уровень жизни населения, Россия играла не последнюю роль в предвоенной гонке вооружений. Это объяснялось не только имперскими амбициями ее правящих кругов, но и другими причинами: географическим положением страны; потерей флота во время русско-японской войны и необходимостью его возрождения; выявившейся в ходе той же войны и революции 1905 г. слабостью армии; очевидным назреванием общеевропейского столкновения главных мировых держав. Вместе с тем России принадлежала инициатива в зарождавшемся процессе цивилизованного регулирования международных споров и ограничения разрушительного характера войн, что соответствовало русской исторической традиции [

195 ].

Конечно, Россия, как и большинство великих держав, выступала на международной арене не изолированно, а в составе военно-политической группировки - Тройственного согласия, в котором представляла самостоятельную, но не ведущую силу. Одно время российское правительство рассчитывало даже остаться в стороне от вероятного англо-германского конфликта, но затем обострение собственных противоречий с Германией и резкое усиление германо-австрийского военного союза вынудили его отказаться от лавирования и стать на путь укрепления Антанты.

Необходимо подчеркнуть также, что в целом политика России в Европе и на Ближнем Востоке не отличалась в рассматриваемое время воинственностью. Ее недостаточная подготовленность к тотальной схватке и внутренняя нестабильность, вызванная революцией 1905 г., побуждала к осторожности и поискам компромиссов [

196 ].

Вместе с тем имперские амбиции правящей бюрократии не допускали в то время даже частичного отказа от великодержавной роли России, особенно в традиционном восточнославянском вопросе. Определенное значение имел также национально-патриотический настрой российской общественности, ярко отражавшийся на кануне войны на страницах печати, в выступлениях с думской трибуны и проповедях русской православной церкви. Поэтому имевшие место на рубеже 1913-1914 гг. колебания правящих кругов России сменились их твердой решимостью не отступать перед вызовом со стороны Германии и Австро-Венгрии. Этот общественный настрой сыграл определяющую роль в дни рокового июльского кризиса 1914 г.

Несмотря на то, что Российское государство вступило в войну в период происходившей реорганизации своих вооруженных сил, которая должна была завершиться к 1917 г., оно внесло огромный вклад в победу стран Антанты. Достаточно сказать, что уже в самом начале войны ценой гибели армии А. В. Самсонова в Восточной Пруссии Россия спасла Францию.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[ 101 ] Багдадская железная дорога (Стамбул - Багдад) протяженностью 2400 км начала строиться в конце XIX в. и должна была проходить по территории Османской империи (современные Турция, Сирия, Ирак). Вокруг проектов и концессий на строительство железной дороги шла ожесточенная борьба между Германией, Англией, Францией и Россией. Крупные державы надеялись через концессии оказывать влияние на политику стран Ближнего и Среднего Востока, эксплуатировать их экономические ресурсы. Особую активность в этом проявляли империалистические круги Германии, они и одержали верх. Россия выступала против предоставления Турцией железнодорожных концессий другим странам в ее северных и северо-западных районах, граничащих с российским Закавказьем и Ираном. К началу первой мировой войны Багдадская ж. д. осталась недостроенной. Полностью вступила в строй в 1939-1941 гг.

[ 102 ] С началом первой мировой войны 19.07.1914 г. Италия объявила о своем нейтралитете, а в 1915 г. выступила на стороне Антанты.

[ 103 ] В годы первой мировой войны в Тройственный союз входили (с обозначением даты вступления в войну): Австро-Венгрия (28.07.1914), Германия (01.08.1914), Турция (29.10.1914), Болгария (14.10.1915). - Морской атлас. Т. III. Военно-исторический. Часть 1. - М.: Главный штаб ВМФ, 1958, л. 37.

[ 104 ] Во время первой мировой войны число участников коалиции "Тройственное согласие" возросло до 28 государств. Ниже приводится их список с обозначением даты вступления в войну: Сербия (28.07.1914 г.), Россия (1.08.1914 г.), Франция (3.08.1914 г.), Бельгия (4.08.1914 г.), Великобритания (4.08.1914 г.), Австрия (4.08.1914 г.), Канада (4.08.1914 г.), Южно-Африканский союз (4.08.1914г.), Черногория (7.08.1914 г.), Япония (23.08.1914 г.), Египет (17.12. 1914 г.), Италия (23.05.1915 г.), Португалия (9.03.1916 г.), Румыния (27.08.1916г.), США (6.04.1917 г.), Панама (8.04.1917 г.), Куба (10.04.1917 г.), Боливия (14.04.1917 г.), Греция (30.06.1917 г.), Сиам (22.07.1917 г.), Либерия (4.08.1917 г.), Китай (14.08.1917 г.), Бразилия (25.10.1917 г.), Гватемала (30.04.1918 г.), Никарагуа (8.05.1918 г.), Коста-Рика (23.05.1918 г.), Доминиканская Республика (16.07.1918 г.), Гаити (16.07.1918 г.), Гондурас (19.07.1918 г.). - Морской атлас. Т. III. Военно-исторический. Ч. 1. - М.: Главный штаб ВМФ, 1958, л. 37.

[ 105 ] Марокканские кризисы (международные конфликты) были вызваны борьбой империалистических держав за Марокко.

1-й Марокканский кризис (1905 г.) возник из-за стремления Франции захватить Марокко. Против выступила Германия, стремившаяся превратить Марокко в свою колонию. Возникла угроза войны. Однако Германия, оказавшись на международной конференции в изоляции, вынуждена была уступить. В результате Франция расширила свое влияние в Марокко.

2-й Марокканский кризис (Агадирский кризис)

возник в 1911 г. в связи с оккупацией французскими войсками столицы Марокко. Германское правительство, стремившееся захватить марокканские гавани Могадора и Агадир, направило в Агадир канлодку и крейсер. Франко-германские отношения вновь оказались “на волосок от войны”. Кризис завершился соглашением: Германия признала преимущественное право Франции в Марокко, получив за это часть Французского Конго.

[ 106 ] Боснийский кризис 1908-1909 гг. был вызван аннексией Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией (октябрь 1908 г), которую поддержала Германия. Турция и Россия вынуждены были пойти на уступки ввиду их неготовности к вооруженному противодействию державам Тройственного союза.

[ 107 ] 1-я Балканская война (9.10.1912-30.05.1913 гг.) велась Балканским союзом (Болгария, Сербия, Греция и Черногория) против Османской империи за освобождение Балкан от турецкого ига. Освободительные цели борьбы и согласованные действия союзников обусловили поражение Османской империи. По Лондонскому мирному договору она лишилась европейских владений (кроме Стамбула и части Фракии).

2-я Балканская война

(29.6-10.08.1913 г.) велась Болгарией против Греции, Сербии и Черногории, к которым присоединились Румыния и Османская империя. Была вызвана обострением противоречий между бывшими союзниками и стремлением Германии и Австро-Венгрии подорвать растущее влияние Антанты на Балканах. Завершилась поражением Болгарии, которая по Бухарестскому мирному договору 1913 г. потеряла почти все приобретенные ранее территории, и новой расстановкой сил на Балканском полуострове.

[ 108 ] Васюков B.C. Мир на пороге войны. - Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 32.

[ 109 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с.556.

[ 110 ] “Независимое военное обозрение”. 1999, № 24, с. 5.

[ 111 ] Советская военная энциклопедия. - М., 1975. Т. 19, с. 342.

[ 112 ] Для Великобритании и Франции с учетом колониальных войск на театрах военных действий.

[ 113 ] На сентябрь 1917 г.

[ 114 ] На октябрь 1917 г.

[ 115 ] Большая советская энциклопедия. - М.: 1975. Т. 19, с. 342; Советская историческая энциклопедия. - М: 1967. Т. 10, с. 979.

[ 116 ] Дредноут - новый тип линейных кораблей, пришедших на смену старым линкорам постройки XIX в. Их название произошло от имени самого мощного английского броненосца "Дредноут" ("Неустрашимый"). В России семь первых линкоров были заложены в 1909 г. Головным кораблем этой серии являлся "Севастополь" (вошел в строй вскоре после начала войны).

[ 117 ] На первое июля 1917 г.

[ 118 ] Вместе с броненосными и легкими крейсерами. В постройке находились только легкие крейсера.

[ 119 ] Имелись только броненосные крейсера (18 шт.) и крейсера старой постройки (6 шт.).

[ 120 ] Без устаревших миноносцев постройки конца XIX в. В числе строящихся показаны только эскадренные миноносцы.

[ 121 ] История дипломатии. - М., 1963. Т. 2, с. 776-777.

[ 122 ] Сазонов С. Д. Воспоминания. - М., 1991, с. 237.

[ 123 ] Там же. С. 240.

[ 124 ] Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. - Военно-исторический журнал. 1993, № 6, с. 58-59.

[ 125 ] Там же. С. 58.

[ 126 ] 7-я Отдельная армия (Одесская) в ноябре 1915 г. была включена, в состав Юго-Западного фронта, а с образованием Румынского фронта ему были переданы тыловые органы армии.

[ 127 ] Советская военная энциклопедия. - М., 1976. Т. 2. с. 379.

[ 128 ] Яковлев Н.И. Последняя война старой России. - М., 1994, с. 66.

[ 129 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М.. 1998. с. 578

[ 130 ] Масловский Е. В. Мировая война на Кавказском фронте. 1914-1917. Стратегический очерк. - Париж, 1923, с. 123, 133.

[ 131 ] Там же. С. 126.

[ 132 ] Яковлев Н.И. Последняя война старой России. - М., 1994, с. 82.

[ 133 ] Там же. С. 82

[ 134 ] Шантийи (Шантильи) - город на севере Франции, где во время первой мировой войны располагалась французская Главная квартира (Ставка) и проходили межсоюзнические конференции стран Антанты по координации военных действий. Состоялось четыре конференции: в июле и декабре 1915 г., марте и ноябре 1916 г.

[ 135 ] Весь контингент русских войск, находившийся во Франции и на Балканах, условно именовался Русским экспедиционным корпусом, хотя на самом деле такой организационной структуры не существовало. После февральской революции в России (1917 г.) среди русских солдат во Франции распространились революционные настроения, многие требовали возвратить их на Родину и отказывались воевать за чуждые им интересы. В одном из бригадных лагерей нижние чины избрали Совет солдатских депутатов. 16 сентября в связи с отказом находившихся в лагерях частей сложить оружие французские войска открыли по ним огонь. Восстание было жестоко подавлено. Несколько сот “бунтовщиков” сразу же вывезли во французские колонии. Все русские части были расформированы, а личный состав отправлен на тяжелые работы в тылу. Революционные выступления произошли в русских частях и на Солоникском фронте. После победы в России Октябрьской революции 1917 г. в результате неоднократных требований Советского правительства о возвращении на Родину солдат Русского экспедиционного корпуса основная их часть вернулась в Россию лишь в 1919-1921 гг.

[ 136 ] “Брусиловский прорыв” представлял собой новый вид фронтовой наступательной операции, в ходе которой каждая из четырех армий Юго-Западного фронта (8-я, 11-я, 7-я и 9-я) прорывали оборонительные укрепления противника на своем участке в одно и то же назначенное время. Этим достигалась оперативная маскировка главного удара, который наносился силами 8-й армии в направлении на Луцк (см. схему IV), и исключался маневр резервами противника на указанном направлении. В результате синхронных дробящих ударов русские войска прорвали позиционную оборону противника фактически по всей ширине Юго-Западного фронта (550 км.) В последующем новый способ преодоления укрепленных немецких позиций получил развитие у союзников на Западном ТВД.

Прорыв австро-германского фронта, наряду с битвой на Сомме, положил начало перелому в ходе первой мировой войны, вынудив немцев перейти в 1917 г. к стратегической обороне.

[ 137 ] Большая советская энциклопедия. - М., 1975. Т. 19, с. 347.

[ 138 ] На 1 (14) сентября 1917 г. из сельского хозяйства России было мобилизовано в вооруженные силы 3164 тыс. лошадей. Россия в мировой войне 1914- 1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 22.

[ 139 ] Большая Советская энциклопедия. - М., 1975. Т. 19, с. 351.

[ 140 ] Там же.

[ 141 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. ( в цифрах). - М., 1925. С. 4.

[ 142 ] Там же. С. 18; Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. Военно-исторический журнал, 1993, № 6, с. 58-61.

[ 143 ] “Военно-исторический журнал”, 1993, № 6, с. 66.

[ 144 ] “Военно-исторический журнал”, 1993, № 6, с. 66.

[ 145 ] “Военно-исторический журнал”, 1993, № 4, с. 23.

[ 146 ] Там же.

[ 147 ] Там же. С. 22-23.

[ 148 ] Цифры, относящиеся к численности действующей армии, приводятся в округленном виде.

[ 149 ] Военно-исторический журнал, 1993, № 4, с. 24.

[ 150 ] офицеров - 145916; классных чинов и духовенства - 48047; солдат - 6651993. итого - 6845056. - Военно-исторический журнал. 1993, № 4, с. 24.

[ 151 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 24.

[ 152 ] Там же. Табл. 10, 13.

[ 153 ] Там же. С. 23; Военно-исторический журнал, 1993, № 4, с. 23.

[ 154 ] Военно-исторический журнал, 1993, № 4. с. 24.

[ 155 ] Военно-исторический журнал, 1993, № 4, с. 26.

[ 156 ] Труды комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914- 1918 гг. - М.-Пг., 1923, с. 227; Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 108; Санитарная служба русской армии в войне 1914-1917. - Куйбышев, 1942, с. 464; Авраамов В. Жертвы империалистической войны в России. - Известия народного комиссариата здравоохранения, 1920, № 1-2, с. 41; Сазонов Л. И. Потери России в войну 1914-1919 гг. - Труды комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914-1918 гг. - М.-Пг., 1923, с. 168; Мировая война в цифрах. - М.- Л., 1934, с. 21; Фрунзе М. В. Собрание сочинений. - М.-Л., 1926. Т. 2, с. 73-78.

[ 157 ] Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. - М.: 1960, с. 144.

[ 158 ] Там же. С. 374-376.

[ 159 ] Там же. С. 142.

[ 160 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960. С. 152, 381; Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. - Военно-исторический журнал, 1993, № 2, с. 54.

[ 161 ] Цифра получена расчетным способом: число пропавших без вести 228 838 для приведения его в соответствие с новым масштабом исчисленных потерь помножено на “коэффициент кратности” (1,92). - Россия в мировой войне 1914- 1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 31.

[ 162 ] Получено расчетным способом: неполное число офицеров и классных чинов, убитых в сражениях - 12049, помножено на “коэффициент кратности” (12049 х 1,92 = 23134). - Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). М.: 1925, с. 35.

[ 163 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, с. 171, 174, 381.

[ 164 ] Получено расчетным способом: неполное число офицеров и классных чинов, пропавших без вести - 3818, помножено на “коэффициент кратности” (3818 х 1,92 = 7331). - Там же. С. 31.

[ 165 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, c. 175-176, 381.

[ 166 ] Получено расчетным способом: неполное число офицеров и классных чинов, умерших от ран и контузий (ушибов) (3622 + 88 = 3710), помножено на “коэффициент кратности” (3710 х 1,92 = 7123). Там же. С. 35.

[ 167 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, c. 299, 381.

[ 168 ] Получено расчетным способом: неполное число офицеров и классных чинов, умерших от отравления газами - 84 чел., множено на “коэффициент кратности” (84 х 1,92 = 161 чел.). - Там же.

[ 169 ] Получено расчетным способом с применением “коэффициента пропорциональности” (6,9%), который представляет собой процентную величину соотношения между числом скоропостижно умерших от болезней офицеров и аналогичным числом умерших нижних чинов. Количество умерших от болезней офицерских и классных чинов определено следующим образом: 155000 х 0,069 = 10350 чел. - Там же. С. 99.

[ 170 ] Там же. С. 320, 325, 381.

[ 171 ] По расчетам Б. Ц. Урланиса смертность от несчастных случаев и других причин, не связанных с боевыми действиями (умерли от небоевых травм, утонули, покончили жизнь самоубийством, расстреляны по приговорам военнополевых судов), равнялась в русской армии 1 % от всего числа летальных боевых потерь. Применительно к нашему случаю это составило 19 тыс. чел. (1% от 189369 чел.).

[ 172 ] Получено расчетным способом с применением “коэффициента пропорциональности”, исчисленного по частичным данным о смертности русских офицеров в немецком и австро-венгерском плену: 451 : 75882 = 0,06 (6 %). Затем было установлено полное число офицеров и классных чинов, умерших в плену (190 000 х 0,06 = 1140). - Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. М., 1960, с. 316.

[ 173 ] Там же.

[ 174 ] Таблица 47.

[ 175 ] Там же.

[ 176 ] Там же.

[ 177 ] Таблица 52.

[ 178 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 19.

[ 179 ] Там же. С. 20.

[ 180 ] Там же. С. 29.

[ 181 ] Число получено расчетным способом как средняя величина между максимальной и минимальной цифрами военнопленных (2417,0 тыс. чел. и 2351,0 тыс. чел.), приведенными в исследовании Н.Н. Головина. - “Военно-исторический журнал”, 1993, № 2, с. 56-58.

[ 182 ] Число получено расчетным способом: к количеству зарегистрированных дезертиров (за период с начала войны по 1 августа 1917 г. - 365,0 тыс. чел.) приплюсовано 1500 тыс. чел. незарегистрированных (на 1 сентября 1917 г). - Военно-исторический журнал, 1993, № 4, с. 30.

[ 183 ] Подсчитано на основе данных о численности военнослужащих, находившихся на интендантском довольствии фронтов (Северный, Западный, Юго-Западный, Румынский, Кавказский) и прифронтовых военных округов (Петроградский и Одесский) на 1 сентября 1917 г. Результат подсчета - 6512 тыс. чел. (за вычетом 700,0 тыс. чел. румынских войск, стоявших на довольствии русского Румынского фронта). - Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 23.

[ 184 ] Число получено расчетным способом: из общего количества войск в тыловых военных округах на 1 февраля 1917 г.-1442,3 тыс. чел. (за вычетом войск Петроградского и Одесского прифронтовых военных округов - 404,4 тыс. чел.) была вычтена расчетная цифра (318,3 тыс. чел.), на величину которой уменьшилось количество военнослужащих в тыловых военных округах за период с 1 февраля по 1 сентября 1917 г. К полученному результату (1124 тыс. чел.) приплюсовано количество военнослужащих, находившихся в запасных частях специальных родов войск (313,0 тыс. чел.). - Там же. С. 20.

[ 185 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 36.

[ 186 ] В том числе 320 тыс. чел. умерших от ран. - Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, с. 174.

[ 187 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 100.

[ 188 ] Там же. С. 20 (без учета возвратившихся из плена в ходе войны).

[ 189 ] Таблица 47.

[ 190 ] С учетом туземных войск, призванных в колониях и доминионах.

[ 191 ] С учетом туземных войск, призванных в колониях.

[ 192 ] Там же. С. 375, 377; Мировая война в цифрах. - М.-Л., 1934, с. 22.

[ 193 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998. С. 481.

[ 194 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 161.

[ 195 ] Игнатьев А.В. Россия и происхождение великой войны. - Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 103.

[ 196 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 103.

<< на оглавление