Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Вопросы, связанные с высшим руководством Вооруженных Сил.

Модератор: Модераторы

Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 12 авг 2015, 19:24

Здравствуйте!
Долго (почти 20 лет) разыскивалось столь очевидное документальное указание в документах вполне высокой инстанции на предательство и генеральский заговор в самом верху РККА, а также на совсем другие события в предвоенные 40 суток, нежели 55 лет с начала 60-х гг. официально нам описывают в лживых "исследованиях". И наконец нашлось. Оно достоверно, бескомпромиссно и бьёт прямо в лоб и бесстыжие глаза гос. вралям, продолжающим штамповать новые издания своих пропитанных враньём "Историй ВОВ", "Историй ВМВ", "ВЭ" и "Энциклопедий ВОВ".

Фразу о приказе вышестоящего командира на перевод в полную боевую готовность подчинённой войсковой части от себя никто из военных никогда не впишет в составляемый им документ, если она не была в том же виде чётко прописана в пришедшем от начальствующей инстанции руководящем документе - Директиве или приказе. Это означает полное подтверждение того, что 18.06.41 из Москвы в Прибалтийский Особый военный округ, а из него в 12 мехкорпус и далее в 23 тд, чей документ публикуется, а также в другие военные округа на Западе, поступила шифротелеграммой скрываемая доселе Директива Начальника Генерального Штаба РККА от 18.06.41 Г. Жукова о переводе всех частей приграничных военных округов на Западе в полную боевую готовность с того же числа, а не с 22.06.41, как всем нам уже 70 лет успешно впаривают, упоминая лишь так называемую Директиву № 1 от 22.06.41. Придёт время, мы коснёмся и её, - пресловутой Директивы № 1, и покажем - чего в её официальном растиражированном тексте нет:


3021-0000001-0008 - ЖБД 23 тд 18.06.-29.07.41 - полная боеготовность с 18.06.41.jpg

3021-0000001-0008 - ЖБД 23 тд 18.06.-29.07.41 01.jpg

3021-0000001-0008 - ЖБД 23 тд 18.06.-29.07.41 02.jpg

3021-0000001-0008 - ЖБД 23 тд 18.06.-29.07.41 03.jpg

Сейчас этот документ из ЦАМО РФ опубликован на ресурсе МО РФ "Память народа" и выкачан оттуда ещё в мае 2015 г., потому он без водяных знаков, программно присобаченных к каждому листу документов военными в июле 2015 г. Общенародную архивную собственность сейчас многократно пометили принадлежностью к МО РФ, словно она - интеллектуальный продукт чиновников Министерства, принявших решение о водяных знаках, а не плод труда и крови многих миллионов людей нашего народа. Не исключено, что этот документ будет изъят из доступа, однако, он уже разошёлся по тысячам компов благодаря умельцам виртуального пространства, так что изымать поздно.
Ничего не сказал о главной Директиве своей жизни и автор документа Г. Жуков в десятках переизданий своих "Воспоминаний и размышлений". А ведь это ключ к поражениям 1941 г. Не оставил мемуаров и ушёл молча и бывший Нарком Обороны МСС С. Тимошенко. Не они ли были высокими покровителями командующего ЗапОВО Д. Павлова, чьи фамилии он отказался называть на суде? Только они одни обнадёживали Павлова предавать народ - и никто в политруководстве страны?
Промолчали о Директиве от 18.06.41 и все остальные военачальники, издавшие свои воспоминания. Даже у предельно правдивого Маршала Советского Союза М.В. Захарова в его трудах о ней не сказано. Главлит вымарал?


В процессе исследований уже нашлись и другие документы, которые постепенно будут размещены в данной теме. Также имеются и документы об умышленном не переводе руководством Западного Особого ВО в полную боеготовность подчинённых армий, корпусов, соединений и частей вплоть до 7.30 часов утра 22.06.41, когда уже вовсю громыхала война. И лишь в 7.30 в штабы соединений пришла шифротелеграмма (телефонограмма по другим сведениям), а затем просто позвонили по телефону из штаба Западного округа-фронта и устами оперативного дежурного штаба ЗапОВО капитана Кайдунова*, передававшего слова командующего Западным фронтом Д. Павлова, продекламировали следующие слова: "Войска привести в полную боевую готовность. Выдать боевые патроны и артиллерийские снаряды"!!! Без бумажного документального подтверждения, на 4 суток позже того, как предписывала Директива НГШКА от 18.06.41. Это ли не предательство?
*) - капитан Кайдунов Иван Ефимович, служил в 1 отделении оперотдела штаба Запфронта, погиб 26.06.41 http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=74937949

Кайдунов Иван Ефимович.doc
(820 Кб) Скачиваний: 380

Вслед всего за 20 суток боёв "благодаря" Павлову и иже с ним мы безвозвратно потеряли на Западном фронте почти 1 миллион солдат, свыше 1500 самолетов, свыше 1300 танков, около 4500 орудий и безумно огромное количество запасов на несколько месяцев ведения войны, откатившись аж до Смоленска. Именно за это - за невыполнение Директивы НГШКА от 18.06.41, приведшее к гигантским потерям, - поплатился жизнью 22.07.41 командующий округом и Западным фронтом генерал армии Д. Павлов и его подельники (генералы Климовских, Григорьев, Коробков), а не за бирюльки и коньяк в минской опере за 6 часов до войны (в показаниях генерала А. Григорьева сведения о Директиве от 18.06.41 подчеркнуты красным):


==Директива НКО от 18.06.41 - файл-04.jpg

Но остались живы их высокие покровители, о которых со всей очевидностью сказал генерал Павлов на судебном заседании 22.07.41:

ПРОТОКОЛЫ ДОПРОСОВ ПАВЛОВА - файл-18-1.jpg

Многие исследователи уже опубликовали свои очевидные размышления о том же генеральском предательстве, что упомянуто в первом абзаце поста. Например, Олег Козинкин, Арсен Мартиросян, автор этих строк. Ими опубликованы отдельные, просочившиеся сквозь сито исторических вралей, документы, но, насколько мне известно, столь прямой документ такого крупного соединения, как 23 тд, о предвоенных событиях на Западе в их трудах отсутствует. А ведь есть ещё немало и других, пока не опубликованных. Понимаю, что в период 1960 - начала 2000-х гг. написать что-то вне рамок выработанной при Н. Хрущёве концепции истории войны было невозможно, но где откровения недавнего времени известных и официальных авторов? Как вообще можно что-то сочинять и издавать о войне и её начале, если продолжать молчать о Главном? Данные вопросы также были поставлены автором в сборнике "Умылись кровью?" 2012 г. в своей половине данной книги. Уже получены многие ответы на них, но официоз молчит и занял вязкую оборону на дальних подступах, продолжая издавать в больших количествах за гос. счёт ложь. Кроме того, в ЦАМО РФ, к примеру, огромное количество документов в результате работы комиссии по сохранению гос. тайны получает вновь проставленные грифы "Секретно" на тех делах, которые в течение более чем 20 лет были в свободном доступе благодаря решениям... того же МО РФ. А доступ к документам НКО и ГШКА и их управлений вовсе прекращён с 15.03.2014 под предлогом переезда фондов в новые, до сих пор не сданные, архивохранилища. Абы чего не нарыли лишнего "копатели" истории.

Ниже опубликовано письмо вологодского парня Александра Леонтьевича Круглова http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57125716, младшего сержанта погранвойск НКВД, служившего в Бресте и фактически написавшего о том же предательстве, только из далёкого июля 1941 г. и на своём уровне (фото автора от мая 2012 г. из музея Брестской крепости):

"Много в армии, отец, ещё и предателей, с которыми требуется расправляться со всей жестокостью...":


Письмо Круглова А.Л. - музей Брестской крепости-3.jpg

Письмо Круглова А.Л. - музей Брестской крепости-1.jpg

Письмо Круглова А.Л. - музей Брестской крепости-2.jpg

Простой солдат видел и понимал то, что уже 74 года от всего народа скрывают за помпезными празднованиями юбилеев...
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 12 авг 2015, 22:11

Аналогичный документ 28 тд того же 12 мк с началом от 18.06.41:

3025-0000001-0046 - ЖБД 28 тд 18.06.-06.08.41 01.jpg

3025-0000001-0046 - ЖБД 28 тд 18.06.-06.08.41 02.jpg
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 12 авг 2015, 22:43

ЖБД 12 мк с началом от 16.06.41 рисует события несколько иначе: в этот день в штаб корпуса в Митава из штаба ПрибОВО поступил секретный пакет особой важности серии А. Вслед только 18.06.41 командир корпуса генерал-майор Шестопалов отдал приказ № 0033 подчиненным соединениям (23, 28 тд, 202 мд, 10 мцп) о приведении частей в боевую готовность. Из документа не становится ясно - приказ № 0033 отдан после прибытия из Москвы от НГШКА и из штаба ПрибОВО Директивы о переводе соединений в полную боевую готовность или до неё? Также из документа остаётся неизвестным содержание Директивы в секретном пакете от 16.06.41. Очевидно другое - командование 12 мк датой начала своей боевой деятельности считает 18.06.41, как и командиры и 23 тд, и 28 тд, и 202 мд (смотрим документы 202 мд в следующем посте):

3447-00001-0029 - ЖБД 12 мк 16.06.-12.07.41 01.jpg

3447-00001-0029 - ЖБД 12 мк 16.06.-12.07.41 02.jpg
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 12 авг 2015, 22:50

ЖБД 202 мд 12 мк с началом от 18.06.41:

1464-0000001-0025 - ЖБД 202 мд - 202 сд 18.06.41-14.01.42 01.jpg

1464-0000001-0025 - ЖБД 202 мд - 202 сд 18.06.41-14.01.42 02.jpg

1464-0000001-0025 - ЖБД 202 мд - 202 сд 18.06.41-14.01.42 03.jpg
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 12 авг 2015, 23:21

Альтернативный вариант - в Закавказский ВО Директива НГШКА от 18.06.41 не поступала, т.к. округ не был в числе её адресатов, и потому его соединения были приведены в состояние полной боевой готовности только после начала войны с вечера 22.06.41 после получения Директивы командующего ЗакВО:

3557-0000001-0005 - ЖБД 24 кд 1939-25.06.43 01.jpg

Характерный момент в этом документе: соединение получает Директиву командования о переводе в состояние полной боевой готовности и ожидает особое приказание на выступление, затем выступает с "зимних квартир". Смотрим копии ЖБД 23, 28 тд, 202 мд - все они выступают вечером 18.06.41 после получения Директивы штаба 12 мк, который самостоятельно без ведома штаба Прибалтийского округа никак не мог дать приказ на выход, тем более без приведения соединений в состояние полной боевой готовности. Другими словами, мы видим на примерах ПрибОВО и ЗакВО чёткий алгоритм поведения войск после отдачи руководящей Директивы Центром и округами о переводе соединений из мирного состояние в боевое.
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 12 авг 2015, 23:55

Командование 114 орб 84 мд 3 мк 11 А СЗФ описало события преддверия войны так:

7010-0067944-0004 - ЖБД 114 орб 84 мд - 46 сп 84 сд 17.06.41-31.12.42 01.jpg

7010-0067944-0004 - ЖБД 114 орб 84 мд - 46 сп 84 сд 17.06.41-31.12.42 02.jpg

Из лагерей 114 орб после получения Директивы вернулся на "зимние квартиры", забрал в поход имущество и выступил вечером 18.06.41 в район № 1 по плану сосредоточения на случай войны. Боевое состояние и для 114 орб 84 мд началось 18.06.41. А ведь это уже не 12 мк 8 А, а 3 мк 11 А ПрибОВО - СЗФ.
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 13 авг 2015, 00:07

Смотрим ЖБД 682 мсп 202 мд - та же дата 18.06.41 выступления в поход красной нитью:

7336-0092637-0013 - ЖБД 682 мп 202 мд - 682 сп 202 сд 14.03.41-01.09.45 01.jpg

Отличие от ЖБД дивизий лишь в том, что подчинённые им части не приводят всех подробностей получения Директив и распоряжений по выходу в места сосредоточения с "зимних квартир", да и сами Директивы не упоминают, оставляя эту обязанность за дивизионным штабом и говоря лишь о приказах самих дивизий. Вполне возможно, что штабы дивизий в приказах частям могли упоминать лишь приказ командира корпуса о приведении в полную боевую готовность и выходе в поход, и ничего другого.
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Иван Алексеев » 13 авг 2015, 00:34

Здравствуйте.
Сам приказ командующего Прибалтийским особым военным округом № 00229 от 18 июня 1941 г. управлению и войскам округа о проведении мероприятий с целью быстрейшего приведения в боевую готовность театра военных действий округа опубликован в 1958 году
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D ... %B2/34/004
Иван Алексеев
Ветеран
 
Сообщения: 6933
Зарегистрирован: 10 июл 2009, 11:59
Откуда: Смоленская область

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 13 авг 2015, 00:51

Добрый день, Иван!
Этот приказ командующего ПрибОВО, Вы правы, конечно, давно известен. Но опубликован он был в 1958 г. в "Сборнике боевых документов" № 34 лишь для отвода глаз, по другому не назовёшь. Разве в нём есть указания для 3 и 12 мк и их соединений о переводе их в состояние полной боевой готовности 18.06.41 и выступлении с "зимних квартир" в тот же день в поход в районы по плану сосредоточения на случай военных действий (смотрим их ЖБД выше в теме)? В упоминаемом Вами Приказе командующего ПрибОВО № 00229 об этих соединениях и их действиях с 18.06.41 не сказано ни слова. Ниже показаны первый и последний листы приказа с собственноручными подписями членов Военного Совета ПрибОВО - СЗФ, текст которого составлен и написан НШ ПрибОВО - СЗФ г-м П. Кленовым:

4.jpg

6.jpg

О том и веду речь - про полуправду и явную ложь. Публикуя одно малое, скрывают другое много большее. Был другой приказ, только отдал его по должности уже не командующий ПрибОВО, а командующий вновь созданного 18.06.41 на базе ПрибОВО Северо-Западного фронта, до этой даты один и тот же человек - генерал-полковник Ф.И. Кузнецов. И этот приказ войскам СЗФ за № 01 (или 02) или 001 (или 002) пока не опубликован.

Обращаю внимание также и на то, что в СБД-34 Директивы ПрибОВО-СЗФ войскам от 22.06.41 не имеют номеров. Где ж это видано, чтобы руководящий документ не имел делопроизводственного номера? Номера есть, но стыдливо опущены составителями СБД-34 ради того, чтобы никто не задавал вопросов: если Директивы от 22.06.41 имеют, к примеру, не показанные номера 004, 005 и т.п., то когда отданы и о чём Директивы №№ 001-003? Почему их нет в СБД-34? Ведь для любого человека, чуть знакомого с военным делом, ясно, что отдача Директив с такими номерами и их отсутствие в сборнике свидетельствует о совсем другом состоянии войск округа-фронта, нежели показывается составителями. Архив СБД-34 прилагаю. Обратите внимание и на то, что делопроизводственные номера разведсводки ПрибОВО от 20.00 21.06.41 (№ 02) и оперсводки от 22.00 21.06.41 (№ 01) указаны в сборнике и также свидетельствуют об ином состоянии и подчинённости войск округа-фронта. Для них уже "что-то" чуть раньше произошло, поскольку введена новая нумерация документов. Новым командующим ПрибОВО с 18.06.41 был назначен бывший заместитель Ф. Кузнецова генерал-лейтенант Г. Софронов. В связи с этим и была введена новая нумерация документов, чьим создателем был новый штаб ПрибОВО. В сборнике подписи под разведсводкой и оперсводкой заделаны для "старого" начштаба ПрибОВО генерал-лейтенанта П. Кленова. Новым начштаба ПрибОВО с 18.06.41 стал его зам. генерал-майор Д. Гусев. Увидеть бы оригиналы этих документов. Стоит ли в них "живая" подпись Кленова? Предполагаю, что нет.


СБД-34.rar
(205.1 Кб) Скачиваний: 359
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 23 авг 2015, 21:36

А что же фронт? Да, именно Северо-Западный фронт, штаб которого был развёрнут с 18.06.41 в 12 км северо-восточнее г. Паневежиса Литовской ССР на полевом КП фронта, предназначенном на случай военных действий. Ниже публикуются первые 5 страниц его ЖБД:

СЗФ-221-1351-200 - ЖБД СЗФ 06-07.1941 - 01.jpg

СЗФ-221-1351-200 - ЖБД СЗФ 06-07.1941 - 02.jpg

СЗФ-221-1351-200 - ЖБД СЗФ 06-07.1941 - 03.jpg

СЗФ-221-1351-200 - ЖБД СЗФ 06-07.1941 - 04.jpg

СЗФ-221-1351-200 - ЖБД СЗФ 06-07.1941 - 05.jpg

На первом же листе, хотя и не сказано о телеграме НГШКА от 18.06.41, но читаем:
"...темпы сосредоточения и развертывания шли крайне медленно... 1. Сосредоточение войск СЗФ опаздывало на 5-7 суток... 3. К исходу 21.06 в боевую готовность были приведены только части прикрытия (шесть сд) и мехкорпуса. 4. Штабы фронта, армий, корпусов и дивизий заняли свои КП, предназначенные на случай военных действий".
На третьем листе:
"И так мы видим - войска СЗФ согласно мобплана и боевых распоряжений штафронта первым эшелоном занимали полевые оборонительные сооружения, продолжали сосредоточение и группировку своих резервов для решительных действий на госгранице против немецких войск".

Уже никто не говорит по событиям предвоенного периода "войска ПрибОВО", видим только "войска СЗФ". Это для всех нас и для официальных "историков" война началась 22.06.41, а для военных её очевидность последовала с 18.06.41. Кто мог разрешить командованию ПрибОВО - СЗФ с 18.06.41 отдавать боевые приказы и распоряжения о приведении в боеготовность и сосредоточении войск у госграницы, о начале передислокации 11, 16, 23, 126, 183 сд из глубины округа к госгранице, о занятии передовых КП по плану сосредоточения войск на случай военных действий (штаб фронта 18.06.41 перебрался из Риги за 150 км на юг на КП в 12 км СВ г. Паневежис Литовской ССР)? Отсебятина в данном случае, естественно, как причина не проходит, иначе командующий фронтом поплатился бы головой впоследствии, да и грозные документы не замедлили бы появиться. Ведь появился же в ответ на затемнение командованием СЗФ с 20.06.41 прибалтийских городов (Приказ № 00229 от 18.06.41 - "Война грядёт!") грозный окрик Г. Жукова "Отменить!" (см. в следующих сообщениях), но все чины остались на своих постах. Совершенно очевидно, что 18.06.41 из Москвы в штаб ПрибОВО в Ригу поступил общий разрешительный документ, позволяющий как развернуть штаб СЗФ на КП у Паневежиса, так и начать приводить соединения округа и фронта в боевую готовность, на выход штабов соединений в полевые КП, и дать отмашку на передислокацию войск к госгранице.

7.jpg

С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 24 авг 2015, 00:02

Три интересных документа по 429 гап 11 А ПрибОВО - СЗФ. Зимние квартиры полка - Литовская ССР, г. Каунас, пригород Шанцы. С мая 1941 г. без 1 дивизиона находился в лагерях Ораны в 130 км от Каунаса до 20.06.41.
19.06.41 полк получил приказ от НШ 11 А о выводе полка из лагеря и сосредоточился в лесу у Прены (очевидно Пренай) к ночи 21.06.41. Т.е. план прикрытия и сосредоточения для полка начал осуществляться с 19.06.41, как и у других соединений и частей ПрибОВО - СЗФ. Приказ на приведение в состояние боеготовности полк не получал до 12.00 22.06.41. Первый боевой приказ полк получил именно в это время:

1.jpg

2.jpg

3.jpg
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 24 авг 2015, 01:52

А вот ещё один документ не в бровь, а в глаз вралям от официальной истории. Вот тут уж слова "полная готовность", рука П. Клёнова и дата 18.06.41 не дадут простора для манёвра никому из них. Рижское военно-пехотное училище пребывало в лагерях, полная готовность требовалась для возвращения на зимние квартиры в Ригу и осуществления реорганизации училища в соответствии с мобпланом МП-41. Документ официально рассекречен, жаль только из-за залома переплёта на копии оказалось непропечатанным время прочтения документа зам. начальником Рижского военно-пехотного училища Рябова, но это поправимо:

5.jpg
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение начкар » 24 авг 2015, 02:13

В тему ?

Изображение

Изображение
С уважением, Сергей.
начкар
Ветеран
 
Сообщения: 1636
Зарегистрирован: 08 июн 2009, 12:26

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 24 авг 2015, 12:29

Конечно, в тему. Любой подлинный документ предвоенного периода имеет значение. Уже восстановлена хронология подковёрных июньских событий 1941 г., которая позже будет опубликована, и события ранее 18.06.41 из ряда вон не выдаются. Всё было жёстко и точно обусловлено.
Поскольку оба документа вынуты из сайта "Память народа", прошу привести и полные ссылки на сканы.
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 24 авг 2015, 13:15

Для полноты картины необходимо разместить и копию официального документа - часть листа справочника Военно-научного управления ГШ СА "Боевой состав Советской Армии. Часть 1. Июнь-декабрь 1941 г." (М., 60-е гг., точная дата не указана) с боевым составом войск СЗФ и примечанием, что, согласно официальной версии советских и российских "историков", сам СЗФ создан на базе управления и войск ПрибОВО якобы лишь с 22.06.41:

Боевой состав СЗФ на 22.06.41 и дата образования.jpg
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 24 авг 2015, 14:57

Карта Литовской ССР:
http://soldat.ru/files/f/000002df.jpg
Карта Латвийской ССР:
http://soldat.ru/files/f/000002dc.jpg

Приведем в конспекте выдержки из "Плана прикрытия территории Прибалтийского Особого военного округа на период мобилизации, сосредоточения и развертывания войск округа" от 02.06.41, разработанного в соответствии с Директивой НКО № 503920сс/ов от 14.05.41 и подписанного членами Военного Совета ПрибОВО:
Штаб 8 А по мирному времени находился в г. Шяуляй Литовской ССР, по плану прикрытия на случай военных действий выводился в район 15 км ЮЗ н.п. Бубяй. Входящие в состав 8 А соединения прикрытия: 10 ск (10, 90 сд, 47 и 73 кап, 115 погранотряд) - штаб в н.п. Варняй, 11 ск (125, 48 сд, 51 кап, 402 гап, 1 и 2 комендатуры 106 погранотряда) - штаб в н.п. Скаудвиль (Скаудвиле).
Штаб 11 А по мирному времени находился в г. Каунас Литовской ССР, по плану прикрытия на случай военных действий оставался в г. Каунас. Входящие в состав 11 А соединения прикрытия: 16 ск (5, 33, 188 сд, 270, 448 кап, 40 гап РГК, 3 и 4 комендатуры 107 погранотряда) - штаб н.п. Юра, 126 сд (126 сд, 429 ran РГКА, 2 комендатура 107 погранотряда, до выхода 126 сд с первого дня участок должен был занять один полк 84 мд, усиленный танками и артиллерией из 84 мд) - штаб г. Кальвария, 128 сд (128 сд, 3 и 4 комендатуры 107 погранотряда) - штаб н.п. Богданы.
Штаб 27 А по мирному времени находился в г. Рига Латвийской ССР, по плану прикрытия на случай военных действий оставался в г. Рига. Входящие в состав 27 А соединения прикрытия: 3 осбр - г. Курессаре на острове Эзель Эстонской ССР, 114 сп 67 сд - г. Вентспилс, 67 сд - м. Айзпуте, оба в Латвийской ССР.
Для усиления прикрытия направлений Мемель, Тельшяй и Тильзит, Шяуляй в распоряжение командующего 8 А с первого дня передаются соединения, сосредоточиваемые его распоряжением. Управление и части 12 мк - в район Кельме, 23 тд - в район Упина, Ужвентис, 28 тд - в район Шяуляй, 202 мд - в район Вайгува, Кражяй, Кельме, 9 артбригада ПТО - в район Ужвентис, Варняй, Кражяй.
Для усиления прикрытия направлений Гумбинен, Каунас; Сувалки, Каунас и Сувалки, Алитус в распоряжение командующего 11 А с первого дня передаются сосредоточиваемые походом по его плану: управление и части 3 мк в район Ионава, 2 тд в район иск. Кейданы, Лабуново, Окменяй; 5 тд в район Шета, Лукшта, Мешкучяй; 84 мд в район ст. Гайжюнай, ст. Правиенишкис, Смильчяй; 10 артбригада ПТО - Казла Руда; Домбрава, Повемонь.
Походом и по ж/д к районам прикрытия следуют: 126 сд, 22 ск (181, 183 сд) из Латвийской ССР, 23 сд (оттуда же), 29 ск (179, 184 сд) из Литовской ССР, 24 ск (182 сд) из Эстонской ССР.
Резерв фронта - 180 сд и 5 вдк.

Весьма интересен раздел 5 плана прикрытия и его п. 5:
"5. Отмобилизование первого эшелона штаба. Штаб округа отмобилизовывается по плану. Через 6 часов после начала войны или объявления мобилизации оперативный эшелон штаба выезжает в место расположения штаба Северо-Западного фронта, в лес сев. Паневеж 8 км".
Другими словами: поскольку штаб СЗФ выехал 18.06.41 на КП в район Паневежиса и в Риге согласно мобплана МП-41 был оставлен 2-й эшелон штаба округа для развёртывания на его базе нового полноценного штаба ПрибОВО в дополнение к штабу СЗФ, стало быть, для штаба СЗФ с 18.06.41 началось состояние войны. Ведь объявления мобилизации (2-й причины возможного выезда на новый КП) ещё не происходило.

Раздел VI "Плана прикрытия":
"Порядок прикрытия территории округа от воздействия авиации противника:
...Для борьбы с авиацией противника используются:
а) система ПВО округа;
б) военно-воздушные силы;
в) маскировка всех видов;
г) для борьбы с десантами во всех частях организовать подвижные отряды уничтожения...
".

Обращаю внимание на подпункт в) "маскировка всех видов" и смотрим далее расшифровку в плане этого подпункта:
"Мероприятия по маскировке и борьбе с пожарами:
1) все передвижения войск совершать ночью, принимая меры для скрытия движения, расположения и введения противника в заблуждение;
2) затемнять населенные пункты, железнодорожные объекты;
3) создать пожарные команды...
".

Затемнение населённых пунктов районов прикрытия было осуществлено командованием СЗФ уже с 20.06.41 в соответствии с собственным приказом № 00229 от 18.06.41:
"До 21.6.41 г. совместно с местной противовоздушной обороной организовать: затемнение городов: Рига, Каунас, Вильнюс, Двинск, Митава, Либава, Шауляй, противопожарную борьбу в них, медицинскую помощь пострадавшим и определить помещения, которые могут быть использованы в качестве бомбоубежищ":

7.jpg

Т.е. план прикрытия и в этой части был введён в действие. Однако, в ответ на затемнение городов Прибалтики 21.06.41 последовал окрик Г. Жукова командующему СЗФ Ф. Кузнецову:
"Кузнецову.
Вами без санкции Наркома дано приказание по ПВО о введении положения № 2, это значит провести по Прибалтике затемнение, чем и нанести ущерб промышленности. Такие действия могут проводиться только с решения правительства.
Сейчас Ваше распоряжение вызывает различные толки и нервирует общественность. Требую немедля отменить незаконно отданное распоряжение и дать шифром объяснение для доклада Наркому.
Жуков
".

Почему же незаконное? Всё в пределах воинских Уставов, Директив вышестоящего командования и твоей собственной Директивы от 18.06.41. Что-то, нам достоверно в деталях неизвестное, но уже прозрачно предполагаемое, происходило в Москве в это время. Окрик Жукова явно противоречил и "Плану прикрытия", и его же шифротелеграме от 18.06.41 о приведении войск в полную боеготовность. Какая же полная боеготовность без затемнения основных городов Прибалтики, что находятся в зоне досягаемости авиации будущего противника? Но ведь это не единственный окрик из Москвы Кузнецову в июне 1941 г. О другом из них речь последует несколько позже.
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 24 авг 2015, 16:11

Для справки: согласно мобплана МП-41 управления и штабы каждого военного округа (ВО) имели 2 эшелона: 1 эшелон во главе с членами Военного Совета округа (командующий, член ВС, НШ) был предназначен для развёртывания из него управления и штаба фронта или армии. Для развёртывания во фронтовые управления были предназначены по МП-41 1 эшелоны:
Ленинградского ВО - в Северный фронт;
Прибалтийского Особого ВО - в Северо-Западный фронт;
Западного Особого ВО - в Западный фронт;
Киевского Особого ВО - в Юго-Западный фронт;
Московского ВО - в Южный фронт;
Архангельского ВО - во фронт армий резерва Ставки (было отменено предвоенной Директивой ГШКА).
Для развёртывания в армейские управления были предназначены управления и штабы ВО:
Харьковского ВО - в 18 А;
Северо-Кавказского ВО - в 19 А;
Орловского ВО - в 20 А;
Приволжского ВО - в 21 А;
Уральского ВО - в 22 А;
Сибирского ВО - в 24 А;
Архангельского ВО - в 28 А.
После убытия 1 эшелонов управления и штабов ВО (убывали все начальники управлений и отделов), их места в штатах новых управлений и штабов ВО занимали лица, заранее назначенные во 2 эшелоны, - их заместители, получавшие при этом должности своих бывших начальников. К примеру, последний приказ войскам ВО № 00123, подписанный командующим Северо-Кавказским ВО г-л И. Коневым личной подписью перед убытием к новому месту назначения, датирован 06.06.41 (подлинные подписи еще Конева, Шекланова (ЧВС), Злобина (НШ)). Последний приказ начальникам окружных управлений и отделов ВО лично подписан им и членом Военного Совета Шеклановым 06.06.41. А первая подпись заместителя Конева г-м М. Рейтера за командующего округом появилась на приказе войскам СКВО уже 08.06.41 (подлинные подписи уже Рейтера, Пинчука, Бармина при заготовленных подписях Конева, Шекланова, Злобина).
Что же мы видим в официальном изложении по части оставления прежних и вступления в новые должности у Конева и Рейтера?
В труде ГУК МО СССР "Военные кадры Советского государства В ВОВ 1941-1945" (М., 1963, с. 485) И. Конев вступил в должность командующего 19 А с 26.06.41:

Конев - 19 А.jpg
Конев - 19 А.jpg (12.33 Кб) Просмотров: 28816

В официальном справочнике Российского государственного военного архива (РГВА) "Командный и начальствующий состав КА в 1940-41 гг." (М., 2005, с. 97) видим факт оставления должности командующего СКВО И. Коневым 22.06.41:

Конев - СКВО.jpg


Это тыловой округ. С конца августа 1941 г. М. Рейтера сменил на должности командующего СКВО г-л Ф. Ремезов. Первое назначение М. Рейтера, оказавшееся достойным упоминания в первом источнике - с 08.03.42 на должность командующего 20 А. Где "болтался" командующий округом И. Конев с 06.06.41 и почему приказы войскам СКВО с 08.06.41 начали подписывать другие члены Военного Совета СКВО (Рейтер, Пинчук, Бармин)? На эти вопросы официоз ответа не даёт.

Но ведь то же самое мы видим и по прифронтовому Прибалтийскому Особому ВО:
а) первый источник (с. 451):

Кузнецов - СЗФ - 22.06.41.jpg

б) второй источник (с. 96):

Кузнецов - ПрибОВО - 22.06.41.jpg


Новым командующим войсками ПрибОВО с 18.06.41 стал г-л Г. Софронов, членом Военного Совета бригадный комиссар К. Рябчий, начальником штаба г-м Д. Гусев, начальником оперативного отдела - полковник С. Киносян (вместо г-м Ф. Трухина, ставшего начальником оперуправления штаба СЗФ). И в том же духе (зам. на место начальника) по всем другим должностям управлений и отделов штаба ПрибОВО.
Следует констатировать, что факт выделения полевых управлений армий из управлений тыловых ВО был более скрытен и оттянут во времени в первую декаду июня 1941 г. в сравнении с развёртыванием управлений фронтов из управлений приграничных ВО с 18.06.41. И если можно вполне обоснованно утверждать о том, что старт выделения управлений фронтов из управлений ВО был дан Директивой НГШКА от 18.06.41, то, забегая вперёд скажу, что назначения командующих и членов Военных Советов армий, создаваемых из командования и войск тыловых ВО, состоялись аж...
03.06.41. Вот почему крайняя по времени подпись И. Конева на документе СКВО датирована 06.06.41. Разве рубежную дату 03.06.41 мы увидим где-либо в публикациях официальных "историков" как важную веху истории РККА? Не надейтесь. Её там нет. Кроме того, ни у кого из бывших командующих ВО - новых командующих армиями (18, 19, 20, 21, 22, 24, 28) в их УПК в ЦАМО РФ никто из исследователей не найдёт точной даты назначения на армейскую должность. Проверено в своё время. Вывод - ша, робяты, дальше низззя!

Хотя мы и не закончили рассмотрение событий на СЗФ, но будет к месту напомнить о том, что в стане Западного ВО никаких выделений с 18.06.41 1 эшелона управления ВО на развёртывание управления Западного фронта с одновременным перебазированием последнего на полевой КП в Обуз-Лесна НЕ ПРОИСХОДИЛО 4 суток. Штаб округа - фронта продолжал пребывать в Минске, наплевав на Директиву НГШКА от 18.06.41 о переводе в полную боеготовность своих войск и о развёртывании управления фронта в Обуз-Лесне. А произошло выделение нового управления ЗапОВО из старого только после начала войны. Командующим новым Западным ВО стал заместитель командующего ЗапОВО г-л В. Курдюмов, членом Военного Совета округа бригадный комиссар А. Румянцев, начальником штаба полковник Н. Анисимов. Сей факт эффектно скрыт официальными "историками". Упоминания об этих назначениях можно найти с трудом. Впрочем, та же самая непростая картина с отысканием новых конкретных лиц по должностям имеется и в отношении новых членов ВС приграничных ПрибОВО, КВО, ОдВО и тыловых СКВО, ХВО, ОрВО, МВО, АрхВО, ПриВО, УрВО, СибВО.
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Александр Лукьянович Новиченко » 28 авг 2015, 22:44

Игорь Иванович Ивлев писал(а):Три интересных документа по 429 гап 11 А ПрибОВО - СЗФ. Зимние квартиры полка - Литовская ССР, г. Каунас, пригород Шанцы. С мая 1941 г. без 1 дивизиона находился в лагерях Ораны в 130 км от Каунаса до 20.06.41.


Если полк действительно дислоцировался в Шанчяй, то командование полка при списании имущества, мягко говоря, лукавило ссылась на подрыв моста через Неман т.к. Шанчяй это правобережье и подрыв моста не мешал вывозу имущества. Отступление частей РККА из Каунаса проходило на северо-восток на Ионаву.
Аватара пользователя
Александр Лукьянович Новиченко
Модератор
 
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 17 сен 2008, 20:54
Откуда: Вильнюс, Литва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Александр Лукьянович Новиченко » 28 авг 2015, 23:19

Меня заинтересовал этот документ:

Изображение

Несомненно командование 11-ой армии готовилось к боевым действиям [документ датирован 20.6.41г.]. И.... готовилось отступать к западной опушке козлова-рудских лесов и к Неману и Каунасу....
Аватара пользователя
Александр Лукьянович Новиченко
Модератор
 
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 17 сен 2008, 20:54
Откуда: Вильнюс, Литва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Иван Алексеев » 29 авг 2015, 09:15

Командиру 10 ск
8 А.jpg


11 ск.
48 сд - начали марш из Риги 23-00 17.06.
48 сд.jpg

Оперативная сводка № 01 от 19 июня
0000002812.jpg

Оперативная сводка № 02 от 20 июня
0000003213.jpg

0000003312.jpg

0000003413.jpg

Оперативная сводка № 03 от 20 июня
0000000456.jpg

00000005567.jpg
Иван Алексеев
Ветеран
 
Сообщения: 6933
Зарегистрирован: 10 июл 2009, 11:59
Откуда: Смоленская область

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 30 авг 2015, 00:09

А вот это просто удача! Не чаял найти оригинал приказа 12 мк № 0033 от 18.06.41, в соответствии с которым в состояние полной боевой готовности, отразив сей факт в своих документах, перешли 23, 28 тд, 202 мд 12 мк с того же числа. А он отыскался в фонде 8 А:

344-0005554-0034-00000022.jpg

344-0005554-0034-00000023.jpg

Вот что значит индексация файла в базе данных. Лежит сей приказ 12 мк в фонде 8 А, а не в фонде 12 мк. Попробуй сыщи его. В ЭЛАРе проиндексировали файл из фонда 8 А как файл 12 мк (автора документа) - и потому он отыскался в ПамН по реквизитам поиска "12 мк" и "18.06.1941". Он, наверное, отыскался бы и по реквизитам 8 А, но в числе прочих, можно невзначай и пропустить.

Характерные фразы в приказе:
"1. С получением настоящего приказа привести в боевую готовность все части.
2. Части приводить в боевую готовность в соответствии с планами поднятия по боевой тревоге, но самой тревоги не объявлять... С собой брать только необходимое для жизни и боя...
"
Корпус шёл на войну, в чём командир 12 мк г-м Шестопалов нисколько не сомневался. Жаль только, что он не привёл в приказе основание для его отдачи. Обычно в конце распорядительного документа именно такой пункт "Основание:..." и присутствует, но в тексте его нет. Вполне возможно, что аналогичный приказ командир корпуса 18.06.41 получил от командования 8 А устно, а о телеграмме НГШКА от 18.06.41 командиру 12 мк, вероятно, сообщено не было или было дано указание не упоминать её в документах.
Подтверждение возможной "устности" отдачи указаний войскам в тот важнейший день преддверия войны наглядно проявлено в Боевом распоряжении 10 ск № 1 от 17.00 22.06.41, где командир корпуса даже 22.06.41 счёл нужным упомянуть события 18 июня (подчёркнуто красным):

344-0005554-0034-00000028-1.jpg


Анализ содержания п. 4 приказа № 0033 последует позже. Касательно выступления 48 сд 17.06.41 из ППД на Запад пояснение также будет дано.
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 30 авг 2015, 00:28

Необходимо упомянуть 2 момента.
1. Рассмотрение ситуации и документов по другим округам - фронтам (ЗапОВО, КОВО, ОдВО, ЛВО) последует позже, - после того, как всесторонне исследуем ситуацию и доступные документы ПрибОВО - СЗФ. Поэтому прошу возможных участников темы документы по другим округам - фронтам искать, копить, но пока не размещать.
2. Увеличенный шрифт в постах сделан для лучшей читабельности материала. Исходный шрифт оболочки Форума по умолчанию попросту маловат.
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 30 авг 2015, 02:08

Особо важное событие для ПрибОВО произошло в ночь с 16 на 17.06.41:
а) в первом публикуемом документе: "Командующий 8 А приказал командирам 11 ск, 125 и 48 сд к 12.00 17.06.41 донести шифром о получении приказа командующего войсками ПрибОВО № 0052/ов. О Ваших мероприятиях доложите лично ему 19.06.41 в Таурогене...":

833-0000001-0013-00000013.jpg

б) во втором документе начальник штаба 125 сд Пономарев доложил начальнику штаба 8 А и в копии НШ 11 ск о том, что "Директива Военного Совета округа № 0052/ов получена в 06.00 17 июня 1941 года". Этот документ в свете нашего исследования в настоящее время становится ключевым. Именно две буковки "ов" - "особой важности", маркирующие номер Директивы, выделяют документ особняком:

833-0000001-0013-00000018.jpg

Очевидно, что именно в соответствии с этой Директивой ПрибОВО № 0052/ов 48 сд выступила в поход к госгранице из Риги 17.06.41. Действия 11 ск и 125 сд, находящихся близко к границе, по этой Директиве пока неясны.
Аналогичные события с выступлениями соединений 17.06.41 из ППД в направлении госграницы происходили и в других военных округах.
Само собой, что эти события имели место в точном соответствии с поступающими из Москвы Директивами НКО и НГШКА. Начало движения массы войск из глубины военных округов в направлении границы было осуществлено практически синхронно.
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 30 авг 2015, 02:47

А вот и указание для войск ПВО СЗФ от 18.06.41. Части ПВО в этот день переводились в состояние боеготовности № 2:

833-0000001-0013-00000070.jpg

Расписание боевых готовностей частей ПВО:
Боевая готовность № 1: весь л/с находится на боевых постах у своих механизмов, приборов и на КП; матчасть в боевой готовности; боезапас подан к орудиям; готовность к открытию огня немедленная.
Боевая готовность № 2: на всех КП несется оперативное дежурство и находится оперативный командир штаба; на позициях матчасть освобождена от чехлов, выверена, отгоризонтирована, согласована и готова к бою; боезапас поднесен к орудиям; три вахтенных наблюдателя ведут наблюдение в своих секторах; л/с находится в убежищах на позиции; готовность батарей к открытию огня в срок не более 1 минуты.
Боевая готовность № 3 (повседневная): на всех КП несется оперативное дежурство; на позициях матчасть в боевой готовности (при ненастной погоде накрыта чехлами); ведется наблюдение за воздухом одним вахтенным наблюдателем; л/с проходит боевую подготовку на позиции или находится в казармах; срок готовности с момента объявления тревоги до первого выстрела определяет командир части в зависимости от удаления ОП от казарм.
При всех боевых готовностях система НП и НКП развернута и готова к действию.
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 30 авг 2015, 03:08

А этот документ из разряда курьёзов в день 18 июня. Кому "Кадиллак", а кто про "Шевролет":

867-0000001-0026-00000690.jpg
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Иван Алексеев » 30 авг 2015, 07:33

Игорь Иванович Ивлев писал(а):Особо важное событие для ПрибОВО произошло в ночь с 16 на 17.06.41:
а) в первом публикуемом документе: "Командующий 8 А приказал командирам 11 ск, 125 и 48 сд к 12.00 17.06.41 донести шифром о получении приказа командующего войсками ПрибОВО № 0052/ов. О Ваших мероприятиях доложите лично ему 19.06.41 в Таурогене...":

Опубликован в том самом сборнике первым документом
15 июня 1941 г.
Содержание: По обеспечению боевой готовности войск округа.
Проверка боевой готовности частей округа показала, что некоторые командиры частей до сего времени преступно не уделяют должного внимания обеспечению боевой готовности и не умеют управлять своими подразделениями и частями.
Оповещение подразделений, особенно находящихся на учениях или работах, в 90-й стрелковой дивизии совершенно не отработано. Сбор по тревоге частей дивизии выполняется неправильно – выстраиваются целые полки на плацу и стоят на месте. Сбор происходит медленно, неорганизованно и без управления. Со сборной площадки полки вытягиваются по одной узкой дороге. При движении создаются пробки.
Готовность бойцов 90-й стрелковой дивизии плохая – ранцы не укомплектованы, воды во флягах нет, снаряжение не подогнано.
Материальная часть полностью не выводится – в 286-м стрелковом полку осталось в лагере одно орудие полковой артиллерии, 4 орудия противотанковой батареи, один миномет, а в 149-м гаубичном артиллерийском полку было оставлено 8 орудий.
Распределение продуктов на суточные дачи в 286-м стрелковом полку не произведено, и бойцы суточной дачи на руках не имеют.
Подразделения, уходя на работу на десятки километров от расположения лагеря, полностью своего оружия и боевых патронов в опечатанных ящиках с собой не берут, младшие командиры в районы работ выходит без оружия (2-й батальон 286-го стрелкового полка). Командиры частей и подразделений 90-й стрелковой дивизии своих районов действий не изучили. Налицо преступная халатность и легкомыслие старших начальников.
На двустороннем учении частей 125-й стрелковой дивизии выявлена слабая боевая подготовка 466-го стрелкового полка и других частей 125-й стрелковой дивизии. Взаимодействие родов войск и управление безобразно низкое. Командный состав не умеет ориентироваться на местности. Ночью блуждает, не умеет управлять, бегает по полю боя вместо посыльных. Командир полка майор Гарипов лично сам искал более двух часов заблудившийся авангардный батальон. Своевременно боевой приказ полку не отдал. Никто из командиров подразделении боевой задачи от командира полка не получал, поэтому полк не был готов своевременно начать выполнение боевой задачи. Командный состав не отработал действия блокировочных групп и не умеет организовать наблюдение за полем боя. Особенно плохо организуется и ведется разведка.
Оборона при наличии в районо частей дивизии дотов и дзотов плохо отработана. Подразделения не умеют прикрыть доты и дзоты от захвата их противником. Особенно плохо готовится ночная оборона. Полевые караулы и секреты в ночное время в район расположения противотанковых препятствий и проволоки не высылаются. Доты для ночной стрельбы не приспособлены и в ночное время бездействуют. Связь с гарнизонами дзотов не устанавливается, и их действиями никто не руководит.
Подготовка командного состава в частях 90-й стрелковой дивизии в течение мая – июня месяцев не проводилась. Непосредственно виновен в этом командир дивизии полковник Голубев, который допустил грубую ошибку. Надо твердо понять, что участие стрелковых батальонов на оборонных работах дает командирам частей и подразделений возможность больше заниматься своей личной подготовкой и проводить большее количество командирских занятий, чем это установлено.
Указанные ошибки в действиях командиров частей и соединений показывают, что немалое количество командиров живет и работает старыми порочными методами, совершенно не понимая современной международной обстановки, не понимая главного, что именно сегодня, как никогда, мы должны быть в полной боевой готовности. Этого многие командиры не понимают. Но это надо всем твердо и ясно понять, ибо в любую минуту мы должны быть готовы к выполнению любой боевой задачи.
Подготовку проводить без шума, спокойно, скрытно, но работать надо день и ночь, ночь и день. Всегда быть в полной боевой готовности. Каждый командир должен знать свою позицию, подготовить ее и быть в полной готовности разбить на этой позиции любого врага.
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Командующему армией лично с командирами дивизий провести занятие на местности по выполнению моей директивы. К 22 июня каждый командир дивизии должен выработать решение на местности, которое командующему армией утвердить и за каждую дивизию донести
2. Командирам корпусов провести учение на местности с каждым командиром полка по выполнению решения, принятого командиром дивизии, к 24.6.41 г.
3. Командирам дивизии провести учение на местности с каждым командиром батальона, дивизиона к 28.6.41 г.
4. На учения выходить группами, не более 3-4 человек, не показывая гражданскому населению и военнослужащим цели учения. Задача учения – по выработанному решению старшего начальника занятие местности для упорной обороны. Главное – уничтожить пехоту противника, укрыть свои войска от авиации, танков и артиллерийского огня противника.
5. Установку противотанковых мин и проволочных заграждений перед передним краем укрепленной полосы готовить с таким расчетом, чтобы в течение трех часов минное поле было установлено, для чего: в каждом полку провести показные занятия с командирами и красноармейским составом саперных взводов и предусмотреть привлечение, по мере необходимости, саперных батальонов, работающих в полосе укрепленных районов по плану, утвержденному командующим армией.
6. Проволочите заграждения начать устанавливать немедленно, в первую очередь перед передним краем полосы [обороны] дивизии, и по окончании развивать установку проволочных заграждений в глубине полосы дивизии Командующему армией лично принять решение о прикрытии стыка.
7. Подготовить постановку завалов по плану командующего армией, для чего наметить деревья, направление их укладки, подготовку проволоки для обвязывания завалов, подготовить противотанковые и противопехотные мины для закладки их впереди завалов, между завалами и своими окопами.
8. Командиру дивизии разработать план обороны своей полосы, для чего:
а) подготовить по две огневые позиции для каждого орудия, миномета и пулемета – основную и запасную, сначала основную;
б) произвести планировку окопов для пехоты;
в) наметить линии связи и установить точное место командных пунктов до батальона – дивизиона включительно – основной и запасный;
г) особое внимание обратить на организацию огня артиллерии.
Основной закон – на любом направлении, где надо ожидать появление танков противника, должен быта дан огонь массы орудий.
Для этого подготовить маневр колесами и маневр огнем;
д) перемещение огневых позиций корпусной, дивизионной, полковой и батальонной артиллерии, перемещение огневой позиции каждого орудия, каждого пулемета, каждого миномета на новую позицию проводить быстро по заранее разведанному и подготовленному маршруту как днем, так и ночью;
е) каждое орудие, каждый миномет и пулемет подготовить для стрельбы днем и ночью;
ж) огневые позиции для каждой батареи артиллерии и минометов утвердить командиру дивизии с расчетом массировать огонь, где он нужен будет по обстановке. Командиры батальонов, дивизионов и рот должны каждый знать свою позицию.
Огневые позиции пулеметов и минометов наметить командирам батальонов. Командирам полков утвердить их и подготовить необходимые средства для устройства этих позиций. Командиры батальонов, дивизионов, рот, батарей должны точно знать свои позиции и пути скрытного подхода к ним. Изучение проводить скрытно под руководством командиров полков;
з) как только будут заняты позиции, особое внимание обратить на закапывание всех видов вооружения и живой силы глубоко в землю. В состав охранения наметить наиболее энергичных, стойких командиров и политработников.
Наметить позиции секретов к ночных дозоров.
9. Научить и заставить штабы всегда знать положение своих войск и противника, уметь снабжать свои войска всем необходимым для боя, иметь действующую связь, в особенности с пограничными заставами, контролировать постоянно выполнение войсками своих задач. Командирам соединений и частей повысить требовательность к качеству работы штабов, конкретно руководить их работой, учить и воспитывать каждого командира штаба. Особое внимание обращаю на то, что у некоторых командиров соединений начальники родов войск и служб не работают, распускаются и деквалифицируются только потому, что командиры ими вовсе не руководят или руководят плохо.
10. Тщательно разработать план противовоздушной обороны.
Во-первых, надо укрыть в любой обстановке свои войска от удара авиации противника.
На марше, при расположении на месте каждой части всегда быть готовой к быстрому рассредоточению, маскировке и прикрытию себя огнем.
Во-вторых, при занятии позиции всегда иметь ложные огневые точки в стороне от действующей.
11. Отработать охранение в любой обстановке ночью. Разработать план ведения разведки.
12. Учитывая, что попадание авиационной бомбы может лишить сразу полк огнеприпасов на целый день, патроны, снаряды, горючее укрывать в земле.
13. Каждый командир должен быть проникнут одной мыслью, что при всех способах, какие бы противник ни попытался применить, чтобы сломать нашу силу, при всех условиях противник должен быть и будет разгромлен.
Твердо воспитывать красноармейцев и начальствующий состав, чтобы никто в самой тяжелой обстановке не поддавался панике. Панику пресекать самыми суровыми мерами.
Высокая боевая стойкость войск, личный пример командира и политработника, умелое руководство боем – не разбрасывать силы, не тратить зря ни одного патрона, ни одного снаряда, но уничтожить врага массой меткого прицельного огня, – это главная задача, которую должен уяснить каждый красноармеец, командир и политработник.
14. Надо твердо понять, что ошибки в действиях одного человека, особенно когда этот человек является командиром, могут стоить много крови. Поэтому обеспечение полной и быстрой боеготовности соединений, частей и подразделений, умение постоянно твердо держать в руках свои части и подразделения – это главная задача для каждого командира.
15. Всему начальствующему составу надо твердо знать метод, который может противник применить для того, чтобы дезорганизовать управление нашими войсками. В чем будет состоять этот метод?
Надо учесть, что на узлах связи работают слабо проверенные люди, в числе которых могут быть шпионы, работающие на противника, поэтому с первого дня выхода дивизии (что будет выполнено только по особому моему приказу) в район своих действий все узлы связи на территории полосы дивизии – корпуса должны быть заняты связистами войсковых частей дивизии – корпуса.
В Бельгии немецкие офицеры и вообще участники 5-й колонны переодевались в форму французских и английских офицеров и, проникнув в тыл французских и английских частей, отдавали французским и английским частям и соединениям приказы, которые в корне нарушали план французского и английского командования.
16. Для того чтобы такого положения не было, надо твердо установить опознавательный сигнал старшего начальника для младшего и младшего для старшего Отдавать устные приказы имеет право только прямой и непосредственный начальник Никаких устных приказов не отдавать открытым текстом по телефону. Письменные приказы должны быть кратко написаны – что, где, кто, когда должен исполнять. Для этого крепко учить командиров на всех занятиях, чтобы каждый командир умел четко быстро, правильно, ясно и правдиво донести что, когда, где, кто делает, что он знает, из каких источников; уметь ясно ставить подчиненному боевую задачу.
С первого часа боевых действий организовать охранение своего тыла, а всех лиц, внушающих подозрение, немедленно задерживать и устанавливать быстро их личность.
На поднятие бдительности, настороженности нужно постепенно и настойчиво, повседневно мобилизовать партийные, комсомольские организации, весь начальствующий состав, всех красноармейцев. Не шуметь вообще, а правдиво, ясно, кратко разъяснить эту задачу и потребовать выполнения бдительности по-настоящему. Беспечности, сонливому отношению к бдительности надо положить конец.
Каждый командир и каждый политический работник должен крепко понять, что сейчас надо работать не по дням, а по часам и делать то, для чего раньше затрачивали день, теперь это делать в течение часа и делать организованно, крепко, надежно.
17. Самолеты на аэродромах рассредоточить и замаскировать в лесах, кустарниках, не допуская построения в линию, но сохраняя при этом полную готовность к вылету.
Парки танковых частей и артиллерии рассредоточить, разместить в лесах, тщательно замаскировать, сохраняя при этом возможность в установленные сроки собраться по тревоге.
Сбор по тревоге всех частей и соединений организовать так, чтобы, соблюдая требования боевой готовности, не допускать крупных скоплений войск, линейных построений на открытых местах, в лагерях и у казарм.
Устанавливаю срок готовности по боевой тревоге с момента подачи сигнала для всех родов войск – 40 минут.
18. Каждый командир соединения, каждый командир части, подразделения должен быть командиром сильной воли, непреклонной настойчивости, командиром кипучей энергии.
На воспитание этих качеств и надо направить все внимание нашего командного состава.
19. Приказ полностью знать начальствующему составу до командира дивизии включительно. В развитие этого приказа никому письменных приказов и приказаний не отдавать.
Командующему армией, командиру корпуса и дивизии составить календарный план выполнения приказа , который полностью выполнить к 25 июня с. г.
План по выполнению этого приказа утвердить старшему начальнику.

На экземпляре, поступившем в штаб 8-й армии, имеется резолюция командующего войсками 8-й армии генерал-майора Собенникова:
«Полковнику Мальчевскому. 1. Организовать контроль выполнения приказа, возложив это на штабы и командиров корпусов, начальников отделов штаба армии. Я лично на местности поставлю задачи по пункту 1 приказа командирам стрелковых дивизий в присутствии командиров корпусов:
18.6.41 г. – 10-й стрелковой дивизии – в Кулей,
90-й и стрелковой дивизии – в Рьэтавас
19.6.41 г – 125-й стрелковой дивизии – в Таураге,
48-й стрелковой дивизии – в Таураге.
Присутствие командиров и начальников штабов корпусов обязательно – 10-го стрелкового корпуса в Рьэтавас, 11-го стрелкового корпуса в Таураге.
2. Начальнику штаба. Ознакомить с этим приказом начальников отделов штаба армии 17.6.41 г. П.Собенников».

Интересно о полной боевой готововности
... именно сегодня, как никогда, мы должны быть в полной боевой готовности.
... работать надо день и ночь, ночь и день. Всегда быть в полной боевой готовности

Сложно сказать, что подразумевается здесь под полной боевой готовностью - вполне четкое военное понятие наивысшей степени боевой готовности или некое абстрактное понятие готовности.

Некое решение было принято до 15 июня. Сама проверка боевой готовности частей округа и приказ по обеспечению боевой готовности войск округа, последовавший после этой проверки, являются следствием этого решения. Был ведь еще приказ № 0199 о проверке 48 сд
Приказ войскам Прибалтийского особого военного округа №0199
30 мая 1941 г. гор. Рига.
29 мая с.г. военный совет округа проверил организацию боевой подготовки в лагере и подготовку взвода в частях 48 сд.
При проверке организации боевой подготовки выявлено прямо-преступное отношение со стороны командования частей и дивизии к организации и руководству занятиями.
Состояние дивизии на 29 мая с.г. признаю хуже чем плохое. Стрелковые части дивизии не имеют боевой готовности. В трех полках ни одна стрелковая и пулеметная рота не была на 29 мая лагере в полном своем численно составе и, следовательно, ни одна стрелковая и пулеметная рота не могла быть построена по боевой тревоге для выполнения боевой задачи.
Несмотря на то, что 48 дивизия имеет все условия, чтобы быть всегда в постоянной полной боевой готовности, фактически стрелковые части дивизии оказываются небоеспособными. Причина:
Дивизия вышла в лагерь 10 мая и в течение 20 дней боевой подготовкой не занималась. Ни командир дивизии, ни командиры полков, ни командиры батальонов не знают фактического состояния частей и подразделений на каждый день. Командиры подразделений не знают, где находятся подчиненные им люди и что они делают. Только 1100 чел. из частей дивизии оставлено, без разрешения Военного совета округа, в гор. Рига. Большое количество людей находится на работах в лагере по нарядам штаба дивизии и штабов полков.
В палаточном лагере полков масса людей болтается без дела; на каждом шагу стоит наряд: дежурный, дневальный, дозорный, рабочие и в то же время по лагерю бродят посторонние люди и возможно шпионы, диверсанты.
Это привело к тому, что части дивизии фактически занимаются караульной службой, работами, внутренними нарядами и не занимаются самым главным — организованной боевой подготовкой.
Проведенное смотровое двустороннее взводное учение показало, что командиры и красноармейцы отвыкли от занятий и не умеют выполнять боевых задач в сложной обстановке.

И 17, 18 июня 125 и 48 сд должны были руководствоваться, в том числе, и этим приказом
0000002113.jpg

0000002512.jpg

Хотя в приказе речь шла о 6-дневном сроке возвращения всех красноармейцев и командиров из частей дивизии на свои места. В 125 сд и 17 июня не удfлось вернуть всех
00000016123.jpg

А ведь им необходимо еще было
0000001724.jpg

0000002713.jpg

0000002813.jpg
Иван Алексеев
Ветеран
 
Сообщения: 6933
Зарегистрирован: 10 июл 2009, 11:59
Откуда: Смоленская область

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Иван Алексеев » 30 авг 2015, 08:28

Еще об исполнении приказа 0052
0000004913.jpg

Наверно речь идет о пункте 15 (?)
15. Всему начальствующему составу надо твердо знать метод, который может противник применить для того, чтобы дезорганизовать управление нашими войсками. В чем будет состоять этот метод?
Надо учесть, что на узлах связи работают слабо проверенные люди, в числе которых могут быть шпионы, работающие на противника, поэтому с первого дня выхода дивизии (что будет выполнено только по особому моему приказу) в район своих действий все узлы связи на территории полосы дивизии – корпуса должны быть заняты связистами войсковых частей дивизии – корпуса.
В Бельгии немецкие офицеры и вообще участники 5-й колонны переодевались в форму французских и английских офицеров и, проникнув в тыл французских и английских частей, отдавали французским и английским частям и соединениям приказы, которые в корне нарушали план французского и английского командования.


Игорь Иванович Ивлев писал(а):А вот и указание для войск ПВО СЗФ от 18.06.41. Части ПВО в этот день переводились в состояние боеготовности № 2:

Это, я так понимаю, развитие приказа 0229
Иван Алексеев
Ветеран
 
Сообщения: 6933
Зарегистрирован: 10 июл 2009, 11:59
Откуда: Смоленская область

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 30 авг 2015, 14:27

Совершенно верно!
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Александр Лукьянович Новиченко » 30 авг 2015, 21:09

Игорь Иванович Ивлев писал(а):Вслед всего за 20 суток боёв "благодаря" Павлову и иже с ним мы безвозвратно потеряли на Западном фронте почти 1 миллион солдат, свыше 1500 самолетов, свыше 1300 танков, около 4500 орудий и безумно огромное количество запасов на несколько месяцев ведения войны, откатившись аж до Смоленска. Именно за это - за невыполнение Директивы НГШКА от 18.06.41, приведшее к гигантским потерям, - поплатился жизнью 22.07.41 командующий округом и Западным фронтом генерал армии Д. Павлов и его подельники (генералы Климовских, Григорьев, Коробков), а не за бирюльки и коньяк в минской опере за 6 часов до войны.


Объективности ради надо признать, что 22-23 июня соединения 3 Тгр вермахта проломили оборону 11-ой армии СЗФ и лишь 24-25 июня вступили в бой с войсками Западного фронта. В условиях стремительного вторжения немцев командование 11-ой армии не сумело организовать занятие на левом берегу Немана тет-де-понов [предмостных плацдармов], о которых упоминалось еще 20 июня в документах самой армии. В результате Западный фронт получил мощный "хук слева".
Аватара пользователя
Александр Лукьянович Новиченко
Модератор
 
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 17 сен 2008, 20:54
Откуда: Вильнюс, Литва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 30 авг 2015, 22:25

Александр Лукьянович Новиченко писал(а):
Игорь Иванович Ивлев писал(а):Вслед всего за 20 суток боёв "благодаря" Павлову и иже с ним мы безвозвратно потеряли на Западном фронте почти 1 миллион солдат, свыше 1500 самолетов, свыше 1300 танков, около 4500 орудий и безумно огромное количество запасов на несколько месяцев ведения войны, откатившись аж до Смоленска. Именно за это - за невыполнение Директивы НГШКА от 18.06.41, приведшее к гигантским потерям, - поплатился жизнью 22.07.41 командующий округом и Западным фронтом генерал армии Д. Павлов и его подельники (генералы Климовских, Григорьев, Коробков), а не за бирюльки и коньяк в минской опере за 6 часов до войны.


Объективности ради надо признать, что 22-23 июня соединения 3 Тгр вермахта проломили оборону 11-ой армии СЗФ и лишь 24-25 июня вступили в бой с войсками Западного фронта. В условиях стремительного вторжения немцев командование 11-ой армии не сумело организовать занятие на левом берегу Немана тет-де-понов [предмостных плацдармов], о которых упоминалось еще 20 июня в документах самой армии. В результате Западный фронт получил мощный "хук слева".


Не могу согласиться в полной мере с предложенной формулировкой. Из неё складывается впечатление, что до этого удара 3 ТГр ЗапФ якобы не воевал. Но это не так.
В то время, когда 4 предвоенных суток войска СЗФ уже находились в предбоевом состоянии, войска ЗапОВО "благодаря" своему командованию мирно спали и полностью пропустили вторжение. Если использовать боксёрскую терминологию, то "хук" слева со стороны 3 ТГр ЗапФ лишь спустя 3 суток получил в развитие нокдауна, полученного в лоб всеми 3 передовыми армиями фронта с самого начала событий воскресенья 22.06.41. Штабы 10 и 4 А ЗапФ были разгромлены в первые же часы. И войска таяли на глазах.
Предлагаю всё же сосредоточиться пока на рассмотрении предвоенных событий на ПрибОВО - СЗФ. После открытия каждого из 49 выданных листов за 18.06.41 выявляются новые, не входившие в раздачу при поиске по в/ч и датам, дела. Пролистывание этих дел с помощью правой кнопки мыши через "Проинспектировать элемент" или "Исследовать элемент" до и после открытого в ПамН листа приводит к выявлению невыдаваемых ресурсом через поиск листов. И там такие перлы открываются, что тратишь время пока на сохранение этих документов на комп. Анализ и размещение здесь последуют позже.
К примеру, вот следствие окрика Жукова об отмене затемнения командующим СЗФ Кузнецовым городов Прибалтики, документ от 21.06.41:

344-0005554-0054-00000079.jpg

Но в войсках уже считали иначе - нижеследующий документ поступил в шифротдел 8 А для отправки 10 и 11 ск в 02.30 22.06.41:

833-0000001-0013-00000091.jpg
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 30 авг 2015, 23:03

После выхода частей 8 А в назначенные им Директивой от 18.06.41 и планом прикрытия районы сосредоточения командование армии намеревалось 21-23.06.41 проверить боевую готовность частей в новых районах. Для этого 20.06.41 был составлен план проверки:

344-0005554-0054-00000062.jpg

344-0005554-0054-00000064.jpg

Армейское и фронтовое командования СЗФ целых 4 суток в период 18-21 июня активно проверяют боеготовность войск, беспрерывно теребя и мутузя подчинённых. Они понимают, что со дня на день начнутся страшные события. А Западный округ тем временем мирно спит. Представляю - какой бы там был разворошенный улей, начни его войска, а их было почти в 2 раза больше, чем на СЗФ, действовать по боевому предписанию с 18 июня. Но не было гудящего улья там. Командование ЗапОВО спокойно предавало свой народ, а подчинённые почти ни о чём не подозревали. Позже события на ЗапФ назовут трагедией, официальные "историки" много лет будут копаться в "причинах поражения в приграничных сражениях", но по ЗапФ главную причину так и не назовут. Она промелькнёт лишь вскользь во фрагменте пропущенной к публикации части протокола допроса Павлова от июля 1941 г. и в протоколе допроса начальника войск связи ЗапФ Григорьева. И более в открытой печати практически нигде.

Шутка ли сказать - для того, чтобы разделить сопрягающуюся информацию предвоенного и военного периодов, а разделив - не пустить к её ключевым пунктам, в стране в середине 50-х гг. пошли на то, чтобы механически разделить её между двумя военными архивами. В 40-е гг. прошлого века существовал Центральный государственный архив Красной Армии (ЦГАКА 1941 - 1958 гг., позже ЦГАСА, ныне РГВА) и одновременно с ним отдел архивов НКО СССР, он же Историко-архивный отдел НКО СССР (с 1943 г.), он же отдел архивов КА Управления делами НКО СССР (с 1944 г.), он же Архив Министерства Вооруженных Сил СССР (с 1947 г.), он же Архив Военного Министерства СССР (с 1950 г.), он же Архив Министерства обороны СССР (с 1953 г.), он же Центральный Архив Министерства обороны СССР (с 1975 г.), он же ныне ЦАМО РФ. Почувствуйте разницу, как говорят: со стороны государства - Центральный госархив, со стороны армии - всего лишь отдел, а затем долгое время просто архив, который Центральным стал только с 1975 г. Концепция истории ВОВ, которая властвует до сих пор, рождалась в кабинетах Н. Хрущёва, Г. Жукова, А. Микояна и других в середине 50-х гг. Тогда-то они и поняли, что вычистить архивы - малое дело (в Подольске в это время действовал целый батальон под 200 чел. "историков" из Академии Наук, института военной истории МО, ЦК КПСС), её ещё нужно и разделить на "до" и "после" 22.06.41 и сохранить врозь в ЦГАКА и в АМО. Ключевые же документы изъять из обоих архивов и хранить в архивах Генштаба и ЦК КПСС. А потом запуск с начала 60-х гг. издания 6-томника "Истории ВОВ" завершил чистку документов. Историю прилизали. В её новом русле заставили издавать мемуары военачальников. Иные точки зрения пресекались Главлитом вплоть до изъятия рукописей и рассыпания набранных тиражей. В таком виде "историю" и пользуют до сих пор. Её апологеты стали докторами ист. наук, членкорами и академиками. Вырастили целую плеяду молодых себе на смену. Те делают вид, что ничего иного не было.
Крайнее по времени механическое изъятие и разделение документов происходило в ЦАМО РФ даже в 2010-2011 гг., когда в РГВА передавались документы армий и корпусов с периодами дел до 22.06.41. Вот почему в ресурсе "Память народа" так мало предвоенных документов за ключевые для данного исследования дни. К нашему удовлетворению кое-что в ЦАМО РФ всё-таки осталось, оцифровано и ныне представлено в ПН. Хорошо было бы увидеть в оцифрованном виде документы, переданные из ЦАМО в РГВА, если их удалось там сохранить.
Никакого иного объяснения, почему у одной и той же армии-правопреемницы от СССР к РФ документы с момента рождения РККА в 1918 г. и по настоящее время хранятся в двух разных архивах - НЕТ. Один из них (РГВА) - федеральный и гражданский, второй (ЦАМО РФ) - ведомственный и военный с принципиальной граничной датой между ними 22.06.41. История-то армии одна и она непрерывна. Но характер доступа к документам в этих архивах разный. Даже этот простой факт говорит о том, что военному ведомству есть что скрывать в событиях рядом с датой 22 июня 1941 г. Даже сейчас, спустя 74 года. Представьте масштаб скрываемого, коль уж вынуждены были пойти на столь кардинальный шаг и сохранять это состояние разделённости по сию пору. Кто знает - может быть идея создания нового федерального архива ВОВ под эгидой РГВА пока торпедирована и по этой причине, а не только из-за отсутствия корпусов для него?

Есть ещё 2 архива, куда простых смертных никогда не пустят. Там и находятся сейчас все ключи к событиям января-июня 1941 г. Это архив Президента РФ и архив Генерального Штаба ВС РФ. Формально второй архив является ныне 15-м отделом ЦАМО РФ, но территориально находится в одном из зданий Генштаба в Москве на Знаменке. Такая его выделенность обусловливает иной, нежели в Подольске, режим хранения и возможность доступа к документам. Попробуй подступись!

P.S.
Кстати, поиск в "Памяти народа" по дате "18.06.1941" привёл к обнаружению лишь 49 документов разных инстанций. Очевидно, только это число их проиндексировано. Но они открывают доступ к некоторым, ранее не попадавшимся при поиске, делам.
За несколько часов перелистывания дел, "вызванных" этими 49 попаданиями на документы, установлено, что 49 проиндексированных документов ПН за 18.06.41 "тянут" за собой дела следующих объединений и соединений:
8 А СЗФ (фонд 344) - 4 дела (32, 34, 54, 71) общим объёмом свыше 200 листов.
11 ск 8 А (фонд 833) - 2 дела (13, 14), всего около 120 листов.
87 сд ЮЗФ (фонд 1245) - 1 дело (8), всего 1 лист.
112 сд 22 А ЗапФ (фонд 1308) - 1 дело (3), всего 1 лист.
161 сд ЗапФ (фонд 1052) - 2 дела (5, 8), всего 31 лист.
Конечно, их существенно больше. Просто индексация документов корректно не произведена, может быть, признана нецелесообразной.

Возможное отсутствие довоенных документов, в т.ч. недавно переданных в РГВА, в оцифровке "Памяти народа" лишний раз говорит о том, что идея разделения инфы всё ещё живёт и побеждает. Сказать "не густо" по найденному - всё равно что ничего не сказать. Это капля оставшегося в море имевшегося! "Хорошо" поработали, товарищи политики, "историки" и архивисты, эффективно. Скрыли такую гору, что вам впору памятники ставить на каждой площади, так уж постарались.
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 31 авг 2015, 00:01

Нижеследующий и только что найденный перелистыванием дела документ комментариев не требует - вчитайтесь в первые же его суровые строки: "Происходит ответственный момент - сосредоточение войск сторон, когда миг промедления или несвоевременной информации может быть чреват сугубыми последствями". Разве что слово "война" ещё не сказано:

344-0005554-0054-00000058.jpg

344-0005554-0054-00000059.jpg
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 31 авг 2015, 00:18

Разведка 8 А вполне представляла себе соотношение сил и средств сторон. И 48 сд не успевала занять предназначенный ей район прикрытия, выйдя из Риги к госгранице лишь вечером 17.06.41:

344-0005554-0054-00000057.jpg
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 31 авг 2015, 00:52

Забегая вперёд, не могу не назвать и нижеразмещённый скромный документ ключевым для понимания того - что произошло до и после 22.06.41 на СЗФ. Пусть пока он полежит здесь, дабы не упустить его позже. Мы к нему ещё вернёмся.

Сведения об обеспеченности частей 8 А ГСМ на 18.00 20.06.41:

344-0005554-0054-00000031.jpg

Реальное состояние дел с ГСМ в 51 кап на 09.45 19.06.41:

833-0000001-0014-00000035.jpg

С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 31 авг 2015, 01:22

О создании препятствий и заграждений для движения войск будущего противника:

833-0000001-0014-00000040.jpg

833-0000001-0013-00000086.jpg

С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Иван Алексеев » 31 авг 2015, 12:42

Игорь Иванович Ивлев писал(а):112 сд 22 А ЗапФ (фонд 1308) - 1 дело (3), всего 1 лист.

13 листов открыл
Иван Алексеев
Ветеран
 
Сообщения: 6933
Зарегистрирован: 10 июл 2009, 11:59
Откуда: Смоленская область

Re: Директива НГШКА от 18.06.41 о полной боевой готовности.

Сообщение Игорь Иванович Ивлев » 31 авг 2015, 21:53

Иван, обратите внимание - речь шла о дате поиска 18.06.1941:

Игорь Иванович Ивлев писал(а):Кстати, поиск в "Памяти народа" по дате "18.06.1941" привёл к обнаружению лишь 49 документов разных инстанций. Очевидно, только это число их проиндексировано. Но они открывают доступ к некоторым, ранее не попадавшимся при поиске, делам.
За несколько часов перелистывания дел, "вызванных" этими 49 попаданиями на документы, установлено, что 49 проиндексированных документов ПН за 18.06.41 "тянут" за собой дела следующих объединений и соединений:
8 А СЗФ (фонд 344) - 4 дела (32, 34, 54, 71) общим объёмом свыше 200 листов.
11 ск 8 А (фонд 833) - 2 дела (13, 14), всего около 120 листов.
87 сд ЮЗФ (фонд 1245) - 1 дело (8), всего 1 лист.
112 сд 22 А ЗапФ (фонд 1308) - 1 дело (3), всего 1 лист.

За этот день у 112 сд всего 1 лист. А в деле открывается действительно 13, все скопированы.

За 17.06.41 в "Памяти народа" откликаются всего 34 документа.
16.06.41 - 13 документов, из них 2 ошибочно.
15.06.41 - 8 документов, из них 1 ошибочно.
С уважением,
И.И. Ивлев.
Аватара пользователя
Игорь Иванович Ивлев
Администратор
 
Сообщения: 6262
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 23:06
Откуда: Москва


Вернуться в ГКО, СВГК, НКО и НКВМФ, МО, ГШ, военные округа, партруководство

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2