В том-то и дело, что 104 ап СФ и ТОФ и 104 кап 10 ск (3ф) - суть разные полки, всего 9 месяцев существовавшие одновременно. Как говорит Андрей Жуков - натяг совы на глобус.
Кроме того, история занятия номера и 471, и 1237 ап тянется с 1942 г. Так, 208 гап 52 сд (1ф) расф-н 12.10.41 и обращен на формирование 73 ап 14 А КарФ. 73 ап лишь 28.02.42 переименован в 471 ап РГК. В мае 1942 г. 471 ап РГК разделился на два полка - 471 и 1237 ап РГК.
Вести историю 107 рп от корней 104 пап неправомерно. Никакой преемственности от 104 пап 14 А КарФ/ВМФ нет.
Касательно регалий. У расформированного в 1947 г. 104 пап наименование "Печенгский КЗ". Т.е., поскольку кто-то притянул "за уши" к 107 рп историю 104 пап, переданного в ВМФ, то куда он потерял КЗ? Ну, и приведённые фото журнала улыбнули. Авторы лихо ничтоже сумняшеся соединили преемственные истории 471, 1237 ап РГК, 203 апабр, 203 кабр, 104 кап с 104 пап ВМФ, к которому не имеют ни малейшего отношения.
В который раз повторяется, пардон, лабуда незатейливых чинуш - сходство номера рождает дикие ляпсусы, лишь бы сюжет позаковыристее слепить.Фото из "Оренбургская стратегическая"?
http://rvsn.ruzhany.info/31ra_09.html