Исходы, зубы, тараканы - или будьте здоровы!

22 мая 2013 г.

Кому на Руси жить нехорошо? Смотрим статистику так называемых "исходов" на ПМЖ за бугор:
1855-1915 гг. - 4,5 млн чел.
1917-1922 гг. - около 3 млн чел.
1941-1946 гг. - около 0,5 млн чел.
1990-1996 гг. - около 1,5 млн чел.
1997-1999 гг. - 0,6 млн чел.
2000-2010 гг. - 0,45 млн чел. (в т.ч. с учетом скрытой миграции невозвращенцев)
2011 г. - 0,037 млн чел. или всего 37 тысяч. 
Общий итог за 1855-2011 гг. с учетом возможных неточностей данных - не более 11 млн чел., что дает среднюю цифру всего лишь в 70 тысяч чел. в год за 157 лет. Для 280 млн граждан СССР и 143 млн граждан РФ цифры мизерны, особенно, если учесть и обратный приток граждан, в т.ч. бывших эмигрантов.
Говорить о том, что всяк "валит из Рашки", явно не приходится. Кто хотел - давно свалил, и постоянное уменьшение численности населения РФ происходит не из-за "исхода" граждан, а "благодаря" иным причинам, причем вполне тривиальным, например, зубным пастам, так называемым "лекарствам" да моющим средствам. Если в пиндосии фтор используют в качестве эффективного яда для насекомых (см. ниже фото банки с ядом из 95-% фторида натрия), а у нас фтор почти в каждой зубной пасте, да еще и в активной форме - это как назвать? Не постепенным ли и незаметным убийством? С чего бы это аптеки, всего 15 лет назад имевшиеся по 1 на большой микрорайон и 3-4 на город в 100-200 тысяч человек, вдруг расплодились по 3-4 на квартал или даже двор - и, заметьте, все рентабельны? Не проще ли предположить о том, что они продают и впихивают в людей посредством всеобъемлющей рекламы по "ящику", радио и в других СМИ дрянь, что не лечит, а калечит? И если "вдруг" почти повсеместно исчезли наши давние соседи - сверхживучие доселе тараканы, обитавшие прежде именно у раковин для мытья посуды и в местах, где в квартирах есть вода и тепло, то стоит ли быть столь уверенными в том, что на нас ПАВ в моющих средствах никак не действуют? Что может быть лучше настоя хвои и дуба в первом, отказа от "лекарств" и перехода на травы во втором и хозяйственного мыла в третьем случае соответственно?